Wikipedia

Wikipedia:Zadania dla botów/Archiwum/wykonane/2009

< Wikipedia:Zadania dla botów | Archiwum/wykonane
Zadania dla botów
bieżące
  • (nowe, dyskutowane, w trakcie)
zrealizowane
  • (wykonane, zrobione)
niezrealizowane
  • (niepodjęte, wycofane)
odrzucone
  • (błędne)

Witanie redaktorów

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: To byłoby zadanie stałe. Jest przygotowany szablon {{Witaj redaktorze}} z parametrem specjalnie dla bota, aby user nie był zdziwiony, że dostaje powitanie z automatu. Dotyczyłoby to tylko automatycznie nadawanych uprawnień, nadający uprawnienia admin sam może wstawić witajkę z linkami. Przykuta (dyskusja) 10:29, 30 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: Wikipedysta:Miner  « Saper // @dyskusja »  18:21, 4 sty 2009 (CET) Beau.bot[odpowiedz]

Dyskusja: szła na stronie dyskusji Wikipedia:KP, gdzie przyjęto ostatecznie taki kształt komunikatu. Przykuta (dyskusja) 10:29, 30 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

zbędny szablon przypisy

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: chciałbym aby bot wygenerował listę haseł w których nie ma znacznika ref, ale występuje w nich znacznik references albo szablon przypisy. PMG (dyskusja) 21:59, 13 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: masti <dyskusja> 14:08, 24 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja: wygeneruję też listę odwrotną czyli artykułów, które mają znaczniki ref a nie mają references czy {{Przypisy}} masti <dyskusja> 14:08, 24 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Coś takiego istnieje w ramach Wikipedia:CHECK#Artykuły z .3Cref.3E i bez .3Creferences/> ale myślę ze będzie dobrze zrobić to jeszcze raz - na tamtej liście zdarzały się skoki z 100 haseł do 800. Więc jeżeli to zrobisz osobno to będzie dobrze, bo tamtym danym czasem nie można wierzyc. PMG (dyskusja) 15:48, 24 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
bot dopisuje szablon {{przypisy}} tam gdzie go nie ma. masti <dyskusja> 21:09, 30 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
A czy sprawdza jaki jest poziom potrzebny ? Bo czasem użyty najwyższy jest trzeci poziom nagłówka - czy wtedy bot się jakoś dostosowuje ? PMG (dyskusja) 11:25, 31 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
nie, niestety takiej funkcjonalności nie ma. masti <dyskusja> 18:39, 2 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
brakujące szablony zostały dopisane. W tej chwili bot generuje listę zbędnych szablonów {{przypisy}} i <references/> masti <dyskusja> 12:36, 6 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Hurtowa poprawa pisowni

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Zamiana ciągu nowoutworzon* na nowo utworzon*; za dużo art. (300+) żeby zrobić to ręcznie Siałababamak (dyskusja) 13:26, 8 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja:
403 arty dokładnie (wg dumpa z 20.11.2008), minus te, które już sam poprawiłeś. Matma Rex aka matematyk 17:10, 8 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

285 artykułów poprawionych, reszta była już dobra. Matma Rex aka matematyk 17:52, 8 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Poprawa linkowania All Music Guide

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Globalna poprawa linków w infoboksach muzycznych All Music Guide do AllMusic. Ponad 1000 stron w tej chwili linkuje się do All Music Guide. --Lubicz talk 19:03, 9 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: mastiBot

Dyskusja: ok. 1900 artykułów.

Poprawa disambigów Wigowie w jednej kategorii

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: W kategorii Kategoria:Parlament Wielkiej Brytanii jest ponad 200 linków do strony ujednoznaczniającej Wigowie. Ta strona daje możliwość wyboru linkowania do jednej z 3 partii - w przypadku Wielkiej Brytanii tylko Brytyjska Partia Wigów jest poprawna, wiec bot mógłby sprawdzić wszystkie hasła w tej kategorii i poprawić linkowanie. Lukasz Lukomski (dyskusja) 11:58, 12 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)
Ok. 160 stron poprawionych. Matma Rex aka matematyk 14:05, 12 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Tą -> tę

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Poprosiłbym o listę wystąpień w przestrzeni głównej (i ew. szablonach) wyrażenia "tą ...ę" lub "...ę tą" (...ę to słowo kończące się na ę). Po weryfikacji listy można by botem poprawić na poprawne "tę". "Tą" zamiast "tę" w bierniku to częsty błąd, którego większość wystąpień można wychwycić w taki sposób, przy okazji nie ruszając prawidłowego narzędnika. ToSter→¿? 23:40, 22 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: Matma Rex

Dyskusja:
Wikipedysta:Matma Rex/tą ...ę (uwaga, 185 394 bajty; ponad 7000 stron) i Wikipedysta:Matma Rex/...ę tą (niecały tysiąc stron). Matma Rex aka matematyk 14:42, 23 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Dzięki. Teraz tak:
  1. druga lista zawiera w znacznej części "się tą", poprosiłbym o wykluczenie tej opcji, nie wziąłem pod uwagę.
  2. w pierwszej liście chyba wyszukałeś słowa kończące się na "tą", bo jest np. "uroczystą kolację", "trzydziestą rocznicę", "szóstą lokatę", "znakomitą sztukę", a nawet "wspartą potężnym" i "rzeczywistą rozpiętość". A potrzeba tylko "tą kolację", "tą lokatę", z whitespace'em przed "tą".

A można by wypisać te wystąpienia od razu na jednej stronie z jakimś kawałkiem kontekstu, jak w Wikipedia:CHECK? Wtedy po przejrzeniu listy od razu można by przelecieć je botem i poprawić :) ToSter→¿? 19:20, 23 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Eh, to drugie to w całości mój błąd, pierwsze to wspólne niedopatrzenie. Juro zrobię nowe listy. Kawałki kontekstu to już byłaby trudniejsza sprawa. Matma Rex aka matematyk 21:49, 23 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Linia ciągła

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Wychwycenie wszystkich miejsc w przestrzeni głównej gdzie jest użyty ciąg znaków " ---- ". W normalnym haśle nie spotkałem się jeszcze z poprawnym użyciem tego ciągu (nawet nie wiem czy jest takie użycie) więc chciałem posprawdzać i pousuwać. PMG (dyskusja) 02:27, 24 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: Matma Rex

Dyskusja:
Wikipedysta:Matma Rex/---- (ponad 2000 stron). Uwaga, lista nie jest pewna, może zawierać też inne rzeczy, które trudno wychwycić skryptem. Matma Rex aka matematyk 12:05, 24 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Zmiana linków pamięć RAM

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Zmiana linków pamięć o dostępie swobodnym na pamięć RAM. Większość artykułów (ok 1k) linkuje do PODS ale w znaczeniu RAM, teraz jest redir ale zamierzam napisać poprawnie o PODS, a w tym celu trzeba pozbyć się tych linków. royas (dyskusja) 13:01, 30 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: AlohaBOT

Dyskusja: Poprawiono linki w ok. 750 artykułach. Patrol110 dyskusja 01:13, 4 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Proszę zwrócić uwagę, że nowa nazwa jest niepoprawna względem reguł j. polskiego. Czyli: pleonazm, Sir Lothar (dyskusja) 18:15, 5 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
Przepraszam, że nie dopatrzyłem się tego błędu. Już uruchamiam bota i poprawiam. Patrol110 dyskusja 21:33, 5 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
Zrobione! Patrol110 dyskusja 23:41, 5 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
Zgłaszając sugerowałem się zawartością strony pleonazm, wg której jest to co prawda powtórzenie ale uznawane za poprawne. Ale tak jak teraz jest też jest ok. royas (dyskusja) 10:25, 6 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Znajdz szablon z odp. parametrem

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Potrzebne mi listy artykułów z treścią {{ŹródłoPL|7}} {{ŹródłoPL|8}} {{ŹródłoPL|21}}. Po prostu bot musiałby przeszukać wikikod wszystkich artykuł, albo szybciej gdyby przeszukał linkujące do niego. JDavid dyskusja 21:39, 1 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: mastibot

Dyskusja:

Linkujące do Sejm Krajowy

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: zmiana linków z Sejm Krajowy na Sejm Krajowy Galicji (ponad setka)

Chętne boty: mastibot

Dyskusja: Gwoli wyjaśnienia, tu nie jest problem wyłącznie tego, że to link do przekierowania, ale tego, że po zmianach przekierowanie prowadzi gdzie indziej, niż link powinien prowadzić... Linkujące do Sejm Krajowy powstały w czasie, gdy artykuł ten dotyczył galicyjskiego sejmu krajowego. Ponieważ jednak sejmów krajowych było sporo (cała rodzina, do której ten galicyjski należał) stworzyłem artykuł Sejm Krajowy Galicji, a dotychczasową zawartość Sejmu Krajowego przeniosłem do Sejm Krajowy Galicji. Natomiast przekierowanie z Sejm Krajowy przestawiłem na Sejm Krajowy Galicji, jakoś trudno mi to sobie inaczej wyobrazić. I żeby to wszystko miało sens, przydałoby się linkujące właśnie pozmieniać... Grzegorz B. (dyskusja) 12:32, 10 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

"ilość lotów"

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Prosiłbym o zamianę ciągów "oznacza ilość lotów" na "oznacza liczbę lotów", które występują w kilkudziesięciu artykułach dotyczących lotów wahadłowców. W każdym przypadku odbyte loty są policzalne. Chrumps ► 20:06, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: ToBot to zaraz zrobi. ToSter→¿? 21:35, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)

Kategoria:XX wiek

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: W Kategoria:Wydarzenia dla występujących tam podkategorii od Kategoria:Wydarzenia 1919 (włącznie) do Kategoria:Wydarzenia 2000 (włącznie) dodać kategorię nadrzędną Kategoria:XX wiek Gbylski (dyskusja) 17:11, 19 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja:

Hydronimy - wody stojące w Polsce

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: zrobiłem w Calcu (plik ods) bazę hydronimów wód stojących w Polsce na podstawie danych ze strony http://www.gugik.gov.pl/komisja/narodowy_gazeter_polski_t_01.php i pliku Nazewnictwo geograficzne Polski. Tom 1. Hydronimy. Część 2. Wody Stojące (pdf 1840 kb) http://www.gugik.gov.pl/komisja/pliki/hydronimy2.pdf

jest w niej ok. 7600 hydronimów ze sposobem odmiany w dopełniaczu, rodzajem obiektu (cieśnina, głębia, jeziora, jezioro, mielizna, staw, zalew, zatoka, zbiornik wodny (sztuczny)), województwem, powiatem, gminą oraz współrzędnymi geograficznymi środka akwenu

czy znajdzie się chętny do napisania bota? (plik prześlę na życzenie) w celu wygenerowania artykułów dodatkowo mogę ze swojej strony:

- przypisać numery TERYT do jednostek podziału administracyjnego - rozbić współrzędne geograficzne i je ew. przekonwertować

nie mam pomysłu jak automatycznie wykorzystać końcówkę nazwy w dopełniaczu

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc) Gudys.bot Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)

Zmiany nazw kategorii "orderowych"

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Po wymianie zdań ze specjalistą od falerystyki [1], [2] proszę o przeniesienie następujących kategorii na nazwę wg wzoru "Odznaczeni (nazwa odznaczenia w dopełniaczu)":

Gytha (dyskusja) 22:18, 28 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: mastibot --masti <dyskusja> 20:55, 1 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja: Czy przy okazji tej zmiany można się pozbyć tych Dam z VM ? Osobiście nic do kobiet nie mam, ale nawet jeżeli kobieta dostaje VM to jest kawalerem VM a nie damą. Zmiana wprowadzona była dość .. no moim zdaniem niezbyt przemyślanie. Prosiłbym tutaj o wypowiedz speca - ale nigdy nie zetknąłem się z Damą Orderu Virtuti Militari. Bo to kalka z angielskich orderów. PMG (dyskusja) 21:54, 1 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Sprawdzanie interwiki

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Część interwiki jest "jednostronna" lub prowadzi w "nicość" tzn: przykładowo ta kategoria Kategoria:Obrazy według kolekcji miała linki do wersji niemieckiej, angielskiej i tureckiej, ale w tamtych projektach nie ma linku do wersji polskiej (już dodałem), ponadto kategoria w dewiki została usunięta (poprawione). Ale tego typu przypadków może być całkiem sporo. Czy jest możliwe żeby bot sprawdził interwiki i pododawał (lub znalazł i gdzieś zapisał) te istniejące tylko w naszej wersji, oraz pousuwał te "martwe"? Duży Bartek / Hmmm? 22:46, 19 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja:

Sprawdzanie interwiki przez boty jest dokonywane na bieżąco również dla kategorii. Poprawa na innych wikipediach jest możliwa tylko przez boty mające tam włączoną flagę bota lub ręcznie. masti <dyskusja> 13:22, 21 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Miedzy

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Zmiana zwrotu "miedzy innymi" na "między innymi"--zu. Mpfiz (dyskusja) 21:01, 14 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: user:AlohaBOT

Dyskusja: Zmiana wszystkich miedzy na między nie jest możliwa automatycznie z przyczyn oczywistych. Jednak w pewnych związkach frazeologicznych występuje tylko między. Robiłem to ręcznie (ale mi się znudziło) i liczbę tych fałszywych miedz szacuję na co najmniej 0,5 tys. Najczęstszym zwrotem fraz. jest właśnie owo między innymi, choć można pomyśleć nad innymi, np. "różnice między" --zu. Mpfiz (dyskusja) 21:01, 14 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Bot sprawdził 1015 stron i nie wykrył żadnego błędu :? Może ktoś innego bota użyje, bo AutoWikiBrowser nic nie znalazł. Patrol110 dyskusja 23:39, 18 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
Już myślałem, że sam wszystko poprawiłem, ale nie. Pierwszy z brzegu przykład: Mieczysław Fogg. Może bot nie jest czuły na ogonki. Proponuję szukać artów z "miedzy innymi" z wykluczeniem "między" trochę to obetnie, ale zawsze coś.--zu. Mpfiz (dyskusja) 15:23, 20 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
Poprawiono 56 artykułów zgodnie ze wskazówkami. Patrol110 dyskusja 20:31, 21 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

zespól na zespół

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Google wyrzuca 134 wystąpienia w Wikipedii. Koniecznie zespól a nie zespol, bo to drugie często jest w nazwach plików i adresach internetowych. Jeżeli bot potrafi odfiltrować takie lokalizacje, można spróbować z zespol, choć to od czasownika zespolić, ale mało prawdopodobne, by pojawiło się w Wikipedii w takiej formie jako nawoływanie do zespalania.--zu. Mpfiz (dyskusja) 11:53, 22 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: AlohaBOT

Dyskusja: Poprawiono 113 artykułów. Patrol110 dyskusja 21:07, 22 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Strony bez kategorii

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Nadal znajduję hasła które mają kategorię dodaną tylko przez szablon stub. Chciałbym by znalezione zostały wszystkie strony z przestrzeni głównej w których nie znajduje się ciąg znaków [[Kategoria:. PMG (dyskusja) 21:47, 6 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: mastibot

Dyskusja: Wikipedysta:MastiBot/Bez kategorii 22+k pozycji. Uff :) masti <dyskusja> 22:46, 25 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Zmiana Góra infobox

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Pozwoliłem sobie w końcu wcielić jakoś w życie standardy infoboksu i zmieniłem zgodnie z nimi {{Góra infobox}}, jeden z infoboksów z najbardziej niechlujnymi parametrami. Wszystkie dotychczasowe wywołania nadal działają bez zarzutu, ale chyba przydałoby się je podmienić na nowe. Zmiany są takie:

  • Góra, Państwo, Pasmo, Wysokość, Wybitność, Szablon mapy -> na małe litery
  • parametry "Dzień i miesiąc" oraz "Rok" połączone w jeden: data zdobycia, po prostu trzeba parametry skleić rozdzielone spacją (dwa parametry są pozostałością po dawnym automatycznym linkowaniu dni miesiąca i lat)
  • Zdobywca -> pierwsze wejście
  • dodane parametry: data zdobycia zimą, pierwsze wejście zimą
  • zdjęcie -> grafika
  • Opis zdjęcia -> opis grafiki
  • Mapa góry -> kod mapy
  • pozycja_opisu -> pozycja opisu
  • galeria_commons -> commons
  • współrzędne bez zmian

Zanim to się zrobi, poprosiłbym o przejrzenie, czy takie parametry są w porządku i czy jakiegoś przypadkiem nie dodać jeszcze. ToSter→¿? 00:17, 23 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot zaklepuje miejsce :) Matma Rex aka matematyk 15:22, 23 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)
No to załatwione. Matma Rex aka matematyk 11:55, 28 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Ilość obiektów

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Zamiana ilość obiektów na policzalne liczba obiektów (Google: 15)--zu. Mpfiz (dyskusja) 22:39, 30 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: user:AlohaBOT

Dyskusja: Poprawiono 9 artykułów. Patrol110 dyskusja 12:29, 1 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ilość uczestników

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Zamiana ilość uczestników na policzalne liczba uczestników (Google wyrzuca ok 70)--zu. Mpfiz (dyskusja) 22:39, 30 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: user:AlohaBOT

Dyskusja: Ale "ilość" nie musi być w mianowniku, więc jest szansa na popsucie zdań w stylu "Zanotowano dużą ilość uczestników". ToSter→¿? 12:43, 1 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiono 31 artykułów. Do podobnych wniosków co kolega powyżej doszedłem sam podczas kontrolnego przeglądu edycji bota. Błędy poprawiałem ręcznie. PS Z analfabetyzmem wtórnym albo inaczej z brakiem podstawowej wiedzy o języku polskim będzie nam trudno walczyć. Nawet boty (w tym regexp) się gubią, gdyż nasz język jest zbyt skomplikowany ze względu na liczne końcówki i fleksję :/ Trudno przewidzieć, jaką formę zastosuje internauta, a gdy dodatkowo napisze wyraz z błędem (np. ilśoć), to robot tego nigdy nie znajdzie. Patrol110 dyskusja 13:11, 1 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pisownia łączna morfemu by

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Jest dużo błędów w pisowni tej końcówki z osobowymi formami czasowników. Niestety nie można tego poprawić hurtem, bo bot nie rozróżni, czy przed by jest forma osobowa czy nieosobowa, ale podając mu często występujące czasowniki, można by nieco zmniejszyć tę plagę. Trzeba pozamieniać wyrażenia: było by na byłoby i analogicznie: byłyby, mogłoby, mogłaby, mogłyby, miałoby, miałaby, miałyby, należałoby. To około trzystu haseł łącznie. Łeba «+» 15:57, 21 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: user:AlohaBOT

Dyskusja:

A w drugą stronę można poprawić "można by", "trzeba by", "warto by" i pewnie coś jeszcze. ToSter→¿? 20:41, 21 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

W fazie wstępnej bot poprawił 6 możnaby i 1 trzebaby (nie znaleziono wolnoby i niepodobnoby [3]). Patrol110 dyskusja 20:19, 31 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]
Przechodząc do meritum zgłoszenia: poprawiono 42 było by, 16 były by, 29 mogło by, 25 mogła by. Pozostałe pozycje jutro. Patrol110 dyskusja 23:05, 31 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]
Zadania ciąg dalszy: poprawiono 22 mogły by, 16 miało by, 31 miała by, 27 miały by oraz 11 należało by. Jak ktoś ma ochotę, niech przeszuka ponownie. AWB więcej nie znajduje. Patrol110 dyskusja 16:04, 1 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kategoria:Papieże - tytuły artykułów

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Obecnie w w/w kategorii część haseł jest w formacie "Imię Numer" (np. Innocenty II), a część w formacie "Papież Imię Numer" (np. Papież Innocenty III). Dobrze byłoby ujednolicić to do jednego formatu, IMHO drugi jest lepszy, bo jednoznaczny. W kategorii jest nieco ponad 200 artykułów; ujednolicenie wymagałoby w niektórych przypadkach odwracania przekierowań. Michał Ski (dyskusja) 21:18, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja:

Poprawa literówki

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Masowa poprawa ciągu poźniej* na później* - ok. 180 wystąpień Siałababamak (dyskusja) 12:35, 23 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot user:AlohaBOT

Dyskusja:

Przy okazji poprawię także inne warianty "później". Matma Rex aka matematyk 22:42, 23 lut 2009 (CET) Matma Rex aka matematyk 16:29, 4 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
Zrobione. Poprawiono 125 haseł. Inne warianty tego błędu sprawdzę jutro. Patrol110 dyskusja 19:57, 11 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Linki do innych wikipedii w kodzie

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: By uniknąć wystepowania tego typu wpisów chciałbym listę linków (ale nie interwiki :> ) prowadzących do innych wiki. Obojętnie czy to w formie linku http (jak na przykładzie) czy też zapisu [[:en:Blablabla]] --PMG (dyskusja) 00:28, 8 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja:

Co do 1., to chyba całkiem dobrze działa nasza wyszukiwarka linków zewnętrznych. Np. wyłowiłem pierwszy lepszy. Tyle "na szybko".  « Saper // @dyskusja »  21:32, 8 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Przyznam że to co dałeś jest niezłe - ale bardzo dużo jest tam haseł nie z przestrzeni głównej. PMG (dyskusja) 17:21, 9 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
Przydatne także jest [4], wprawdzie wciąż nie jest to coś, czego szukasz. 83.29.149.48 (dyskusja) 18:07, 27 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
kończąc ew. dyskusje: [5] maikking dyskusja 21:47, 12 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wyłapanie braku <references/>

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Wprowadziłem automatyczne generowanie przypisu z {{Szablon:Zwierzę infobox}} na podstawie wcześniej wprowadzanego parametru. Działa zgodnie z planem, ale tam gdzie w arcie nie użyto wywołania przypisów wyświetlany jest błąd (np. zeberka). Potrzebna mi pomoc w ustaleniu artów, w których użyto Szablon:Zwierzę infobox z parametrem IUCN_id lub IUCN id i nie użyto wywołania przypisów. Ark (strona dyskusji) 22:43, 13 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: mastibot --masti <dyskusja> 21:14, 15 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja: Dodam, że Wikipedia:CHECK tego nie wychwyci. ~malarz pl PISZ 22:48, 13 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Opis zlecenia (poszerzony): wstawienie w tych artykułach przed kategoriami i szablonami nawigacyjnymi (jeżeli są) szablonu {{przypisy}}. Przy tej ilości ręczne poprawki mogą trwać trochę zbyt długo. ~malarz pl PISZ 22:37, 15 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: mastibot --masti <dyskusja> 00:05, 16 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki, oszczędziłeś mi kawał żmudnej pracy :) Pozdrawiam, Ark (strona dyskusji) 23:48, 16 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:

Ort: tournee na tournée

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Przynajmniej 400 wystąpień w całej plWikipedii. Prawie wszystko w przestrzeni głównej. Nieodmienny, więc nie ma problemu z fleksją.--zu. Mpfiz (dyskusja) 12:24, 18 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MBot

może i coś źle robię, ale poprawię. maikking dyskusja 14:33, 19 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
306 ich było (chyba). ;) maikking dyskusja 16:50, 19 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja: Dobra robota bota. Dzięki--zu. Mpfiz (dyskusja) 18:13, 19 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Szlezwik-Holsztyn

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: W nazwach kategorii odnoszących się do landu Szlezwik-Holsztyn występuje niepoprawna wersja dopełniacza "Szlezwiku-Holsztyna", tymczasem zgodnie ze słownikiem ortograficznym PWN powinno być "Szlezwika-Holsztynu". Prawdopodobnie ten błąd może występować też w tekstach artykułów. Bot miałby zamieniać "Szlezwiku-Holsztyna" na "Szlezwika-Holsztynu". (zgłosił Wikipedysta:Ktosiaczek --ToSter→¿? 00:37, 21 kwi 2009 (CEST))[odpowiedz]

Chętne boty: ToBot za chwilkę. ToSter→¿? 23:42, 20 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:

Kategorie poprawione, ręcznie przeniesione kilka artykułów, parę wystąpień w tekście poprawionych. ToSter→¿? 00:37, 21 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Znalezienie zaginionych albumów

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Porządkując kategorie z albumami odkryłem że sporo albumów ma tylko kategorię Albumy muzyczne wydane w roku XXXX, przydałoby się im dołożyć kategorię według gatunku. Myślę że byłoby to możliwe by bot znalazł artykuły z Kategoria:Albumy muzyczne według roku wydania nie zawierające tekstu [[Kategoria:Albumy .*]] innego niż [[Kategoria:Albumy muzyczne wydane w roku .*]].Plushy (dyskusja) 19:07, 20 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: mastibot --masti <dyskusja> 00:40, 21 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:

Masowa zmiana nazwy w kategoriach i artykułach, na "Satelita rozpoznania"

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Masowa zmiana nazw "Satelita szpiegowski" i "Satelita wywiadowczy" (wraz z ich formami odmian) na nazwę "Satelita rozpoznania", poczynając od kategorii Kategoria:Satelity wywiadowcze (-> Kategoria:Satelity rozpoznania) i głebiej. Zarowno w kategoriach jak i w artykułach --Matrek (dyskusja) 12:36, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja:

przelinkowałem część nieprzelinkowaną jakiś czas temu i wszystkie liki prowadzą na "rozpoznania". Ale czy jest sens zmieniać wszystko w tekstach? czy pozostałe nazwy są na tyle błędne? maikking dyskusja 17:00, 19 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
Kategorie też poprawione. Coś jeszcze? ToSter→¿? 01:32, 21 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
Najważniejsze zrobione. Dziękuję. Jeśli znajdę coś jeszcze w tym zakresie, to się zgłoszę. --Matrek (dyskusja) 01:43, 21 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
"Satelita szpiegowski" to pojęcie uliczne, niemal brukowe. Satelita wywiadowczy z kolei - bardzo nieścisłe, satelita rozpoznania natomiast, jest zarówno profesjonalnie, jak i merytorycznie kompletnie. --Matrek (dyskusja) 01:43, 21 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Śmieci w szablonie Zwierzę infobox

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Kwestia raczej drobnej wagi. W niektórych artykułach z {{Szablon:Zwierzę infobox}} napotykam na pozostałości starego sposobu wyświetlania grafiki |thumb|right|200px itp. kombinacje (np. [6], [7]). Usuwam ręcznie, ale może być tego więcej. Może przy okazji jakiegoś sprzątania (np. w połączeniu z zadaniem wyżej: techniczne zmiany w bibliografiach) ktoś to sprawdzi i usunie. Powinno być: grafika (ew. obrazek)=nazwa pliku (bez żadnych dodatków). Ark (strona dyskusji) 23:19, 25 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: AlohaBOT

Dyskusja: Mam już pewne doświadczenia z masową edycją szablonów, więc podejmuję to zadanie. Bot zostanie uruchomiony w sobotę ok. 21.00. Do przejrzenia jest 11 tys. artykułów. Patrol110 dyskusja 21:36, 14 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przejrzano 11517 artykułów i poprawiono 25 z nich. Jak widać, problem nie był aż tak poważny. Patrol110 dyskusja 11:03, 15 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Poprawa linku

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Link Lubań (strona ujednoznaczniająca) należy zamienić na Lubań (województwo dolnośląskie) w około 140 artykułach. Zamawiający: Selso (dyskusja) 11:21, 15 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: ToSter→¿? 11:33, 15 maj 2009 (CEST) już robię[odpowiedz]

Dyskusja:   Zrobione ToSter→¿? 11:57, 15 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana parametru w infoboksie

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: W {{Zwierzę infobox}} wprowadzono parametr takson. Szersze zastosowanie ma {{Szablon:Wstaw takson}}. Parametr takson należy usunąć z szablonu, a w wywołaniach szablonu Zwierzę infobox zastąpić go wywołaniem szablonu Wstaw takson. Chciałbym ustalić ile razy i w jakich artach wywołano takson w Zwierzę infoboks, a jeśli liczba wywołań wykracza poza sensowną dla ręcznej zmiany, zlecić botowi zmianę:
| takson = x -> {{Wstaw takson|x}}
Ark (strona dyskusji) 22:52, 4 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja:
Hm, to się gryzie z tym, jak ogólnie wyglądają infoboksy. Matma Rex aka matematyk 11:36, 5 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Moim zdaniem należy zintegrować {{wstaw takson}} z samym infoboksem. Czy mógłby ktoś wytłumaczyć kiedy/jak powinno być po lewej stronie link Takson a kiedy (bez rangi). ~malarz pl PISZ 11:58, 5 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
W dyskusji nad zmianami uznaliśmy, że lepszym rozwiązaniem jest (bez rangi). Czy integracja spowoduje wstawienie taksonu w tej konkretnej pozycji tzn. poniżej infrarząd a powyżej rodzina? Nie o to nam chodzi. Szablon:Wstaw takson powstał właśnie w celu definiowania poziomu wyświetlenia taksonu (bez rangi) w zależności od potrzeb. Można go wywołać wielokrotnie w szablonie. Bez tego szablonu musielibyśmy rozbudowywać Zwierzę infobox o wiele "zapasowych" poziomów, a tylko niektóre będą faktycznie wykorzystywane. Czy pozostawienie/stosowanie Wstaw takson pociąga jakieś negatywne skutki? Ark (strona dyskusji) 16:05, 5 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wobec braku odpowiedzi proszę o sporządzenie listy wystąpień {{wstaw takson}}. Przeanalizuję zasadność użycia. Ark (strona dyskusji) 23:27, 25 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Proszę oto lista. PS radzę zapisać na dysk poprzez zapisz element docelowy jako... (format tekstu utf-8) Patrol110 dyskusja 18:24, 15 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Zakon infobox

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: W szablonie {{Zakon infobox}} naniosłem kilka zmian. Proszę by zmienić atrybuty i opisy wszędzie tam gdzie szablon jest użyty. Albertus teolog (dyskusja) 22:56, 28 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: Patrol110

Dyskusja: Zrobię to ręcznie, gdyż tak naprawdę cała operacja sprowadza się do dodania parametru "przełożony" i ew. poprawy "zakonu" na "instytutu". Patrol110 dyskusja 16:52, 15 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zadanie wykonane na spółę z Alohą :) Poprawiono blisko 145 artykułów. Patrol110 dyskusja 22:47, 15 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

ortografia "Dz.U." na "Dz. U.", spacje po kropkach i przecinkach

edytuj
Status: wykonane

Zadanie 1 Na wikipedii sporo błędu ortograficznego skrótu Dziennik Ustaw. Powinno się go pisać ze spacją w środku [8], dodatkowo często po skrócie także nie ma spacji (np. "Dz.U.22..." a powinno być "Dz. U. 22...")

Wyniki (z połowa jak nie więcej z błędem) Google

Zadanie 2 - brak spacji po kropce (np: Ala ma kota.Milicja ma Alę.). Zdarzają się błędy, że ktoś kończy zdanie i zapomina dodać spacji po kropce. Zacząłem to poprawiać. Zautomatyzowałem wyszukiwanie takich artykułów ale wyniki wyszukiwania mojego skryptu i tak musze "recznie sprawdzć" i dokonywac edycji (zapraszam do moich edycji). Masa tu wyjatkow - domeny internetowe, skroty n.p.m., p.p.m., r. ITD .... Alternatywą jest opublikowanie masy danych z moich poszukiwan i reczne poprawianie tego co w wynikach wikipedysci uznaja za błąd (gdyby to kogoś zainteresowało to proszę o pomoc gdzie można to opublikować?)

Zadanie 3 - jak wyżej tylko spacja po przecinku. Nie próbowałem na razie analizować tego problemu ale skoro z kropkami jest problem to podejrzemam że z przecinakmi także będzie.

Zadanie 4 - skrót na przykład - "n.p." zmienić na "np." [9]

Zadanie 5 - skrót pod tytułem - "p.t." zmienić na "pt."

--'''Malina''' (dyskusja) 20:28, 13 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja:

Co prawda, to co wymieniłeś to są błędy, ale:\

  1. nie wiem czy jest sens je wszystkie od razu poprawiać botem
  2. na pewno można to poprawiać w ramach Wikipedia:SK

~malarz pl PISZ 21:07, 13 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

IMO są to oczywiste ortografy (z wyjątkiem pkt. 2 i może 3), które trzeba poprawić.
Bmalino, listę możesz wrzucić choćby na swoją podstronę użytkownika (np. user:Bmalina/brak spacji po kropce), a potem gdzieś podlinkować, choćby w Kawiarence i na Wikipedia:TO. Matma Rex dyskusja 18:56, 14 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
Przywracam zadanie, tak jak powyższe z niezrozumiałych powodów uznane za błędne. Sam też postaram się je zrobić. Matma Rex dyskusja 10:35, 16 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Okej, bot rusza. Postaram się poprawić wszelkie możliwe kombinacje spacji, kropek, przecinków oraz dużych i małych liter tak, aby używały szablonu {{Dziennik Ustaw}}. Matma Rex dyskusja 10:58, 16 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Bot kończy. Wszelkie "pełne" (rok, nr, poz) odniesienia powinny być poprawione, bot próbował też "zgadywać" rok, gdy nie był podany poprzez sprawdzanie, czy czterocyfrowa liczba nie pojawiła się wcześniej, jednak na pewno nie wszędzie mu się udało. Nie wykonywałem też niczego poza punktem pierwszym. Matma Rex dyskusja 17:52, 16 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Usunięcie łącznika

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Trzeba usunąć łącznik z wyrażeń rzeczownikowych "północny-wschód", "północny-zachód", "południowy-wschód", "południowy-zachód", tak aby wyszło "północny wschód", "północny zachód", "południowy wschód", "południowy zachód". Jeśli to możliwe, nauczyć bota rozpoznawać także formy fleksyjne typu "południowym-wschodzie", "północnego-zachodu" itp. Tilia (dyskusja) 07:15, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: AlohaBOT

Dyskusja: Uwaga! W przymiotnikach "południowo-wschodni", "południowo-zachodni" itd. łącznik oczywiście jest poprawny.

Przewrotnie zapytam o źródła takiej pisowni :) Aloha może się tym zająć, ale dopiero po południu. Patrol110 dyskusja 08:54, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
Mogą być problemy z odróżnieniem tych przymiotników. Trzeba napisać dokładne reguły, co do literki, a nie np. regex /południow.+?-zachodni.*?/ - może popsuć właśnie te przymiotniki. Matma Rex dyskusja 12:05, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
A nie można w regexie ustalić wszystkich przypadków? np. południow(y|ego|ym) IMO to jest lepsze niż pisanie reguł dla każdego przypadku :/ no chyba że ktoś uwielbia zabawy w stylu AWB ;) Patrol110 dyskusja 12:26, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

To może podam źródła: [10], [11], [12], [13] Tilia (dyskusja) 21:26, 11 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przywracam to zlecenie, z niezrozumiałych powodów uznane za błędne (zresztą to pojęcie "błędne" jest też wyjątkowo niekonkretne w kontekście szablonu {{/Status). Zlecenie być może nie jest możliwe technicznie do realizacji, być może powoduje konieczność zbudowania wyjątkowo długich konstrukcji lub być nie ma chętnego, aby go zrealizować, ale tak by trzeba je skwitować i dopiero wtedy usuwać, oczywiście z odpowiednim statusem. Ency (replika?) 08:56, 16 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Proponuję zatem dodać to do WP:SK, gdyż puszczanie bota na całej bazie jest irracjonalne. Dla kilkudziesięciu błędów nie będą lagowane serwery. Patrol110 dyskusja 18:13, 16 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
Jeśli błędów będzie kilkadziesiąt, serwery nawet nie poczują. Trochę bez sensu mówisz ;) Zresztą, błąd to błąd i trzeba go poprawić. Matma Rex dyskusja 20:25, 16 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
Serwery nie poczują edycji, ale poczują przebieg robota - a to są dwie różne rzeczy (dla niewtajemniczonych: żeby robot mógł poprawić te kilkaset stron musi uprzednio przejrzeć, czytaj pobrać, tyle samo artykułów lub sporo więcej). I na koniec kilka słów co do zasadności tego zadania: rozumiem, że to jest poważny błąd, sam kiedyś również walczyłem z ortami za pomocą bota i mogę śmiało powiedzieć, że mentalności ludzkiej nie zmienimy i błędy będą pojawiać się z taką samą częstotliwością jak przed puszczeniem robota. Dlatego też radziłbym poprawiać błędy w artykułach, gdy się je napotka, a nie wysyła robota, który ledwo posprząta a juz pojawią się byki :/ PS jeśli ktoś przygotuję listę artykułów do opracowania, to mogę puścić Alohę. Patrol110 dyskusja 22:17, 16 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
Nie zgadzam się z Tobą, Patrolu110. Błąd ma tę własność, że lubi być powielany. I właśnie z tego powodu należy dążyć do jego wyeliminowania. Jeśli nie będzie chętnych, wykonam to zadanie pod koniec tygodnia. Wiktoryn <odpowiedź> 21:14, 16 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
Bardzo dziękuję! Nareszcie! I zapewniam, że tych błędów jest więcej niż kilkadziesiąt - tyle to poprawiłabym ręcznie, bez zawracania komuś głowy. Tilia (dyskusja) 21:23, 16 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
Najlepszy bot to był Beno, zwalczający "we Widniu". A automatem to już kiedyś Wojtek Pędzich poprawiał "literówki" w linkach zewn. itp. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:40, 16 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Listy stron do opracowania już przygotowałem (ponad 12k). Robota puszczę jeszcze tej nocy. Patrol110 dyskusja 14:44, 17 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Sprawdzono 20'223 artykułów i poprawiono 3588 z nich :) Patrol110 dyskusja 19:48, 18 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana kat. w >100 art.

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Zmienić kategorię we wszystkich artykułach z Kategoria:Ludność i powierzchnia miast polskich na Kategoria:Demografia miast Polski. JDavid dyskusja 14:18, 22 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: ToBot to zrobi. ToSter→¿? 15:00, 22 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:   Zrobione ToSter→¿? 15:55, 22 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Komentarze w kodzie

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Chciałbym listę (od największych i malejącą) haseł, w których część wikikodu znajduje się w komentarzu "<!-- -->". Często znajduję kwiatki sprzed kilku lat i chciałbym zobaczyć o jakiej skali zjawiska jest mowa. PMG (dyskusja) 17:26, 7 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja: IMO lista zbędna. Często stosuje się szablon linkownia czy też komentarze w szablonach w stylu <-- wstawiamy adres z http -->. Zaniechałbym pomysł :) Patrol110 dyskusja 21:44, 13 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ok - twoim zdaniem tak. Moim nie. A standardowe komentarze można wyfiltrować. Jeżeli operator bota potrafi wyfiltrować komentarze z całej puli haseł, to z zebranych wyników, z moją pomocą, może też wyfiltrować standardowe opisy w infoboksach i linkownię. A juz kilka razy spotkałem się że nawet kilka kilo tekstu było w komentarzu w haśle które pokazywało tylko dwa akapity, bo ktoś będzie jeszcze edytował. PMG (dyskusja) 22:18, 13 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
Przykład tego co chcę znaleźć = [14]. Ktoś trzy lata temu wstawił dużą częśc hasła po angielsku i tak zostało. PMG (dyskusja) 18:03, 20 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
Wikipedysta:PMG/komentarze - lista podzielona na dwie części > 1000 znaków i od 200 do 1000 znaków komentarza. Komentarze są liczone od znaku "<!--" do znaku ">", czyli mogą być niezliczone gdy w komentarzu występują dodatkowe znaki ">". Jak będzie potrzeba to poprawię. ~malarz pl PISZ 07:57, 6 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przeniesienie koordynat do infoboxu jeziora

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Po znalezieniu w hasłach infoboksu {{jezioro infobox}} i jednocześnie szablonu {{Współrzędne}} przeniesienie znalezionych współrzędnych do infoboksu i usunięcie szablonu. Ewentualnie przy braku szablonu koordynat pobranie tychże z enwiki. Chrumps ► 03:15, 31 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja: Osobiście nie podejmę się zadania, bo nie umiem tego zaprogramować :) W celach informacyjnych mogę podać, że liczba wystąpień szablonu {{Jezioro infobox}} wynosi obecnie 1576 art. Patrol110 dyskusja 20:02, 18 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zaklepuję sobie, chyba, że ktoś jest gotowy zrobić już. Ja postaram się jutro, jak uporam się z poprzednim zadaniem, które trochę się rozrosło (bo jestem nadmiernym perfekcjonistą). Matma Rex dyskusja 20:11, 18 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
W końcu odpaliłem. Jeśli bot znajdzie koordynaty w obu szablonach, usuwa {{współrzędne}} i pozostawia dane z infoboksu. Matma Rex dyskusja 16:38, 6 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Załatwione. Matma Rex dyskusja 19:01, 6 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

techniczne zmiany w bibliografiach

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Potrzebuję listy stron na których występuje nagłówek Bibliografia a pod nim jest umieszczony div. Przez pewien czas zanim wprowadzono szablony {{bibliografia start}} i {{bibliografia stop}} różni wikipedyści na własną rekę umieszczali te dane za pomocą diva. Teraz warto by to ujednolicić - dlatego taka lista byłaby potrzebna.

Przykład edycji [15]. PMG (dyskusja) 00:45, 31 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja: Dla ciekawych świata polecam przeczytać dyskusję na ten temat na stronach kawiarenki tutaj. Patrol110 dyskusja 22:37, 5 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Spróbuje wyciągnąć taką listę przez sprawdzenie dumpa z maja br. Nic jednak nie obiecuję - jak się uda, to uruchomię bota na wiki. Artykułów potencjalnie zagrożonych błędem jest aż 57 tysięcy. Patrol110 dyskusja 22:45, 5 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Wikipedysta:PMG/bibliografia - drobne 1850 artykułów, w których po nagłówku "Bibliografia" występuje <div style. Być może coś pominąłem. Wykorzystałem następującego regexpa: ==+ *Bibliografia *==+\n<div style. ~malarz pl PISZ 00:01, 6 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Proponuję po prostu <div (były też jakieś z klasami, nie jestem pewien, czy to było poprawione) oraz (Źródła - pod tymi dwoma nagłówkami też pojawia się bibliografia. Warto też dodać możliwość wystąpienia <references />. Gotowy regex z bonusami: ==+ *([ŻŹ]ródła|Bibliografia|Przypisy) *==+\n(<references ?/?>\n)?<div. Malarz, zrobisz nową listę? :) Matma Rex dyskusja 19:13, 6 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
zapisałem w tym samym miejscu. ~malarz pl PISZ 12:00, 7 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Poprawki w infoboksie Obraz

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Usunięcie zbędnych jednostek (cm) na stronach w {{Obraz infobox}}, obecnych często w parametrach wysokość i szerokość, co powoduje błędne wyświetlanie kodu wynikowego. Chrumps ► 01:29, 16 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: KamikazeBot

Dyskusja: Nie powinno być z tym większych problemów więc w wolnej chwili w ciągu dwóch najbliższych dni to załatwię. Karol007dyskusja 03:52, 16 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

  Załatwione jeśli mam sprawdzać co jakiś czas to napisz w u mnie w dyskusji, a dodam sobie to jako zadanie stałe. Karol007dyskusja 02:07, 20 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Poprawienie starych odwołań do aktów prawnych na stronie isap.sejm.gov.pl

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Około 19 czerwca przestały działać stare odwołania do strony http://isip.sejm.gov.pl. Widzę, że jest tego jakieś tysiące. Jednocześnie widzę, że zamiana linku typu http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU20040190177 na http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040190177 skutkuje. (Nie wiem co z dodatkowymi parametrami linków, ale widzę że [16] zamienione na [17] ogólnie działa i to może nawet lepiej, że właśnie tak działa). PS. Chciałem to jeszcze wpisać do zaimplementowania w Wikipedia:SK bo pewnie i by się nadało, ale nie wiem gdzie to wpisać. --Segu (dyskusja) 01:33, 21 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: user:malarzBOT; ~malarz pl PISZ 18:23, 21 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:

  1. Uważam, że warto popracować nad zmianą linków na wywołania szablonów {{Dziennik Ustaw}} i {{Monitor Polski}}. W przyszłości w przypadku podobnych zmian na stronie sejmu będziemy na nie uodpornieni. ~malarz pl PISZ 09:33, 21 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
  2. Również uważam, że należy zamienić linki na szablony, także jeśli link prowadził bezpośrednio do PDF. Można dodać dodatkowy parametr tekst, np. {{Dziennik Ustaw|rok=2005|numer=249|pozycja=2104|tekst=ustawa o finansach publicznych}}. Na marginesie, podobnie jak Szablon:Współrzędne prowadzi do zbioru linków, tak i {{Dziennik Ustaw}} czy {{Monitor Polski}} mogłyby prowadzić do zbioru linków (ISAP, ABC itp. mógłbym podać kilka dobrych linków). Rozek19 (odpowiedz) 11:57, 21 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
  3. Częściowo wykonane (wykonywane) - patrz wkład malarzBOTa oraz podsumowanie. ~malarz pl PISZ 00:12, 22 cze 2009 (CEST) Zostało jeszcze ok 150 artykułów. Ciąg dalszy jutro. ~malarz pl PISZ 00:52, 22 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
  • Poprawiłem BOTem wiele linków do isip'a. Zostało trochę takich, które uznałem, że BOT nie potrafi dobrze pozamieniać. Należy je zmienić ręcznie. W Wikipedysta:Malarz pl/isap/zmiany/2 są zebrane artykuły wymagające poprawy, wraz z sugestiami jak powinien wyglądać link. Przy niektórych (z prawo.nsf w linku) trzeba znaleźć numer Dz. U. lub M. P. i dopiero wtedy wygenerować prawidłowy link. Po poprawce linków w jakimś artykule należy je usunąć z tej listy. Co jakiś czas będę ją też aktualizował BOTem. Problemem mogą być artykuły z {{akt prawny infobox}}. Na razie wstrzymałem się z ich edycją, ale moim zdaniem z tego szablonu należy usunąć parametr ISIP/ISAP i korzystać jedynie z szablonów {{Monitor Polski}} o {{Dziennik Ustaw}} w parametrach podających miejsce publikacji aktu. W przyszłości w razie zmian serwisu sejmowego wystarczy wyedytować te dwa szablony a nie wszystkie wywołania {{akt prawny infobox}}. ~malarz pl PISZ 19:14, 26 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
    • Poprawiłem sporo z tej listy (aha, tylko nie usunąłem z niej na razie; może BOT mnie uprzedzi); bardzo pomogło że isip pojawia się i znika, akurat działał więc wiele z odwołań stało się zrozumiałych. Przy okazji, to widzę, że warto też przelecieć BOTem tysiące isap'ów zamieniając na {{Dziennik Ustaw}} itp.. Nie wiem czy to wpisać może jako oddzielne zadanie, na razie nie wpisuję; ale mam na myśli tylko to co się da BOTem - zdaje się że wykonaliście ostatnio też masę pracy ręcznej (wielkie dzięki), czego nie śmiem sugerować. --Segu (dyskusja) 06:14, 27 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Tytuły stron ujednoznaczniających

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Poprosiłbym kogoś działającego na zrzutach bazy o spisy

  1. przekierowań postaci Tralala -> Tralala (ujednoznacznienie)
  2. stron o tytule Tralala (ujednoznacznienie)

Te pierwsze mają zbędny nawias i należy je przenieść pod prostszą nazwę, te drugie warto przejrzeć, czy też jakoś lepiej nie skonfigurować struktury ujednoznaczniającej. ToSter→¿? 22:42, 1 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: ~malarz pl PISZ 12:36, 6 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja: Zrobiłem:

  1. nie znalazłem
  2. Wikipedysta:ToSter/ujednoznacznienia

~malarz pl PISZ 09:38, 7 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

parametr z kropką

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Wyszukanie i sporządzenie listy (prawdopodobnie także zmiana automatyczna) wszystkich przypadków użycia szablonu {{Stacja kolejowa/sąsiednie}}, których parametr "poprzedni_km" i "następny_km" zawiera wartość z kropką (zamiast właściwym przecinkiem). PMG (dyskusja) 11:45, 12 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja:

O ile się nie mylę, można przerobić szablon tak, aby wyświetlał przecinek niezależnie od tego, co dostał. Matma Rex dyskusja 11:47, 12 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
No ok - ale albo sie ktoś tym zajmie ze strony szablonu albo wpisów. Moim zdaniem mimo wszystko powinno sie tez to poprawić w kodzie. PMG (dyskusja) 15:36, 1 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
Poprawiłem szablon. Wykonywanie tak kosmetycznej zmiany w wywołaniach chyba nie ma sensu. Matma Rex dyskusja 10:28, 4 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Galerie i ciekawostki

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: W sporej ilości artykułów powstają sekcje 'ciekawostki' lub sekcje z galeriami zdjęć. Pierwsze trzeba byłoby albo usunąć, jeśli nieency albo wpleść w tekst, drugie zamienić na link do Commons. Potrzebny bot do zlistowania (2 listy) haseł zwierających sekcje 'Ciekawostki' i 'Galeria' czy 'Galeria zdjęć' Przykuta (dyskusja) 08:14, 3 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: Beau.bot

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)

Od ciekawostek mam bota (obecnie listuje tylko 500 pierwszych wystąpień z wyszukiwarki), generowałem kiedyś listę. Nie zamierzam go przygotowywać/uruchamiać, jeśli nie ma już w tej chwili zdeklarowanych osób, które się tym zajmą - po prostu szkoda mi czasu na generowanie listy, która będzie się tygodniami leżeć nie wykorzystywana. Beau (dyskusja) 15:32, 3 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
Szczepan jest zdeklarowany. Przykuta (dyskusja) 19:19, 5 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
Potwierdzam, za niedługo wezmę się do roboty --szczepan talk 19:24, 5 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
Lista z ciekawostkami znajduje się na stronie Wikipedysta:Beau.bot/listy/ciekawostki (uwaga, strona jest duża, może przycinać przeglądarkę). Generowanie trzeba jeszcze poprawić, ale nie wiem czy mam w to inwestować swój czas, czy nie ;) Beau (dyskusja) 15:55, 3 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
Sekcje z galeriami to łatwiej szukać szukając znacznika gallery. PMG (dyskusja) 03:50, 4 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
Zgadza się, jednak to ma zastosowanie wtedy, kiedy masz zrzut bazy zaimportowany lokalnie i możesz przeszukać wszystkie artykuły. W tej chwili opieram się na wyszukiwarce MediaWiki - ona pozwala na wyszukiwanie tekstu widocznego tylko dla użytkownika. Ściąganie zrzutu, później jego import i samo szukanie jest dość czasochłonne. Beau (dyskusja) 07:50, 4 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
Lista stron, które zawierają galerie razem z ich kodem wrzuciłem do http://tools.wikimedia.pl/~beau/tmp/przykuta-gallery.txt (2,3MB). Jak potrzebny jest inny format wyników, jestem otwarty na propozycje. Dane są na ostatni dzień lipca. Jeśli chodzi o ciekawostki to też mogę wygenerować pełną listę (ale ona się będzie szybko starzeć) lub też co jakiś czas przy pomocy wyszukiwarki pierwsze 500 pozycji. Beau (dyskusja) 09:11, 6 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

A co jest złego w ciekawostkach? Niestety nie zakumałem.--WarX <talk> 20:00, 6 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Już spieszę z pomocą :) Ciekawostki są bardzo ciekawe, ale są: 1) trudno weryfikowalne lub wręcz nieweryfikowalne, 2) nie mają żadnego znaczenia dla treści hasła (np. aktor x lubi aktorkę y), 3) Wikipedia bądź co bądź jest encyklopedią, a nie serwisem plotkarskim. Patrol110 dyskusja 14:39, 11 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Poprawa linków zewnętrznych wśród biathlonistów

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Jeśli któryś bot mógłby pozamieniać dla zawodników z kategorii biathloniści oraz biathlonistki w sekcji linki zewnętrzne treść http://biathlonworld.siwidata.info/data/archives.aspx?IbuId= na http://services.biathlonresults.com/athletes.aspx?IbuId=. Dzięki temu linki byłyby bardziej przejrzyste i nowsze. Pozdrawiam Ptaq dyskusja 08:27, 6 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja:

IMO lepiej zmienić na wywołania jakiegoś (nowego) szablonu, który łatwo będzie zmienić gdy zmieni się znowu adres serwisu. 23:39, 6 sie 2009 (CEST)
Nikt się nie wpisał, ale zadanie wykonane. Yarl ✉ 11:39, 14 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wstawienie linków interwiki do kategorii

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Chciałbym prosić o uruchomienie bota, który do wszystkich kategorii o konstrukcji Kategoria:Wydarzenia 1564 (spis:Kategoria:Wydarzenia według roku) doda interwiki o konstrukcji: be-x-old:Катэгорыя:Падзеі 1564 году. Bocianski (dyskusja) 20:04, 27 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: YarluBot --Yarl ✉ 12:25, 14 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:

Dynastia Qing

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Przed chwilą artykuł został przeniesiony pod taką nazwę pod jaką powinien się znajdować od zawsze: dynastia Qing. Niestety przez wiele lat istnienia polskiej Wikipedii nie wiadomo dlaczego nosił od długaśną nazwę Mandżurska dynastia Qing. Efektem tego jest masa dolinkowań na tę właśnie nazwę, co należałoby poprawić. Stoigniew >pogadaj< 20:12, 18 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: AlohaBOT

Dyskusja:   Załatwione Poprawiono łącznie 51 artykułów. Patrol110 dyskusja 23:00, 18 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dodanie szablonu {{przypisy}}

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Po dodaniu automatycznego znacznika <ref> do parametru PubChem w infoboksie {{Związek chemiczny infobox}} w artykułach brakuje szablonu {{przypisy}} - chodzi więc o jego dodanie, tam gdzie potrzeba. Chrumps ► 13:03, 1 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja: Trochę długo to zadanie bezpańskie leżało, trzy tygodnie... Dnia 21 sierpnia 2009 BotOks podjął się zadania i stwierdził, że nie istnieje ani jeden artykuł z parametrem PubChem w infoboksie, który by nie miał sekcji przypisy. Pewnie zwykli, nie zepsuci flagą bota wikipedyści już sami się postarali ;) Pozdrawiam, Skalee. 02:25, 21 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wymiana piktogramu oznaczającego zabytek

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Zgodnie z sugestią tadama z Kawiarenki: wymienić grafikę   na   wszędzie tam, gdzie ma ona rozmiar mniejszy niż 60px (to chyba granica czytelności napisu). Lampak Dysk. 09:20, 11 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja:

Tajwańskie tenisistki

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Bałagan z mediów sportowych przeniósł się na Wikipedię. Imiona i nazwiska tenisistek z Tajwanu mamy wobec tego zapisane poprawnie tylko w nazwach biogramów, we wszystkich innych artykułach imię i nazwisko są przestawione miejscami, jest też niepoprawny zapis drugiego członu nazwiska z wielkiej litery. Ręcznie to jest ponad setka edycji, potrzeba bota.

Stoigniew >pogadaj< 14:52, 13 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: AlohaBOT

Dyskusja:   Zrobione. Poprawiono łącznie 246 haseł. Patrol110 dyskusja 20:18, 13 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zamiana bezpośrednich odwołań do aktów prawnych na isap.sejm.gov.pl na szablony

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Zamiana licznych odwołań typu http://isap.sejm.gov.pl/... na szablony {{Dziennik Ustaw}} i {{Monitor Polski}}, jak to zostało wspomniane w "trybie przyszłościowym" w dyskusji wykonanego zadania dot. isip.sejm.gov.pl --Segu (dyskusja) 15:41, 16 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja:

Wydaje mi się, że na chwilę obecną te linki działają, więc przeprowadzanie jakichkolwiek zmian jest całkowicie zbędne. Dlaczego? Bo w przyszłości może się okazać, że modyfikacja szablonu nie wystarczy, wtedy trzeba wykonać drugi raz edycje, które będą poprawiać poprawki. Beau (dyskusja) 18:04, 16 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
Aczkolwiek przy tamtym zgłoszeniu rozpętała się dyskusja będąca, jak dla mnie, zaskoczeniem i niejeden dyskutant postulował właśnie jednak używanie szablonów. Owszem, masz rację, że potencjalnie może się tak stać, ale od wszystkiego się nie zabezpieczymy.
Stosowanie szablonu ma jeszcze jedną zaletę, otóż edytorzy nieraz podają link do ostatecznego PDFa dokumentu - a podstawową sprawą jest wiedza, czy jest to wersja ogłoszona czy ujednolicona i jakie były poprawki; dochodzi więc niejednokrotnie wręcz do dezinformacji. Szablon umożliwia dostęp do właściwej strony aktu w isap, wyłącznie (na razie, lecz nawet jeśli będzie rozwijany i umożliwi dostęp do finalnego PDF - co ma niekiedy może mieć zastosowanie - jest duża szansa, że nie będzie to nadużywane).--Segu (dyskusja) 23:26, 16 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
Uprzejmie informuję, że podobne zadanie wykonałem jakieś dwa miesiące temu. Wtedy sejm zminił adres isip na isap i przez kilka dni stary adres nie działał. Wtedy wszystkie wywołania inne niż na stronę główną ISAPu zmieniłem na szablon. Przy okazji zmodyfikowałem też wywołania strony isap.sejm.gov.pl. ~malarz pl PISZ 23:10, 7 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]
Hmm? (są takimi często od >2 miesięcy; tak podaję, aby nie zaszła jakaś pomyłka, jeśli byłoby przez dyskutantów podtrzymywane aby zamieniać na szablon - zgodnie z punktami 1, 2 i niżej z poprzedniego)--Segu (dyskusja) 23:35, 8 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]
Ta strona pokazuje również wszystkie linki do strony isap wygenerowane przez szablon. Spróbuj znaleźć link do strony isap np. w Służba Celna - pierwszym artykule, w którym jest odwołanie do konkretnego DU. ~malarz pl PISZ 22:37, 15 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Prefiks http: w parametrze www szablonu Aktor infoboks

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Ze 'Zgłoś błąd': na stronach niektórych aktorów link do strony domowej wyświetla się w postaci np. [www.annapopek.pl Strona domowa]. Przyczyną jest brak prefiksu http:// W dwu zgłoszonych stronach łatwo go dodać ręcznie, ale warto prześledzić wszystkie wywołania szablonu i pouzupełniać. --CiaPan (Odp.) 18:15, 22 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: BotOks (Pozdrawiam, Skalee. 19:23, 22 wrz 2009 (CEST))[odpowiedz]

Dyskusja:   Zrobione Poprawiono 98 haseł. Patrol110 dyskusja 00:09, 23 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Benzodiazepiny -> Benzodiazepiny (leki)

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: W związku z przeniesieniem hasła byłbym wdzięczny za hurtową zamianę wszystkich linkujących pod nową nazwę. Widzę kilkadziesiąt wystąpień, wszystkie dotyczą leków. Jest to o tyle istotne, że obecny redir "Benzodiazepiny" chciałbym przerobić na disambiga do "Benzodiazepiny (leki)" i "Benzodiazepina". Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 23:28, 22 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: AlohaBOT

Dyskusja:   Zrobione Poprawiono 88 haseł. Patrol110 dyskusja 01:30, 23 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki! Michał Ski (dyskusja) 10:25, 23 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wsie sołeckie -> Sołectwa

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: W szablonach polskich gmin trzeba zamienić "Wsie sołeckie" na "Sołectwa". Zapis "wsie sołeckie" jest w wielu przypadkach błędny merytorycznie, sołectwami bywają osady, przysiółki i części wsi. Lajsikonik Dyskusja 19:16, 23 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: AlohaBOT

Dyskusja:   Zrobione Poprawiono 425 haseł. Patrol110 dyskusja 22:49, 23 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

SgKP

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia:

W związku z dawnymi niezaleczonymi przekierowaniami oraz w związku ze zmianą przestrzeni nazw (por. Kategoria:Skarbnica Wikipedii/Słownik geograficzny Królestwa Polskiego) — trzeba masowo zastąpić linki według wzorca \[\[Tom ([IVX]{1,4}).* SgKP(\||\]) (np. Tom XIV SgKP), przy czym w głównej przestrzeni nazw należy je zastąpić głównym hasłem Słownik geograficzny Królestwa Polskiego, natomiast w pozostałych przestrzeniach nazw należy je zastąpić linkiem [[Wikipedia:Skarbnica Wikipedii/Słownik geograficzny Królestwa Polskiego/Tom $1$2. Co do poprawności wzorców — nie mam bota, więc nie sprawdzę, czy są poprawne. Tomu XV co prawda nie ma, ale poprawię ręcznie na cz. 1 i cz. 2 (chyba że załatwi to bot). Przy okazji można zastąpić przekierowania z SgKP. Rozek19 (odpowiedz) 19:48, 14 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: mastiBot masti <dyskusja> 19:36, 30 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:

Poprawa parametru "rodzaj" {{Szablon:Język infobox}}

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Mimo, że wiersz "Alfabet" zmieniono na "Pismo" dawno temu, w wywołaniach nadal występują określenia w rodzaju męskim: typu "łaciński", "arabski". Należy je zamienić na rodzaj nijaki: "łacińskie", "arabskie". Lampak Dysk. 22:06, 10 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: AlohaBOT

Dyskusja:   Załatwione. Poprawiono 231 haseł. Patrol110 dyskusja 01:10, 11 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chanat krymski

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Poprawa linków w wystąpieniach hasła Chanat krymski na poprawną formę Chanat Krymski. [18] Mathiasrex (dyskusja) 00:41, 19 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: masti <dyskusja> 00:58, 19 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:

linki

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Poprawa linków: sen (stan) na sen.Gdarin dyskusja 13:03, 23 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: masti <dyskusja> 13:10, 23 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:

Strony ujednoznaczniające pozostawione same sobie

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Natknąłem się dzisiaj na nietypową sytuację - otóż spotkałem się ze stroną ujednoznaczniającą, do której nie prowadziły żadne linki (Buffalo (ujednoznacznienie)) i dopiero moja interwencja w postaci wstawienia disambigR do hasła Buffalo sprawiła, że strona ujednoznaczniająca stała się "widoczna". Zatem zadanie polegać będzie na wygenerowaniu listy takich stron (z końcówką " (ujednoznacznienie)"), do których nie linkują żadne strony z przestrzeni głównej. Patrol110 dyskusja 21:45, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: Beau.bot

Dyskusja:

Lista stron, do których nie ma linków z przestrzeni głównej -> Wikipedysta:Beau/brudnopis. Beau (dyskusja) 20:37, 8 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Zamiana linków do Geocities na kopie w Internet Archive

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Sprawa była omawiana w Kawiarence. W związku z zamknięciem serwisu Geocities należy wszystkie linki zewnętrzne prowadzące na serwery geocities.com podmienić na linki do Internet Archive, które wedle własnej deklaracji zarchiwizowało większość zasobów Geocities. Przykład zamiany: http://www.geocities.com/Athens/9479/griko.html -> http://web.archive.org/web/*/http://www.geocities.com/Athens/9479/griko.html

Niestety nie wszystkie adresy po zmianie będą działały, ale chyba lepiej aby działało 90% linków niż żaden. rdrozd (dysk.) 22:14, 8 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: masti <dyskusja> 19:56, 9 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja:

Przeniesienie 77 artów z jednej kat. do drugiej kat.

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Zmiana kategorii w artach Kategoria:Polskie kanały wodne na kategorię Kategoria:Kanały wodne w Polsce

Chętne boty: AlohaBOT

Dyskusja:   Zrobione Patrol110 dyskusja 23:02, 17 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Szablon:Koordynaty

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Szablon {{współrzędne}} w większości przypadków jest użyty na górze, w prawym rogu, w związku z tym należy ustawić domyślne wywołanie własnie w takiej pozycji i zlikwidować w artykułach parametr |umieść=na górze. Natomiast tam gdzie teraz jest szablon jest wywołany bez dodatkowych parametrów należy dodać parametr |umieść=w tekście i odpowiednio przerobić kod szablonu. Obecne rozwiązanie hamuje proces wzbogacania artykułów o współrzędne geograficzne. natomiast proponowane rozwiązanie znacznie ułatwi i usprawni edytorom możliwość wstawiania koordynatów w takiej pozycji jak to kiedyś miało miejsce. LeinaD dyskusja 20:34, 12 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jakieś postępy? :D LeinaD dyskusja 21:23, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: BotOks

Dyskusja:

Hitleriana

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Prośba dotyczy tego, by każdą wzmiankę pt. Hitler zmienić na Adolf Hitler, co pozwoli w miejsce redirectu Hitler->Adolf Hitler zmieścić disambig, który teraz absurdalnie widnieje u góry hasła Adolf Hitler. Wulfstan (dyskusja) 19:20, 30 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: masti <dyskusja> 19:36, 30 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja:

[[jabłoń|jabłko]]

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Od kiedy pod hasłem jabłko znajduje się coś poza przekierowaniem pod jabłoń nie ma sensu linkowanie typu [[jabłoń|jabłko]]. Zadanie polega na wyszukaniu tego typu linków (biorąc pod uwagę także odmianę przez przypadki i liczbę mnogą) i ich poprawieniu. Lampak Dysk. 21:22, 1 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: ToSter→¿? 21:56, 1 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja:

Zmiana nazw kategorii związanych z ETS

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: W związku z zmianami wprowadzonymi przez Traktat lizboński należy zmienić nazwy kategorii:

Krzysiek10 (dyskusja) 16:54, 8 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów: ToSter→¿? 17:28, 8 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja:

Zdublowane koordynaty we francuskich wioskach

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Usunięcie zdublowanego wyświetlania koordynatów w górnym rogu, z części artykułów o francuskich wioskach (przykład). Koordynaty są podane dwukrotnie: w infoboksie i w szablonie {{coor dm}}. Zadanie wymaga wygenerowania listy takich artykułów oraz opracowanie metody rozwiązania problemu (zamiana {{coor dm}} na {{współrzędne|umieść=w tekście}}?). Podejrzewam, że problem może dotyczyć kilku tysięcy artykułów — EMeczKa dyskusja 17:07, 3 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów: masti <dyskusja> 21:49, 3 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja:

Funkcja Antypapieża

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Rozjechały się tabelki informujące o sprawowanej funkcji u antypapieży. Trzeba wypuścić bota, który będzie wprowadzał w szablonie w polu funkcja wartość Antypapież. Czy coś takiego. 88.156.211.231 (dyskusja) 18:29, 16 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja:

Tajpej

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Jak się bezkrytycznie i bez zastanowienia spisuje z eng wiki, to potem roi się u nas od anglojęzycznych egzonimów. W wyszukiwarce wychodzi ponad 130 wyników Taipei zamiast Tajpej. Należy to poprawić, i uważać żeby się tylko Taipei 101 nie zmieniło w Tajpej 101 i kilka innych budynków z "Taipei" w nazwie się nie załapało :) Stoigniew >pogadaj< 09:29, 12 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja:

Kategoria:Szablony nawigacyjne - polskie gminy

edytuj
Status: wykonane

Opis zlecenia: Wyszukanie w art. zgrupowanych w Kategoria:Szablony nawigacyjne - polskie gminy czerwonych linków. Teoretycznie nie powinno ich być, skoro art. utworzono automatycznie na podstawie bazy TERYT, ale są. Wyszukanie pozwoli zorientować się w przyczynach takiego stanu rzeczy i nanieść odpowiednie poprawki Siałababamak (dyskusja) 14:19, 9 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja: Częściowe (dla 150 pierwszych stron z kategorii) wyniki zadania dostępne tutaj. Pozdrawiam, Skalee. 01:38, 1 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Zadania_dla_botów/Archiwum/wykonane/2009&oldid=74740413”