Zadania dla botów
- (nowe, dyskutowane, w trakcie)
- Opis zlecenia
- Cześć, potrzebujemy pomocy w przekategoryzowaniu wkładu uczestników, którzy wgrywali zdjęcia do WLZ Junior przez mapę zabytków głównego konkursu, zamiast przez ładowaczkę Juniora. Potrzebujemy przebotowania ich do odpowiednich kategorii szkół (tutaj lista nicków i kategorii docelowych). Będę bardzo wdzięczna za pomoc :) Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 10:55, 11 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- To zadanie bardziej pasuje do c:Commons:Bots/Work requests. Tutaj możesz nie znaleźć odpowiedniego operatora. Ja nie kojarzę nikogo kto tu zagląda i ma flagę bota na commons. Chyba że @Ankry, @tsca coś pomogą. ~malarz pl PISZ 13:54, 11 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]
- Jeszcze może @Yarl. ~malarz pl PISZ 15:04, 11 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]
- @Paulina Studniczka (WMPL)Paulina tylko po co ? Sprawdziłem wkład [1] fajne zdjęcia, grafiki mają poprawne kategorie główne oraz kilkanaście kategorii ukrytych w tym właśnie kilka z Wiki Loves Monuments 2021 Jeszcze więcej kategorii potrzeba? Bardziej martwi mnie błędne informacje wstawiane w opisie zdjęcia np. "Ta fotografia przedstawia zabytek wpisany do rejestru zabytków pod numerem ID Q32020392". Nie ten zabytek na pewno nie jest wpisany pod takim numerem Jak już to albo 648734 A-3092 z 1.02.1991 lub 648735 A-3284 z 2.03.1992 (bo są dwie a z opisu zdjęcia nie wiadomo które)--Adamt rzeknij słowo 19:49, 11 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]
- @Adamt Ponieważ mamy
taką fanaberiętaki zamysł, żeby zdjęcia wgrywane na konkurs lądowały we właściwych kategoriach konkursowych. Nie znamy lepszego sposobu na ilościowe podsumowanie naszych konkursów fotograficznych, jak odpowiednia kategoryzacja. Wiki Lubi Zabytki Junior to konkurs dla uczniów, którego nie chcemy mieszać z głównym, „dorosłym” Wiki Lubi Zabytki. --WTM (dyskusja) 20:43, 11 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]
- @WTM a możesz bez złośliwości odpowiedzieć na pytanie? Czy to takie trudne dla Ciebie? A może masz jakąś opinie, coś do powiedzenia na temat pewnego problemu merytorycznego, który zasygnalizowałem w mojej powyższej uwadze? --Adamt rzeknij słowo 20:49, 11 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]
- @Adamt Ależ kochany Adamie, to była merytoryczna odpowiedź na pytanie!!! Paulina zgłosiła zadanie dla botów polegające na przekategoryzowaniu zdjęć użytkowników, którzy byli zgłoszeni do Wiki Lubi Zabytki Junior, ale ich wkład błędnie skategoryzował się w „dorosłym” konkursie Wiki Lubi Zabytki. Ty się pytasz po co przekategoryzować. Więc odpowiedziałem po co nam to. Oczekuję przeprosin. --WTM (dyskusja) 21:13, 11 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]
- Jeżeli ktoś odpowiada w pierwszych słowach: "bo mamy taką fanaberię" czyli bo mamy taką ochotę, kaprys, zachciankę to trudno uznać że traktuje drugiego rozmówcę poważnie. Odbieram to jako w skrócie: co Ciebie to obchodzi nie czepiaj się. Być może błędnie odebrałem. Nadal nie odpowiedziałeś mi dlaczego w opisie każdej fotografii znajduje się błąd merytoryczny wprowadzający w błąd nieobeznanego czytelnika. --Adamt rzeknij słowo 21:44, 11 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]
- Nie wiem dlaczego. Nie zwracałem dotąd uwagi jakie tam są cyferki w szablonie. I uznałem, że niniejsza strona z zadaniami dla botów nie jest najodpowiedniejszym miejscem na rozważania, skąd to się wzięło. --WTM (dyskusja) 21:59, 11 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]
- Cześć @Adamt i @WTM – nie przyszły mi powiadomienia mailowe i przegapiłam toczącą się tu dyskusję, ale już nadrabiam. Kategorie te są nam niezbędne m.in. z powodów, o których wspomniał WTM – aby prawidłowo przeprowadzić ewaluację konkursu niezbędne są nam statystyki z podziałem na poszczególne szkoły. Warunki techniczne też wymuszają na nas umieszczanie plików w danych kategoriach szkół – mamy dwie kategorie wiekowe uczestników konkursu i musimy odpowiednio je rozdzielić, a później odpowiednie skategoryzowanie jest konieczne, abyśmy mogli przeprowadzić preselekcję zdjęć przez program Montage. Nie możemy zostawić tych plików wyłącznie w głównej kategorii konkursowej, ponieważ wtedy zdjęcia tych uczestników nie zostałyby ocenione przez jurorów.
- Jeśli chodzi o szablon w opisie zdjęcia ""Ta fotografia przedstawia zabytek wpisany do rejestru zabytków pod numerem ID Q32020392" – powinniśmy zmienić tekst w szablonie, aby nie wprowadzał w błąd - ten numer to identyfikator w Wikidanych, tam można znaleźć informacje o rzeczywistych numerach w rejestrze. Dziękuję Adamie na zwrócenie na to uwagi :) Myślę, że to jest do zrobienia w łatwy sposób dla wszystkich plików z tym szablonem.
- @malarz pl dziękuję za podpowiedź, dziś wrzucę to zadanie na odpowiednią stronę na Commons :)
- Dziękuję za udział w dyskusji! Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 09:57, 13 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]
- @Paulina Studniczka (WMPL) tam trzeba jeszcze usuwać szablon "Wiki Loves Monuments 2021", który wstawia kategorie "dorosłego" konkursu i być może jakieś inne kategorie WLZ wstawiane ręcznie. Atakuj przed wszystkim tych trzech polskich operatorów botów, o których wspomniałem, bo pewnie łatwiej będzie zrozumieć i uzupełnić im to zlecenie. ~malarz pl PISZ 10:50, 13 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]
- Po pierwsze, to zgłoszenie ma się nijak do plwiki, bowiem dotyczy działań na Commons, a nie tutaj. Więc sugeruję przeniesienie dyskusji na ten temat na strony dyskusji, do kawiarenki lub w inne bardziej odpowiednie miejsce. Zgłoszenie zamykam jako błędne. Po drugie, po potrzymaniu zgłoszenia na priv od Pauliny, przebotowałem odpowiednie strony na Commons null-editem, co zaktualizowało kategorie dodawane przez szablony. Nie śledzę tej strony, ale można takie niekontrowersyjne commonsowe zgłoszenia kierować do mnie (priv, strona dyskusji), to w miarę wolnych zasobów poinstruuję mojego bota, co trzeba zrobić. Ankry (dyskusja) 12:28, 18 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]
Załatwione metodą ręczną (jeden jedyny link w szablonie generował masę linkujących). Nedops (dyskusja) 21:23, 31 paź 2021 (CET)