Wikiprojekt:Czy wiesz/odrzucone/2024-Q2
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 3 marca 2024 19:46:20 | Zakończenie: 2 kwietnia 2024 19:46:20 |
…że pod najwyższym szczytem Niemiec wydrążono tunel kolei zębatej?
Bayerische Zugspitzbahn (dyskusja, Q644587) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 72 | 20,8 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 3 marca 2024 19:48:38 | Zakończenie: 2 kwietnia 2024 19:48:38 |
…jaki tramwaj na przełomie XX i XXI w. testowano w Poznaniu, Szczecinie, Warszawie i Wrocławiu?
…ile powstało tramwajów serii Alstom Citadis 200?
Alstom Citadis 200 (dyskusja, Q1499653) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | 13,7 KB |
Szczecinolog (dyskusja) 19:48, 3 mar 2024 (CET)
- Po co sekcja „Testy w Polsce”? Czy te testy miały jakiekolwiek znaczenie dla rozwoju/produkcji tego modelu? Czy to były testy, czy tylko jazdy reklamowe (producent zachęcał do kupna i wciskał do testowania)? Dlaczego nic nie ma o efektach tych testów – po co pisać, że coś testowano, gdy nic nie ma co z tego testowania wynikło – co w tramwajach było nie tak lub gorzej niz u konkurencji, że żadne z miast nie zdecydowało się na zakup? Czy takie „testowania” miały miejsce wyłącznie w Polsce, a jeśli nie, to dlaczego akurat to testowanie w Polsce wyróżniono? Aotearoa dyskusja 09:51, 4 mar 2024 (CET)
- Pierwsza prezentacja w Warszawie, w 1996 r., była skierowana do przewoźników w całej Polsce i miała za zadanie promowanie zakupu tramwajów niskopodłogowych (na prezentacji był też Konstal 112N); w tym czasie w Polsce jedynymi tramwajami niskopodłogowymi były 112N (prototyp, Warszawa) i 115N (prototyp, Poznań), które w istocie były konstrukcjami pochodnymi do 105Na i dość już przestarzałymi. NGT8D był więc pierwszym tak nowoczesnym tramwajem testowanym w Polsce.
- Wiemy, jak się skończyły próby zbudowania nowoczesnego tramwaju 110N, który miał być kopią GT6N: nie było zainteresowania, a potem próbowano go przerobić na 110Nx, z czego niewiele wyszło.
- W Szczecinie NGT8D gościł w ramach wspólnego przetargu na zakup taboru niskopodłogowego, który ogłoszono razem z Wrocławiem i Warszawą. Był to pierwszy nowy tramwaj niskopodłogowy w Szczecinie od czasu dostarczonych przed wojną wagonów LHB z wejściem pośrodku. Druga prezentacja w Warszawie była powiązana właśnie z tym wspólnym przetargiem, który unieważniono, ponieważ niektórzy oferenci nie spełnili warunków. Szczecinolog (dyskusja) 12:43, 4 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 5 marca 2024 20:25:02 | Zakończenie: 4 kwietnia 2024 20:25:02 |
…że Galicyzmy w języku niemieckim są obok latynizmów największą grupą zapożyczeń w języku niemieckim?
Galicyzmy w języku niemieckim (dyskusja, Q21065952) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 10,1 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 6 marca 2024 13:12:46 | Zakończenie: 5 kwietnia 2024 13:12:46 |
…jak wygląda scena polityczna w Stanach Zjednoczonych?
Nurty polityczne w Stanach Zjednoczonych (dyskusja, Q7210332) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 19 | 119,7 KB |
tłumaczenie z enwiki (studenckie, poprawiane przeze mnie). Tomasz Raburski (dyskusja) 13:12, 6 mar 2024 (CET)
@Tomasz Raburski, @Everec, tak na szybko ujednoliciłem interpunkcję, umiejscowienie przypisów, polikwidowałem podwójne spacje, starałem się też ujednolicić zapis aktów prawnych (kursywą). Ale wciąż trzeba przy tym posiedzieć i wszystko wyłapać. Są jeszcze fragmenty/zdania bez przypisów, znalazłem też kilka przypisów w środku zdania, ale nie byłem pewien, czy są tam przez pomyłkę, czy też dotyczą jakiejś części tego zdania. Pozdrawiam! PawelDS porozmawiajmy 12:22, 7 mar 2024 (CET)
- Dzięki. To jest grzmot i pewnie nie uda się go sprawdzić w terminie, ale każda pomoc w poprawkach się przyda. Jeśli uważasz, że coś wymaga przypisu to wskaż proszę. Czasami przypisy są do kilku zdań czy akapitu, ale postaram się uźródłowić, nawet jeśli tego nie było na enwiki. Tomasz Raburski (dyskusja) 13:25, 7 mar 2024 (CET)
- @Tomasz Raburski, to prawda, że hasło jest grzmotem, ale wg mnie potrzebnym i ważnym z punktu widzenia politologii. Co do tych rzeczy, które wyłapałem, ale nic nie zrobiłem, bo nie byłem pewien: ostatnie zdanie w sekcji Wiek Pozłacany, ostatnie zdanie w sekcji Nowy Ład, ostatnie zdanie w sekcji Libertarianizm, ostatnie zdanie pierwszego akapitu w sekcji Separatyzm, ostatnie zdanie drugiego akapitu w sekcji Socjalizm. Jest jeszcze przypis w środku zdania w pierwszym akapicie Demografii nurtów politycznych. Ja niestety nie mam źródeł dotyczących amerykańskiej sceny politycznej. PawelDS porozmawiajmy 13:39, 7 mar 2024 (CET)
- Dzięki. Wstawiłem w tych miejscach przypisy. Tomasz Raburski (dyskusja) 20:36, 7 mar 2024 (CET)
- @Tomasz Raburski @Everec W tym miejscu "przy czym liberałowie opowiadali się za pluralizmem, a konserwatyści za natywizmem" jest podlinkowany Natywizm. Czy Natywizm (antropologia kulturowa) nie byłby bardziej zbliżony do en:Nativism (politics) z hasła na en.wiki? Revsson (dyskusja) 17:25, 11 mar 2024 (CET)
- tak, ten ostatni akapit właśnie o tym mówi (choć oczywiście lepsze byłoby odrębne hasło). Zaraz podlinkuję. Tomasz Raburski (dyskusja) 19:41, 11 mar 2024 (CET)
- @Tomasz Raburski @Everec W tym miejscu "przy czym liberałowie opowiadali się za pluralizmem, a konserwatyści za natywizmem" jest podlinkowany Natywizm. Czy Natywizm (antropologia kulturowa) nie byłby bardziej zbliżony do en:Nativism (politics) z hasła na en.wiki? Revsson (dyskusja) 17:25, 11 mar 2024 (CET)
- Dzięki. Wstawiłem w tych miejscach przypisy. Tomasz Raburski (dyskusja) 20:36, 7 mar 2024 (CET)
- @Tomasz Raburski, to prawda, że hasło jest grzmotem, ale wg mnie potrzebnym i ważnym z punktu widzenia politologii. Co do tych rzeczy, które wyłapałem, ale nic nie zrobiłem, bo nie byłem pewien: ostatnie zdanie w sekcji Wiek Pozłacany, ostatnie zdanie w sekcji Nowy Ład, ostatnie zdanie w sekcji Libertarianizm, ostatnie zdanie pierwszego akapitu w sekcji Separatyzm, ostatnie zdanie drugiego akapitu w sekcji Socjalizm. Jest jeszcze przypis w środku zdania w pierwszym akapicie Demografii nurtów politycznych. Ja niestety nie mam źródeł dotyczących amerykańskiej sceny politycznej. PawelDS porozmawiajmy 13:39, 7 mar 2024 (CET)
@Tomasz Raburski, @Everec Dziękuję za interesujący artykuł. Trochę dr red z mojej strony w tekście. Przydałyby się przypisy szczegółowe do: Forda popierającego faszyzm ( Zrobione) i Coughlina opowiadającego się za ideałami faszystowskimi( Zrobione), danych (np. „Wśród młodych samotnych kobiet odsetek identyfikujących się jako liberałki wzrósł z około 15% na początku lat 80. XX wieku do 32% w latach 20. XXI wieku.”, „W 2013 roku 68% libertarian stanowili mężczyźni, 94% libertarian było rasy białej, a 62% libertarian było w wieku poniżej 50 lat.”, „1936 roku większość Afroamerykanów to Demokraci, którzy do dzisiaj są postrzegani jako twardy elektorat Partii Demokratycznej – w 2000 roku aż 82% Afroamerykanów identyfikowało się jako Demokraci”, „Od 2014 roku chrześcijanie stanowią 85% konserwatystów i 52% liberałów, wyznania niechrześcijańskie stanowią 3% konserwatystów i 10% liberałów, a osoby niezrzeszone religijnie stanowią 11% konserwatystów i 36% liberałów”, „W 2015 roku 44% Amerykanów z wyższym wykształceniem określiło się jako liberałowie, a 29% jako konserwatyści”), obwołania monarchą George’a Washingtona( Zrobione) i stwierdzeń ogólnych „Dużą rolę odgrywa idea wolności jako ograniczenia władzy państwa i własność prywatna, natomiast negatywnie oceniane są podatki.” czy „Aktywizm oraz partycypacja polityczna są dobrze postrzegane, a zaangażowanie obywatelskie uważa się za cechę dobrego obywatela.” Z poważeniem i życzeniami dalszej owocnej wikipracy. 149.154.233.72 (dyskusja) 14:06, 4 kwi 2024 (CEST)
- Dzięki za poprawki i opinię. Wstawiłem przypisy w kilku wskazanych miejscach. Przypisy do fragmentów z badań społecznych i do twierdzeń ogólnych znajdują się już w tekście. Przypis odnosi się tam nie do pojedynczego zdania, ale do 2-3 kolejnych (sprawdziłem te źródła). Można oczywiście wstawić znacznik przypisu po każdym zdaniu, ale to chyba będzie nadmiarowe. Pozdrawiam. Tomasz Raburski (dyskusja) 20:25, 5 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 7 marca 2024 18:37:44 | Zakończenie: 6 kwietnia 2024 18:37:44 |
…który koszykarz został najmłodszym zawodnikiem w historii NBA z dorobkiem five by five?
...który koszykarz wybrany został z numerem 1. draftu NBA w 2023 roku?
Victor Wembanyama (dyskusja, Q72941595) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 15,8 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 8 marca 2024 21:06:52 | Zakończenie: 7 kwietnia 2024 21:06:52 |
…który orionista był duchownym greckokatolickim oraz wykładowcą albanistyki?
…że Francesco Solano został pośmiertnie doktorem honoris causa Uniwersytetu Tirańskiego?
Francesco Solano (dyskusja, Q6224405) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 8,5 KB |
Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 21:06, 8 mar 2024 (CET)
- @Rhodesian05 sporo przekierowań + 'Życie prywatne' można dać na początek życiorysu. Sidevar (dyskusja) 23:37, 30 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 9 marca 2024 05:04:06 | Zakończenie: 8 kwietnia 2024 05:04:06 |
…dlaczego Korea nie jest zjednoczona?
…czy zjednoczenie Korei jest realistyczne?
Zjednoczenie Korei (dyskusja, Q482555) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | 11,4 KB |
Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:04, 9 mar 2024 (CET)
- "Po zakończeniu II wojny światowej w 1945 r., na początku zimnej wojny, Korea odzyskała niepodległość i miała tymczasowy, zjednoczony rząd, Koreańską Republikę Ludową. Wkrótce jednak, w 1948 r..." – dwie sprawy:
- Próbowałem ustalić, na którym z czterech przypisów umieszczonych na końcu akapitu bazuje powyższy fragment – nie udało mi się. W sytuacjach, gdy akapit jest kompilacją informacji z różnych źródeł przypisy należałoby wstawić w taki sposób, by czytelnik mógł ustalić, która skąd pochodzi. Co do poprawności przytoczonego fragmentu nie mam zastrzeżeń.
- Czytelnik może odnieść wrażenie, że przez trzy lata (1945–1948) Korea była zjednoczonym krajem. Z artykułu Koreańska Republika Ludowa wynika, że w części południowej amerykańska administracja wojskowa zdelegalizowała działalność KRL jeszcze w grudniu 1945, więc o zjednoczonej Korei można mówić przez góra cztery miesiące (prawdopodobnie właściwszym terminem jest wrzesień, czyli przybycie wojsk amerykańskich; ale tego nie jestem pewien bez zagłębiania się w źródła). Myślę, że to dość istotny szczegół w kontekście tematu artykułu.
- Delta 51 (dyskusja) 18:37, 19 mar 2024 (CET)
- @Delta 51 Faktycznie, trochę informacji jest z tego źródła, trochę z innego. Na medal trzeba by poprawić :) Co do wrażenia, hmmm, faktycznie sprawę opisałem skrótowo, omijając wiele szczegółow, które są w innych hasłach. Przepisałem trochę by było logiczniej i dodałem źródło, ale trudno w 2-3 zdaniach opisać wszystko, by było jasne (w cyt. książce o historii Korei to temat na kilka stron, a i tak to jest tylko 'ogólna historia'). Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:44, 22 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 9 marca 2024 13:32:06 | Zakończenie: 8 kwietnia 2024 13:32:06 |
…czemu tryb kooperacyjny jest niedostępny w grze State of Decay?
State of Decay (dyskusja, Q133427) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 29,7 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 9 marca 2024 13:43:28 | Zakończenie: 8 kwietnia 2024 13:43:28 |
…która sadowniczka była świetną matematyczką?
Karolina Iwaszkiewicz-Gintowt (dyskusja, Q105306954) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 6 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:43, 9 mar 2024 (CET)
Nie ta sekcja Propozycji do CW? BasileusAutokratorPL (dyskusja) 12:12, 24 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 9 marca 2024 13:59:26 | Zakończenie: 8 kwietnia 2024 13:59:26 |
…kim jest najmłodsza raperka, która kiedykolwiek pojawiła się na liście Billboard Hot 100?
Bhad Bhabie (dyskusja, Q28784685) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 37,5 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 6 marca 2024 16:57:51 | Zakończenie: 5 kwietnia 2024 16:57:51 |
…jakim trudnościom musiała stawić czoło pierwsza śląska pilotka?
Maria Wardasówna (dyskusja, Q11769218) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | 6,3 KB |
Wikipedia:(Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:57, 6 mar 2024 (CET)
- z pewnością była pionierką lotnictwa, ale pierwsza na Śląsku, druga w Polsce, to raczej nie http://bequickorbedead.com/snapshot/detail/kobiety-lotniczki-pierwszy-rajd-lotniczek-polskich-dookola-rzeczpospolitej/ http://bequickorbedead.com/snapshot/detail/historia-kobiet-w-lotnictwie-polskim-kombinezon-czy-suknia-rola-kobiet-w-lotnictwie/ https://expressbydgoski.pl/skrzydlate-bohaterki-rozmowa-z-jolanta-przybylak-torunska-spadochroniarka-szybowniczka-i-pilotka/ar/13863094. Bohaterka ma też biogram w poważnym słowniku https://www.rcin.org.pl/dlibra/publication/80235/edition/61435/content, zupełnie nie wykorzystany. Tam taka wzmianka "Wiosną 1931 ukończyła kursy pilotażu w Harcerskiej Szkole Szybowcowej w Goleszowie oraz kurs w Katowicach i w październiku tegoż roku wzięła udział w I Rajdzie Lotniczek Dookoła Polski, uzyskując nagrodę i medal". W relacjach prasowych, które przywołałem wyżej widnieje dużo więcej nazwisk wcześniejszych, a nawet w rajdzie z 1931 wzięły udział dwie Ślązaczki (drugą była Maria Lerówna (lub Lierówna). Antoni Steuer nazywa ją za to pierwszą motocyklistką w Polsce https://www.mhk.katowice.pl/index.php/muzeum-on-line/encyklopedia/leksykon-ludzi/406-w-ludzi Pbk (dyskusja) 22:00, 6 mar 2024 (CET)
- tu jeszcze wzmianka o ukończeniu kursu lotniczego na Śląsku (Wardasówna jako jedna z trzech kobiet) https://sbc.org.pl/dlibra/publication/374360/edition/353540?search=cmVzdWx0cz9hY3Rpb249QWR2YW5jZWRTZWFyY2hBY3Rpb24mdHlwZT0tMyZwPTEmcWYxPWF2YWlsYWJpbGl0eTpBdmFpbGFibGUmdmFsMT1xOndhcmRhcyVDMyVCM3duYSZzZj1EYXRl Pbk (dyskusja) 23:15, 6 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 9 marca 2024 07:13:30 | Zakończenie: 8 kwietnia 2024 07:13:30 |
…w jaki sposób książka Małe zielone ludziki chwali komunizm?
…że Małe zielone ludziki są afrofuturystyczne?
Małe zielone ludziki (dyskusja, Q130278253) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 10,1 KB |
Mpn (dyskusja) 07:13, 9 mar 2024 (CET)
- @Mpn Dzięki za zgłoszenie - właśnie skończyłem rozbudowę (skończyły mi się źródła). Nie jestem jednak pewien, czy książka chwali komunizm. Brzostek tak to czarno na białym nie pisze; książa jest w zasadzie dystopią z nurty fantastyki socjologicznej, a ta komunizmu nie kochała. Według Brzostka, książka po prostu uznaje kraje komunistyczne za bardziej przyjazne Afryce niż kraje Zachodnie. Ale czy to jest "chwalenie komunizmu"? PS. Dodałem innego "hooka". Można znależć więcej, myślę, że źródla różne ciekawostki zauważyły, co opisałem :) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 11:14, 9 mar 2024 (CET)
- Sporo literówek jak na artykuł literacki. Sidevar (dyskusja) 20:05, 6 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 10 marca 2024 09:12:01 | Zakończenie: 9 kwietnia 2024 09:12:01 |
…który albański pisarz publicznie skrytykował w lutym 1991 roku władze komunistyczne?
Halil Jaçellari (dyskusja, Q17275684) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 4,4 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 10 marca 2024 16:14:57 | Zakończenie: 9 kwietnia 2024 16:14:57 |
…co nowego wprowadził Android 14?
Android 14 (dyskusja, Q113588976) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | 10,1 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 10 marca 2024 22:10:40 | Zakończenie: 9 kwietnia 2024 22:10:40 |
…jak komunikują się koty?
Komunikacja u kotów (dyskusja, Q386791) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 6 | 59,4 KB |
Nadzik (dyskusja) 22:10, 10 mar 2024 (CET)
- Widać miejscami niestety tłumaczenie maszynowe - "kot pielęgnujący ciało", "wokalizacje"? "Koty czasami wydają podekscytowane ćwierkanie lub gadanie"? Filipnydyskusja 22:16, 10 mar 2024 (CET)
- No i jeszcze braki w przypisach... Filipnydyskusja 22:20, 10 mar 2024 (CET)
- Warto zweryfikować na ile tłumaczenia tych rodzajów kocich dźwięków pokrywają się z polskimi w literaturze tematu, o ile w ogóle się pokrywają. Przykład pierwszy z brzegu: "ćwierkanie kotów" ma przypis do strony z pojęciem whisper. InternetowyGołąb (dyskusja) 22:25, 10 mar 2024 (CET)
- Brak jest polskiej literatury na temat komunikacji werbalnej kotów. Jeden termin udało mi się przetłumaczyć zgodnie z informacją na specjalistycznej stronie o kotach (chirr - skrzeczenie). Dwa terminy pozostawiam w oryginale po angielsku, blogi internetowe prezentują twórczość własną w kwestii tłumaczeń. Szczecinolog (dyskusja) 12:50, 13 mar 2024 (CET)
- Istnieje książka O czym myślą koty. Kocie sekrety oczami naukowców w przekładzie na polski, częściowo powołująca się na te same badania co artykuł. Jakby co, to mam:) BasileusAutokratorPL (dyskusja) 17:37, 23 mar 2024 (CET)
- Brak jest polskiej literatury na temat komunikacji werbalnej kotów. Jeden termin udało mi się przetłumaczyć zgodnie z informacją na specjalistycznej stronie o kotach (chirr - skrzeczenie). Dwa terminy pozostawiam w oryginale po angielsku, blogi internetowe prezentują twórczość własną w kwestii tłumaczeń. Szczecinolog (dyskusja) 12:50, 13 mar 2024 (CET)
- Warto zweryfikować na ile tłumaczenia tych rodzajów kocich dźwięków pokrywają się z polskimi w literaturze tematu, o ile w ogóle się pokrywają. Przykład pierwszy z brzegu: "ćwierkanie kotów" ma przypis do strony z pojęciem whisper. InternetowyGołąb (dyskusja) 22:25, 10 mar 2024 (CET)
- akurat jeśli chodzi o pielęgnację, to wydawało mi się, że można tak powiedzieć. Szczecinolog (dyskusja) 11:40, 11 mar 2024 (CET)
- No i jeszcze braki w przypisach... Filipnydyskusja 22:20, 10 mar 2024 (CET)
Minusy: miejscami nieencyklopedyczny język, da się też znaleźć informacje bez przypisu. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 17:37, 23 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 11 marca 2024 20:49:30 | Zakończenie: 10 kwietnia 2024 20:49:30 |
…gdzie Polska po roku '89 stała się monarchią?
Miasto grobów. Uwertura (dyskusja, Q130261304) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 6,4 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 11 marca 2024 22:27:52 | Zakończenie: 10 kwietnia 2024 22:27:52 |
…na czym polegała gra w Manyland?
…że gra MMO pt. Manyland nie miała określonego celu rozgrywki?
Manyland (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 0 KB |
Netgo123 (dyskusja)(brudnopis) | dodaję linki | poprawiam styl | 22:27, 11 mar 2024 (CET)
- W artykule brakuje przesłanek świadczących o encyklopedyczności tej gry (nawet link do Metacritica umieszczony w artykule pokazuje 0 recenzji). IMO to raczej powinno do poczekalni DNU trafić, a nie do Czywiesza... Sir Lothar (dyskusja) 19:22, 12 mar 2024 (CET)
- A to nie przypadkiem artykuły miały być wncyklopedyczne, a nie ich tematy? Netgo123 (dyskusja)(brudnopis) | dodaję linki | poprawiam styl | 16:47, 15 mar 2024 (CET)
- @Netgo123 - encyklopedyczny powinien być temat hasła, zajrzyj do podlinkowanej powyżej strony. W artykule powinny pojawić się przesłanki, dlaczego dana gra jest ważna/istotna (np. recenzje, otrzymane nagrody, liczba sprzedanych kopii itp.) Sir Lothar (dyskusja) 17:45, 15 mar 2024 (CET)
- Informacyjnie - hasło jest w DNU. Sir Lothar (dyskusja) 12:03, 3 kwi 2024 (CEST)
- A to nie przypadkiem artykuły miały być wncyklopedyczne, a nie ich tematy? Netgo123 (dyskusja)(brudnopis) | dodaję linki | poprawiam styl | 16:47, 15 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 12 marca 2024 18:04:43 | Zakończenie: 11 kwietnia 2024 18:04:43 |
…że prezydent Haiti został zastrzelony przez kolumbijskich najemników w 2021 roku?
Zabójstwo Jovenela Moïse’a (dyskusja, Q107442287) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 15,2 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 12 marca 2024 19:56:06 | Zakończenie: 11 kwietnia 2024 19:56:06 |
…czym zajmowała się pierwsza pierwsza kobieta wybrana do estońskiego parlamentu|estońska parlamentarzystka?
Emma Asson (dyskusja, Q3739607) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 5,6 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:56, 12 mar 2024 (CET)
@Klarqa Z żadnych z podanych źródeł w artykule nie wynika by dziećmi Emmy Asson byli również Karl Endel i Henno August. Jej biogram w ETBL wzmiankuje jedynie Ivara-Heldura. Biogram męża podaje, że Ferdinand Petersen miał trzech synów, nie precyzując kto był ich matką… Biogram Ivara-Heldura podaje, że był synem Emmy, natomiast biogramy Karla Endela i Henno Augusta podają jedynie, że byli synami Ferdinanda… Z poważaniem. 149.154.233.72 (dyskusja) 15:15, 4 kwi 2024 (CEST)
- Rozumiem, teraz nie znajdę, z czego to wzięłam, jeśli potwierdzę to przywrócę, a na razie zostawię Ivara. Dziękuję za uważność. Klarqa (dyskusja) 21:51, 5 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 12 marca 2024 20:01:19 | Zakończenie: 11 kwietnia 2024 20:01:19 |
…który przywódca ustanowił order na własną cześć?
Order Nazarbajewa (dyskusja, Q919359) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | 5 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 11 marca 2024 20:48:15 | Zakończenie: 10 kwietnia 2024 20:48:15 |
…czym opera kameralna różni się od tradycyjnej?
…jakie utwory gra zazwyczaj opera kameralna?
Opera kameralna (dyskusja, Q915591) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 10,9 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:48, 11 mar 2024 (CET)
- Brak pełnego uźródłowienia hasła. Ented (dyskusja) 22:09, 1 kwi 2024 (CEST)
- @Maureliusz pinguję autora. Sidevar (dyskusja) 22:32, 3 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 12 marca 2024 11:09:11 | Zakończenie: 11 kwietnia 2024 11:09:11 |
…po co larwy kałużnicowatych wynoszą ofiarę ponad taflę wody?
…jak samice kałużnicowatych odrzucają zaloty samców?
Kałużnicowate (dyskusja, Q839281) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 19 | 48 KB |
Artykuł napisany od nowa. Poprzednia wersja była krótka i nie miała źródeł. Carabus (dyskusja) 11:09, 12 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 14 marca 2024 05:40:28 | Zakończenie: 13 kwietnia 2024 05:40:28 |
…członkowie jakiej popularnej dziś w Polsce subkultury byli dwie dekady temu oskrażani o demoralizację i satanizm?
Fandom mangi i anime (dyskusja, Q4765168) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 14,3 KB |
Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:40, 14 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 14 marca 2024 10:26:42 | Zakończenie: 13 kwietnia 2024 10:26:42 |
…w jaki sposób Rosjanie produkują własne Solarisy?
Awtomobilnyj Zawod AGR (dyskusja, Q1641694) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | 9,2 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:26, 14 mar 2024 (CET)
- Nazwa artykułu w obecnej formie jest mocno zwodnicza i dezinformująca. Jak wynika już ze wstępu, tematem artykułu jest funkcjonujący w róznej formie od ponad półtorej dekady - "rosyjski producent samochodów osobowych, z siedzibą w Petersburgu" i tego dotyczy zdecydowana większość treści ww. artykułu. " Solaris" to jedynie marka pod jaką są od kilku dni albo mają być sprzedawane samochody opisywanego producenta.
- Dla porównania Fabryka Samochodów Osobowych to ani nie Polonez (marka), ani Warszawa (marka), ani Syrena (marka), ani nawet Fabryka Samochodów Osobowych „Syrena” w Kutnie.
- "We wrześniu 2023 roku Hyundai Motor Manufacturing Rus po 15 latach przestało istnieć" - jakim trybem, w wyniku nalotu dywanowego czy jak?
- "...pozwoliły nowym właścicielom przygotować się do wznowienia działalności" - no to opisywany producent przestał istnieć czy zmienił właściciela. --Alan ffm (dyskusja) 17:16, 10 kwi 2024 (CEST)
- Poprawiłem. Michge (dyskusja) 20:47, 11 kwi 2024 (CEST)
- @Jamnik z Tarnowa I co teraz? Powiadomienie ze strony zdjęto, czy strona będzie na ekspozycji? Michge (dyskusja) 07:50, 14 kwi 2024 (CEST)
- @Michge linkujące wskazują, że propozycja została odrzucona (brak sprawdzeń w regulaminowym terminie - minął miesiąc). Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:54, 14 kwi 2024 (CEST)
- @Jamnik z Tarnowa Jakie jest minimum, żeby było inaczej, bo trochę się pogubiłem. Michge (dyskusja) 19:31, 14 kwi 2024 (CEST)
- @Michge linkujące wskazują, że propozycja została odrzucona (brak sprawdzeń w regulaminowym terminie - minął miesiąc). Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:54, 14 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 14 marca 2024 11:46:30 | Zakończenie: 13 kwietnia 2024 11:46:30 |
…dlaczego od 1916 r. nikt nie widział żelaza boga?
Chinguetti (meteoryt) (dyskusja, Q5101045) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 5,3 KB |
Mix321 (dyskusja) 11:46, 14 mar 2024 (CET)
- w infoboksie jest data 1916, bez źródła, w tekście brak daty. Okaz na zdjęciu ma oryginalny podpis, że niby znaleziony w 1920, choć z hasła wynika, iż znaleziono go tylko raz. W haśle podano różne klasyfikacje - żelazny i kam. - żelazny. Albo, albo. Kiepskim pomysłem jest opieranie hasła wyłącznie na dziennikarzach - nie słyną oni z kompetencji i solidności naukowej. Wikizację istotnie uzupełniłem. --Piotr967 podyskutujmy 16:43, 27 mar 2024 (CET)
- @Piotr967, poprawiłem klasyfikację na żelazno-kamienny. Tak powinno być, ale niestety zdarzyło mi się nie sprawdzić po sobie dość dobrze. Datę też dodałem do tekstu zasadniczego. Co do oryginalnego podpisu zdjęcia na Commons, to nie mam pojęcia, co z nim zrobić... Mix321 (dyskusja) 09:21, 28 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 14 marca 2024 23:25:41 | Zakończenie: 13 kwietnia 2024 23:25:41 |
…który artysta malarz był uczestnikiem szarży pod Rokitną?
Józef Szperber (dyskusja, Q124850223) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | 17,6 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 16 marca 2024 12:52:35 | Zakończenie: 15 kwietnia 2024 12:52:35 |
…który członek albańskiego PEN Clubu pełnił w latach 2002-2008 funkcję prezesa Akademii Nauk i Sztuk Kosowa?
Rexhep Ismajli (dyskusja, Q15074316) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 7,3 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 19 marca 2024 12:18:37 | Zakończenie: 18 kwietnia 2024 12:18:37 |
…jak działa inżynieria podpowiedzi?
Inżynieria podpowiedzi (dyskusja, Q108941486) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | 74,8 KB |
Sidevar (dyskusja) 12:18, 19 mar 2024 (CET)
- Skąd polska nazwa? Osman&Saud (dyskusja) 12:42, 14 kwi 2024 (CEST)
- Jest to poruszone w artykule: Inżynieria podpowiedzi#Terminologia Gknor (dyskusja) 22:43, 15 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 20 marca 2024 02:53:26 | Zakończenie: 19 kwietnia 2024 02:53:26 |
…co Li Si uczynił z księgami, a co z uczonymi?
Li Si (dyskusja, Q152919) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | 32,2 KB |
Artykuł napisany od nowa Felis domestica (dyskusja) 02:53, 20 mar 2024 (CET)
- @Nous Dziękuję za interesujący artykuł. Drobna prośba, czy można byłoby wyjaśnić – może w uwagach – co to znaczy, że był „klientem kanclerza”? I jeden drobiazg: o który rok chodzi w zdaniu „Jeszcze w tym samym roku Li Si miał zachęcać króla do podboju państwa Han…”? Dr.red z mojej strony w tekście. Z poważaniem i życzeniami dalszej owocnej wikipracy. 149.154.233.72 (dyskusja) 13:21, 6 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 28 marca 2024 15:08:30 | Zakończenie: 27 kwietnia 2024 15:08:30 |
…co badała pierwsza kobieta-profesorka astronomii na Uniwersytecie Yale?
Beatrice Hill Tinsley (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 0 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:08, 28 mar 2024 (CET)
- @Maria Weronika Kmoch, czy dasz radę dodać źródło co do okoliczności śmierci i rozsypanych prochów? Plus może warto dodać opis do grafiki, o co chodzi z tym rysunkiem ;) Mitrovitz (dyskusja) 18:15, 30 mar 2024 (CET)
- Tekst z autotranslatora. Dubel Beatrice Tinsley. IOIOI2 12:46, 18 kwi 2024 (CEST)
- Ale kolejna "akcja" u MWK została "zaliczona". Co z tego, że kolejny translator, i do tego dubel hasła już istniejącego... Hoa binh (dyskusja) 18:42, 19 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 21 marca 2024 22:03:41 | Zakończenie: 20 kwietnia 2024 22:03:41 |
…jakie dokumenty zostały odkryte przez Ziję Shkodrę?
Zija Shkodra (dyskusja, Q110113606) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 7,7 KB |
Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 22:03, 21 mar 2024 (CET)
- @Rhodesian05 Znalazłem kilka niezgrabności, część poprawiłem, ale te wymagają Twojej korekty:
- dokumenty te opisywały najważniejsze wydarzenia oraz działalność ruchów podczas władzy sułtana Abdülhamida II jakich ruchów?
- ze względu na zerwanie jugosłowiańsko-albańskich naukę kontynuował w Bukareszcie co dokładnie zostało zerwane?
- W 1951 roku został kierownikiem oddziału Państwowej Komisji Planowania, został jednak pozbawiony tej pracy z powodu pochodzenia jego żony kuleje stylistycznie na dodatek nie znalazłem nic o pochodzeniu jego żony
- Cała sekcja życie prywatne do zmiany. Z tego co rozumiem 90% treści dotyczy jego ojca.
- Cyku_new (dyskusja) 23:39, 21 mar 2024 (CET)
- @Cyku new Pierwsze trzy niezgrabności już poprawiłem. Co do pierwszego - chodziło o opozycyjne wobec władzy ruchy polityczne. Co do drugiego - nieumyślnie pominąłem słowo stosunków. Co do trzeciego - teraz już jest lepiej.
- Jeżeli chodzi o kwestię sekcji Życie prywatne - osobiście nie widzę nic, co by się nadawało tutaj do zmiany. I chyba nawet lepiej, że trochę więcej informacji wiadomo o jego rodzinie. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 16:21, 22 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 3 kwietnia 2024 23:32:33 | Zakończenie: 3 maja 2024 23:32:33 |
…, że po raz pierwszy kobieta ubiegała się o stanowisko prezydenta Kazachstanu dopiero w 2019 roku?
Danija Jespajewa (dyskusja, Q64494872) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 3,6 KB |
CEE Spring 2024 Kazachstan Nadzik (dyskusja) 23:32, 3 kwi 2024 (CEST)
- Troszkę ubogo na czywiesza 1,13 KB tekstu... Cyku_new (dyskusja) 22:25, 15 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 20 marca 2024 01:22:44 | Zakończenie: 19 kwietnia 2024 01:22:44 |
…kto opublikował pierwsze naukowe dzieło kaszubistyczne?
Kaszubistyka (dyskusja, Q149678) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 10,5 KB |
Moja prośba do Autora o przeredagowanie tak, by uniknąć podwójnych nawiasów. I może jakaś okładka starej gramatyki na Komąsach by się znalazła? :) Felis domestica (dyskusja) 01:22, 20 mar 2024 (CET)
- Poprawiłem niesparowane nawiasy, choć faktycznie lepiej byłoby je wyeliminować. @Pbk, dasz radę? Mitrovitz (dyskusja) 13:29, 20 mar 2024 (CET)
- dziękuję, ale raczej nie będę już poprawiał tego hasła. Coś z nawiasami może zrobię Pbk (dyskusja) 13:38, 20 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 22 marca 2024 08:57:55 | Zakończenie: 21 kwietnia 2024 08:57:55 |
…która fundacja wydała w 2023 roku blisko 2,7 miliony złotych na wsparcie skrzywdzonych wykorzystaniem seksualnym w Kościele katolickim w Polsce?
Fundacja Świętego Józefa Konferencji Episkopatu Polski (dyskusja, Q110414213) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 18,6 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 22 marca 2024 10:25:54 | Zakończenie: 21 kwietnia 2024 10:25:54 |
…że polscy biskupi powołali kobietę na prezeskę fundacji zajmującej się wsparciem skrzywdzonych wykorzystaniem seksualnym w Kościele katolickim?
Marta Titaniec (dyskusja, Q125029829) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 10,5 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 21 marca 2024 07:50:31 | Zakończenie: 20 kwietnia 2024 07:50:31 |
...której rosyjskiej piosenkarce media błędnie przypisywały śmierć z powodu przedawkowania narkotyków?
Linda (piosenkarka) (dyskusja, Q469929) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | 81,4 KB |
Stworzone w ramach akcji Wikipedia:(Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024.Dalkentis (dyskusja) 07:54, 21 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 22 marca 2024 21:05:59 | Zakończenie: 21 kwietnia 2024 21:05:59 |
…gdzie Hitler i Göring są bezdomnymi, a Mengele jest dilerem morfiny?
Szewc z Lichtenrade (dyskusja, Q130277973) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 11,4 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:05, 22 mar 2024 (CET)
- @Piotrus zgodnie z przyjętą praktyką tytuły czasopism piszemy z cudzysłowem, a tytuły innych dzieł literackich - kursywą (Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł). Filipnydyskusja 21:01, 10 kwi 2024 (CEST)
- @Filipny Dobrze wiedzieć. Możesz mi wskazać, gdzie ta praktyka jest zapisana? Bo widziałem różne style. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 02:14, 11 kwi 2024 (CEST)
- @Piotrus w zasadach nie znalazłem, ale mamy spisane na stronach pomocy - m.in. na tej, którą podrzuciłem wyżej. Wg tego wzoru działa szablon {{cytuj}}. Filipnydyskusja 07:20, 11 kwi 2024 (CEST)
- @Filipny Faktycznie - dzięki, będę się stosował. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:09, 11 kwi 2024 (CEST)
- @Filipny A co z portalami? Onet.pl, Poltergeist, itp. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:16, 11 kwi 2024 (CEST)
- @Piotrus raczej bez wyróżnika Filipnydyskusja 17:55, 11 kwi 2024 (CEST)
- @Filipny Ok - poprawione. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 00:28, 13 kwi 2024 (CEST)
- @Piotrus raczej bez wyróżnika Filipnydyskusja 17:55, 11 kwi 2024 (CEST)
- @Piotrus w zasadach nie znalazłem, ale mamy spisane na stronach pomocy - m.in. na tej, którą podrzuciłem wyżej. Wg tego wzoru działa szablon {{cytuj}}. Filipnydyskusja 07:20, 11 kwi 2024 (CEST)
- @Filipny Dobrze wiedzieć. Możesz mi wskazać, gdzie ta praktyka jest zapisana? Bo widziałem różne style. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 02:14, 11 kwi 2024 (CEST)
- Niby dwa sprawdzenia, a w arcie straszyły konkretne błędy... Dopisał by ktoś 3 sprawdzenie na kredyt i później wstyd na głównej... Cyku_new (dyskusja) 12:47, 21 kwi 2024 (CEST)
- @Cyku new Dzięki za poprawę :) To może dopiszesz to 3 sprawdzenie teraz? :) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:52, 27 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 23 marca 2024 08:27:51 | Zakończenie: 22 kwietnia 2024 08:27:51 |
…czym jest broń hipersoniczna?
…co cechuje broń hipersoniczną?
Broń hipersoniczna (dyskusja, Q51777060) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 12,1 KB |
Matrek (dyskusja) 08:27, 23 mar 2024 (CET)
- Trochę przydługi wstęp w stosunku do długości całego artykułu. Skróciłabym, tym bardziej, że te same zdania są później w tekście. Pomponick (dyskusja) 11:06, 23 mar 2024 (CET)
- @Matrek Potrzebna rzecz! Zwłaszcza w kontekście obecnych doniesień prasowych. Dwie rzeczy do doprecyzowania:
- "działanie systemów przeciwrakietowych oparte jest na fakcie, że układy kontroli ognia takich systemów – biorąc pod uwagę pułap (...) ustalają czas i miejsce jego przechwycenia w przyszłości. Z uwagi jednak na zmiany kursu przez manewrujące pociski hipersoniczne, ustalenie punktu i czasu przechwycenia jest bardzo trudne" - pociski subsoniczne manewrują nawet bardziej, więc raczej nie zmiany kursu są kluczowe, ale zbyt mały czas na reakcję systemów, wobec dużej prędkości pocisku
- Ustalenia punktu i czasu przechwycenia układ kontroli ognia systemu przeciwrakietowego, dokonuje jeszcze przed wystrzeleniem pocisku przechwytującego, toteż to właśnie ewentualna zmiana kursu pocisku hipersonicznego po tym ustaleniu, jest podstawowym problemem - oczywiście w połączeniu z jego dużą prędkością, co pozwoli mu oddalić się na znaczną odległość od tego hipotetycznego punktu. --Matrek (dyskusja) 16:25, 23 mar 2024 (CET)
- "szybujące pociski hipersoniczne muszą mieć bardzo wysoką prędkość nadaną im przez pocisk balistyczny, co kojarzone jest w tym przypadku głównie z teoretycznie niemożliwą do użycia bronią jądrową" - chyba raczej "praktycznie niemożliwą (ze względów politycznych)." Teoretycznie jak najbardziej jest możliwa do użycia. Ponadto niezbyt jasny związek dlaczego wysoka prędkość ma się kojarzyć z bronią nuklearną --Felis domestica (dyskusja) 11:51, 23 mar 2024 (CET)
- @Felis domestica Dodałem "strategiczną" bronią jądrową, i kilka drobniejszych zmian redakcyjnych dzięki czemu jest już chyba jaśniej --Matrek (dyskusja) 16:25, 23 mar 2024 (CET)
- "działanie systemów przeciwrakietowych oparte jest na fakcie, że układy kontroli ognia takich systemów – biorąc pod uwagę pułap (...) ustalają czas i miejsce jego przechwycenia w przyszłości. Z uwagi jednak na zmiany kursu przez manewrujące pociski hipersoniczne, ustalenie punktu i czasu przechwycenia jest bardzo trudne" - pociski subsoniczne manewrują nawet bardziej, więc raczej nie zmiany kursu są kluczowe, ale zbyt mały czas na reakcję systemów, wobec dużej prędkości pocisku
- P.S. w stosunku do trzeciego pytania - każdy pocisk hipersoniczny jest z definicji zdolny do manewrowania, natomiast użyte sformułowanie może rodzić nieporozumienie przez skojarzenie tylko z hipersonicznymi pociskami manewrującymi. Może więc lepiej byłoby usunąć z niego wyraz "manewrujących". Choć moim zdaniem w odniesieniu do artykułu na najbardziej podstawowym poziomie merytorycznym, w ogóle lepiej zapytać o ogólne cechy pocisków tego rodzaju, niż o bardziej już zaawansowane sprawy. --Matrek (dyskusja) 16:34, 23 mar 2024 (CET)
- Usunęłam propozycję zajawki. Artykuł ciekawy nawet dla laika. Pomponick (dyskusja) 18:20, 23 mar 2024 (CET)
- @Matrek Współcześnie przeglądarki dają opcję podkreślania błędów gramatycznych i literówek, polecam na przyszłość Sidevar (dyskusja) 23:07, 22 kwi 2024 (CEST)
- Dobrze byłoby przenieść część definicji do następnego rozdziału, oczywiście po odpowiednim uźródłowieniu, choćby ze względu na istnienie tam określeń typu "Najbardziej dziś znanymi pociskami hipersonicznymi", które myślę, że wymagają uźródłowienia. Są one najlepiej znane przez kogo...? Podobnie jest z rozróżnianiem typów pocisków hipersonicznych - dla tej sekcji można byłoby przemyśleć utworzenie nawet całego, osobnego rozdziału. Karol739 (dyskusja) 11:03, 1 maj 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 25 marca 2024 21:35:52 | Zakończenie: 24 kwietnia 2024 21:35:52 |
…kim jest najmłodsza Niemka, która wspięła się na Mount Everest i zdobyła Koronę Ziemi?
Anja Blacha (dyskusja, Q71332499) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 11,1 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 26 marca 2024 17:38:56 | Zakończenie: 25 kwietnia 2024 17:38:56 |
…jaki dokument opiniowała jedna z pierwszych kobiet wybranych do parlamentu Afganistanu?
Masuma Esmati-Wardak (dyskusja, Q6785684) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 5,5 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 26 marca 2024 20:00:34 | Zakończenie: 25 kwietnia 2024 20:00:34 |
…jakie dzieła zostały przetłumaczone na język albański przez Petra Zhejiego?
Petro Zheji (dyskusja, Q16091363) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 7,9 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 27 marca 2024 12:06:54 | Zakończenie: 26 kwietnia 2024 12:06:54 |
…do czego przed Wielkanocą w kościołach używa się triangułów?
…ile świec ma trianguł?
…czym różni się trianguł, używany rano, od triangułu, używanego wieczorem?
Trianguł (liturgia ciemnej jutrzni) (dyskusja, Q932339) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | 1,8 KB |
Ailamnos (dyskusja) 12:06, 27 mar 2024 (CET)
- @Ailamnos W artykule pojawiła się sugestia by go podzielić. Odniesiesz się? Cyku_new (dyskusja) 16:39, 27 mar 2024 (CET)
- @Cyku new @Kacperpawlak Wydaje mi się, że podział artykułu to kwestia redakcyjna, co do której wypowiadać powinny się raczej osoby o większym doświadczeniu w Wikipedii. Jeżeli jest taka reguła, że dwie osobne rzeczy mimo podobieństwa i tej samej nazwy powinny mieć dwa osobne hasła, to oczywiście pełna zgoda – to są dwa różne przedmioty. Natomiast w niemieckiej Wikipedii odpowiednie hasło mówi o obu łącznie.
- Natomiast przyznaję, że mam mieszane uczucia co do zmiany "formy nadzwyczajnej obrządku rzymskiego" na "klasyczny ryt rzymski" w moim tekście. "Forma nadzwyczajna" jest być może nieaktualna z prawniczego punktu widzenia, ale przynajmniej jest to termin ściśle zdefiniowany (w dokumentach rzymskich). "Klasyczny ryt rzymski" to pojęcie używane raczej potocznie (patrz przypisy 1–6 w odpowiednim haśle w Wikipedii: tego terminu używają tylko artykuły prasowe, a jedyna cytowana książka używa właśnie terminu "forma nadzwyczajna") i bardzo wieloznaczne (jeśli "od starożytności do Soboru Watykańskiego II", to obejmuje zarówno obrządek trydencki, ryty przedtrydenckie, jak i liturgię Leona Wielkiego, która, o ile można ją rekonstruować, różniła się od trydenckiej mniej więcej tak jak trydencka od "watykańskiej". Triangułów używano na pewno co najmniej od czasów Soboru Trydenckiego, ale w starożytności raczej nie. Ailamnos (dyskusja) 19:47, 27 mar 2024 (CET)
- To też nie tak że są to podobne przedmioty, jedno 3 świece drugie 15, jedno stoi drugie się nosi, jedno jutrznia drugie wigilia itd. Dlatego zasady wskazywałyby na odrębne artykuły. Wikidane i Commons też rozróżniają. W kwestii nazywania triangułem przyrządu do wigilii paschalnej też w razie czego nie ma wątpliwości, Mały Słownik Teologiczny podaje właśnie polską nazwę trianguł w odniesieniu do tego, o triangule jutrzniowym w tym miejscu nie wspominając.
- W kwestii nazwy rytu (o nadzwyczajnej formie) to w skrócie skoro ta nazwa nie tylko straciła moc prawną, ale i nie odpowiada ponadto stanowi prawnemu (bo ryt nie jest już podzielony), raczej wprowadza w błąd, to pozostają nazwy pokoju ryt trydencki. I potocznie są okej (i nawet do użycia w artykule), ale naukowo najpoprawniejsze na ten moment jest określenie klasyczny źródło1, źródło2. Oczywiście to tylko artykuły w Niedzieli, ale jednak pisze o tym z jakimś tytułem naukowym ks. dr Krzysztof Tyburowski; za lepszością innych nazw potocznych nikt natomiast w źródłach nie widzę żeby w ogóle optował. Więc nazw dopuszczalnych akurat jest wiele, ale nadzwyczajna forma rytu rzymskiego to do nich nie należy, bo czegoś takiego już po prostu nie ma, tak jak nie ma ZSRR, chociaż Federacja Rosyjska już jest. Jeśli chodzi o źródło z ks. Pietrasa i użycie NFRR w książce, to jej wydanie poprzedziło po prostu zniesienie podziału na formy.
- W kwestii ostatniej, że artykuł o KRR obejmuje też ryty przedtrydenckie, to nie – artykuł taki fajnie byłoby zresztą stworzyć – ale jednak klasyczny ryt rzymski nie odnosi się do innych rytów przed soborem (typu gallikański, lyoński, dominikański etc.) a tylko do rytu rzymskiego, który oczywiście przechodził zmiany, ale w ramach pewnej jednak ciągłości na którą się w źródłach wyraźnie wskazuje. Pozdr. --Kacperpawlak (dyskusja) 20:51, 27 mar 2024 (CET)
- Teraz jeszcze sobie myślę, że tak naprawdę to trianguł w „nadzwyczajnej formie rytu rzymskiego” to w ogóle nie występował, bo forma ta sensu stricto, za Summorum Pontificum, odnosiła się do rytu według mszału z 1962 r. ;) --Kacperpawlak (dyskusja) 21:04, 27 mar 2024 (CET)
- Podzieliłem, dziękuję za radę. Proszę natomiast o sprawdzenie kwestii technicznych, bo te mnie zwykle pokonują.
- Jeśli chodzi o "klasyczny ryt rzymski", to dla mnie to jest niepotrzebny dublet "obrządku trydenckiego", tak jak jest po francusku czy angielsku oraz jak się po polsku mówiło przez lat z górą dwadzieścia. Zarzucać tej nazwie, że obrządek tylko skodyfikowano po Soborze Trydenckim, a nie stworzono, ma mniej więcej tyle samo sensu, co mówić, że obrządek dominikański nie jest dominikański, bo dominikanie go nie stworzyli, tylko przyjęli istniejący w XII w. paryski. Ja osobiście odbieram określenie "klasyczny ryt rzymski" jako wartościujące: ta forma miałaby być lepsza od innych (nieklasycznych) form obrządku rzymskiego. W encyklopedii coś takiego wydaje mi się całkowicie nie na miejscu. Ailamnos (dyskusja) 23:07, 27 mar 2024 (CET)
- To prawda że KRR brzmi dość podniośle, ale nie wydaje mi się zupełnie że aż do poziomu wartościowania. Przede wszystkim encyklopedia, więc powinniśmy być możliwie precyzyjni i mniej potoczni, a skoro źródła wskazują tylko w tę stronę: mianowicie że „ryt trydencki” to jednak nazwa mniej właściwa, to nie powinniśmy (nie możemy) też tego ignorować i tworzyć własnej poprawności. W innych wersjach językowych jest tu oczywiście dużo potoczności (jak to z mojego punktu widzenia wygląda) ale pierwszeństwo mają jednak źródła polskie, szczególnie jeżeli idzie o nazewnictwo właśnie. Plus za czasów Nadzwyczajnej Formy Rytu Rzymskiego (analogicznie) też się mówiło trydencka potocznie i ja na pewno nie dążę do jakiegoś wyrugowania tej nazwy, tyle tylko że podnosi się że naukowo istnieje nazwa właściwsza, stąd nie wiem po cóż na siłę rzucać potocyzmami, bo tak się przyjęło.
- Dzięki za wydzielenie, jak to pomocne to przeniosę zaraz nazwę triangułu jutrzniowego. --Kacperpawlak (dyskusja) 00:17, 28 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 28 marca 2024 18:06:42 | Zakończenie: 27 kwietnia 2024 18:06:42 |
…który święty przeżył wrzucenie do rozżarzonego pieca?
Ananiasz (święty) (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 2,4 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:06, 28 mar 2024 (CET)
- krótki ten art Mpn (dyskusja) 17:14, 30 mar 2024 (CET)
- Na podstawie posiadanego źródła nie skleję nic dłuższego. Zresztą i tak w międzyczasie, po nominacji do czywiesza, pojawiła się propozycja integracji z art. Szadrak, Meszak i Abed-Nego, którego nie wyłapałem zanim stworzyłem biogram Ananiasza. Czonek (dyskusja) 18:16, 30 mar 2024 (CET)
- @Czonek to nie jest do Ciebie zarzut, że piszesz za krótki art, skoro dłuższy się nie da, tylko nie każdy temat nadaje się do zaprezentowania w CW. Jak widać, że art jest krótki i nie za wiele da się napisać, nie ma co zgłaszać Mpn (dyskusja) 09:32, 31 mar 2024 (CEST)
- @Czonek, @Jamnik z Tarnowa proszę w takim razie zintegrować, w przeciwnym razie zgłoszenie trzeba będzie odrzucić, jest tylko 779 bajtów czytelnego tekstu, a to jest dużo poniżej regulaminowego limitu. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:56, 31 mar 2024 (CEST)
- Dodatkowo, patrząc na hasło Szadrak, Meszak i Abed-Nego oraz inne naprędce znalezione materiały w internecie, czy on aby na pewno nie miał na imię Azariasz? Lord Ya (dyskusja) 12:04, 1 kwi 2024 (CEST)
- Na podstawie posiadanego źródła nie skleję nic dłuższego. Zresztą i tak w międzyczasie, po nominacji do czywiesza, pojawiła się propozycja integracji z art. Szadrak, Meszak i Abed-Nego, którego nie wyłapałem zanim stworzyłem biogram Ananiasza. Czonek (dyskusja) 18:16, 30 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 29 marca 2024 13:39:10 | Zakończenie: 28 kwietnia 2024 13:39:10 |
…jaki pająk (na zdjęciu) wystąpił w filmie Kevin sam w domu?
Aphonopelma seemanni (dyskusja, Q1519585) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 6 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 30 marca 2024 07:39:03 | Zakończenie: 29 kwietnia 2024 07:39:03 |
…w jakim celu narzędzi używa świnia wisajska?
Świnia wisajska (dyskusja, Q859200) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 7 | 27,7 KB |
- artykuł napisany prawie od nowa Mpn (dyskusja) 07:39, 30 mar 2024 (CET) Mpn (dyskusja) 07:39, 30 mar 2024 (CET)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 30 marca 2024 21:50:43 | Zakończenie: 29 kwietnia 2024 21:50:43 |
…w których arabskich państwach działał Vehbi Gavoçi?
…dlaczego Vehbi Gavoçi opuścił Albanię w dzieciństwie?
Vehbi Gavoçi (dyskusja, Q12251337) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 7,7 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 30 marca 2024 22:15:28 | Zakończenie: 29 kwietnia 2024 22:15:28 |
…kto był głównym inicjatorem projektu ISSpresso?
…jak działał proces parzenia kawy w warunkach mikrograwitacji przy użyciu ISSpresso?
ISSpresso (dyskusja, Q22116952) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | 8,1 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 30 marca 2024 22:26:25 | Zakończenie: 29 kwietnia 2024 22:26:25 |
…dlaczego satelita CryoSat-1 został zniszczony?
…co było głównym zadaniem satelity CryoSat-1?
CryoSat-1 (dyskusja, Q4241153) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 6,1 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 1 kwietnia 2024 19:08:46 | Zakończenie: 1 maja 2024 19:08:46 |
…który albański nauczyciel pracował w Bibliotece Watykańskiej?
Isuf Luzaj (dyskusja, Q16358775) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 5,5 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 2 kwietnia 2024 20:05:14 | Zakończenie: 2 maja 2024 20:05:14 |
…którym włoskim orderem uhonorowano albańskiego tłumacza Pashka Gjeçiego?
Pashk Gjeçi (dyskusja, Q13044013) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 6,4 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 2 kwietnia 2024 21:25:14 | Zakończenie: 2 maja 2024 21:25:14 |
…co grozi za prowadzenie nielegalnej rozgłośni radiowej?
…kiedy pirackie radia miały swój złoty okres?
…czy w Polsce istniały pirackie rozgłośnie radiowe?
Piractwo radiowe (dyskusja, Q877017) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | 14,6 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 1 kwietnia 2024 18:53:48 | Zakończenie: 1 maja 2024 18:53:48 |
…dokąd jechał Michał Rachoń w TVP Info?
Jedziemy (dyskusja, Q125256506) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 6,5 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:53, 1 kwi 2024 (CEST)
Będziemy promować ten ściek medialny na SG? OK, niech sobie artykuł o Jedziemy funkcjonuje na pl.wiki, ale o tym programie trzeba raczej jak najszybciej zapomnieć, a nie go eksponować. Gabriel3 (dyskusja) 21:46, 20 kwi 2024 (CEST)
- Kicior99, szczerze? W sumie to cię podziwiam, że byłeś w stanie poświęcić niemałą ilość wolnego czasu na stworzenie hasła o tym "arcydziele" publicystyki telewizyjnej. Ja osobiście sobie nie wyobrażam mieć takiego artykułu wśród swoich wikidokonań... A publikacja na SG? Cóż, jestem oczywiście przeciw. Dalkentis (dyskusja) 09:32, 28 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 3 kwietnia 2024 17:24:32 | Zakończenie: 3 maja 2024 17:24:32 |
…że odrodzenie nie było znane wyłącznie filozofom czy literatom?
…że odrodzenie nie było kultywowane wyłącznie przez filozofów i literatów?
…że Odrodzenie nastąpić może i w muzyce?
Odrodzenie (album) (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 7,8 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 4 kwietnia 2024 02:52:59 | Zakończenie: 4 maja 2024 02:52:59 |
…96. ceremonia wręczenia Oscarów?
…który film zdobył najwięcej nagród podczas 96. ceremonii wręczenia Oscarów?
…kto wykonał utwór What Was I Made For? podczas 96. ceremonii wręczenia Oscarów?
96. ceremonia wręczenia Oscarów (dyskusja, Q85314819) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 21 | 80,7 KB |
Ulv80 (dyskusja) 02:52, 4 kwi 2024 (CEST)
- Co to za pytanie, a właściwie jego brak? Fruflea (dyskusja) 17:14, 4 kwi 2024 (CEST)
- @Ulv80, @King10? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:20, 9 kwi 2024 (CEST)
- Ja nie wiem, nie nominowałem. King10 (dyskusja) 18:19, 12 kwi 2024 (CEST)
- Dodałem pytania. Można sprawdzać Sidevar (dyskusja) 11:39, 28 kwi 2024 (CEST)
- Ja nie wiem, nie nominowałem. King10 (dyskusja) 18:19, 12 kwi 2024 (CEST)
- @Ulv80, @King10? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:20, 9 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 5 kwietnia 2024 20:47:06 | Zakończenie: 5 maja 2024 20:47:06 |
…który włoski jezuita został odznaczony Orderem Skanderbega?
…jakimi dziedzinami nauki zajmował się jezuita Giuseppe Valentini?
Giuseppe Valentini (albanista) (dyskusja, Q13048049) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 8,6 KB |
Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 20:47, 5 kwi 2024 (CEST)
- @Rhodesian05... W 1910 roku rozpoczął naukę w szkole katolickiej w Padwie, jednak ze względu na pogorszenie swojego stanu zdrowia w 2012 roku naukę kontynuował prywatnie. po 102 latach nauki nie dziwota, że osłabł... I jeszcze @Piotrus klepnął, że niby czytane było... eh Cyku_new (dyskusja) 13:25, 6 kwi 2024 (CEST)
- @Cyku new Pomyłka, którą właśnie poprawiłem. Chodziło o 1912. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 13:41, 6 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 6 kwietnia 2024 20:35:05 | Zakończenie: 6 maja 2024 20:35:05 |
…kiedy powstała pierwsza galeria handlowa w Krakowie?
Centrum Handlowe Krokus (dyskusja, Q125376421) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 5,1 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:35, 6 kwi 2024 (CEST)
- @Igor123121 Choć tak jest w tym źródle które podałeś nie chce się wierzyć, że to jedne w pierwszych CH w Europie... Po pobieżnym przeglądnięciu neta wyszło mi kilkadziesiąt CH z Europy powstałych na początku XX wieku. Cyku_new (dyskusja) 21:28, 6 kwi 2024 (CEST)
- @Cyku new poprawiłem Igor123121 Napisz tutaj 08:22, 7 kwi 2024 (CEST)
- @Igor123121 Krótki artykuł zyskałby wiele z ilustracją... aktualną (o ile to możliwe). --Kggucwa (dyskusja) 17:46, 7 kwi 2024 (CEST)
- tak zdaje sobie z tego sprawę w tym tygodniu sie wybiore Igor123121 Napisz tutaj 17:50, 7 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 5 kwietnia 2024 06:47:49 | Zakończenie: 5 maja 2024 06:47:49 |
…czy w Bośni i Hercegowinie da się podróżować koleją?
…jak rozwinięta jest sieć kolei w Bośni i Hercegowinie?
Transport kolejowy w Bośni i Hercegowinie (dyskusja, Q848358) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | 4,2 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:47, 5 kwi 2024 (CEST)
- @Bartek z Polski dodasz źródło do napięcia? Sidevar (dyskusja) 00:11, 20 kwi 2024 (CEST)
- Dane o napięciu wziąłem z OpenRailwayMap. Utworzenie z tego linka przypisu byłoby chyba zbyt ogólnikowe. Bartek z Polski (dyskusja) 00:39, 20 kwi 2024 (CEST)
- Ta strona jest chyba tworzona przez samych użytkowników, nie ma strony rządowej? Sidevar (dyskusja) 23:30, 22 kwi 2024 (CEST)
- Dane o napięciu wziąłem z OpenRailwayMap. Utworzenie z tego linka przypisu byłoby chyba zbyt ogólnikowe. Bartek z Polski (dyskusja) 00:39, 20 kwi 2024 (CEST)
- Sekcja o infrastrukturze nie zawiera w zasadzie żadnych informacji o infrastrukturze. Jak na CzW to kiepsko. Przeglądowe zagadnienie z natury rzeczy ciężko ująć w formie rozbudowanego stuba. --Alan ffm (dyskusja) 22:43, 21 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 7 kwietnia 2024 18:37:43 | Zakończenie: 7 maja 2024 18:37:43 |
…kiedy odbyła się największa bitwa na przedpolach Krakowa?
…które forty pancerne broniły Krakowa przed armią rosyjską w grudniu 1914 roku?
Druga bitwa o Kraków (dyskusja, Q125740301) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | 6,9 KB |
pawelboch (dyskusja) 18:37, 7 kwi 2024 (CEST)
- @Pawelboch Artykuł ciekawy, ale proszę dopracuj przypisy by nie były to gołe linki. Dodatkowo do czywiesza mamy zwyczaj, by każdy akapit opatrzony był co najmniej jednym przypisem. Cyku_new (dyskusja) 09:21, 8 kwi 2024 (CEST)
- Nie strzelał fort Kościuszko, tylko baterie pod fortem - właśnie tych moździerzy Skody; nota bene w cytowanym źródle informacji o forcie Kościuszko nie ma; Kosocice i Rajsko nie przejęły całego ciężaru obrony, bo toczyła się ona na ich dalekim przedpolu: ciężar obrony spoczywał na wysuniętej w pole załodze twierdzy, a wspomniane forty wspierały ją ogniem; słabe źródła gazetowe należy zastąpić literaturą fachową, której jest trochę - Bogdanowski, Łukasik - zresztą wszyscy od Bogdanowskiego odpisują ;) Drugie pytanie słabe, bo zasadniczo bez odpowiedzi - tylko jeden fort pancerny brał udział w akcji, pozostałe (Prokocim i Rajsko) to forty artyleryjskie --Felis domestica (dyskusja) 18:33, 21 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 7 kwietnia 2024 18:53:41 | Zakończenie: 7 maja 2024 18:53:41 |
…jaka opera opowiada o łódzkiej monofakturze?
Człowiek z Manufaktury (dyskusja, Q125150695) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | 25 KB |
SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 18:53, 7 kwi 2024 (CEST)
- Odbiór to WP:NPA ze źródła. Sidevar (dyskusja) 19:56, 7 kwi 2024 (CEST)
- Dobrze powiadomię autora prywatnie. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 01:36, 8 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 11 kwietnia 2024 19:46:01 | Zakończenie: 11 maja 2024 19:46:01 |
…że pierwszym budynkiem, który powstał we Wrocławiu po II wojnie światowej, jest plomba?
…jak wygląda pierwsza wybudowana po II wojnie światowej kamienica we Wrocławiu?
Budynek mieszkalno-usługowy przy ulicy marszałka Józefa Piłsudskiego 94-96 we Wrocławiu (dyskusja, Q125422645) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 12 | 46,9 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:46, 11 kwi 2024 (CEST)
Autor włożył bardzo wiele pracy w artykuł, ale efekt jest taki, że artykuł staje się ciężki w odbiorze. Proponuję rozważyć znaczne skrócenie i uporządkowanie treści - wiele informacji się niepotrzebnie powtarza (klatki schodowe w ryzalitach, informacja, że jest to zabudowa plombowa, lokalizacja i sklepienie przejazdu bramnego i inne), część informacji niepotrzebnie znajduje się w kilku miejscach (można np. łatwo połączyć funkcję, lokale i program użytkowy), wiele jest niepotrzebnych z punktu widzenia encyklopedii (numery porządkowe działek, powierzchnie poszczególnych lokali). Może zamiast „Posadowiono go na fundamentach z betonu żwirowego, dozbrajanego prętami ze stali okrągłej” wystarczyłby zapis „fundamenty ze zbrojonego betonu”? Podobnych przykładów jest więcej. Moje wątpliwości budzą też tytuły podrozdziałów („aspekty budowlane” → lepiej „konstrukcja”, „wprowadzenie do elewacji”, „wprowadzenie do architektury” - ten pozwoliłam sobie zmienić). Jak dla mnie - artykuł do znacznego przeredagowania. EwkaC (dyskusja) 11:59, 24 kwi 2024 (CEST)
- @Joee widziałeś komentarz? Sidevar (dyskusja) 12:03, 6 maj 2024 (CEST)
- Tak, zobaczyłem. Każdy ma swoje zdanie. Pozdrawiam Joee (dyskusja) 13:20, 6 maj 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 11 kwietnia 2024 19:54:17 | Zakończenie: 11 maja 2024 19:54:17 |
…gdzie znajdował się jedyny prywatny zamek w państwie krzyżackim?
Zamek w Narzymiu (dyskusja, Q125510803) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 5,9 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:54, 11 kwi 2024 (CEST)
- @Pistulka, ciekawy artykuł, ale w niektórych akapitach brakuje przypisów, m.in. w tym zawierającym odpowiedź na pytanie czywieszowe. Delta 51 (dyskusja) 00:28, 28 kwi 2024 (CEST)
- @Delta 51 , Dziękuję. Dodałem przypis, informacja na ten temat znajduje się w linkowanym artykule na stronie 246. Pozdrawiam Pistulka (dyskusja) 20:57, 10 maj 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 11 kwietnia 2024 23:34:53 | Zakończenie: 11 maja 2024 23:34:53 |
…który smardz jest na tyle "natrętny", by rosnąć w miastach i ogrodach?
Smardz parastożkowaty (dyskusja, Q6909541) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | 9,2 KB |
KamillaŚ (dyskusja) 23:34, 11 kwi 2024 (CEST)
- Które przypisy są do morfologii, też 4? Bo trochę brakuje, ale może jest taki uzus w art. o grzybach, to wtedy nie było tematu InternetowyGołąb (dyskusja) 00:58, 12 kwi 2024 (CEST)
- Cechy mikroskopowe do uźródłowenia @KamillaŚ Mpn (dyskusja) 08:30, 27 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 13 kwietnia 2024 07:58:50 | Zakończenie: 13 maja 2024 07:58:50 |
…czy zielona szkoła różni się czymś od kolonii?
…jaki jest cel organizowania zielonych szkół?
Zielona szkoła (dyskusja, Q2696609) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 5,1 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 12 kwietnia 2024 15:01:15 | Zakończenie: 12 maja 2024 15:01:15 |
…który nowy model Renault miał pierwotnie w ogóle nie trafić do produkcji?
Renault 5 E-Tech Electric (dyskusja, Q105095659) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | 10,9 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 13 kwietnia 2024 07:57:08 | Zakończenie: 13 maja 2024 07:57:08 |
…skąd pochodził pierwszy zachodni zespół muzyczny, dający koncerty w bloku komunistycznym?
…który zachodni zespół muzyczny jako pierwszy występował za żelazną kurtyną?
The London Beats (dyskusja, Q125454397) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 5,2 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 15 kwietnia 2024 18:34:46 | Zakończenie: 15 maja 2024 18:34:46 |
…kiedy ustanowiono najmłodszy portugalski order?
Order Camõesa (dyskusja, Q107395446) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 9 | 5,1 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 17 kwietnia 2024 16:05:26 | Zakończenie: 17 maja 2024 16:05:26 |
…czy Kościółek był Zamczyskiem?
…że Kościółek jest łąką?
Kościółek (Zamczysko) (dyskusja, Q125510890) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | 4,2 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 17 kwietnia 2024 21:44:41 | Zakończenie: 17 maja 2024 21:44:41 |
…dzięki jakiemu urządzeniu fortepian wydaje dźwięki?
Mechanizm młoteczkowy (dyskusja, Q1410936) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | 14,6 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 20 kwietnia 2024 10:18:07 | Zakończenie: 20 maja 2024 10:18:07 |
…że na Wiśle pływa świnia?
Rzeźba Puryfikacja w Krakowie (dyskusja, Q125972909) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 3,8 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 21 kwietnia 2024 12:51:00 | Zakończenie: 21 maja 2024 12:51:00 |
…która gra komputerowa łączyła horror z symulacją sztormu?
Cold Fear (dyskusja, Q2241501) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | 25,5 KB |
Tłumaczenie z angielskiego. Ironupiwada (dyskusja) 12:51, 21 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 21 kwietnia 2024 15:37:54 | Zakończenie: 21 maja 2024 15:37:54 |
…jak działają łowcy pedofilów?
Łowcy pedofilów (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 27 KB |
Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 15:37, 21 kwi 2024 (CEST)
- Poprawiłem jakieś drobnostki. Zostawiam jedną rzecz: Od 4 grudnia 2016 roku jest emitowany w Polsce serial dokumentalny Łowca Pedofilów, w którym Krzysztof Dymkowski „poluje” na przestępców zgodnie z metodą działań większości grup. – @Kajtus von Rzywiec, może uda Ci się opisać nieco bardziej encyklopedycznie działalność Dymkowskiego i jakoś zastąpić słowo „polować”? Mitrovitz (dyskusja) 15:51, 21 kwi 2024 (CEST)
- Dzięki, poprawiłem Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 17:26, 21 kwi 2024 (CEST)
- Nieprawidłowo połączone zdania do poprawy: "Nowelizacja Kodeksu karnego w 2010 roku wprowadzająca art. 200a § 1 i 2. Współpracę z Policją umożliwiła działalność łowców pedofilów w Polsce." Sekcja "Historia" nie zawiera historii, a jedynie kilka zdań o działalności takich organizacji w Wielkiej Brytanii i USA. Poza tym, z tego co piszą w en:Society for the Reformation of Manners organizacja ta w żaden sposób nie zajmowała się pedofilią - działała głownie przeciw prostytucji i teatrowi. Mocno zaburzona jest treść artykułu jeżeli chodzi o zjawisko w Polsce i poza nią; aspekty prawne są opisane wyłącznie na przykładzie Polski, podczas gdy kontrowersje wyłącznie na przykładzie USA i Wielkiej Brytanii. Należy zwrócić uwagę na źródła, głównie czasopisma i portale internetowe, w niewielkim stopniu wykorzystano opracowania naukowe i prawnicze. W takim temacie w ogóle należałoby pominąć gazety, skupić się wyłącznie na pracach naukowych i prawniczych. Uważam, że hasło w obecnej postaci nie powinno być eksponowane. Proponuję przykroić do opisu zjawiska w Polsce - to od biedy da się jeszcze napisać na przyzwoitym poziomie bez miesięcy grzebania po źródłach - i ewentualnie zgłosić jeszcze raz. --Teukros (dyskusja) 16:19, 21 kwi 2024 (CEST)
- To prawda, że sekcja Historia wymaga jeszcze dopracowania i rozwinięcia, niemniej stanowi zalążek - nie da się od razu stworzyć perfekcyjnie każdego artykułu, niemniej wydaje mi się, że podstawowe informacje zostały zawarte, właśnie z potencjałem na dalsze rozwijanie tej sekcji.
- Organizacja Society for the Reformation of Manners miała szerszy zakres działań, co nie zmienia faktu, że tym także się zajmowała.
- Aspekty prawne są opisane na przykładzie Polski, co zostało wyróżnione w nazwie sekcji artykułu. Stwarza to jednak pole do stworzenia kolejnych sekcji (czy odrębnego artykułu) z legalnością w innych krajach. Natomiast kontrowersje są podobne na całym świecie, a więc i przykłady z całego świata (choć głównie USA I UK, jak zauważyłeś, bo tam najmocniej są te grupy rozwinięte, a jednocześnie język angielski to najlepiej opanowany przeze mnie język poza polskim, niemniej są tam też przykłady z Polski)
- Artykuł wykorzystuje przede wszystkim opracowania naukowe i prawnicze. Jeśli wykorzystuje artykuły w gazetach, to jedynie celem zacytowania danych, sięgnięcia po wyrok sądu czy potwierdzenie konkretnego przykładu, gdzie wcześniej ogólna wypowiedź została przywołana z "dobrego" źródła, np. artykuł z Journal of Law and Society, a później konkretne przykłady opisane przez media.
- Które fragmenty Twoim zdaniem są źle uźródłowione? Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 17:47, 21 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 21 kwietnia 2024 17:01:33 | Zakończenie: 21 maja 2024 17:01:33 |
…gdzie realizowano zdjęcia serialu Fallout?
Fallout (serial telewizyjny) (dyskusja, Q113127312) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | 58,1 KB |
Sidevar (dyskusja) 17:01, 21 kwi 2024 (CEST)
- @Pottero, w pierwszym akapicie w sekcji "Fabuła" brakuje przypisów. Przypis nr 1 kończący sekcję nic nie wspomina o Chinach, zastoju telewizji itd. Poza tym nie mam zastrzeżeń, bardzo ładnie opisane. Delta 51 (dyskusja) 00:52, 28 kwi 2024 (CEST)
- Źródło do tła fabularnego było w podlinkowanej u góry sekcji „Zobacz też”, ale dodałem je również w artykule o serialu, a przy okazji poprawiłem w artykule o serii, bo link był już martwy. Dziękuję za miłe słowo, ale nie mogę sobie przypisać całej tej zasługi, bo bardzo duży wkład w kształt artykułu miał też Mithoron. Pottero (dyskusja) 15:11, 28 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 21 kwietnia 2024 20:40:32 | Zakończenie: 21 maja 2024 20:40:32 |
…na jakich wydziałach można kształcić się na Uniwersytecie Licungo w Mozambiku?
…w którym roku założono publiczny Uniwersytet Licungo w Mozambiku?
…w jakich miastach znajduje się Uniwersytet Licungo?
Uniwersytet Licungo (dyskusja, Q76735919) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 2,3 KB |
Tydzień artykułu mozambickiego AnnaPruszkowianka (dyskusja) 20:40, 21 kwi 2024 (CEST)
- Artykuł niestety absolutnie za krótki na Czywiesza :(( Gabriel3 (dyskusja) 22:43, 1 maj 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 22 kwietnia 2024 11:21:57 | Zakończenie: 22 maja 2024 11:21:57 |
…kto został organistą tytularnym w Katedrze Notre-Dame w Paryżu mając 23 lata?
…który organista tytularny Katedry Notre-Dame w Paryżu pochodzi z tego samego miasta co piłkarz Franck Ribéry?
Olivier Latry (dyskusja, Q705278) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 6,5 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 22 kwietnia 2024 17:41:17 | Zakończenie: 22 maja 2024 17:41:17 |
…który mufti Korczy został pośmiertnie odznaczony Orderem Nderi i Kombit?
Ali Korça (dyskusja, Q16357408) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | 8,3 KB |
Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 17:41, 22 kwi 2024 (CEST)
- Bez złośliwości, tematyka Twych haseł jest ciekawa, ale mam pytanko czy język polski jest Ci dobrze znany? W większości zgłoszeń do czywiesza, stylistyka i poprawność językowa kuleje. Nie wiem czy jest sens zgłaszać te wszystkie arty bez uprzedniej korekty jakiegoś polonisty... Pozdrawiam Cyku_new (dyskusja) 22:18, 22 kwi 2024 (CEST)
- @Cyku_new Czy wskazałbyś, gdzie zauważasz kulawą stylistykę i poprawność językową? Jeżeli faktycznie ona jest, to jak sam byś ją poprawił?
- Ponadto nie wydaje mi się, by pytanie o to, czy j. polski jest mi dobrze znany, było do końca na miejscu - przecież to mój język ojczysty. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 04:53, 23 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 24 kwietnia 2024 13:35:36 | Zakończenie: 24 maja 2024 13:35:36 |
…że projektantka mody jest Kawalerem?
Gaby Aghion (dyskusja, Q3094172) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 4,4 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 24 kwietnia 2024 21:56:07 | Zakończenie: 24 maja 2024 21:56:07 |
…że KGB ukrywało kontakty z Obcymi, a w świecie równoległym – na terenie Polski – mieszkają wampiry?
2586 kroków (dyskusja, Q9131367) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 10,8 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:56, 24 kwi 2024 (CEST)
- @Jamnik z Tarnowa Dziękuję! Może warto dodać do hooka "według kogo" lub "według jakiego dzieła"? Bo jeszcze ktoś pomyśli, że to prawda. Na en jest zasada do hooków, że nie powinny opierać się tylko na fikcji. U nas nie ma, ale może warto rozważyć jako zalecenie? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 02:41, 25 kwi 2024 (CEST)
- @Piotrus czym są hooki? Sidevar (dyskusja) 11:48, 28 kwi 2024 (CEST)
- @Sidevar Hooki to teksty do Czywiesza, zaczynające się od... itp. Nie wiem jak to jest po "naszemu" :) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:20, 28 kwi 2024 (CEST)
- Zajawka albo pytanie. Sidevar (dyskusja) 13:54, 28 kwi 2024 (CEST)
- @Sidevar Hooki to teksty do Czywiesza, zaczynające się od... itp. Nie wiem jak to jest po "naszemu" :) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:20, 28 kwi 2024 (CEST)
- @Piotrus czym są hooki? Sidevar (dyskusja) 11:48, 28 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 4 maja 2024 23:20:52 | Zakończenie: 11 maja 2024 23:20:52 |
…jacy mieli być polscy żołnierze przed wybuchem II wojny światowej według propagandy?
- propozycja innego linkowania w zajawce:
...jacy mieli być polscy żołnierze przed wybuchem II wojny światowej według propagandy?
Silni, zwarci, gotowi (dyskusja, Q125782664) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | 5 KB |
Kazachstanski nygus (dyskusja) 23:20, 4 maj 2024 (CEST)
- O,5 kb tekstu to trochę mało. Wymóg to 2kb, można trochę naciągnąć, ale...? --Felis domestica (dyskusja) 11:24, 7 maj 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 25 maja 2024 10:20:52 | Zakończenie: 24 czerwca 2024 10:20:52 |
…która część (na zdjęciu) instrumentów strunowych sprawia, że są dobrze słyszalne?
Płyta rezonansowa (dyskusja, Q1189953) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | 4,1 KB |
Nie jestem pewien, czy art. jest odpowiednio długi do CW. Jeśli za krótki to śmiało usuńcie - nie pogniewam się :) TazGPL (dyskusja) 10:20, 25 maj 2024 (CEST)
- Niecały 1kb treści, niestety troszkę za krótki :/ AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:00, 27 maj 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 19 maja 2024 15:16:38 | Zakończenie: 26 maja 2024 15:16:38 |
…która polska zupa zajęła drugie miejsce w rankingu najpopularniejszych zup na świecie portalu World Food Atlas?
…jakie są odmiany polskiego żuru, żurku?
...która zupa gości nieprzerwanie na polskim stole już od XIII wieku?
Żur (dyskusja, Q703313) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 6 | 32,4 KB |
Oto jeden z artykułów rozbudowanych w ramach akcji edycyjnej upamiętniającej Litwina Gorliwego. Karol739 (dyskusja) 15:16, 19 maj 2024 (CEST)
Przydałoby się w miarę możliwości wyrugować linki do sklepów [1] [2], a tu chyba mamy blogo-sklep [3] (anonimowy i o niskiej zauważalności). SpiderMum (dyskusja) 00:15, 24 maj 2024 (CEST)
- Raczej trudno o naukowe prace na temat gotowania żurku. Jeżeli nimi dysponujesz, to popraw dla dobra artykułu. Ja się do żurku kompletnie zniechęciłam. Z góry dziękuję za Twoje poprawki. Pomponick (dyskusja) 12:43, 24 maj 2024 (CEST)
W związku z kwasem* powstałym wokół artykułu proponuję wycofać zgłoszenie. [*spojler:taki żarcik nawiązujący do tematu artykułu] SpiderMum (dyskusja) 15:59, 26 maj 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 2 czerwca 2024 10:16:51 | Zakończenie: 2 lipca 2024 10:16:51 |
…który esperancki hip-hopowiec pochodzi z Polski?
…kto przyczynił się do rozwoju hip-hopu w języku esperanto?
Eterne Rima (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 0 KB |
Azoniasty 220 (dyskusja) 10:16, 2 cze 2024 (CEST)
- I tak, nikt jeszcze tego nie sprawdził. Czekam więc na rozpoczęcie dyskusji i pozdrawiam, Azoniasty 220 (dyskusja) 19:37, 2 cze 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220 Sprawdziłem, załamałem się, przeniosłem twój tekst do brudnopisu. Ten „artykuł” to faktycznie niedopracowana biografia wymagająca dopracowania pod kątem językowym i uzupełnienia źródeł. Szczegółowe uwagi wpisałem na twojej stronie dyskusji. Nie wiem tylko, jak z technicznego punktu widzenia zamknąć to zgłoszenie. @AramilFeraxa – mogę prosić o pomoc? Runab (dyskusja) 23:02, 2 cze 2024 (CEST)
- Uzupełnienie źródeł? Wydaje mi się, że załatwiłem mocne źródła, pokrywające wszystko i wszędzie. Azoniasty 220 (dyskusja) 06:46, 3 cze 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220 Sprawdziłem, załamałem się, przeniosłem twój tekst do brudnopisu. Ten „artykuł” to faktycznie niedopracowana biografia wymagająca dopracowania pod kątem językowym i uzupełnienia źródeł. Szczegółowe uwagi wpisałem na twojej stronie dyskusji. Nie wiem tylko, jak z technicznego punktu widzenia zamknąć to zgłoszenie. @AramilFeraxa – mogę prosić o pomoc? Runab (dyskusja) 23:02, 2 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 25 kwietnia 2024 21:08:33 | Zakończenie: 25 maja 2024 21:08:33 |
…kto został prezydentem w największym mieście w Polsce, będąc popieranym przez PiS?
...że Jastrzębie-Zdrój jest największym polskim miastem, w którym prezydentem został kandydat popierany przez PiS?
...o co Jastrzębska Spółka Węglowa oskarżyła prezydenta Jastrzębia-Zdroju?
Michał Urgoł (dyskusja, Q125573190) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 7,2 KB |
Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 21:08, 25 kwi 2024 (CEST)
- Pomijając składnię, wygranie wyborów prezydenckich w każdym większym mieście, w dodatku przy niskiej frekwencji, nie jest osiągnięciem na miarę głównej strony Wikipedii. Zdecydowany sprzeciw. Kanion (dyskusja) 07:28, 27 kwi 2024 (CEST)
- sam jeden największym miastem pewnie nie został, ale niemożność wygrania przez PiS wyborów w jakimkolwiek większym mieście była szeroko podnoszona przez media Mpn (dyskusja) 07:57, 27 kwi 2024 (CEST)
- @Kanion, @Mpn Błąd składni w pytaniu wynikał, niestety, z autokorekty na telefonie, którą przeoczyłem. Pytanie poprawiłem. Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 09:25, 27 kwi 2024 (CEST)
- sam jeden największym miastem pewnie nie został, ale niemożność wygrania przez PiS wyborów w jakimkolwiek większym mieście była szeroko podnoszona przez media Mpn (dyskusja) 07:57, 27 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 25 kwietnia 2024 21:58:42 | Zakończenie: 25 maja 2024 21:58:42 |
…w jakim klubie gra nowy prezydent Tarnobrzega?
Łukasz Nowak (samorządowiec) (dyskusja, Q125861878) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 6,4 KB |
Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 21:58, 25 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 28 kwietnia 2024 06:34:39 | Zakończenie: 28 maja 2024 06:34:39 |
…w jakiej polskiej grze karcianej można grać postaciami historycznymi, fikcyjnymi i fantastycznymi z epoki sarmackiej?
…w jakiej polskiej grze karcianej można grać postaciami takimi jak Jeremi Wiśniowiecki. diabeł Boruta i trzej muszkieterowie?
Veto (gra karciana) (dyskusja, Q9368483) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 16,8 KB |
Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:34, 28 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 28 kwietnia 2024 21:22:07 | Zakończenie: 28 maja 2024 21:22:07 |
…kto był bibliotekarzem i wrogiem ludu?
Filip Fishta (dyskusja, Q16355312) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 4,2 KB |
Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 21:22, 28 kwi 2024 (CEST)
- Artykuł bardzo krótki, poza tym czy warto tworzyć osobną sekcję dla czterech wyrazów? Cyku_new (dyskusja) 21:57, 28 kwi 2024 (CEST)
- Nie jest to raczej błędem. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 04:53, 29 kwi 2024 (CEST)
- @Rhodesian05 Pomoc:Dzielenie artykułów na sekcje, a tam: Sekcja nie powinna zawierać więcej tekstu, niż się jednorazowo mieści na ekranie, i nie mniej niż dwa akapity. Spokojnie tą informację można wrzucić w życiorys. Cyku_new (dyskusja) 08:19, 29 kwi 2024 (CEST)
- Nie jest to raczej błędem. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 04:53, 29 kwi 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 29 kwietnia 2024 20:57:00 | Zakończenie: 29 maja 2024 20:57:00 |
…że w miejscu jednego z pierwszych lotnisk świata, powstało centrum handlowe?
Roosevelt Field (dyskusja, Q7366439) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | 5,6 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 30 kwietnia 2024 16:00:42 | Zakończenie: 30 maja 2024 16:00:42 |
…w jakiej trylogii literaturoznawcy skrytykowali zawężenie wątków awanturniczo-erotycznych?
Trylogia antyczna (dyskusja, Q110545175) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 11,2 KB |
Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 16:00, 30 kwi 2024 (CEST)
- Nie wiem, czy nie za dużo cytatów. Emptywords (dyskusja) 17:11, 30 kwi 2024 (CEST)
- @Emptywords Być może da się coś jeszcze sparafrazować, ale uważam, że dosadniejsze fragmenty warto cytować by uninkąć przekłamań. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 01:52, 1 maj 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 3 maja 2024 21:09:10 | Zakończenie: 2 czerwca 2024 21:09:10 |
…jaki utwór po przeszło trzech latach znaleziono w filmie pornograficznym?
Ulterior Motives (dyskusja, Q123631007) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 16,1 KB |
Szymonel (dyskusja) 21:09, 3 maj 2024 (CEST)
- Dobrze byłoby znaleźć mocniejsze źródła niż pierwotne z Reddita (przypis nr 10, 13, 14, 16) oraz Instagrama (przypis 12). Wtedy z czystym sumieniem będę mógł uznać artykuł za sprawdzony. Karol739 (dyskusja) 23:23, 8 maj 2024 (CEST)
- @Karol739 innych źródeł niestety brak - tylko tymi kanałami idzie się coś dowiedzieć w sprawie EKT ElectroTiel | Porozmawiajmy 10:58, 9 maj 2024 (CEST)
- A ja jako pierwotny autor tłumaczenia odpowiem: zgadzam się, kurdelefere. Mimo, że nie wiedziałem nawet o zajęciu się tym hasłem. Pozdrawiam, Azoniasty 220 (dyskusja) 21:23, 10 maj 2024 (CEST)
PS: nawet nie wiedziałem, że to znaleźli. I to w pornusie, widać, gorące te lostwave'y są niepodpisany komentarz Azoniastego 220, podpisał Karol739- @Azoniasty 220 Jak to pierwotny autor tłumaczenia. Nie ma twojego nicku w historii edycji artykułu. Runab (dyskusja) 16:22, 11 maj 2024 (CEST)
- Przepraszam, że nie odpowiedziałem (źle mnie oznaczyłeś): jako pierwszy tłumaczyłem ten artykuł z en-wiki, ktoś musiał ode mnie to tłumaczenie pożyczyć. Zaraz sprawdzę, czy jestem w historii tego hasła, jeżeli mnie tam nie ma oznacza to, że jest to inne tłumaczenie tego samego artykułu.
- Pozdrawiam, Azoniasty 220 (dyskusja) 08:44, 14 maj 2024 (CEST)
- Nie ma mnie w historii artu, najpewniej ktoś się zainspirował, gdy pisałem to hasło, albo też ukradł ode mnie kod źródłowy, a potem usunął stronę w moim brudnopisie. Tak czy siak, nieważne, jak było, ważne, że w końcu ten artykuł na Wikipedii jest i można się cieszyć (czekam, aż go do Czy wiesz? wstawi).
- Pozdrawiam, Azoniasty 220 (dyskusja) 08:49, 14 maj 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220 do żadnej kradzieży nie doszło, nawet nie wiedziałem, że Ty też tłumaczysz artykuł o EKT, więc mamy tu po prostu zbieg okoliczności. ElectroTiel | Porozmawiajmy 08:54, 16 maj 2024 (CEST)
- W takim razie przepraszam i zwracam honor, nie uwzględniłem zbiegu okoliczności w swoich wypocinach.
- Miłego dzionka! Azoniasty 220 (dyskusja) 09:02, 16 maj 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220 do żadnej kradzieży nie doszło, nawet nie wiedziałem, że Ty też tłumaczysz artykuł o EKT, więc mamy tu po prostu zbieg okoliczności. ElectroTiel | Porozmawiajmy 08:54, 16 maj 2024 (CEST)
- Nie ma mnie w historii artu, najpewniej ktoś się zainspirował, gdy pisałem to hasło, albo też ukradł ode mnie kod źródłowy, a potem usunął stronę w moim brudnopisie. Tak czy siak, nieważne, jak było, ważne, że w końcu ten artykuł na Wikipedii jest i można się cieszyć (czekam, aż go do Czy wiesz? wstawi).
- Kilka pytań i uwag: 1) Czy ten utwór jest ency? Wikipedia powinna stanowić encyklopedię, a nie zbiór ciekawostek z katalogu wydawanego w sezonie ogórkowym. 2) Czy zdjęcie tego radiomagnetofonu na pewno jest wolne? 3) Czy faktycznie powinien być cudzysłów w zdaniu: Pod koniec lutego 2024 roku internauci próbowali nawiązać kontakt z "nieznanym" piosenkarzem (...)? 4) Tu też mam problem z cudzysłowem: Sprawdzono więc cały repertuar filmów Bootha, "oglądając je" do momentu odnalezienia fragmentu Przeredagowałbym całe zdanie. 5) Wyrzuciłbym informację o planowanym remake’u. Jak zostanie nagrany to wtedy można będzie zaktualizować artykuł. 6) Podzielam opinię Karola739 co do używania Reddita jako źródło. Runab (dyskusja) 16:22, 11 maj 2024 (CEST)
- @Runab O ile mi wiadomo, zdjęcie radiomagnetofonu wykorzystywane jako okładka dla tej piosenki pierwotnie zostało skopiowane ze strony platformy handlowej depop.com. Dokładnie z tego ogłoszenia: [4]. Z informacji podanych w warunkach użytkowania nie wynika, aby to zdjęcie było na wolnej licencji. Pz (dyskusja) 12:20, 13 maj 2024 (CEST)
- @Pz spadło z Commons, więc nie było na wolnej licencji. ElectroTiel | Porozmawiajmy 07:24, 22 maj 2024 (CEST)
Dupliradyjo z Commonsów, normalnie jak mój fotomontaż. Azoniasty 220 (dyskusja) 20:36, 22 maj 2024 (CEST) spokojnie, nie przeklinaj :) Karol739 (dyskusja) 20:37, 22 maj 2024 (CEST)- a drugie zdjęcia radyja jest aktualnie nominowane do usunięcia z Commonsów (zasadniczo jest to te same zdjęcie, ale zupscale'owane za pomocą AI) ElectroTiel | Porozmawiajmy 20:38, 22 maj 2024 (CEST)
- Mam pomysł, jak sprawić by radyjo ów było na Commons; można przecież kupić tego różowego boomboxa oraz zaaranżować prawie identyczne różowe tło. Oczywiście trzeba też napisać obok, że autor (jak się tylko znajdzie) inspirował się zdjęciem z tejże platformy zakupowej.
- Jak myślisz, czy byłaby taka możliwość?
- Miłego dnia życzy Azoniasty 220 (dyskusja) 10:29, 23 maj 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220 Nie jest to głupi pomysł, ale kto ma środki na taki boombox, aby go kupić do jednego zdjęcia? Nie wiem, czy ktoś by na poważnie słuchał muzyki z różowego radyjka. Nie wiem też, czy ktoś go sprzedaje jako używanego w Polsce. Wątpię, gdyż ma wtyk 120V. ElectroTiel | Porozmawiajmy 09:21, 25 maj 2024 (CEST)
- Zobaczmy na to z innej perspektywy:
- istnieją przejściówki 120-240 V i odwrotnie
- fotograf z Commons mógłby mieć córeczkę zainteresowaną różowym radiem
- fani lostwave'u na pewno mogliby pokryć koszta zbiórką.
- Mam nadzieję, że ta perspektywa (nieco szersza, biegnąca też lekko w przyszłość) pokaże sens tego projektu. Pozdrawia Azoniasty 220 (dyskusja) 09:32, 25 maj 2024 (CEST) (z nowym podpisem)
- @Azoniasty 220, @ElectroTiel jeżeli znajdziecie to radio w rozsądnej cenie, to jego zakup nie będzie problemem, jeśli zawnioskujecie o Wikigrant. Mam nadzieję, że cena jednak będzie naprawdę rozsądna, gdyż nie sądzę, ażebyście dostali np. 500 zł na wykonanie jednego zdjęcia :) Gdzieś na Ebayu albo na Amazonie powinno być dostępne. Przejściówkę 120/240V mogę pożyczyć. Karol739 (dyskusja) 12:41, 25 maj 2024 (CEST)
- @Karol739 samo radio może i być tanie, ale gorzej z kosztami przesyłki, cłami itp. ElectroTiel | Porozmawiajmy 12:44, 25 maj 2024 (CEST)
- @ElectroTiel znalazłeś może jakąś konkretną ofertę? Bo z tego, co widzę, nie za bardzo sprzedają. Cło będzie prawdopodobnie kosztem marginalnym, gorzej z kosztami przesyłki. Karol739 (dyskusja) 12:50, 25 maj 2024 (CEST)
- @Karol739 pustki na rynku... ElectroTiel | Porozmawiajmy 08:07, 26 maj 2024 (CEST)
- @ElectroTiel znalazłeś może jakąś konkretną ofertę? Bo z tego, co widzę, nie za bardzo sprzedają. Cło będzie prawdopodobnie kosztem marginalnym, gorzej z kosztami przesyłki. Karol739 (dyskusja) 12:50, 25 maj 2024 (CEST)
- Z wikigrantem u mnie jest zasadniczy kłopot - jestem niepełnoletnim wikipedystą ;).
- Miłego dnia życzy Azoniasty 220 (dyskusja) 14:47, 25 maj 2024 (CEST)
- To chyba nie ma znaczenia, ale musisz się upewnić, nie pamiętam dokładnie regulaminu. Karol739 (dyskusja) 15:55, 25 maj 2024 (CEST)
- A ja wertowałem go tylko raz, mogę sprawdzić ten regulamin, ale skoro jestem na tyle młody, by nie wstąpić do Stowarzyszenia (ok. 2 lata różnicy od wieku "statutowego"), to grantu mi pewnie też nie będą chcieli przyznać. Azoniasty 220 (dyskusja) 16:00, 25 maj 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220 Rozdział 3, paragraf 8, ustęp 1. Możesz taki grant otrzymać nawet nie będąc członkiem stowarzyszenia. Karol739 (dyskusja) 23:14, 25 maj 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220@Karol739 a ja w sumie proponuję przenieść się do Kawiarenki z tym radyjkiem. ElectroTiel | Porozmawiajmy 10:02, 26 maj 2024 (CEST)
- Bo czemu nie! @Karol739, jakbyś chciał jeszcze porozmawiać w sprawie zdjęcia, jestem w Barze.
- Miłego dnia życzy Azoniasty 220 (dyskusja) 07:32, 27 maj 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220 @Karol739 na daną chwilę nie trzeba jednak dyskusji w Barze - utworzyłem zamówienie na grafikę. ElectroTiel | Porozmawiajmy 12:06, 27 maj 2024 (CEST)
- Ale ty sprytny jesteś, naprawdę dobry pomysł. Fotografowie z Commons sami się tym zajmą, a my możemy cieszyć się z powstania zdjęcia.
- Azoniasty 220 (dyskusja) 13:18, 27 maj 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220 ja to w policji powinienem pracować, taki jestem *ekhem* sprytny. ElectroTiel | Porozmawiajmy 15:37, 27 maj 2024 (CEST)
- Zgadzam się w pełni. Azoniasty 220 (dyskusja) 16:17, 27 maj 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220 @Karol739 uwaga fra- *ekhem* użytkownicy, mam ważny komunikat, jest radyjo na sprzedaż, ale trudne w wycenie (jedyne ogłoszenie to egzemplarz za $350), w komentarzach pod postem na Reddicie jest ktoś szukający nabywcy na takie radyjo, może jest ktoś chętny? Ja nie mam ani środków ani miejsca. ElectroTiel | Porozmawiajmy 20:59, 30 maj 2024 (CEST)
- @ElectroTiel to byłoby najdroższe radio w moim życiu, za tę cenę można byłoby pokusić się o coś hi-fi ;) A nie sądzę, żeby Komisja Wikigrantów dała 1000 PLN za zrobienie jednego zdjęcia. Natomiast możesz się skontaktować z autorem tego zdjęcia (jeśli uda się znaleźć link do sklepu z tego posta z Reddita) z prośbą o zgodę na udostępnienie zdjęcia na Wikimedia Commons. Niestety nie wiem, jakiej trzeba użyć formułki (bo WM Commons to nie Wikipedia), o szczegóły zapytać możesz na Discordzie na kanale #wikimedia-commons. Karol739 (dyskusja) 21:04, 30 maj 2024 (CEST)
- @Karol739 a kto mówi o tej po... rąbanej ofercie za 350$? Mówiłem o osobie chcącej sprzedać owe radyjo w komentarzu. Pierwszy kom, użytkownik u/alm1134. ElectroTiel | Porozmawiajmy 21:11, 30 maj 2024 (CEST)
- poprosiłem autorxx postu o link do ogłoszenia, spróbuję skontaktować się ze sprzedawcą, dam znać jakby coś z tego wyszło @Karol739 ElectroTiel | Porozmawiajmy 21:14, 30 maj 2024 (CEST)
- @ElectroTiel ok, zobaczymy, może się uda :) Karol739 (dyskusja) 21:14, 30 maj 2024 (CEST)
- @ElectroTiel aha... Możesz go w sumie poprosić o zrobienie podobnego zdjęcia na tle różowego koca i wysłanie na Wikimedia Commons, może się zgodzi. Ja samego radia nie kupię, chyba że za symboliczną opłatę, dostawa do Polski będzie więcej kosztowała niż samo radio. No i nikt mi raczej nie zwróci pieniędzy za to z Wikigrantów, chyba że bardzo tanio wyjdzie. Karol739 (dyskusja) 21:14, 30 maj 2024 (CEST)
- @Karol739 napisałem na priv odnośnie zdjęcia ElectroTiel | Porozmawiajmy 21:18, 30 maj 2024 (CEST)
- (@ElectroTiel zajrzyj na Discorda w wolnej chwili) Karol739 (dyskusja) 21:19, 30 maj 2024 (CEST)
- @Karol739 napisałem na priv odnośnie zdjęcia ElectroTiel | Porozmawiajmy 21:18, 30 maj 2024 (CEST)
- poprosiłem autorxx postu o link do ogłoszenia, spróbuję skontaktować się ze sprzedawcą, dam znać jakby coś z tego wyszło @Karol739 ElectroTiel | Porozmawiajmy 21:14, 30 maj 2024 (CEST)
- @Karol739 a kto mówi o tej po... rąbanej ofercie za 350$? Mówiłem o osobie chcącej sprzedać owe radyjo w komentarzu. Pierwszy kom, użytkownik u/alm1134. ElectroTiel | Porozmawiajmy 21:11, 30 maj 2024 (CEST)
- Aktualnie mnie nie stać - lecz gdybym miał pieniądze, słuchanie EKT czy innego Rydzyka z czegoś takiego byłoby komiczne. Pozdrawia Azoniasty 220 (dyskusja) 21:32, 30 maj 2024 (CEST)
- @ElectroTiel to byłoby najdroższe radio w moim życiu, za tę cenę można byłoby pokusić się o coś hi-fi ;) A nie sądzę, żeby Komisja Wikigrantów dała 1000 PLN za zrobienie jednego zdjęcia. Natomiast możesz się skontaktować z autorem tego zdjęcia (jeśli uda się znaleźć link do sklepu z tego posta z Reddita) z prośbą o zgodę na udostępnienie zdjęcia na Wikimedia Commons. Niestety nie wiem, jakiej trzeba użyć formułki (bo WM Commons to nie Wikipedia), o szczegóły zapytać możesz na Discordzie na kanale #wikimedia-commons. Karol739 (dyskusja) 21:04, 30 maj 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220 @Karol739 uwaga fra- *ekhem* użytkownicy, mam ważny komunikat, jest radyjo na sprzedaż, ale trudne w wycenie (jedyne ogłoszenie to egzemplarz za $350), w komentarzach pod postem na Reddicie jest ktoś szukający nabywcy na takie radyjo, może jest ktoś chętny? Ja nie mam ani środków ani miejsca. ElectroTiel | Porozmawiajmy 20:59, 30 maj 2024 (CEST)
- Zgadzam się w pełni. Azoniasty 220 (dyskusja) 16:17, 27 maj 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220 ja to w policji powinienem pracować, taki jestem *ekhem* sprytny. ElectroTiel | Porozmawiajmy 15:37, 27 maj 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220 @Karol739 na daną chwilę nie trzeba jednak dyskusji w Barze - utworzyłem zamówienie na grafikę. ElectroTiel | Porozmawiajmy 12:06, 27 maj 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220@Karol739 a ja w sumie proponuję przenieść się do Kawiarenki z tym radyjkiem. ElectroTiel | Porozmawiajmy 10:02, 26 maj 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220 Rozdział 3, paragraf 8, ustęp 1. Możesz taki grant otrzymać nawet nie będąc członkiem stowarzyszenia. Karol739 (dyskusja) 23:14, 25 maj 2024 (CEST)
- A ja wertowałem go tylko raz, mogę sprawdzić ten regulamin, ale skoro jestem na tyle młody, by nie wstąpić do Stowarzyszenia (ok. 2 lata różnicy od wieku "statutowego"), to grantu mi pewnie też nie będą chcieli przyznać. Azoniasty 220 (dyskusja) 16:00, 25 maj 2024 (CEST)
- To chyba nie ma znaczenia, ale musisz się upewnić, nie pamiętam dokładnie regulaminu. Karol739 (dyskusja) 15:55, 25 maj 2024 (CEST)
- @Karol739 samo radio może i być tanie, ale gorzej z kosztami przesyłki, cłami itp. ElectroTiel | Porozmawiajmy 12:44, 25 maj 2024 (CEST)
- @Azoniasty 220, @ElectroTiel jeżeli znajdziecie to radio w rozsądnej cenie, to jego zakup nie będzie problemem, jeśli zawnioskujecie o Wikigrant. Mam nadzieję, że cena jednak będzie naprawdę rozsądna, gdyż nie sądzę, ażebyście dostali np. 500 zł na wykonanie jednego zdjęcia :) Gdzieś na Ebayu albo na Amazonie powinno być dostępne. Przejściówkę 120/240V mogę pożyczyć. Karol739 (dyskusja) 12:41, 25 maj 2024 (CEST)
- Zobaczmy na to z innej perspektywy:
- @Azoniasty 220 Nie jest to głupi pomysł, ale kto ma środki na taki boombox, aby go kupić do jednego zdjęcia? Nie wiem, czy ktoś by na poważnie słuchał muzyki z różowego radyjka. Nie wiem też, czy ktoś go sprzedaje jako używanego w Polsce. Wątpię, gdyż ma wtyk 120V. ElectroTiel | Porozmawiajmy 09:21, 25 maj 2024 (CEST)
- Mam pomysł, jak sprawić by radyjo ów było na Commons; można przecież kupić tego różowego boomboxa oraz zaaranżować prawie identyczne różowe tło. Oczywiście trzeba też napisać obok, że autor (jak się tylko znajdzie) inspirował się zdjęciem z tejże platformy zakupowej.
- a drugie zdjęcia radyja jest aktualnie nominowane do usunięcia z Commonsów (zasadniczo jest to te same zdjęcie, ale zupscale'owane za pomocą AI) ElectroTiel | Porozmawiajmy 20:38, 22 maj 2024 (CEST)
- @Pz spadło z Commons, więc nie było na wolnej licencji. ElectroTiel | Porozmawiajmy 07:24, 22 maj 2024 (CEST)
- @Runab O ile mi wiadomo, zdjęcie radiomagnetofonu wykorzystywane jako okładka dla tej piosenki pierwotnie zostało skopiowane ze strony platformy handlowej depop.com. Dokładnie z tego ogłoszenia: [4]. Z informacji podanych w warunkach użytkowania nie wynika, aby to zdjęcie było na wolnej licencji. Pz (dyskusja) 12:20, 13 maj 2024 (CEST)
Czy w artykule musi być powtórzone wielokrotnie parktycznie to samo zdanie:
- Piosenka ta zdobyła popularność po tym, jak w 2021 został opublikowany w internecie 17-sekundowy fragment utworu
- Fragment utworu został opublikowany w 2021 na stronie WatZatSong przez pochodzącego z Hiszpanii użytkownika carl92
- 7 października 2021 użytkownik carl92 opublikował 17-sekundowy fragment utworu, aby uzyskać pomoc w jego identyfikacji
Jest tam też kilka kolejnych zdań powtarzanych w podobny sposób. Moim zdaniem drugi akapit jest do wyrzucenia, a trzeci trzeba przerobić na jedno zdanie i dołączyć dopierwszego akapitu. ~malarz pl PISZ 13:08, 27 maj 2024 (CEST)
- przeredagowałem artykuł, ale nie jestem pewien, czy na pewno go poprawiłem, a może czy wręcz pogorszyłem sytuację - na razie jest w brudnopisie - User:ElectroTiel/EKT ElectroTiel | Porozmawiajmy 15:20, 27 maj 2024 (CEST)
- @Malarz pl wkleiłem jednak do artykułu przeredagowaną wersję, jakby było coś nie tak to mogę zmienić lub cofnąć ElectroTiel | Porozmawiajmy 15:30, 27 maj 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 10 maja 2024 18:34:21 | Zakończenie: 9 czerwca 2024 18:34:21 |
…który dziennikarz i bohater Kosowa ma w Prisztinie swój pomnik oraz ulicę?
Enver Maloku (dyskusja, Q5380945) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 5,4 KB |
Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 18:34, 10 maj 2024 (CEST)
- @Rhodesian05
- Od 1979 do 1990 roku pracował w Radio Televizioni i Prishtinës, która wówczas została zamknięta przez władze jugosłowiańskie - rodzaj żeński tu nie pasuje.
- 11 stycznia 1999 został trafiony kulą w pobliżu swojego domu, jednak zmarł tego samego dnia po południu w szpitalu w Prisztinie - językowo kuleje... został trafiony kulą (bilardową)? dalej słowo jednak jest zbędne, wypacza językowo zdanie.
- artykuł czyta się ciężko, dużo niezgrabności
- Cyku_new (dyskusja) 07:12, 11 maj 2024 (CEST)
- @Cyku new Dokonałem już poprawek. W sumie co do pierwszego, to nie do końca byłem pewny jaki rodzaj powinien tam być, chyba teraz jest lepiej, gdy zmieniłem na nijaki. Poza tym, czy zauważasz gdzieś jeszcze dane niezgrabności? Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 07:21, 11 maj 2024 (CEST)
- Radio poprawiłeś, choć nie do końca. Poprawiłem do końca. Ale o co chodzi tu: 11 stycznia 1999 został trafiony kulą w pobliżu swojego domu, jednak zmarł tego samego dnia po południu w szpitalu w Prisztinie. Po co to jednak? to by było zasadne gdyby z treści wynikało np. że został lekko ranny, ale wdało się zakażenie i mimo to po paru miesiącach zmarł. Cyku_new (dyskusja) 07:28, 11 maj 2024 (CEST)
- @Cyku new Oke, tutaj także poprawiłem. Myślę, że teraz to zdanie brzmi lepiej: 11 stycznia 1999 został postrzelony w pobliżu swojego domu; został przetransportowany do szpitala w Prisztinie, gdzie zmarł po południu tego samego dnia Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 07:32, 11 maj 2024 (CEST)
- Ok, a o co tu chodzi: W pogrzebie Envera Maloku udział wzięło kilkaset osób, wśród których byli niektórzy żołnierze Armii Wyzwolenia Kosowa. Żołnierze z organizacji która wydała wyrok śmierci na gościa, przychodzą na pogrzeb jak gdyby nigdy nic? Wkleisz tu zdanie potwierdzające ze źródła? nie mogę tego namierzyć Cyku_new (dyskusja) 07:43, 11 maj 2024 (CEST)
- @Cyku new Wiem, że trochę abstrakcyjnie to brzmi, ale faktycznie tak było. Poniżej treści potwierdzające ten stan rzeczy:
- last-despatches.balkaninsight.com - While some of his colleagues believe KLA members could have been responsible amid the tensions between Rugova’s LDK and the guerrilla force, some KLA fighters were among the mourners who attended Maloku’s funeral.
- uns.org.rs - Several-hundred people have attended Maloku’s funeral. Among the mourners were armed members of the Kosovo Liberation Army – states the British intelligence service report, according to data that the UNS discovered. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 08:38, 11 maj 2024 (CEST)
- Ok, a o co tu chodzi: W pogrzebie Envera Maloku udział wzięło kilkaset osób, wśród których byli niektórzy żołnierze Armii Wyzwolenia Kosowa. Żołnierze z organizacji która wydała wyrok śmierci na gościa, przychodzą na pogrzeb jak gdyby nigdy nic? Wkleisz tu zdanie potwierdzające ze źródła? nie mogę tego namierzyć Cyku_new (dyskusja) 07:43, 11 maj 2024 (CEST)
- @Cyku new Oke, tutaj także poprawiłem. Myślę, że teraz to zdanie brzmi lepiej: 11 stycznia 1999 został postrzelony w pobliżu swojego domu; został przetransportowany do szpitala w Prisztinie, gdzie zmarł po południu tego samego dnia Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 07:32, 11 maj 2024 (CEST)
- Radio poprawiłeś, choć nie do końca. Poprawiłem do końca. Ale o co chodzi tu: 11 stycznia 1999 został trafiony kulą w pobliżu swojego domu, jednak zmarł tego samego dnia po południu w szpitalu w Prisztinie. Po co to jednak? to by było zasadne gdyby z treści wynikało np. że został lekko ranny, ale wdało się zakażenie i mimo to po paru miesiącach zmarł. Cyku_new (dyskusja) 07:28, 11 maj 2024 (CEST)
- @Cyku new Dokonałem już poprawek. W sumie co do pierwszego, to nie do końca byłem pewny jaki rodzaj powinien tam być, chyba teraz jest lepiej, gdy zmieniłem na nijaki. Poza tym, czy zauważasz gdzieś jeszcze dane niezgrabności? Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 07:21, 11 maj 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 11 maja 2024 08:22:14 | Zakończenie: 10 czerwca 2024 08:22:14 |
…który pingwin ma bardzo długie czubki z piór?
…którego pingwina odrębność systematyczna była sporna?
Pingwin długoczuby (dyskusja, Q1274339) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | 23,8 KB |
Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 08:22, 11 maj 2024 (CEST)
- eu „drobny” a eu nie oznacza czasem „dobry, właściwy”? @Filet 123 Mpn (dyskusja) 20:42, 25 maj 2024 (CEST)
- zmienione @Mpn. Arturo24 coś chyba zmieniał. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 10:06, 5 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 11 maja 2024 13:15:50 | Zakończenie: 10 czerwca 2024 13:15:50 |
…gdzie Witos wzniósł swój Dom Ludowy?
Dom Ludowy w Wierzchosławicach (dyskusja, Q30203512) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | 12,1 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:15, 11 maj 2024 (CEST)
- @DentArt nieco problematyczny jest styl językowy, który miejscami odbiega od encyklopedycznego: "zbudowany w duchu modernizmu", "było sporym wyzwaniem finansowym". Filipnydyskusja 23:36, 19 maj 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 13 maja 2024 09:31:42 | Zakończenie: 12 czerwca 2024 09:31:42 |
…że w rzymskich łaźniach mieściło się więzienie?
Termy rzymskie w Warnie (dyskusja, Q12292389) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | 4,9 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:31, 13 maj 2024 (CEST)
Kolejny kwaśny owoc corocznej spontanicznej akcji, dla której dowolnie pisuje się o tym i owym, aby coś więcej napisać. Pierwsze, co tu uderza, to nieznajomość architektury, którą się opisuje + wykorzystanie wyłącznie internetowych źródeł, o zawsze wątpliwej wartości, bo przeznaczonych głównie dla obiegu turystycznego (z wszelkimi ich mankamentami). Ale z nich ujawnia się pierwsza bujda, że łaźnie powstały na polecenie Antoninusa Piusa pod koniec [?!] II w. n.e., bo nigdzie w wykorzystanych źródłach nie ma takiej informacji; podano tam tylko, że za panowania tego cesarza doprowadzono wodę do miasta, co równoznaczne z budową term nie jest. Nigdzie też nie ma tam wiadomości, że są to czwarte co do wielkości zachowane termy w Europie (gdzie właściwy przypis?). Widać, że dla rozciągnięcia tekstu/wypełnienia miejsca, niepotrzebnie wymieniono (bez bliższego scharakteryzowania w tych konkretnych łaźniach) części term (+hypokaustum), dostatecznie wyjaśnione przecież w osobnych wikihasłach (są linki); n.b.: to nie są "baseny", tylko pomieszczenia/sale, których częścią był basen. Podobnie rzymska palestra nie była to przestrzeń z funkcjami socjalnymi, które w tak rozległej budowli zwykle sytuowano gdzie indziej. Jak też beztrosko można aktualnie stwierdzać, że sklepienia osiągają wysokość do 22 m, skoro w ogóle ich brak (a że to jedynie z wyliczeń, więc "osiągały"). Zdobią to wszystko 2 "gołe" obrazki, bo konkretnie niepodpisane (pisząca jest raczej nieświadoma jaki fragment budowli one przedstawiają). I zdanie końcowe: w polskiej wiki nazwy tureckiej nie zapisuje się po angielsku (Ichkale), bo nie wiadomo jak to czytać i co to jest/znaczy (a chodzi dosłownie o "podziemną twierdzę"). Zaskakująca też u kształconej osoby może być nieumiejętność (niedbalstwo?) zapisania szkolnej daty ("ne"), na co już zwrócił uwagę kol. @Hoa binh. Kiedyś już o czymś podobnym napisałem, że nie warto "sprawdzać". - Cyborian (dyskusja) 19:55, 18 maj 2024 (CEST)
- podana wśród źródeł strona Muz. Archeologicznego w Warnie podaje, że termy powstałe pod koniec II w. W takim razie niezbyt mogły powstać na polecenie A. Piusa, który zmarł w marcu 161 r. --Piotr967 podyskutujmy 19:56, 19 maj 2024 (CEST) P.S. pewne partie tekstu chyba były tłumaczone z enwiki? Powinien więc być szablon o częściowym tłumaczeniu. --Piotr967 podyskutujmy 20:04, 19 maj 2024 (CEST)
@Cyborian Znaczna część Twojego tekstu jest zbędna, niemerytoryczna i niestety obraźliwa. Wiki jest dla każdego, a nie dla specjalistów w danej dziedzinie i zdaje się zapominasz o tym, tak jak zapominasz o Wikietykiecie. Mimo to przebrnęłam przez Twój komentarz i bardzo dziękuję za niewielką część odnoszącą się stricte do ulepszenia artykułu. W miarę możliwości poprawiłam tekst. Na przyszłość proszę abyś staranniej dobierał słowa i uważniej sprawdzał. "Kolejny kwaśny owoc corocznej spontanicznej akcji" - nie brałam udziału w żadnej "akcji". W przypisach podane jest źródło, wg. którego termy są czwarte co do wielkości. Pozdrawiam serdecznie Offeliaa (dyskusja) 22:34, 20 maj 2024 (CEST)
@Piotr967 Obaj macie rację co do Piusa i ten fragment poprawiłam. Tekst nie był tłumaczony z enwiki. Pozdrawiam serdecznie Offeliaa (dyskusja) 22:34, 20 maj 2024 (CEST)
- @Offeliaa "W przypisach podane jest źródło, wg. którego termy są czwarte co do wielkości" nie całkiem. Podana jest ta informacja w abstrakcie i tam opatrzona jest przypisami nr 1 i 2, które tego niepotwierdzają, czyli tak jak pisał Cyborian. I powtórzona jest taż info w tekście głównym, tym razem z przypisami 3-5, gdzie co najmniej jeden potwierdza (ten ze strony Ministerstwa Naturyzma:), czyli tak jak Ty piszesz. To by było warto wyprostować. Ogólnie to informacje z abstraktu w ogóle nie powinny mieć przypisów, gdyż one z definicji powtarzają to co jest w głównym tekście i to w nim stawia się przypisy (jak zwykle wiki nie jest konsekwentna - w biogramach daty życia zawsze uźródławia się właśnie w abstrakcie i tylko w nim, ale to jedyny znany mi wyjątek).
Też wydaje mi się, że lepiej pójść tropem podsuniętym przez Cyboriana i o wysokości term pisać, za źródłem nr 4 (Naturyzma:), że sklepienia sięgały (czas przeszły) ponad 20 m, niż za źródłem nr 5, że dzisiaj ściana ruiny sięga 22 m - co prawda w Google scholar są zdjęcia, że faktycznie najwyższy kawałek odpowiada mniej więcej współczesnemu budynkowi o 6 kondygnacjach, więc info jest być może prawdziwe, ale jednak strona producenta współczesnych cegłówek i dachówek po prostu nie jest zbyt wer źródłem do wysokości ruin antycznych. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:37, 21 maj 2024 (CEST)
- @Piotr967 Do informacji, że są czwarte co do wielkości w Europie odnosi się przypis 4 - czyli informacja zamieszczona na stronie Ministerstwa Turystyki Republiki Bułgarii.
W kwestii wysokości - uważam, że tekst "zachowane mury w niektórych miejscach osiągają wysokość 22 m." jest bardziej neutralny, ponieważ jeśli napiszemy, że sklepienia sięgały ponad 20 m. to pojawi się pytanie - skąd pewność, że w każdym pomieszczeniu, albo, które pomieszczenia były najwyższe itd. Jeśli uważasz inaczej to proszę popraw wedle własnego uznania Offeliaa (dyskusja) 01:36, 21 maj 2024 (CEST)
@Offeliaa, @Cyborian, @Piotr967, moja wina, najmocniej przepraszam. Mylnie założyłem, że artykuł został napisany w ramach akcji CEE Spring 2024, ponieważ w czasie gdy powstał (11 maja) trwała akurat runda poświęcona m.in. Bułgarii. Już przenoszę w odpowiednie miejsce strony zgłoszeń i usuwam parametr akcja. Gabriel3 (dyskusja) 18:51, 21 maj 2024 (CEST)
Czy blog na stronie firmy produkującej cegły (przypis #5) lub strona prywatna fanów filmów (przypis #3) to rzetelne źródła? Linki do bg i en stron muzeum archeologicznego nie działają (przynajmniej pod firefoksem). Tymczasem dostępne są prace takie jak:
- Dombrowicz, M., Gruszka, P. and Jarecka, I., 2016. Cultural heritage of Varna and its tourist recognisability in Europe. Acta Scientifica Naturalis, 3(1), pp.61–68.
- Parker, P., 2010. The Empire Stops Here. A Journey Along the Frontiers of the Roman World, United Kingdom: Random House, pp.251–252
- Stamatova, N., Pokorná, D. and Hasekiz, A.C., Study of Ancient Shops in the Agora of Philippopolis and the Imperial Roman Thermae of Odessos.
- Toma, N., 2012. Marble Trade in Moesia Inferior. The Case of Tomis and Odessos. Its Origin and its Characteristics. In Interdisciplinary studies on ancient stone: proceedings of the IX Association for the Study of Marbles and Other Stones in Antiquity (ASMOSIA) Conference (Tarragona 2009) (pp. 549–559). Institut Català d'Arqueologia Clàssica (ICAC)
Z poważaniem.149.154.233.72 (dyskusja) 06:35, 9 cze 2024 (CEST)
- @Offeliaa pinguję informacyjnie Sidevar (dyskusja) 00:48, 20 cze 2024 (CEST)
@Sidevar Poprawione. Offeliaa (dyskusja) 00:23, 26 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 22 maja 2024 15:28:26 | Zakończenie: 19 czerwca 2024 19:59:36 |
…kim jest lajkonik?
Lajkonik (jeździec) (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 6 | 0 KB |
Karol739 (dyskusja) 15:28, 22 maj 2024 (CEST)
- Dwie drobnostki: 1) ...turkek na koniu czy Turek na koniu i 2) ... finansowany przez obchód norbertanki, dałoby ten obchód podlinkować? Pomponick (dyskusja) 16:56, 22 maj 2024 (CEST)
- @Pomponick załatwione Igor123121 Napisz tutaj 20:29, 22 maj 2024 (CEST)
- Igor123121: częściowo. Co to jest „obchód norbertanki”? Czy zdanie nie powinno brzmieć nie „Przez pierwszą połowę XIX wieku pochód lajkonika był finansowany przez obchód norbertanki”, lecz „Przez pierwszą połowę XIX wieku pochód [obchód?] lajkonika był finansowany przez norbertanki”? Michał Ski (dyskusja) 13:01, 23 maj 2024 (CEST)
- @Michał Ski tak rzeczwiście pomyłka, poprawione Igor123121 Napisz tutaj 13:12, 23 maj 2024 (CEST)
- Igor123121: częściowo. Co to jest „obchód norbertanki”? Czy zdanie nie powinno brzmieć nie „Przez pierwszą połowę XIX wieku pochód lajkonika był finansowany przez obchód norbertanki”, lecz „Przez pierwszą połowę XIX wieku pochód [obchód?] lajkonika był finansowany przez norbertanki”? Michał Ski (dyskusja) 13:01, 23 maj 2024 (CEST)
- @Pomponick załatwione Igor123121 Napisz tutaj 20:29, 22 maj 2024 (CEST)
- Niezwiązane bezpośrednio ze zgłoszeniem do czywiesza, ale czy artykuł nie powinien zostać przeniesiony pod tytuł Lajkonik, a obecny artykuł Lajkonik → pochód Lajkonika? Delta 51 (dyskusja) 15:42, 12 cze 2024 (CEST)
- „Antoni Bąkowski wykonał sajdan, jatagan i kołczan” – „sajdan” czy może raczej „sajdak”? Z poważaniem 149.154.233.72 (dyskusja) 20:08, 18 cze 2024 (CEST).
- tak rzeczywiście, dziękuje za uważność. Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 20:10, 18 cze 2024 (CEST)
Załatwione artykuł oceniony AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:59, 19 cze 2024 (CEST).
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 18 maja 2024 13:29:04 | Zakończenie: 17 czerwca 2024 13:29:04 |
…który architekt rozbudowywał szpital psychiatryczny w Tworkach?
Tadeusz Pluciński (architekt) (dyskusja, Q126616190) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 6,9 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:29, 18 maj 2024 (CEST)
- Brakuje przypisów po 1., 4, 6. i 7. akapicie życiorysu oraz w dokonaniach. Pyrlandczyk(…?) 09:54, 14 cze 2024 (CEST)
- @Oleo zerknij proszę i dodaj ewentualne przypisy, dziękuję. Gabriel3 (dyskusja) 10:20, 21 cze 2024 (CEST)
- Nie rozumiem o co chodzi. Wszystkie przypisy są prawidłowe i działają. Pozdrawiem. Oleo (dyskusja) 11:43, 21 cze 2024 (CEST)
- @Oleo zerknij proszę i dodaj ewentualne przypisy, dziękuję. Gabriel3 (dyskusja) 10:20, 21 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 19 maja 2024 20:48:15 | Zakończenie: 18 czerwca 2024 20:48:15 |
…jak afera z Cambridge Analytica w tle wpłynęła na największy serwis społecznościowy?
Afera Cambridge Analytica (dyskusja, Q51050074) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | 104,7 KB |
OliwierJaszczyszyn (dyskusja) 20:48, 19 maj 2024 (CEST)
- Na początku chciałem zaznaczyć, że świetnie, że takie hasło powstało, szkoda, że tylko jako tłumaczenie angielskiego artykułu. Jeśli hasło ma iść na czy-wiesz, to jednak powinny się pojawić polskie źródła, choćby takie wskazujące na rolę Kosińskiego, zauważające podejrzenia wokół wykorzystania danych z CA w wyborach w Polsce w 2015 oraz z pewnością na tytuł hasła (wydaje mi się, że dominującą formą w języku polskim jest afera Cambridge Analytica). Sam początek artykułu do poprawy – powinien zaczynać się od tytułu – a następnie wyjaśnienia. Andrzei111 (dyskusja) 19:45, 22 maj 2024 (CEST)
- @Andrzei111: dobry pomysł. Zanotowałem, uzupełnię (i nałożę poprawki) w wolnym czasie. Dam znać o tym w osobnej wiadomości. Co do tytułu, myślę że skandal i afera to pojęcia używane naprzemiennie. OliwierJaszczyszyn (dyskusja) 02:24, 23 maj 2024 (CEST)
- @Andrzei111 wygląda na to, że Twoje powyższe uwagi zostały uwzględnione... Czy mógłbyś zerknąć czy nadal są problemy? Gabriel3 (dyskusja) 10:24, 21 cze 2024 (CEST)
- @Andrzei111: dobry pomysł. Zanotowałem, uzupełnię (i nałożę poprawki) w wolnym czasie. Dam znać o tym w osobnej wiadomości. Co do tytułu, myślę że skandal i afera to pojęcia używane naprzemiennie. OliwierJaszczyszyn (dyskusja) 02:24, 23 maj 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 24 maja 2024 19:10:03 | Zakończenie: 23 czerwca 2024 19:10:03 |
…ile lat miała najmłodsza w historii kobieta przyjęta do Wiedeńskiej Akademii Muzyki i Sztuk Scenicznych?
Elfi von Dassanowsky (dyskusja, Q86150) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 9,9 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:10, 24 maj 2024 (CEST)
Interesująca postać i artykuł. Dr red i przypisy do publikacji książkowych w tekście. Przydałoby się jednak wyjaśnić kilka rzeczy i dodać wiarygodne źródła do szeregu informacji:
- Informacja o tym, że Elfi „została najmłodszą kobietą w historii przyjętą do Wiedeńskiej Akademii Muzyki i Sztuk Scenicznych” nie jest opatrzona przypisem. W biografii w portalu Fembio, do której przypis znajduje się dopiero na końcu paragrafu, stoi she was one of the youngest students ever admitted – jedna z najmłodszych, a nie najmłodsza. Informacja o grze na pianinie w wieku 5 lat pozostaje bez źródła. W przytoczonych źródłach nie ma w ogóle informacji o tym, że „Jest jedną z niewielu kobiet w historii kina (w wieku 22 lat była jedną z najmłodszych), które były współzałożycielkami studia filmowego”... Informacja o stworzeniu prototypu damskiego skórzanego płaszcza dziennego również bez źródła. Bez źródła informacja o tym, że „Jest jedyną Austriaczką, która otrzymała prestiżową nagrodę Living Legacy Award przyznawaną przez Women's International Center”
- niejasne zdanie: „Jako znawczyni techniki fortepianowej Ignacego Paderewskiego zgłębiała dziedzinę w latach 50. w Kanadzie i Nowym Jork. Tam wyszła za mąż.” – co za dziedzinę zgłębiała? W źródle stoi An expert in the Paderewski piano technique, her musical pedagogy continued in Canada and the U.S. in the late 1950s – chyba raczej chodzi tu o dalszą edukację muzyczną... Gdzie wyszła za mąż – w Kanadzie czy w USA – niejasne. Skąd ten Nowy Jork?
- „Instytut Najświętszej Maryi Panny” czy „Instytut Błogosławionej Dziewicy Maryi”?
- niejasne zdanie: „W lipcu 2007 w wyniku zatoru amputowało jej części lewej nogi” – amputowano? W źródle, do którego przypis znajduje się dopiero na końcu paragrafu, stoi Der in Hollywood ansässigen Kulturdiva, Filmproduzentin und Nachkriegsmusiklegende Elfi Dassanowsky (83) aus Wien musste das linke Bein amputiert werden, nachdem sich während eines Aufenthalts auf Hawaii ein Blutgerinnsel gebildet hatte – musiano amputować lewą nogę a nie jej część czy części... Ani w tym źródle ani w drugim (które nie wnosi nic nowego) nie ma jednak informacji na temat jej śmierci czy pochówku.
- niejasne informacje o fundacji – najpierw mowa o Fundacji Elfi von Dassanowsky a potem o Elfi von Dassanowsky Fund – jeśli jest to ta sama organizacja to trzeba ujednolicić jej nazwę...
Z poważaniem i życzeniami dalszej owocnej wiki-pracy. 149.154.233.72 (dyskusja) 19:07, 16 cze 2024 (CEST)
- A propos przypisu nr 5: "(Filmreference.com) includes a combination of content that we create, that our partners and third-parties create, and that our users create. (...) You agree that we are not liable for Content that is provided by others. We have no duty to pre-screen Content - czyli taka Wiki, tylko z copyrightem. Aczkolwiek autorem (nie podanym w przypisie - dane bibliograficzne do uzupełnienia! w innych przypisach też) jest syn, niemniej źródło ze wzgl. na swój charakter niskiej wiarygodności.
- Zaznaczyłem fragmenty niepotwierdzone przez przypisy --Felis domestica (dyskusja) 05:52, 19 cze 2024 (CEST)
Przydałyby się jeszcze przypisy do ważnych informacji, dopóki ich nie będzie odradzam ekspozycję. Sprawdziłem tylko od strony formalnej. Gower (dyskusja) 10:36, 21 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 18 czerwca 2024 11:41:53 | Zakończenie: 18 lipca 2024 11:41:53 |
…że słynny Wojtek nie był jedynym niedźwiedziem w polskim wojsku?
…dlaczego polscy żołnierze wymienili niedźwiedzia za małpkę?
…czy zamiana niedźwiedzia na małpkę może być korzystna?
Michał (niedźwiedź) (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 0 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:41, 18 cze 2024 (CEST)
- Mam spore wątpliwości co do źródeł. Przede wszystkim nie jestem zwolennikiem tabloizacji Wikipedii. Nie musimy korzystać z Historii Bez Cenzury. Okruchy Historii to jakiś blog prowadzony przez hobbystę interesującego się II wojną światową. Brakuje numerów stron do pracy Wierzbickiego. A po wejściu po TEMI uruchomił mi się antywirus. No i pytanie podstawowe: czy Michał jest ency? Rozpoznawalnością daleko mu do Wojtka. Runab (dyskusja) 12:28, 18 cze 2024 (CEST)
- Popieram Pana powyżej. Źródła kompletnie nieakceptowalne. Niesamowicie zaspamowana reklamami strona "Twoje Media Informacyjne", "dzieło" wulgarnego i robiącego z historii kabaret na poziomie poczucia humoru 4-latka Youtubera Drewniaka vel Historia bez Cenzury, Łukasz Wierzbicki - autor książek dla dzieci (wykształcenie ekonomiczne), na koniec blog prowadzony przez amatora. TO NIE SĄ źródła zgodne z WP:WER. W przypisach nie ma żadnej publikacji o charakterze historycznym. Hoa binh (dyskusja) 10:02, 19 cze 2024 (CEST)
- Pomijając to, że mam wątpliwości co do encyklopedyczości (co potwierdza brak solidnych źródeł), to piszemy ty encyklopedię, a nie portal z ciekawostkami i sformułowania w rodzaju "zwierzęta pałały do siebie wzajemnie nienawiścią" są do pilnego poprawienia (nie należy przypisywać zwierzętom ludzkich odczuć). Gytha (dyskusja) 13:01, 19 cze 2024 (CEST)
- Gytho, nie można odczuwania nienawiści zarezerwować tylko dla ludzi. Zwierzęta też mają uczucia. Pod tym względem wg mnie nie ma błędu. Michał Ski (dyskusja) 13:15, 19 cze 2024 (CEST)
- Ale tu stwierdzenie o "nienawiści" wywiedziono z pojedynczego zachowania tych osobników, dość - jak mi się wydaje - w przypadku tych zwierząt naturalnego. Gytha (dyskusja) 13:33, 19 cze 2024 (CEST)
- Faktycznie, skoro to było pojedyncze spotkanie, to nie można tego tak określać. Michał Ski (dyskusja) 14:52, 19 cze 2024 (CEST)
- Ilustracja to oczywiste naruszenie praw autorskich, @Jamnik z Tarnowa, @Bigos gaming. Gytha (dyskusja) 13:04, 19 cze 2024 (CEST)
- Hasło skierowałam do dyskusji nad usunięciem. Gytha (dyskusja) 13:33, 19 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 27 czerwca 2024 00:47:46 | Zakończenie: 27 lipca 2024 00:47:46 |
…w którym dawnym browarze w Kłodzku można zanocować?
Browar Braci Stephan w Kłodzku (dyskusja, Q126917911) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | 2,6 KB |
Bartek z Polski (dyskusja) 00:47, 27 cze 2024 (CEST)
- Kolejny za krótki na Czywiesza. @Bartek z Polski na przyszłość, rozumiem, że kryzys czywiesza, ale jak zgłaszasz propozycje, to żeby były jakiejś długości sensownej, bo ten ledwo przekracza próg 2kB i na pierwszy rzut oka wygląda wręcz na zalążek, 3 przypisy, no nie nadaje się. PiotrMig (dyskusja) 10:16, 27 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 23 czerwca 2024 18:54:03 | Zakończenie: 23 lipca 2024 18:54:03 |
…kiedy po Szczecinie kursowały omnibusy?
Omnibusy w Szczecinie (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 3,4 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:54, 23 cze 2024 (CEST) Moim zdaniem hasło jest za krótkie na CW. To jest 9 zdań. PMG (dyskusja) 20:55, 23 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 24 czerwca 2024 15:50:42 | Zakończenie: 24 lipca 2024 15:50:42 |
…wokół którego wulkanu można spotkać lamy, alpaki i owce?
Sacabaya (dyskusja, Q3019898) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 2,2 KB |
Bartek z Polski (dyskusja) 15:50, 24 cze 2024 (CEST)
- Nie wiem, czy ten artykuł nie jest przypadkiem za krótki na czywiesza, ale w obliczu kryzysu rubryki, dobre i to. Gabriel3 (dyskusja) 18:58, 24 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 25 czerwca 2024 22:07:17 | Zakończenie: 25 lipca 2024 22:07:17 |
…kto był mistrzem Boliwii w szachach w latach 2012–2013, 2015–2017 i 2020?
Jose Daniel Gemy (dyskusja, Q27525241) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 9 KB |
Bartek z Polski (dyskusja) 22:07, 25 cze 2024 (CEST)
- Imo hasło za krótkie tekstowo nie nadające się do czywiesz. NiktWażny ✉ 22:33, 25 cze 2024 (CEST)
- Zero informacji biograficznych, na razie jest to lista uczestnictwa w zawodach. Do uzupełnienia. Kggucwa (dyskusja) 12:02, 26 cze 2024 (CEST)
- Poprawione, tyle co znalazłem w internecie. NiktWażny ✉ 15:13, 26 cze 2024 (CEST)
- @NiktWażny OK, merci. Kggucwa (dyskusja) 16:05, 26 cze 2024 (CEST)
- Poprawione, tyle co znalazłem w internecie. NiktWażny ✉ 15:13, 26 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 25 czerwca 2024 22:21:45 | Zakończenie: 25 lipca 2024 22:21:45 |
…gdzie znajduje się i kogo upamiętnia pomnik latarnia?
Pomnik Latarnia w Zakroczymiu (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 2,5 KB |
Bartek z Polski (dyskusja) 22:21, 25 cze 2024 (CEST)
- Strasznie krótkie to hasło, nawet jak na naginane standardy... Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:08, 26 cze 2024 (CEST)
- zgadzam się - fajne, ale za krótkie, nie jest na Czywiesz. Pzdr. Autor. MOs810 (dyskusja) 17:43, 3 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 29 maja 2024 20:58:53 | Zakończenie: 28 czerwca 2024 20:58:53 |
…gdzie znajdowała się pierwsza krakowska kawiarnia?
Kawiarnia Marianny Sędrakowskiej w Krakowie (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 3,5 KB |
Igor123121 Napisz tutaj 20:58, 29 maj 2024 (CEST)
- Chyba zbyt krótkie 988 bajtów tekstu... Cyku_new (dyskusja) 22:16, 8 cze 2024 (CEST)
- @Cyku new gdzie można sprawdzic liczbę bajtów tekstu? chciałbym wiedzieć na przyszłość. Igor123121 Napisz tutaj 20:39, 16 cze 2024 (CEST)
- @Igor123121 Ja kopiuję sam tekst do notatnika (bez infoboxu i dodatków) zapisuję i później we właściwościach pliku masz wynik. Cyku_new (dyskusja) 22:30, 16 cze 2024 (CEST)
- Dodałam informacje z Malaj Encyklopedii Krakowa Adamczewskiego. Niestety nie ma tam informacji z jakiej książki Mączyńskiego pochodzi opis kawiarni. Przejrzałam te udostępnione Polonii, ale nie znalazłam Jotjotem (dyskusja) 15:05, 20 cze 2024 (CEST)
- @Igor123121 Ja kopiuję sam tekst do notatnika (bez infoboxu i dodatków) zapisuję i później we właściwościach pliku masz wynik. Cyku_new (dyskusja) 22:30, 16 cze 2024 (CEST)
- @Cyku new gdzie można sprawdzic liczbę bajtów tekstu? chciałbym wiedzieć na przyszłość. Igor123121 Napisz tutaj 20:39, 16 cze 2024 (CEST)
Potwierdzam że 11 (niezbyt długich) zdań to moim zdaniem za mało na CW. PMG (dyskusja) 16:39, 24 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 31 maja 2024 18:23:25 | Zakończenie: 30 czerwca 2024 18:23:25 |
…gdzie pod koniec swojego życia mieszkał Tadeusz Pawlikowski?
Kamienica przy placu Jana Matejki 6 w Krakowie (dyskusja, Q30170294) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 3 KB |
Igor123121 Napisz tutaj 18:23, 31 maj 2024 (CEST)
- "Kraków ulica imienia." tytuł inny niż w oryginale, autorzy inni i w innej kolejności niż w oryginale. --Piotr967 podyskutujmy 02:05, 20 cze 2024 (CEST)
- Standardowy opis: "Okna ozdobione są obramieniami i gzymsami nadokiennymi. Budynek wieńczy attyka i gzyms koronujący" bez zwrócenia uwagi na fakt, że kilka okien ma nad sobą balkony, kilka jest bez gzymsu nadokiennego, kilka jest zamkniętych łukiem ze zwornikiem w postaci ryzalitu; attyki oczywiście brak. Nie uwzględniono balkonów, centralnego wykusza itp. "drobiazgów". No, ale żeby to opisać, to trzeba by poszukać źródeł, poczytać... --Felis domestica (dyskusja) 22:04, 22 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 30 maja 2024 12:10:09 | Zakończenie: 29 czerwca 2024 12:10:09 |
…w którym wieku wybudowano kamienicę Pod Motylem w Krakowie?
Kamienica Pod Motylem w Krakowie (dyskusja, Q9294055) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 3,3 KB |
Igor123121 Napisz tutaj 12:10, 30 maj 2024 (CEST)
- Przecież to jest dubel Hotel Copernicus w Krakowie, o czym autor doskonale wie [5]. Wypadało poprawić poprzedni artykuł a nie "pisać" nowy. ~malarz pl PISZ 20:06, 4 cze 2024 (CEST)
- ping @Igor123121 NiktWażny ✉ 19:40, 5 cze 2024 (CEST)
- Przecież zdania się różnią od siebie, nie jest to słowo w słowo z artykułem o hotelu. Wydaje mi się, że historię budynku powinien opisywać ten artykuł a nie artykuł o hotelu założonym w 1998 roku, który opisuje wcześniejszą historię budynku. To są praktycznie jedyne informacje o tym budynku (zawarte m.in. w Encyklopedii Krakowa) na stronach 384–385. Dodatkowo w tym artykule została dodana sekcja „Architektura” oraz kilka innych informacji. Igor123121 Napisz tutaj 19:44, 5 cze 2024 (CEST)
- Jak to jest ten sam budynek to trudno aby miały różną historię. Hotel jest ency raczej tylko z jej względu. Ale informacji jest mało nawet jak na jeden artykuł. I nie pisałem, że to NPA, tylko, że dubel. Podobnie nie mamy artykułów Pałac Namiestnikowski w Warszawie, Pałac Koniecpolskich, Pałac Rady Ministrów w Warszawie ... tylko jeden Pałac Prezydencki w Warszawie. Od tego są przekierowania ~malarz pl PISZ 20:14, 5 cze 2024 (CEST)
- No ale to chyba w tym przypadku powinno być przekierowanie do artykułu o kamienicy (zabytkowej). Chyba ma większe znaczenie niż hotel. Igor123121 Napisz tutaj 20:31, 5 cze 2024 (CEST)
- Co do nazwy się nie wypowiadam (Pałac Namiestnikowski w Warszawie jest jednak pod aktualną nazwą), ale trzeba zwrócić uwagę, że jeden z tych artykułów ma 17 lat a drugi kilka dni. Mamy przyjęte, że w takiej sytuacji powinien zostać starszy (wcześniejszy). ~malarz pl PISZ 20:53, 5 cze 2024 (CEST)
- Jasne rozumiem dla mnie nie na problemu tylko dodam, że wcześniej w artykule o hotelu znajdował się szablon proponujący wydzielenie artykułu o kamienicy Igor123121 Napisz tutaj 21:16, 5 cze 2024 (CEST)
- Co do nazwy się nie wypowiadam (Pałac Namiestnikowski w Warszawie jest jednak pod aktualną nazwą), ale trzeba zwrócić uwagę, że jeden z tych artykułów ma 17 lat a drugi kilka dni. Mamy przyjęte, że w takiej sytuacji powinien zostać starszy (wcześniejszy). ~malarz pl PISZ 20:53, 5 cze 2024 (CEST)
- No ale to chyba w tym przypadku powinno być przekierowanie do artykułu o kamienicy (zabytkowej). Chyba ma większe znaczenie niż hotel. Igor123121 Napisz tutaj 20:31, 5 cze 2024 (CEST)
- Jak to jest ten sam budynek to trudno aby miały różną historię. Hotel jest ency raczej tylko z jej względu. Ale informacji jest mało nawet jak na jeden artykuł. I nie pisałem, że to NPA, tylko, że dubel. Podobnie nie mamy artykułów Pałac Namiestnikowski w Warszawie, Pałac Koniecpolskich, Pałac Rady Ministrów w Warszawie ... tylko jeden Pałac Prezydencki w Warszawie. Od tego są przekierowania ~malarz pl PISZ 20:14, 5 cze 2024 (CEST)
- Przecież zdania się różnią od siebie, nie jest to słowo w słowo z artykułem o hotelu. Wydaje mi się, że historię budynku powinien opisywać ten artykuł a nie artykuł o hotelu założonym w 1998 roku, który opisuje wcześniejszą historię budynku. To są praktycznie jedyne informacje o tym budynku (zawarte m.in. w Encyklopedii Krakowa) na stronach 384–385. Dodatkowo w tym artykule została dodana sekcja „Architektura” oraz kilka innych informacji. Igor123121 Napisz tutaj 19:44, 5 cze 2024 (CEST)
- ping @Igor123121 NiktWażny ✉ 19:40, 5 cze 2024 (CEST)
- To trzeba by zapytać o to co dzielić @Czupirek. Moim zdaniem, raczej należało ten artykuł przenieść pod nazwę Kamienicy i tylko w treści wspomnieć o obecnym użytkowniku obiektu. Sam hotel (jako firma) ency raczej nie jest. ~malarz pl PISZ 17:21, 13 cze 2024 (CEST)
- Dzielenie miałoby sens tylko w wypadku, gdyby hotel uznać za ency, a w momencie wstawiania szablonu uznałam, że nie podejmę się takiego oceniania. Odrębny artykuł o zabytkowej kamienicy ze wzmianką o hotelu w zupełności mnie satysfakcjonuje.
- A w ogóle to pozostaje jeszcze kwestii nazwy kategorii na Commons (jeśli chodzi o Wikidane, to podpięłam właśnie kamienicę do odpowiedniego elementu). czupirek (dyskusja) 10:38, 15 cze 2024 (CEST)
- To trzeba by zapytać o to co dzielić @Czupirek. Moim zdaniem, raczej należało ten artykuł przenieść pod nazwę Kamienicy i tylko w treści wspomnieć o obecnym użytkowniku obiektu. Sam hotel (jako firma) ency raczej nie jest. ~malarz pl PISZ 17:21, 13 cze 2024 (CEST)
- Artykuł faktycznie dubluje temat choć w rzeczywistości powinien być pod nazwą kamienicy W artykule o hotelu jest jedno zdanie o nim a reszta to historia budynku. Treść o historii budynku jest większa niż w artykule o kamienicy - tylko żródło pochodzące ze strony hotelu jest dla nie wątpliwe i mało profesjonalne. Sam artykuł o kamienicy jest słaby. Nie wiem dlaczego autor pominął tak wiele inforamcji znajdujących się w Encyklopedii Krakowa. Generalnie nie widzę go w CzyWieszu w takiej formie. Wstawiłem szablon fakt do zdań niepodpartych żródłem. Artykuły należy zintegrować--Adamt rzeknij słowo 13:49, 15 cze 2024 (CEST)
- W najnowszym wydaniu Encyklopedii Krakowa ( z 2023) informacje o kamienicy umieszczono pod hasłem Hotel Copernicus Jotjotem (dyskusja) 15:35, 20 cze 2024 (CEST)
- @Jotjotem Masz, jak zgaduję, dostęp do Encyk. Krakowa? Ma ta kamienica wg EK attykę? Bo wszystkie kamienice Igora mają attyki, tylko żadna w rzeczywistości, ale może źródła mówią co innego, a ja się czepiam bezpodstawnie (do mojej encyklopedii nie mam dostępu). A jest tam może info o trzech oficynach, wchodzących w skład budynku, ale tu nieopisanych? --Felis domestica (dyskusja) 09:57, 22 cze 2024 (CEST)
- usunąłem informację o attyce. W Encyklopedii Krakowa z 2000 kamienica nie posiada wydzielonego artykułu, zostało jej poświęcone 1-2 zdania w artykule o ulicy Kanoniczej (przy której kamienica się znajduje) Igor123121 Napisz tutaj 10:03, 22 cze 2024 (CEST)
- to tak z ciekawości dlaczego piszesz o attyce skoro jej nie ma ? Tak Twój OR czy co? Jak to się ma do innych artykułów? Adamt rzeknij słowo 13:38, 22 cze 2024 (CEST)
- Sekcję Architektura najczęściej przekopiowywałem z moich poprzednich artykułów metodą kopiuj-wklej, zmieniałem dane na prawdziwe (kondygnacje itp.), lecz często umykała mi ta attyka. Wiem, że może jest to oburzające, ale wole napisać prawdę, niż wymyślać. Igor123121 Napisz tutaj 13:45, 22 cze 2024 (CEST)
- Oczywiście we wszystkich artykułach poprawiłem tą attykę, w przyszłości zamierzam przy ich pisaniu bardziej uważać i się mniej śpieszyć. Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 13:47, 22 cze 2024 (CEST)
- @Adamt Jak bardzo prawdziwe jest powyższe stwierdzenie można sprawdzić w artykule Kamienica przy placu Jana Matejki 6 w Krakowie, też zgłoszonym do Czywiesza--Felis domestica (dyskusja) 22:06, 22 cze 2024 (CEST)
- Oczywiście we wszystkich artykułach poprawiłem tą attykę, w przyszłości zamierzam przy ich pisaniu bardziej uważać i się mniej śpieszyć. Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 13:47, 22 cze 2024 (CEST)
- Sekcję Architektura najczęściej przekopiowywałem z moich poprzednich artykułów metodą kopiuj-wklej, zmieniałem dane na prawdziwe (kondygnacje itp.), lecz często umykała mi ta attyka. Wiem, że może jest to oburzające, ale wole napisać prawdę, niż wymyślać. Igor123121 Napisz tutaj 13:45, 22 cze 2024 (CEST)
- to tak z ciekawości dlaczego piszesz o attyce skoro jej nie ma ? Tak Twój OR czy co? Jak to się ma do innych artykułów? Adamt rzeknij słowo 13:38, 22 cze 2024 (CEST)
- Mam 2 wydanie w domu i dostęp do pierwszego wydania. Attyka była w kamienicach w XV wieku. Jotjotem (dyskusja) 14:56, 22 cze 2024 (CEST)
- @Jotjotem, skąd attyki w XV-wiecznych kamienicach? Patrzę do 1 wydania Encyklopedii Krakowa na hasło attyka krakowska i czytam wykształciła się w 2 poł. XVI w. Czyżby w 2 wydaniu nastąpiła zmiana treści po jakiś nowych badaniach? Frangern (dyskusja) 17:05, 30 cze 2024 (CEST)
- Cytuję "scalone przed 1421 dla P. Włodkowica jako got. budynek 1-piętrowy, podpiwniczony, zwieńczony wysokim dachem i attyką" Jotjotem (dyskusja) 08:53, 1 lip 2024 (CEST)
- @Jotjotem, dziękuję za cytat. Nie rozwiał moich wątpliwości, ale przynajmniej wiem, jak to ujęli. Frangern (dyskusja) 11:47, 1 lip 2024 (CEST)
- Cytuję "scalone przed 1421 dla P. Włodkowica jako got. budynek 1-piętrowy, podpiwniczony, zwieńczony wysokim dachem i attyką" Jotjotem (dyskusja) 08:53, 1 lip 2024 (CEST)
- @Jotjotem, skąd attyki w XV-wiecznych kamienicach? Patrzę do 1 wydania Encyklopedii Krakowa na hasło attyka krakowska i czytam wykształciła się w 2 poł. XVI w. Czyżby w 2 wydaniu nastąpiła zmiana treści po jakiś nowych badaniach? Frangern (dyskusja) 17:05, 30 cze 2024 (CEST)
- usunąłem informację o attyce. W Encyklopedii Krakowa z 2000 kamienica nie posiada wydzielonego artykułu, zostało jej poświęcone 1-2 zdania w artykule o ulicy Kanoniczej (przy której kamienica się znajduje) Igor123121 Napisz tutaj 10:03, 22 cze 2024 (CEST)
- @Jotjotem Masz, jak zgaduję, dostęp do Encyk. Krakowa? Ma ta kamienica wg EK attykę? Bo wszystkie kamienice Igora mają attyki, tylko żadna w rzeczywistości, ale może źródła mówią co innego, a ja się czepiam bezpodstawnie (do mojej encyklopedii nie mam dostępu). A jest tam może info o trzech oficynach, wchodzących w skład budynku, ale tu nieopisanych? --Felis domestica (dyskusja) 09:57, 22 cze 2024 (CEST)
- W najnowszym wydaniu Encyklopedii Krakowa ( z 2023) informacje o kamienicy umieszczono pod hasłem Hotel Copernicus Jotjotem (dyskusja) 15:35, 20 cze 2024 (CEST)
Przeniosłem dyskutowany artykuł do Wikipedysta:Igor123121/Kamienica Pod Motylem w Krakowie a następnie dotychczasowy "Hotel Copernicus w Krakowie" do "Kamienica Pod Motylem w Krakowie". Proszę aby @Igor123121 rozbudował artykuł o to co było dodatkowego w zbrudnopisowanym artykule. ~malarz pl PISZ 10:06, 1 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 8 czerwca 2024 16:06:12 | Zakończenie: 8 lipca 2024 16:06:12 |
…kto zagrał postać Kintango w Korzeniach?
Moses Gunn (dyskusja, Q766783) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 11,5 KB |
Sidevar (dyskusja) 16:06, 8 cze 2024 (CEST)
- Potrzebna gruntowna redakcja językowa:
- "Będąc uczniem ostatniej klasy szkoły średniej, Gunnowi zaproponowano sześć stypendiów uniwersyteckich i zdecydował się na studia na Tennessee State University" - gugielgramatyka
- Specjalizował się w przemówieniu i teatrze - był specjalistą od jednego przemówienia?
- "uczęszczał do szkoły podyplomowej na Uniwersytecie w Kansas, uzyskując tytuł magistra" - szkoły podyplomowe nie dają tytułów zawodowych, AFAIK --Felis domestica (dyskusja) 11:28, 24 cze 2024 (CEST)
- @Elster poprawisz? Sidevar (dyskusja) 22:13, 27 cze 2024 (CEST)
- Melduję, że poprawiono. Elster (dyskusja) 22:41, 27 cze 2024 (CEST)
- Nadal potrzebna dokładna redakcja. Fakty z wersji w języku bohatera nie zostały uwzględnione. W Polsce serialowe odcinki Korzeni cieszyły się powodzeniem, warto dopilnować jakości biogramu tego aktora. W obecnym kształcie, chociaż zmianach, nadal nie nadaje się do czywieszowej rubryki. Kggucwa (dyskusja) 16:06, 29 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 27 czerwca 2024 10:26:00 | Zakończenie: 9 lipca 2024 10:26:00 |
…gdzie tory kolejowe były powodem wybudowania szkoły?
Szkoła Podstawowa nr 17 im. Eugeniusza Kwiatkowskiego w Tarnowie (dyskusja, Q126913038) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | 0,1 KB |
Kggucwa (dyskusja) 10:26, 27 cze 2024 (CEST)
- Świetne hasło! Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:51, 27 cze 2024 (CEST)
- Spora część treści artykułu jest wspólna z powstałym kilkanaście lat temu artykułem IV Liceum Ogólnokształcące im. Jana Pawła II w Tarnowie tego samego autora.
- Z tego co pamiętam to zgodnie z prawem w 2017 można było powołać na stanowisko p.o. dyrektora na okres nie dłuższy niż 10 miesięcy, więc zapis Anetta Święch (p.o.) – od 1 września 2017 do 31 sierpnia 2018 jest wątpliwy. Zresztą źródło w artykule o LO [6] podaje właśnie okres 10 miesięcy.
- Wracając do listy dyrektorów, to zgodnie z prawem od 2011 nie było Dyrektora SP a jedynie Dyrektor ZS.
Generalnie to uważam, że te dwie szkoły wraz z gimnazjum tużpowojennym i gimnazjum 1999-2017 powinny być opisane w jednym artykule. Wygląda na to, że łączy je praktycznie wszystko, z drobnymi wyjątkami w chwilach gdy prawo wykluczało łączenie SP+LO w jednym organizmie. I każda próba opisania ich oddzielnie będzie kończyła się powielaniem informacji w kilku artykułach. ~malarz pl PISZ 10:53, 27 cze 2024 (CEST)
- @malarz_pl Rzeczywiście, te szkoły współistnieją pokojowo i przyjaźnie prawie od samego końca lat czterdziestych XX w. Jaki to więc tytuł arta wybrać do wspólnego opisu: nazwę aktualną (Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 1), która może zmienić się w trakcie kolejnych reform oświatowych, czy też nazwę z przeszłości, bo ta pozostaje niezmienna np. Państwowa Szkoła Ogólnokształcąca Stopnia Podstawowego i Licealnego w Tarnowie-Świerczkowie. Problemów jest kilka, jako że budynek powstawał w Mościcach, samodzielnej miejscowości, a kiedy już stał, to ta miejscowość została dzielnicą miasta. Zupełnie analogiczna sytuacja miała miejsce z Nową Hutą i Krakowem w podobnych latach... Dane o okresie p.o. pisałem z papierową książką na kolanach, dziękuję za komentarz. Kggucwa (dyskusja) 11:20, 27 cze 2024 (CEST)
- Długo się zastanawiałem i chyba niestety jednak pod urzędową nazwą Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Tarnowie. Chyba, że jest jakaś lokalna nazwa tej szkoły będąca w powszechnym użyciu zamiast formalnej. Ale to już bardziej Wy będziecie o tym wiedzieli. Tylko nazwa ta musi być WP:WER. ~malarz pl PISZ 10:02, 1 lip 2024 (CEST)
- @malarz pl To urzędowa nazwa bieżąca. Może zostać, przekierowania dostosuję, a tych przekierowań pojawi się kilka... Dotąd przenosiłem artykuły, natomiast z integrowaniem dwóch lub więcej w jeden nie miałem jeszcze do czynienia. Doczytam. Dzięki. --Kggucwa (dyskusja) 19:38, 1 lip 2024 (CEST)
- Długo się zastanawiałem i chyba niestety jednak pod urzędową nazwą Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Tarnowie. Chyba, że jest jakaś lokalna nazwa tej szkoły będąca w powszechnym użyciu zamiast formalnej. Ale to już bardziej Wy będziecie o tym wiedzieli. Tylko nazwa ta musi być WP:WER. ~malarz pl PISZ 10:02, 1 lip 2024 (CEST)
@Jamnik z Tarnowa @Malarz pl Pojawił się nowy artykuł Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Tarnowie jako konkatenacja wcześniejszych, zasugerowanych do zintegrowania haseł. Współredagowaliście zintegrowane teksty, warto uwzględnić to w historii edycji, a do tego potrzeba uprawnień admninistratora. Nie chcę też przed tą operacją zmieniać nazwy czywieszowego artykułu, bo ten ze szkołą podstawową nr 17 w nazwie stanie się niektualny zostając przekierowaniem. Pomożecie? --Kggucwa (dyskusja) 02:41, 6 lip 2024 (CEST)
- @Kggucwa W takim przypadku wystarczy integracja "na miękko", czyli pozostawienie przekierowania w miejscu scalonego hasła - historia jest zachowana, więc wszystko odbywa się jak należy. W każdym razie: zrobione. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:33, 8 lip 2024 (CEST)
- Merci. -- Kggucwa (dyskusja) 10:44, 8 lip 2024 (CEST)
- Jest IMO OK, zgłoszenie wycofuję, bo już nie ma artykułu, którego ono dotyczyło. ~malarz pl PISZ 13:36, 9 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 10 czerwca 2024 19:39:44 | Zakończenie: 10 lipca 2024 19:39:44 |
…że najbogatszy kolekcjoner sztuki współczesnej pochodził z Wrocławia?
Leo Lewin (dyskusja, Q1795644) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | 16,6 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:39, 10 cze 2024 (CEST)
- świetne hasło! Mam parę pytań 1. "Lewin uchodził za „najbogatszego kolekcjonera sztuki współczesnej”" - czy źródło nie precyzuje - na świecie, w Niemczech, czy tylko we Wrocławiu? 2. "francuskich artystów: Courbert" - czy to nie jest odmienne? Courberta? 3. " Vincenta van Gogha (trzy płótna: obraz kwestionowanej autentyczności Martwa natura z chryzantemami, Ogród w Auvers, gipsowy odlew rzeźby" - chyba 2 płótna + odlew rzeźby? 4. " Carla Steffeckiego" nazwisko Steffeck - czy nie powinno być Steffecka? --Piotr967 podyskutujmy 00:52, 12 cze 2024 (CEST)
- ad 1 sprecyzowałem. Ad2 poprawiłem. Ad3 pomiędzy kwestionowanej(..) ...a Martwa natura... nie ma przecinka:) Trzeci to obraz przedtstawiajacy gipsowy odlew rzeźby Ot taki psikus malarza. Poprawiłem na bardziej zrozumiale, Ad4 nie mam pojęcia Adamt rzeknij słowo 16:53, 12 cze 2024 (CEST)
- 1. Kwestia urodzenia i śmierci musi być opisana jaśniej. Jeżeli są dwie równoważne alternatywy, to obie powinny być podane także w infoboksie, a kategorie należy uogólnić. Konieczne jest klarowne wyjaśnienie wszystkich dat i miejsc – obecnie coś jest, ale tylko częściowo. Jeżeli dominuje 1881-1965, to alternatywne 1870-1940 należy przenieść do uwagi – z wyjaśnieniem i przypisem.
- 2. Przypisy 19, 21, 23 i 24 wymagają umieszczenia w szablonie cytowania i uzupełnienia adresów bibliograficznych.
- 3. Pierwsza pozycja w Bibliografii (Maciej Łagiewski: Wrocławscy Żydzi 1850−1944. Wrocław: Muzeum Miejskie Wrocławia, 2010.) nie ma odwołania w przypisach. Trzeba to uzupełnić lub przenieść ją na stronę dyskusji jako {{Literatura}}.
- 4. Brak numerów ISBN. Dla współczesnych książek to podstawowy parametr, pozwalający na identyfikację. Jeden dodałem, bo sprawdzałem datę (był czeski błąd w wywołaniu odn – poprawiłem). Pozostałe do uzupełnienia. Michał Ski (dyskusja) 22:39, 17 cze 2024 (CEST)
- @Adamt widziałeś komentarz powyżej? Sidevar (dyskusja) 11:09, 27 cze 2024 (CEST)
- Teraz widzę. Powiedziałbym - edytuj śmiało zwłaszcza pkt 1 i 2, 4. przy czym jeżeli chodzi o daty to jest to wg mnie wyjaśnione dość jasno. Dominuje jedna data i dlatego jest ona na pierwszym miejscu w ledzie, w infoboksie i w kategorii. Druga data urodzin jaki śmierci ma mniejsza popularność i jest to wyjaśniona i przypisem i w treści artykułu. Nie ma zasady wstawiania ISBN Nigdy praktycznie tego nie robiłem. Pkt 3 poprawiłem. Adamt rzeknij słowo 20:08, 27 cze 2024 (CEST)
- No OK.
- (1) przeniosłem alternatywne dane dot. ur. i śm. do uwagi. Ale przydałyby się przypisy do „ur. 1881 we Wrocławiu, zm. 1965 w Anglii”. Później piszesz „Według większości źródeł ...”, a za tym zdaniem jest jeden przypis. Trochę mało jak na większość źródeł.
- (2) i (4) Wybacz, ale po dokładniejszym przyjrzeniu się przypisom stwierdziłem że były one na poziomie nowicjusza. Zdumiewające! Przecież chyba wiesz, jak wielokrotnie użyć dany przypis? A przypisy do tych samych źródeł były powtarzane wielokrotnie. Przypis „Deborah Ascher Barnstone, „Dissemination of Taste”. Dissemination of Taste: Breslau Collectors, Arts Associations, and Museums. Cultural Modernity in Breslau, 1918-33., 2013, University of Michigan Press. s. 108–132" był zupełnie błędny; właściwe brzmienie: „Dissemination of Taste: Breslau Collectors, Arts Associations, and Museums, [w:] Deborah Ascher Barnstone, Beyond the Bauhaus: Cultural Modernity in Breslau, 1918-33, University of Michigan Press, 2016, s. 108-132”. Numery ISBN dodałem, a przy okazji podlinkowałem kilka pozycji dostępnych online. Nie ma obowiązku podawania ISBN, ale należy podawać możliwie jak najprecyzyjniejsze dane bibliograficzne, a ISBN do nich należy. Mamy maksymalnie ułatwić czytelnikowi dotarcie do cytowanej pozycji, a nie utrudniać. Podobnie cytowanie stron WWW w formacie [http://strona.html Tytuł strony] to ogryzek poprawnego przypisu. Jeżeli link przestanie działać, to czasem bardzo trudno dojść z tego do nowej lokalizacji. Przecież jest generator przypisów, który zrobi porządny przypis bez naszego wysiłku. Wszystko to poprawiłem, miałem tylko problem z przypisem do „Dieter J. Hecht, „Breslau/Wrocław 1933–1949: Studien zur Topographie der Shoah”, 2023, s. 295". Wszystkie wyszukiwania takiej pozycji nieodmiennie prowadziły do książki pod redakcją Tima Buchena i Marii Luft, w której Dieter J. Hecht napisał jedynie posłowie na s. 563-570. Strona 295 to rozdział «„Im Interesse des Reiches sichergestellt“. Zum Schicksal jüdischer Kunstsammlungen in Breslau nach 1933 und ihrer ‚Verwertung‘ durch die Museen» autorstwa Katrin Schmidt, s. 283-306. Tu jest do pobrania spis treści. O co tu chodzi? Michał Ski (dyskusja) 10:52, 28 cze 2024 (CEST)
- Bardzo się cieszę że jest ktoś kto lepiej ode mnie, nowicjusza, ogarnia te skomplikowane przypisy. "Wychowałem się" na przypisach: link i tytuł strony ale stosuje też dodatkowo wg schematu i inny rodzaj przypisu (odn). Znam za to kilku autorów często goszczących w CzW stosujących tylko ten pierwszy zapis i świat się nie zawala. Więc poprawiajmy swoje artykuły i nie oceniajmy autorów ich poziomu wiedzy. Masz racje co do zamieszania z przypisem nr 5 - Dieter J. Hecht, „Breslau/Wrocław 1933–1949.... Mój błąd. Poprawiłem by było poprawniej i dokładniej. Adamt rzeknij słowo 00:26, 29 cze 2024 (CEST)
- Adamt: (1) Nadal zostawiłeś Dietera J. Hechta jako autora książki „Breslau/Wrocław 1933–1949: Studien zur Topographie der Shoah”. Przeoczenie, czy chodzi o inną książkę o tym samym tytule? (2) Nadal nie ma potwierdzenia dla zdania „Według większości źródeł...” Przy tym twierdzeniu dałeś przypis do jednego źródła. Trzeba podać przynajmniej kilka źródeł wskazujących „ur. 1881 we Wrocławiu, zm. 1965 w Anglii” ; potwierdzone w nich powinny być obie daty i oba miejsca. (3) E, ściemniasz z tym wychowaniem. W rzeczywistości wychowałeś się na artykułach całkowicie pozbawionych źródeł. Ja zresztą też, bo konta założyliśmy mniej więcej w tym samym czasie. :-) Ale poważniej: To, że się „wychowałeś” na jakimś schemacie linkowania WWW nie oznacza, że jest on poprawny. Ludzie nie dostają teraz redaktora za takie przypisy! :-) Przecież umiesz wypełnić szablon cytowania. Gdy link przestanie działać – a mamy grube dziesiątki tysięcy martwych linków – to jego odtworzenie bez znajomości autora, daty, daty dostępu, nazwy serwisu i wydawcy bywa niemożliwe. Nieraz biedziłem się z takimi martwymi linkami. A Ty nie dajesz pełnych danych bibliograficznych, bo tak się „wychowałeś”. To jest rozpacz. Jeżeli takie przypisy przechodzą przez Czywiesz, to można tylko się martwić, bo to jednak są hasła, na których nowi edytujący później się wzorują. Podobnie z ISBN. Co Ci szkodzi spojrzeć na stronę redakcyjną książki i przepisać ten numer do przypisu? Pozwala to później stwierdzić, czy dysponuje się tym samym wydaniem co autor informacji, a więc mieć pewność, że zgadzają się numery stron i informacje tam zawarte. Michał Ski (dyskusja) 14:27, 29 cze 2024 (CEST)
- Michale dobrze. Postaram się w przyszłości wstawiać poprawniejsze przypisy. Pisząc artykuł nie myślę o CZyW bo mnie to zupełnie nie interesuje (dlatego nigdy nie zgłaszam do niego swoich artykułów po za 2 wyjątkami). Pisząc, skupiam się na treści, na znalezieniu jak najwięcej źródeł i ich dokładnym sprawdzeniu. Forma przypisu schodzi tu na drugi plan. Ot inny sposób opracowywania tematu. Co do dat: wszystkie użyte źródła podają datę urodzenia i śmierci takie jakie są teraz w ledzie (wystarczy te źródła otworzyć), tylko jedna osoba podaje inne co zostało zaznaczone w przypisie i teraz w uwadze. Nie uważam by OR-owe wybieranie źródła dla potwierdzenia dat jest właściwe, bo nawet nie wiem czy jedne od drugich nie kopiowało tych informacji. Nie jestem też zwolennikiem wstawiania po kilka przypisów do jednej informacji i do tego mnie nie przekonasz. Z innej strony rozumie że można się doczepić do dat gdy nie ma żadnego źródła na ich udowodnienie ale "doczepianie się" że jest tylko jedno źródło w świetle że większość biografii na naszej kochanej Wikipedii ich nie ma w ogóle jest już lekkim nękaniem :) To nie artykuł na medal więc bez przesady. Pisząc "większość" stwierdziłem fakt jaki wynikał po mojej kwerendzie. --Adamt rzeknij słowo 15:25, 29 cze 2024 (CEST)
- Adamt: Napisałeś fajne hasło, i wiem, że nie chodziło Ci o znalezienie się w Czywieszu, ale o to, żeby w Wikipedii był dobry biogram. :-) No i należy Ci się za to wielkie podziękowanie! Tym niemniej, skoro hasło zostało już tutaj zgłoszone, to warto je dopracować, żeby spełniało wszystkie zasady i zalecenia. Przecież na zrobienie porządnych przypisów trzeba przecież poświęcić tylko drobny ułamek czasu koniecznego do napisania tak solidnego biogramu, więc warto to zrobić. Widzę, że z „Breslau/Wrocław 1933–1949: Studien zur Topographie der Shoah” sprawa już jest załatwiona, zostaje tetraqz już tylko kwestia dat i miejsc ur. i śm. Dziwi mnie, że moje domaganie się przypisów dla potwierdzenia Twojej kwerendy uważasz za nękanie. Dlaczego sprawia Ci problem wstawienie kilu przypisów do źródeł potwierdzających te dane? We wprowadzeniu jest jeden przypis, ale bez miejsca urodzenia. Ale tylko jeden! W treści jest drugi, ale źródło jest dla mnie niedostępne, więc nie mogę sprawdzić, co tam napisano, i sam nie wstawię na ślepo jako przypis do tych informacji. Są to jednak ostatecznie tylko dwa źródła. Twoje podejście: „zrobiłem kwerendę i napisałem co z niej wynika, a domaganie się przypisów to nękanie” jest bardzo dziwne. Wstaw po prostu przypisy do źródeł, które sprawdziłeś w swojej kwerendzie, i sprawa będzie załatwiona. A gdyby jakiś IP zmienił daty w drugą stronę z opisem „tak wynika z mojej kwerendy”, to byś to zaakceptował? W kwestiach merytorycznych ani Ty, ani ja nie jesteśmy w niczym lepsi i bardziej wiarygodni niż dowolny IP, więc każdą informację musimy opatrywać przypisami. Michał Ski (dyskusja) 18:10, 30 cze 2024 (CEST)
- Do „zm. 1965 w Anglii” dałeś przypis do https://web.archive.org/web/20150707000242/http://www.schlesischesammlungen.eu/Lesesaal/Aufsaetze/Sammlung-Leo-Lewin, gdzie M. Palica napisała jedynie Vor dem Ausbruch des zweiten Weltkriegs wanderte die Familie Lewin, den erhaltenen Habschaftsteil mit sich nehmend, nach Großbritannien aus, wo sie während nachfolgender Jahre die letzten Kunstwerke aus deren ehemaligen Privatsammlung verkaufte. Gdzie 1965, gdzie informacja, że zmarł w Anglii? Michał Ski (dyskusja) 22:54, 2 lip 2024 (CEST)
- Palica nie pisała po niemiecku i chyba pomyliłeś przypis a do daty śmierci jest przypis do strony internetowej którą sam zarchiwizowałeś, gdzie jest napisane: Bereits ab 1933 sah Leo Lewin sich der antisemitischen Verfolgung durch die Nationalsozialisten ausgesetzt, später wurde seine Textilfabrik in Breslau im Jahr 1938 „arisiert“. Im Januar 1939 emigrierte er schließlich über South Hampton9 nach Bishop Auckland in Großbritannien, wo er erneut versuchte als Textilhändler Fuß zu fassen und gemeinsam mit Helene bis zu seinem Tod lebte Na tejże stronie jest równiez podana śmierć Lewina. Michale już teraz poważnie zaczynasz się czepiać i to w dodatku mocno chybiony sposób. Adamt rzeknij słowo 22:22, 4 lip 2024 (CEST)
- Adamt: Niczego nie pomyliłem. Piszę o tej Twojej edycji, gdzie do informacji „zm. 1965 w Anglii” dodałeś przypis „<ref>https://web.archive.org/web/20150707000242/http://www.schlesischesammlungen.eu/Lesesaal/Aufsaetze/Sammlung-Leo-Lewin Biografia Leo Lewin w Sammlung Leo Lewin Veröffentlichungsdatum:13/12/2009, Magdalena Palica</ref>”. Autorką jest Magdalena Palica, a tekst jest po niemiecku. Nie ma tam ani daty, ani miejsca śmierci. I o to się „poważnie czepiam”, jak to ująłeś. Przeniosłem ten przypis w głąb artykułu, tam gdzie jest mowa o emigracji Lewina, bo rzeczywiście jest ona w tym źródle wspomniana. Dlatego nie ma go teraz przy dacie i miejscu śmierci. Natomiast to, co zacytowałeś powyżej, to fragment z jedynego przypisu, który potwierdza „zm. 1965 w Anglii”. Ale jeden przypis to za mało, żeby pisać „większość źródeł”, więc i o tę „większość” też się czepiam. A ponieważ nie dodałeś żadnych innych przypisów w tym punkcie, to już tydzień temu przeredagowałem jakoś tę informację, znikając frazę „większość źródeł”. Michał Ski (dyskusja) 09:42, 5 lip 2024 (CEST)
- Palica nie pisała po niemiecku i chyba pomyliłeś przypis a do daty śmierci jest przypis do strony internetowej którą sam zarchiwizowałeś, gdzie jest napisane: Bereits ab 1933 sah Leo Lewin sich der antisemitischen Verfolgung durch die Nationalsozialisten ausgesetzt, später wurde seine Textilfabrik in Breslau im Jahr 1938 „arisiert“. Im Januar 1939 emigrierte er schließlich über South Hampton9 nach Bishop Auckland in Großbritannien, wo er erneut versuchte als Textilhändler Fuß zu fassen und gemeinsam mit Helene bis zu seinem Tod lebte Na tejże stronie jest równiez podana śmierć Lewina. Michale już teraz poważnie zaczynasz się czepiać i to w dodatku mocno chybiony sposób. Adamt rzeknij słowo 22:22, 4 lip 2024 (CEST)
- Do „zm. 1965 w Anglii” dałeś przypis do https://web.archive.org/web/20150707000242/http://www.schlesischesammlungen.eu/Lesesaal/Aufsaetze/Sammlung-Leo-Lewin, gdzie M. Palica napisała jedynie Vor dem Ausbruch des zweiten Weltkriegs wanderte die Familie Lewin, den erhaltenen Habschaftsteil mit sich nehmend, nach Großbritannien aus, wo sie während nachfolgender Jahre die letzten Kunstwerke aus deren ehemaligen Privatsammlung verkaufte. Gdzie 1965, gdzie informacja, że zmarł w Anglii? Michał Ski (dyskusja) 22:54, 2 lip 2024 (CEST)
- Adamt: Napisałeś fajne hasło, i wiem, że nie chodziło Ci o znalezienie się w Czywieszu, ale o to, żeby w Wikipedii był dobry biogram. :-) No i należy Ci się za to wielkie podziękowanie! Tym niemniej, skoro hasło zostało już tutaj zgłoszone, to warto je dopracować, żeby spełniało wszystkie zasady i zalecenia. Przecież na zrobienie porządnych przypisów trzeba przecież poświęcić tylko drobny ułamek czasu koniecznego do napisania tak solidnego biogramu, więc warto to zrobić. Widzę, że z „Breslau/Wrocław 1933–1949: Studien zur Topographie der Shoah” sprawa już jest załatwiona, zostaje tetraqz już tylko kwestia dat i miejsc ur. i śm. Dziwi mnie, że moje domaganie się przypisów dla potwierdzenia Twojej kwerendy uważasz za nękanie. Dlaczego sprawia Ci problem wstawienie kilu przypisów do źródeł potwierdzających te dane? We wprowadzeniu jest jeden przypis, ale bez miejsca urodzenia. Ale tylko jeden! W treści jest drugi, ale źródło jest dla mnie niedostępne, więc nie mogę sprawdzić, co tam napisano, i sam nie wstawię na ślepo jako przypis do tych informacji. Są to jednak ostatecznie tylko dwa źródła. Twoje podejście: „zrobiłem kwerendę i napisałem co z niej wynika, a domaganie się przypisów to nękanie” jest bardzo dziwne. Wstaw po prostu przypisy do źródeł, które sprawdziłeś w swojej kwerendzie, i sprawa będzie załatwiona. A gdyby jakiś IP zmienił daty w drugą stronę z opisem „tak wynika z mojej kwerendy”, to byś to zaakceptował? W kwestiach merytorycznych ani Ty, ani ja nie jesteśmy w niczym lepsi i bardziej wiarygodni niż dowolny IP, więc każdą informację musimy opatrywać przypisami. Michał Ski (dyskusja) 18:10, 30 cze 2024 (CEST)
- Michale dobrze. Postaram się w przyszłości wstawiać poprawniejsze przypisy. Pisząc artykuł nie myślę o CZyW bo mnie to zupełnie nie interesuje (dlatego nigdy nie zgłaszam do niego swoich artykułów po za 2 wyjątkami). Pisząc, skupiam się na treści, na znalezieniu jak najwięcej źródeł i ich dokładnym sprawdzeniu. Forma przypisu schodzi tu na drugi plan. Ot inny sposób opracowywania tematu. Co do dat: wszystkie użyte źródła podają datę urodzenia i śmierci takie jakie są teraz w ledzie (wystarczy te źródła otworzyć), tylko jedna osoba podaje inne co zostało zaznaczone w przypisie i teraz w uwadze. Nie uważam by OR-owe wybieranie źródła dla potwierdzenia dat jest właściwe, bo nawet nie wiem czy jedne od drugich nie kopiowało tych informacji. Nie jestem też zwolennikiem wstawiania po kilka przypisów do jednej informacji i do tego mnie nie przekonasz. Z innej strony rozumie że można się doczepić do dat gdy nie ma żadnego źródła na ich udowodnienie ale "doczepianie się" że jest tylko jedno źródło w świetle że większość biografii na naszej kochanej Wikipedii ich nie ma w ogóle jest już lekkim nękaniem :) To nie artykuł na medal więc bez przesady. Pisząc "większość" stwierdziłem fakt jaki wynikał po mojej kwerendzie. --Adamt rzeknij słowo 15:25, 29 cze 2024 (CEST)
- Adamt: (1) Nadal zostawiłeś Dietera J. Hechta jako autora książki „Breslau/Wrocław 1933–1949: Studien zur Topographie der Shoah”. Przeoczenie, czy chodzi o inną książkę o tym samym tytule? (2) Nadal nie ma potwierdzenia dla zdania „Według większości źródeł...” Przy tym twierdzeniu dałeś przypis do jednego źródła. Trzeba podać przynajmniej kilka źródeł wskazujących „ur. 1881 we Wrocławiu, zm. 1965 w Anglii” ; potwierdzone w nich powinny być obie daty i oba miejsca. (3) E, ściemniasz z tym wychowaniem. W rzeczywistości wychowałeś się na artykułach całkowicie pozbawionych źródeł. Ja zresztą też, bo konta założyliśmy mniej więcej w tym samym czasie. :-) Ale poważniej: To, że się „wychowałeś” na jakimś schemacie linkowania WWW nie oznacza, że jest on poprawny. Ludzie nie dostają teraz redaktora za takie przypisy! :-) Przecież umiesz wypełnić szablon cytowania. Gdy link przestanie działać – a mamy grube dziesiątki tysięcy martwych linków – to jego odtworzenie bez znajomości autora, daty, daty dostępu, nazwy serwisu i wydawcy bywa niemożliwe. Nieraz biedziłem się z takimi martwymi linkami. A Ty nie dajesz pełnych danych bibliograficznych, bo tak się „wychowałeś”. To jest rozpacz. Jeżeli takie przypisy przechodzą przez Czywiesz, to można tylko się martwić, bo to jednak są hasła, na których nowi edytujący później się wzorują. Podobnie z ISBN. Co Ci szkodzi spojrzeć na stronę redakcyjną książki i przepisać ten numer do przypisu? Pozwala to później stwierdzić, czy dysponuje się tym samym wydaniem co autor informacji, a więc mieć pewność, że zgadzają się numery stron i informacje tam zawarte. Michał Ski (dyskusja) 14:27, 29 cze 2024 (CEST)
- Bardzo się cieszę że jest ktoś kto lepiej ode mnie, nowicjusza, ogarnia te skomplikowane przypisy. "Wychowałem się" na przypisach: link i tytuł strony ale stosuje też dodatkowo wg schematu i inny rodzaj przypisu (odn). Znam za to kilku autorów często goszczących w CzW stosujących tylko ten pierwszy zapis i świat się nie zawala. Więc poprawiajmy swoje artykuły i nie oceniajmy autorów ich poziomu wiedzy. Masz racje co do zamieszania z przypisem nr 5 - Dieter J. Hecht, „Breslau/Wrocław 1933–1949.... Mój błąd. Poprawiłem by było poprawniej i dokładniej. Adamt rzeknij słowo 00:26, 29 cze 2024 (CEST)
- Teraz widzę. Powiedziałbym - edytuj śmiało zwłaszcza pkt 1 i 2, 4. przy czym jeżeli chodzi o daty to jest to wg mnie wyjaśnione dość jasno. Dominuje jedna data i dlatego jest ona na pierwszym miejscu w ledzie, w infoboksie i w kategorii. Druga data urodzin jaki śmierci ma mniejsza popularność i jest to wyjaśniona i przypisem i w treści artykułu. Nie ma zasady wstawiania ISBN Nigdy praktycznie tego nie robiłem. Pkt 3 poprawiłem. Adamt rzeknij słowo 20:08, 27 cze 2024 (CEST)
- @Adamt widziałeś komentarz powyżej? Sidevar (dyskusja) 11:09, 27 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 16 czerwca 2024 22:37:58 | Zakończenie: 16 lipca 2024 22:37:58 |
…który suplement diety może mieć właściwości przeciwnowotworowe?
Maślan sodu (dyskusja, Q305004) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 5,3 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 22:37, 16 cze 2024 (CEST)
- Przeciw – artykuł stanowił jedno wielkie NPA. Całość treści była kompilacją skopiowanych i przetłumaczonych dosłownie fragmentów źródłowych stron internetowych. Quitkidbreed, tak nie wolno edytować! Hasło nadawało się do usunięcia w trybie EK, ale zanim się zorientowałem, sporo już w nim skorygowałem (było dużo błędów technicznych i redakcyjnych), więc ograniczyłem się do usunięcia części fragmentów NPA i przeredagowania innych. Poprzednie wersje ukryłem. Michał Ski (dyskusja) 12:56, 20 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 24 czerwca 2024 11:58:15 | Zakończenie: 24 lipca 2024 11:58:15 |
…kiedy Lutomiersk uzyskał połączenie tramwajowe z Łodzią?
Tramwaje w Lutomiersku (dyskusja, Q127620013) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 5,2 KB |
Bartek z Polski (dyskusja) 11:58, 24 cze 2024 (CEST)
- 1) artykuł ma zaledwie 1,29 KB tekstu. 2) jednak wkrótce potem rozpoczęto budowę mostu nad rzeką Ner w celu wydłużenia linii do centrum miasta i Od 2021 roku miasto deklaruje chęć przywrócenia połączeń tramwajowych – Lutomiersk przez cały okres funkcjonowania linii był wsią, prawa miejskie odzyskał dopiero w 2022. 3) Domyślam się, że tak stoi w źródle, ale skoro most przerzucono w 1931, to czy właściwe jest pisanie Uruchomienie tramwaju do Lutomierska z Łodzi nastąpiło 1 lipca 1929 roku? Przystanek w miejscu owej mijanki nosi nazwę Kazimierz i jestem ciekaw czy rzeczywiście leżał wówczas w granicach Lutomierska. Mimo bycia inkluzjonistą nie wiem też czy jest sens tworzenia osobno artykułu dla każdej miejscowości przez którą biegła ta linia (Tramwaje w Mirosławicach, Tramwaje w Kazimierzu itp.); lepiej chyba wyglądał by artykuł o całej linii lutomierskiej. Carabus (dyskusja) 11:43, 25 cze 2024 (CEST)
- Jak przedpiśca - w kwestii (braku) sensu tworzenia osobno artykułów w formie "fragment komunikacji..." dla każdej miejscowości przez którą przebiega linia tramwajowa/kolejowa/autobusowa zamiast opisania tejże linii. Tego typu atrapy artykułów w praktyce o niczym (encyklopedycznie istotnym dla odrębnego artykułu) służą wyłącznie ogłupianiu czytelnika swoją zwodniczością.
- "Uruchomienie tramwaju do Lutomierska z Łodzi nastąpiło 1 lipca 1929 roku" - to wcześniej kluczyka do uruchomienia tego tramwaju nie mogli odnaleźć czy jak? Czy też chodzi jedynie o wodolejstwo pod tytułową tezę (i w tej formie nie mające potwierdzenia w przytoczonym źródle), tak by czytelnik łykał takowy kit jak pelikan i nie zorientował się przy tym o charakterze wciskanej mu materii.
- Na tej zasadzie można zalać WP tysiącami analogicznych atrap o definicyjnie akrobatycznych "fragmentach komunikacji..." tramwajowej/autobusowej/taksówkowej/autostradowej?ciężarówkowej/traktorowej/furmankowej/hulajnogowej w każdej Koziej Wólce z osobna.
- W tej chwili brak w artykule jakichkolwiek źródeł na istnienie w literaturze w utrwalonej formie tytułowego pojęcia. Źródła dotyczą linii lutomierskiej. Przy braku radykalnej poprawy artykuł powinien trafić do DNU. --Alan ffm (dyskusja) 00:22, 10 lip 2024 (CEST)
- Popieram pomysł, aby artykuł był zatytułowany "Linia lutomierska" a nie "Tramwaje w Lutomiersku", gdyż będzie to bardziej precyzyjne określenie, jak zauważyliście: nie chodzi tyle o sam Lutomiersk, co o całość tej linii obsługującej kilka miejscowości. Absolutnie nie jestem za usuwaniem artykułu, bo linia działała kilkadziesiąt lat i dopóki była czynna miała istotne znaczenie dla regionu. Zofia Solarz w 1947 r. napisała piosenkę o tej linii :). Obiekt jest wymieniany jako ciekawostka architektoniczna i turystyczna, a tramwaje na wsiach to w ogóle rzadkość. Śryż (dyskusja) 11:30, 10 lip 2024 (CEST)
Przecież to jest artykuł o łódzkiej linii tramwajowej nr 43 (i jej poprzednich oznaczeniach). Moim zdaniem kilka zdań o jej budowie należałoby przenieść do Tramwaje w Łodzi a sam artykuł powinien zostać usunięty. Jakoś nie mamy zwyczaju pisać artykułów o poszczególnych liniach tramwajowych. ~malarz pl PISZ 09:23, 10 lip 2024 (CEST)
- Obecna treść artykułu wskazuje, że autor nie zna wyrazów języka polskiego. Np. patrzę w kalendarz disiaj - jest lipiec, a w haśle czytam: "Tramwaje na rynek Lutomierska uruchomiono we wrześniu bieżącego roku". Do września 2024 pozostało jeszcze kilka gorących tygodni. Błędna interpunkcja jest również widoczna jak na dłoni. Sumując IMHO: część treści do włączenia do arta o tramwajach w Łodzi, a niniejszy artykuł do likwidacji. -- Kggucwa (dyskusja) 10:35, 17 lip 2024 (CEST)
- Dołączenie do "Tramwajów w Łodzi" będzie jeszcze bardziej zwodnicze, to nawet nie jest ten sam powiat. Śryż (dyskusja) 10:14, 20 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 24 czerwca 2024 12:14:40 | Zakończenie: 24 lipca 2024 12:14:40 |
…kto będzie reprezentował Holandię w Parlamencie Europejskim X kadencji?
Holenderscy posłowie do Parlamentu Europejskiego 2024–2029 (dyskusja, Q126841607) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 3,3 KB |
Bartek z Polski (dyskusja) 12:14, 24 cze 2024 (CEST)
- Nie jestem przekonany, czy zwykły spis posłów z podziałem na partie nadaje się do Czywiesza. PiotrMig (dyskusja) 10:57, 25 cze 2024 (CEST)
- Też nie sądzę, to na razie "techniczne" hasło niż coś do publikacji na głównej. Elfhelm (dyskusja) 19:00, 25 cze 2024 (CEST)
- Popieram, co jednak nie uniemożliwia mi wpisania się jako sprawdzającego hasło. Ented (dyskusja) 22:16, 15 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 25 czerwca 2024 15:03:31 | Zakończenie: 25 lipca 2024 15:03:31 |
…która szkoła znajduje się przy rondzie imienia swojego dyrektora?
I Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Dubois w Koszalinie (dyskusja, Q56339022) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 7 | 28 KB |
Kggucwa (dyskusja) 15:03, 25 cze 2024 (CEST)
- słabe uźródłowienie Mpn (dyskusja) 09:57, 30 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 24 czerwca 2024 11:01:18 | Zakończenie: 24 lipca 2024 11:01:18 |
…jaką bardzo szanowaną serię międzywydawniczą propagowano w czasach PRLu?
Biblioteka Klasyki Polskiej i Obcej (dyskusja, Q126945217) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 5,7 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:01, 24 cze 2024 (CEST)
- 1) Seria ukazywała się od początku lat 70. (1971[2]) do lat 80. (1983[3]) XX wieku[4]. Nie można po prostu napisać, że ukazywała się w latach 1971–1983? 2) W 1991 r. Jan Jędrzejewski opisał tę serię jako „bardzo szanowaną”[9]. Kim jest Jędrzejewski, by jego opinia była znacząca? 3) W bibliografii jest pozycja Jan Okopień, „Pochwały i propozycje” (Trybuna Ludu nr 90), ale nie jej w przypisach. Do czego się ona odnosi? Runab (dyskusja) 08:39, 25 cze 2024 (CEST)
- @Runab @Gytha Jędrzejewski to profesor literatury angielskiej i porównawczej na Ulster University. Nie wiem, czy jest sens jego opinię umieszczać w haśle, nie wydaje mi się. Filipnydyskusja 14:21, 6 lip 2024 (CEST)
- "54 pozycje w łącznym nakładzie poniżej 3000 egzemplarzy" - czyli pojedyncza pozycja w nakładzie 50 egzemplarzy? Źródło wskazuje jednak na inną liczbęPbk (dyskusja) 10:27, 25 cze 2024 (CEST)
- Poprawiłem - chodziło o 3.000 tys., czyli 3 miliony. Spróbuję troszkę dołożyć treści, jeśli coś znajdę. --Zorro2212 (dyskusja) 21:27, 26 cze 2024 (CEST)
- Dlaczego "w okresie PRL-u"? Jakie to ma znaczenie, skoro wydawanie serii zostało zakończone znacznie wcześniej niż 1989 rok? (Już pomijając to, że "PRL" to określenie potoczne). (@Runab - niestety, wydaje mi się, że owa opinia dość anonimowego Jana Jędrzejewskiego jest po prostu tym, co autorowi udało się znaleźć, bez żadnej głębszej koncepcji). Dalej - 54 pozycje to nie jest aż tak dużo, by nie można było wymienić wszystkich w artykule. Poza tym po co linkowanie do Google Books, skoro tekst źródła nie jest udostępniony? Gytha (dyskusja) 13:58, 28 cze 2024 (CEST)
- gwoli ścisłości - 54 tytuły ukazały się w ciągu pierwszych dwóch lat. W katalogu BN wyrzuciło mi ponad 500 rekordów. Co do linkowania do google books - to stała praktyka tego edytora, kiedyś zwróciłem na to uwagę, ale dostałem odpowiedź, że przecież się tak robi:( Jędrzejewski to anglista po UŁ, pracujący na Uniwersytecie Ulster, cytat jego opinii to typowe przypadkowe szukanie via googlePbk (dyskusja) 15:38, 28 cze 2024 (CEST)
- Tego typu artykułów potrzeba więcej w encyklopedii. Bez ilustracji wygląda na nieco niekompletne, lecz, w mojej opinii, może pozostać. Przydałyby blasku barwne zdjęcia/zdjęcie/kolaż tych wspomnianych w treści kilku rodzajów okładek. BTW Odnoszę ogólne wrażenie, że artykuły na temat wydawnictw, a to hasło uzależnione jest przecież od ich zbioru, otóż artykuły na temat wydawnictw są jeszcze raczej powierzchowne. --Kggucwa (dyskusja) 06:54, 30 cze 2024 (CEST)
- 1. Co do linkowania do google books - to stała praktyka tego edytora Kolega Piotrus, jak można łatwo podejrzeć, mieszka na stałe w Korei. Myślę, że to dużo tłumaczy - nie może sobie, jak większość z nas - wejść do biblioteki na sąsiedniej ulicy. 2. Zdjęcia pozycji serii mogę zrobić, mam co najmniej kilkanaście pozycji, nie jestem pewien jednak jak z PA. 3. I co do meritum: seria była kiedyś uważana za topową. Może mnie tak popularną jak KIK czy Współczesna Proza Światowa, bo to jednak klasyka, ale na pewno zasługuje na hasło.--Zorro2212 (dyskusja) 11:56, 1 lip 2024 (CEST)
- @Gytha, @Runab, @Pbk poprawiłem to hasło, tak by jakoś wyglądało, ale miałem wrażenie, że jestem w sekcji Poczekalnia a nie Czywiesz (nieudolnie napisany wstęp, nieudolny podział na sekcje, bibliografia której nie użyto, przypis o odbiorze wzięty z d..., lata 1971–1983 XX wieku - to nie wiedziałem, że w innych wiekach też takie lata się pojawiły), zostały jeszcze do usunięcia długaśne linki do Google Books. Gdarin dyskusja 20:58, 16 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 24 czerwca 2024 11:08:13 | Zakończenie: 24 lipca 2024 11:08:13 |
…który koszykarz grał w serialu Posterunek przy Hill Street?
Michael Warren (dyskusja, Q3428556) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 9,1 KB |
Bartek z Polski (dyskusja) 11:08, 24 cze 2024 (CEST)
- Bartku z Polski, to nie on pracował jako woźny i kierowca ciężarówki, ale jego ojciec. Proponuję inne pytanie. Np. jaki koszykarz grał w serialu Posterunek przy Hill Street ? albo odwrotnie - Jaki aktor z "Posterunku..." odnosił sukcesy jako koszykarz? Elster (dyskusja) 11:19, 24 cze 2024 (CEST)
- @Bartek z Polski Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 14:51, 15 lip 2024 (CEST)
- Zrobione. Przepraszam że tak późno, ale ostatnio rzadko byłem aktywny. Bartek z Polski (dyskusja) 22:10, 15 lip 2024 (CEST)
- @Bartek z Polski Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 14:51, 15 lip 2024 (CEST)
- To zdanie jest dziwne i nie wiem, co oznacza: "Obie drużyny były trenerami legendarnego trenera Johna Woodena zdobył mistrzostwo kraju NCAA.". To samo, kto jest "początkowy obrońca"? To wszystko przydałoby się jeszcze raz sczytać. Emptywords (dyskusja) 11:48, 24 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 28 czerwca 2024 20:39:50 | Zakończenie: 28 lipca 2024 20:39:50 |
…kto wywołał wielki głód w Grecji?
Wielki głód w Grecji (dyskusja, Q2558509) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | 29,8 KB |
Bartek z Polski (dyskusja) 20:39, 28 cze 2024 (CEST)
- @MarcinWie123 Czy dziennik Lairda Archera, z którego obszerny fragment został zamieszczony w artykule, dostępny jest na wolnej licencji? Bo jeśli nie, a autor zmarł dopiero w 1981, to koniecznie trzeba ten dokument sparafrazować, a dotychczasową wersję artykułu usunąć. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 23:28, 28 cze 2024 (CEST)
- Niektóre informacje nie mają wskazanego źródła ('Tło", "Pierwsze miesiące okupacji", losy statku Kurtuluş). Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 23:28, 28 cze 2024 (CEST)
- Przypisy uzupełniłem. Co do cytatu, to zdaje się, że musi mieć do 25% treści (a na pewno ma mniej), chyba że Anglosasi mają jakieś inne normy prawne w tym zakresie. Artykuł jest tłumaczeniem z en.wiki. MarcinWie123 (dyskusja) 15:59, 29 cze 2024 (CEST)
- Nie istnieje określony limit objętościowy cytatu. W komentarzach prawnych dopuszczalność cytatu regulowana jest bardziej celem jego zastosowania niżeli wielkością. Z trzech istotnych powodów należałoby z niego zrezygnować – po pierwsze formuła artykułu encyklopedycznego nie uzasadnia korzystania z prawa cytatu (z reguły stanowi syntetyczną charakterystykę tematu, w którym kluczowe jest zwięzłe przedstawienie możliwie dużej ilości informacji); po drugie zamieszczanie fragmentu tekstu chronionego prawnie autorsko w publikacji o wolnej licencji może wprowadzać użytkowników w błąd, co do możliwości korzystania z tej treści; po trzecie i najważniejsze – nie widać w artykule niczego co pasowałoby do ustawowych celów uzasadniających skorzystanie z prawa cytatu – tj. wyjaśniania, polemiki, analizy krytycznej lub naukowej tego tekstu lub wykorzystania go w procesie nauczania. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 00:12, 30 cze 2024 (CEST)
- Tak jak powyżej Kenraiz, artykuł 29 ustawy o prawie autorskim stwierdza, że można używać cytatów w zakresie uzasadnionym celami cytatu, takimi jak wyjaśnianie, polemika, analiza krytyczna lub naukowa, nauczanie lub prawami gatunku twórczości – ale (!) cytaty nie mogą zastępować treści (w tym treści haseł w encyklopedii); są niezbędne wtedy gdy są z krytycznym omówieniem. Cytat nie może być dodany bez wskazania konieczności jego zastosowania, gdyż taki cytat jest de facto publicystyką, do której trudno odnieść jakąkolwiek polemikę czy analizę krytyczną lub naukową. Bez względu na to czy hasło będzie prezentowane w Czy wieszu należy cytat usunąć, lub przeredagować na omówienie źródła. Ented (dyskusja) 23:05, 15 lip 2024 (CEST)
- Przypisy uzupełniłem. Co do cytatu, to zdaje się, że musi mieć do 25% treści (a na pewno ma mniej), chyba że Anglosasi mają jakieś inne normy prawne w tym zakresie. Artykuł jest tłumaczeniem z en.wiki. MarcinWie123 (dyskusja) 15:59, 29 cze 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 27 czerwca 2024 00:53:34 | Zakończenie: 27 lipca 2024 00:53:34 |
…na jakim wzgórzu założono w 1809 roku cmentarz parafialny w Chrzanowie?
Cmentarz parafialny w Chrzanowie (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | 14 KB |
Bartek z Polski (dyskusja) 00:53, 27 cze 2024 (CEST)
- @kiejstut9 nie powinno się w przypisach stosować op. cit. Na wiki układ przypisów może się zawsze zmienić, od tego mamy szablon {{odn}}. Filipnydyskusja 16:57, 2 lip 2024 (CEST)
- PS. przypisy dawaj na końcu informacji, do której się odnoszą - zwykle przed kropką lub przecinkiem. Nie tylko przy dacie. Filipnydyskusja 16:59, 2 lip 2024 (CEST)
@Kiejstut9 Na cmentarzu jest też pochowany jeden z liderów romskiej społeczności. Może warto o tym wspomnieć, jeśli są źródła?Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:38, 27 cze 2024 (CEST)
- Na końcu pięciu akapitów brak przypisu. Warto uzupełnić. Carabus (dyskusja) 11:58, 27 cze 2024 (CEST)
- Niestety, nic na ten temat nie ma w źródłach... Kiejstut9 (dyskusja) 13:57, 27 cze 2024 (CEST)
- Niestety, nic na ten temat nie ma w źródłach, choć na cmentarzu są romskie groby. Kiejstut9 (dyskusja) 09:01, 4 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 30 czerwca 2024 22:28:03 | Zakończenie: 30 lipca 2024 22:28:03 |
…na którym obrazie Leninowi nadano liryczny wygląd?
Lenin w Smolnym (dyskusja, Q4258050) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 3,4 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 22:28, 30 cze 2024 (CEST)
Przed wstawieniem na SG trzeba ten artykuł napisać jak tekst do encyklopedii, a nie pean na cześć obrazu. Nie wiem jakie encyklopedyczne znaczenie ma np: że sam autor uważa obraz za sukces i że potwierdziła to Nadieżda Krupska... Polimerek (dyskusja) 00:42, 1 lip 2024 (CEST)
- Nie no, co do zasady informacja o odbiorze mieści się w kanonie informacji o dziełach. Właściwie to jest jednym z kryteriów encyklopedyczności - dzieło może być ''obiektywnie'' genialne, ale gdy nikogo nie skłoniło do wyrażenia opinii, a w szczególności nie skłoniło uznanych/zawodowych krytyków, to encyklopedyczne nie jest. Nadieżda Krupska krytyczką sztuki nie jest, ale w tym konkretnym przypadku jej zdanie jest jednak bardziej istotne niż przeciętnego gościa galerii. Opinia samego autora o encyklopedyczności nie świadczy, ale można ją przytoczyć. Choć oczywiście mogłoby to być jedno zdanie, a nie cały akapit. I rzeczywiście, o ile rozumiałbym, o co chodzi w zdaniu, że autor to dzieło uważał za najlepsze, najbardziej udane albo najważniejsze, o tyle nie za bardzo wiem, o jaki sukces chodzi (artystyczny? zawodowy?) i co dokładnie potwierdziła Krupska. Panek (dyskusja) 10:05, 4 lip 2024 (CEST)
- Nadieżdę wywaliłem i styl poprawiłem, ale ja bym nie eksponował w Czywieszu hasła o obrazie, które jest oparte na jednym tylko źródle. Trzeba poszukać jeszcze innych, jeśli ma się znaleźć na SG. Gdarin dyskusja 22:00, 15 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 29 czerwca 2024 06:45:55 | Zakończenie: 29 lipca 2024 06:45:55 |
…pomimo jakich trudności Özdemiroğlu Osman Pasza został wielkim wezyrem?
Özdemiroğlu Osman Pasza (dyskusja, Q1528137) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 5 KB |
Mpn (dyskusja) 06:45, 29 cze 2024 (CEST)
- W artykule podano dwa miejsca śmierci. Pierwsze to Tabriz, Safavid Iran – jeśli to poprawne miejsce to należy napisać to po polsku. We wstępie z kolei podano Acısu, Azerbejdżan.
- Stylistyka do poprawy we fragmentach takich jak „Dzięki doskonałości swoich oddziałów i męstwu”, „Jego główne cechy charakteru obejmowały niezłomną wiarę, silną wolę, męstwo w dowodzeniu oraz umiejętność radzenia sobie w trudnych sytuacjach”
- Hasło opiera się tylko na jednym źródle. W przypadku tak ważnej postaci historycznej należałoby dodać więcej źródeł, które mogłyby uzupełnić jej obraz. The Orbwiki107 (dyskusja) 09:59, 29 cze 2024 (CEST)
- @Sewkas1, @Orbwiki107, @mpn, artykuł sprawił na mnie wrażenie po prostu przetłumaczonego z tej strony. Tak raczej być nie powinno, trzeba pisać własnymi słowami. A polską pisownię imion chanów krymskich można zobaczyć pod Lista chanów krymskich. Frangern (dyskusja) 14:03, 5 lip 2024 (CEST)
- nie powinno, teraz widzę, że tekst istotnie jest podobny, choć przez zmianę języka i formatowania się takowym nie wydaje. user:Sewkas1 będzie musiał to przeredagować, a jak nie, to będzie trzeba usunąć. Mpn (dyskusja) 17:39, 5 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 30 czerwca 2024 22:24:12 | Zakończenie: 30 lipca 2024 22:24:12 |
…co może się wydarzyć, kiedy diabetyk będzie miał zbyt niski poziom cukru?
…dlaczego nie należy lekceważyć zasłabnięcia u diabetyków?
…że nieprzyjemny zapach z ust nieprzytomnej osoby wcale nie musi świadczyć o jej upojeniu alkoholowym?
Śpiączka cukrzycowa (dyskusja, Q777717) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 7,2 KB |
- @Dariusssswiki Zgłaszam hasło do Czywiesza, ale bardzo Cię proszę, uzupełnij w nim w prawidłowy sposób pomoc:przypisy. W razie potrzeby służę pomocą. Dziękuję.
- @Mpn, @Michał Ski Bylibyście mili zerknąć na to hasło swoim specjalistycznym okiem? Temat jest istotny, natomiast nie mam wystarczającej wiedzy, żeby ocenić prawidłowość hasła. Z góry bardzo Wam dziękuję! Jamnik z Tarnowa Napisz coś 22:24, 30 cze 2024 (CEST)
- Ze swojej strony przywołam jeszcze @Salicyna. Karol739 (dyskusja) 23:07, 30 cze 2024 (CEST)
- Warto byłoby oprócz bibliografii uzupełnić jeszcze źródła i "wygładzić" formatowanie całego artykułu, tzn. przerobić go na akapity w sensie stricte, nie zaś poszczególne sekcje pisane pogrubieniem. Karol739 (dyskusja) 23:16, 30 cze 2024 (CEST)
- Ja jestem chemikiem, więc od strony medycznej za wiele nie pomogę. Na razie zauważyłem 2 problemy:
- 1. Czemu służy sekcja „Bibliografia”, skoro wszystko jest opatrzone przypisami (i bardzo dobrze!)? Czy to jest literatura uzupełniająca?
- 2. Przypis w sekcji „Problem społeczny” (The evolution of diabetic ketoacidosis...) nie potwierdza żadnych informacji z tej sekcji. Nie ma tam porównania objawów śpiączki cukrzycowej i upojenia alkoholowego. Sekcja jest do usunięcia. Albo trzeba dać właściwy przypis. Ta sytuacja budzi niepokój co do prawidłowości innych przypisów. Dariusssswiki, popraw to proszę i sprawdź, czy nie pomyliłeś czegoś z przypisami w innych miejscach. Michał Ski (dyskusja) 10:12, 1 lip 2024 (CEST)
- Teraz już zmieniłem w tej sekcji "problem społeczny" przypisy i pasują. Czy mam usunąć bibliografię? Dariusssswiki (dyskusja) 12:01, 1 lip 2024 (CEST)
- Dariusssswiki: Przypis [9] – dość stary (1970), ale pewnie dla tego tematu niewiele się zmieniło. Nie mam dostępu do tego artykułu, więc pozostaje mi zaufać, że rzeczywiście potwierdza podane informacje. Przypis [10] – https://dx.doi.org/10.2310/em.4413 nie działa (404), w dodatku „DeckerMed Emergency Medicine” raczej nie spełnia zaleceń WP:WER-M. Zatem raczej do usunięcia i zastąpienia czymś działającym i zgodnym z wymogami. Zauważyłem jeszcze przypis [8] – z 1946 r.! Nic starszego nie znalazłeś? ;-> Akurat w sekcji "Rokowanie i zapobieganie" nie można dawać takich staroci, chyba że jako tło historyczne. Co do usunięcia „Bibliografii” – w tej sekcji wymienia się wyłącznie źródła wykorzystane przy pisaniu hasła. Przy współczesnych standardach uźródłowienia w zasadzie tylko wykorzystania w szablonie {{odn}}, co nie ma tu miejsca. A więc jeżeli z czegoś tam wymienionego korzystałeś, to podaj w formie przypisu, a resztę usuń. Michał Ski (dyskusja) 13:58, 1 lip 2024 (CEST)
- Poprawiłem te problemy myślę że w obecnym stanie powinno być dobrze. Dariusssswiki (dyskusja) 14:40, 1 lip 2024 (CEST)
- Jestem zaskoczony, że autor nie wykorzystał w artykule ani jednego źródła w języku polskim. Szczególnie razi brak odniesień choćby do absolutnie podstawowej pozycji z dziedziny chorób wewnętrznych, jaką jest Interna Szczeklika (jest też wersja internetowa pod adresem mp.pl). W polskim piśmiennictwie stany nagłe i ostre powikłania DM to kwasica i śpiączka ketonowa, zespół hiperglikemiczno-hiperosmolalny, kwasica i śpiączka mleczanowa oraz hipoglikemia polekowa[7]. Niestety, ale ja bym tego artykułu na SG nie eksponował. Gabriel3 (dyskusja) 14:16, 30 lip 2024 (CEST)
- dobrze, ale czy muszą być polskie badania które o tym opowiadają, dlaczego nie może być niepolskich artykułów? Dariusssswiki (dyskusja) 14:51, 30 lip 2024 (CEST)
- Uważam, że nie muszą, ale powinny. I nigdzie nie napisałem, że niepolskie "nie mogą być". Mam prawo do swojej opinii, a opiekun Czywiesza weźmie ją pod uwagę przy układaniu ekspozycji lub nie. Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 14:55, 30 lip 2024 (CEST)
- dobrze, ale czy muszą być polskie badania które o tym opowiadają, dlaczego nie może być niepolskich artykułów? Dariusssswiki (dyskusja) 14:51, 30 lip 2024 (CEST)
- Dariusssswiki: Przypis [9] – dość stary (1970), ale pewnie dla tego tematu niewiele się zmieniło. Nie mam dostępu do tego artykułu, więc pozostaje mi zaufać, że rzeczywiście potwierdza podane informacje. Przypis [10] – https://dx.doi.org/10.2310/em.4413 nie działa (404), w dodatku „DeckerMed Emergency Medicine” raczej nie spełnia zaleceń WP:WER-M. Zatem raczej do usunięcia i zastąpienia czymś działającym i zgodnym z wymogami. Zauważyłem jeszcze przypis [8] – z 1946 r.! Nic starszego nie znalazłeś? ;-> Akurat w sekcji "Rokowanie i zapobieganie" nie można dawać takich staroci, chyba że jako tło historyczne. Co do usunięcia „Bibliografii” – w tej sekcji wymienia się wyłącznie źródła wykorzystane przy pisaniu hasła. Przy współczesnych standardach uźródłowienia w zasadzie tylko wykorzystania w szablonie {{odn}}, co nie ma tu miejsca. A więc jeżeli z czegoś tam wymienionego korzystałeś, to podaj w formie przypisu, a resztę usuń. Michał Ski (dyskusja) 13:58, 1 lip 2024 (CEST)
- Teraz już zmieniłem w tej sekcji "problem społeczny" przypisy i pasują. Czy mam usunąć bibliografię? Dariusssswiki (dyskusja) 12:01, 1 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 30 czerwca 2024 22:52:54 | Zakończenie: 30 lipca 2024 22:52:54 |
…które lamparty niedawno zaobserwowano niedawno w Turcji?
Lampart perski (dyskusja, Q729713) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | 24,1 KB |
Straszny zachód z przypisami. Wielkie kobyły treści, którą można zamienić w szablon "r". Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 11:00, 6 lip 2024 (CEST) --> Jamnik z Tarnowa Napisz coś 22:52, 30 cze 2024 (CEST)
- Czuć jakiś sarkazm?;) Drzewianin (dyskusja) 21:52, 10 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 2 lipca 2024 15:31:35 | Zakończenie: 1 sierpnia 2024 15:31:35 |
…z czego robi się pączki z kulką?
Papanași (dyskusja, Q689984) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 3,2 KB |
masti <dyskusja> 15:31, 2 lip 2024 (CEST)
- Zajawka ciekawa, ale hasło maluteńkie... Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:06, 3 lip 2024 (CEST)
- odradzam ekspozycję póki co; niecałe trzy linijki samego tekstu. Gower (dyskusja) 10:32, 6 lip 2024 (CEST)
- Hasło maleńkie ale poprawnie definiuje (charakteryzuje) pojęcie. Jedyną wątpliwość wzbudza u mnie "Cesarstwo Austro-Węgierskie" (choć zgodne z cytowanym źródłem). Nie jestem historykiem, ale owe państwo składało się z części cesarskiej i królewskiej a w polskojęzycznej literaturze jest nazywane jako Austro-Węgry. Niezależnie od tego czy trafi na SG czy nie, powinien się temu przyjrzeć historyk. Karol007 dyskusja 23:28, 29 lip 2024 (CEST)
- Artykuł absolutnie za krótki na ekspozycję na SG. Gabriel3 (dyskusja) 14:19, 30 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 5 lipca 2024 20:22:47 | Zakończenie: 4 sierpnia 2024 20:22:47 |
…kogo Karl Barth nazwał „wcielonym Goliatem”?
…który sławny filozof i teolog niemiecki urodził się w Katowicach?
…dlaczego według Ericha Przywary wszelka metafizyka klasyczna jest niekompletna bez teologii?
…że według Ericha Przywary prawdziwa polityka to służba, a prawdziwa forma Kościoła jest służebna?
Erich Przywara (dyskusja, Q706024) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 22,4 KB |
Ailamnos (dyskusja) 20:22, 5 lip 2024 (CEST)
@Ailamnos, wydaje mi się, że sekcja "cytaty" w obecnej formie powinna zostać w całości przeniesiona do Wikicytatów. Niegodzisie (dyskusja) 13:28, 7 lip 2024 (CEST)
- @Niegodzisie Dziękuję za wskazówkę. Dotąd nic nie edytowałem na Wikicytatach, a nawet przyznaję, że tam nie zaglądałem, w związku z tym nie za bardzo wiem, jak by to dokładnie miało wyglądać. A nawet w przybliżeniu.
- Chodzi mi o to, że:
- Te cytaty (zwłaszcza nie z Przywary, tylko z innych autorów) miały obrazować recepcję jego myśli, więc jeśli ich nie będzie, a miałoby nie być straty informacji w artykule, to muszę mniej więcej to samo napisać "swoimi słowami", co na pewno będzie stylistycznie gorzej.
- W związku z tym pojawia się moje następne pytanie dot. praw autorskich: wydaje mi się, że jeśli cytuję kogoś (nawet ze źródła obejętego prawami aut.) dla zilustrowania jakiejś tezy wewnątrz jakiegoś wywodu, to jest to dozwolone [przypadkiem wiem, że dokładnie tak jest to sformułowane we francuskim prawie autorskim], natomiast czy można po prostu wypisywać z kogoś (a nawet z iluś osób) cytaty (ze źródłe jw.) i je zestawiać jako kolekcje cytatów (bo na tym, jak rozumiem, polegają wikicytaty) i czy to nie będzie w takim przypadku naruszenie w/w praw?
- I wreszcie pytanie ogólniejsze, czy są jakieś ogólnie przyjęte reguły, co w Wikipedii, a co w Wikicytatach? Chodzi mi o to, że takie krótkie zestawienia, jak to, które zrobiłem dla Przywary, widywałem w Wikipedii, choć po zastanowieniu rzeczywiście raczej w angielskiej. Czy jest więc jakiś konsensus użytkowników, że w polskiej Wikipedii takich rzeczy generalnie powinno nie być? Ailamnos (dyskusja) 20:54, 13 lip 2024 (CEST)
- @Ailamnos, może niech wypowie się też jeszcze, w każdym razie na moje oko na Wikipedii każdy z tych cytatów trzeba opatrzyć krótkim komentarzem. Na Wikicytatach nie ma takiego ograniczenia. Jeśli chodzi o stronę techniczną, Wikicytaty edytuje się praktycznie identycznie jak Wikipedię, redakcyjnie są pewne różnice, do wychwycenia z porównania dowolnego hasła (np. Einstein). Niegodzisie (dyskusja) 10:41, 14 lip 2024 (CEST)
- @Niegodzisie Jakoś nikt się nie wypowiedział... więc tak zrobiłem, tj. usunąłem "cytaty" jako oddzielną sekcję, natomiast każdy z istniejących cytatów wstawiłem gdzieś do tekstu i opatrzyłem krótkim komentarzem. Ailamnos (dyskusja) 10:41, 23 lip 2024 (CEST)
- @Ailamnos, może niech wypowie się też jeszcze, w każdym razie na moje oko na Wikipedii każdy z tych cytatów trzeba opatrzyć krótkim komentarzem. Na Wikicytatach nie ma takiego ograniczenia. Jeśli chodzi o stronę techniczną, Wikicytaty edytuje się praktycznie identycznie jak Wikipedię, redakcyjnie są pewne różnice, do wychwycenia z porównania dowolnego hasła (np. Einstein). Niegodzisie (dyskusja) 10:41, 14 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 8 lipca 2024 09:40:15 | Zakończenie: 7 sierpnia 2024 09:40:15 |
…jakie wydarzenia na świecie zmusiły Ministerstwo Obrony Norwegii do rewizji własnych możliwości obronnych?
Forsvarsløftet – for Norges trygghet. Langtidsplan for forsvarssektoren 2025–2036 (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 9,9 KB |
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 7 lipca 2024 20:53:34 | Zakończenie: 6 sierpnia 2024 20:53:34 |
…jakie aspekty języka Trobriandczyków skazane są na zapomnienie?
Trobriandczycy (dyskusja, Q15714615) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | 17,8 KB |
Pierwsze hasło nowego wikipedysty, studenta Uniwersytetu Gdańskiego Gdarin dyskusja 20:53, 7 lip 2024 (CEST)
- @Gentleman.73.FK Pisząc artykuły staramy się przedstawić możliwie aktualny stan wiedzy. Artykuł opiera się na pracach Malinowskiego z początków XX wieku i bardzo przydałoby się uzupełnić o odniesienia do bardziej współczesnych źródeł. Przykładowo sekcja "Pochodzenie" to teraz tylko cytat z Malinowskiego. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 11:09, 16 lip 2024 (CEST)
- @Kenraiz Przedstawione zostały badania, które warto w tym momencie przedstawić. I tak jak z hasła Klasyfikacja biologiczna nie usuniemy nigdy Linneusza (choć to nie jest aktualny stan wiedzy), tak pisząc o Trobriandczykach nie sposób nie wspomnieć o Malinowskim. A mamy też w artykule i nowsze badania - Swifta, które pokazują co się zmieniło od czasów Malinowskiego. To nie jest dyskusja nad artykułem na medal czy DA, nawet jeśli jeszcze były jakieś inne badania godne uwagi, to ich brak nie jest dyskwalifikujący w CW. Gdarin dyskusja 13:21, 4 sie 2024 (CEST)
- @Gdarin No właśnie ja nie znając się na etnografii piszę trochę z takiej perspektywy, bo o ile Linneusz jest w biologii wzmiankowany, to jego dzieła nie stanowią już źródła dla systematyki. Nie wykluczam, że w etno- i demografii Trobriandczyków żaden postęp od wieku się nie dokonał, ale przynajmniej jakieś bardziej współczesne potwierdzenie tego stanu rzeczy by się przydało. O tym, że Malinowski stosowany powinien być ostrożnie jako źródło we współczesnej encyklopedii świadczy powtórzone za nim stwierdzenie w sekcji o pochodzeniu, gdzie pojawia się wzmianka o "rysach bardziej zacofanej ludności papuaskiej". Gdybyśmy plemiona słowiańskie opisali na podstawie źródeł z czasów Malinowskiego jako bardziej zacofane od germańskich, to pewnie by to się nie uchowało. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 18:26, 4 sie 2024 (CEST)
- @Kenraiz Przedstawione zostały badania, które warto w tym momencie przedstawić. I tak jak z hasła Klasyfikacja biologiczna nie usuniemy nigdy Linneusza (choć to nie jest aktualny stan wiedzy), tak pisząc o Trobriandczykach nie sposób nie wspomnieć o Malinowskim. A mamy też w artykule i nowsze badania - Swifta, które pokazują co się zmieniło od czasów Malinowskiego. To nie jest dyskusja nad artykułem na medal czy DA, nawet jeśli jeszcze były jakieś inne badania godne uwagi, to ich brak nie jest dyskwalifikujący w CW. Gdarin dyskusja 13:21, 4 sie 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 9 lipca 2024 14:17:26 | Zakończenie: 8 sierpnia 2024 14:17:26 |
…gdzie tory kolejowe były powodem wybudowania szkoły?
…która szkoła nosiła imię Stanisława Anioła?
…dlaczego obok szkoły w Mościcach było ciemno?
…co wspólnego Dywizjon Myśliwski 303 ma z pewną szkołą?
Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Tarnowie (dyskusja, Q3848187) | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | 30 KB |
I pytanie jak w wycofanym Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje/2024-06/Szkoła Podstawowa nr 17 im. Eugeniusza Kwiatkowskiego w Tarnowie. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:17, 9 lip 2024 (CEST)
- Ja mam wątpliwość formalną, na ile artykuł spełnia warunki swoją nowością. Odpowiedź na drugie pytanie (o Stanisława Anioła) można było znaleźć w tym artykule ponad 10 lat temu. Natomiast pierwsze pytanie (o torach) wynika rzeczywiście z ostatnio dodanej treści. ~malarz pl PISZ 14:48, 9 lip 2024 (CEST)
- @Malarz pl @Jamnik z Tarnowa Dodałem dwa nowe pytania, na które odpowiedzi dostępne są w dodanej również dzisiaj treści, a wcześniej w tym artykule nie można było takich danych znaleźć. -- Kggucwa (dyskusja) 06:03, 10 lip 2024 (CEST)
- Powtarzające się informacje w dwóch oddzielnych artykułach mniej rażą niż powtarzające się informacje w jednym artykule. Czy zatem cel integracji dwóch artykułów został osiągnięty? Moim zdaniem jeszcze nie. Dlatego proponuję zintegrować historię tych szkół np. wg schematu:
- Rozdział 1 – okres początkowy ( lata 40.) z podziałem na dwie sekcje: szkoła średnia i szkoła powszechna
- Rozdział 2 – budowa siedziby szkoły
- Rozdział 3 – przekształcenia administracyjne od 1950? (od momentu utworzenia szkoły 11-klasowej)
- Nie trzeba nawet nic dopisywać ( z wyjątkiem tytułów sekcji), wystarczy zmienić kolejność niektórych fragmentów tekstu, wyeliminować powtórzenia, jakieś drobne rozbieżności i gotowe.
- DentArt (dyskusja) 13:04, 11 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 3 lipca 2024 21:25:44 | Zakończenie: 16 lipca 2024 21:25:44 |
…że w zachodniopomorskiem mają swój własny zakwas buraczany?
…czy do zakwasu z buraków dodaje się nieco chleba?
Zakwas buraczany z Dębna (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 0 KB |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:25, 3 lip 2024 (CEST)
- A to jest to samo? Chyba warto połączyć ten art. z Barszcz czerwony zakwaszany
- nie jest to samo. Tu chodzi o artykuł wpisany na polską listę produktów tradycyjnych. MOs810 (dyskusja) 22:55, 8 lip 2024 (CEST)
- Nic nie szkodzi, że jest wpisany na listę produktów tradycyjnych. To bardzo obszerna lista, z tendencją do ciągłej rozbudowy; nie mogę teraz łatwo sprawdzić, bo edytuję z telefonu, ale prawdopodobnie jest kilka różnych zakwasów na tej liście. A nawet jeśli jest jeden jedyny, to i tak nie daję mu to encyklopedyczności. Artykuł należy zgłosić do usunięcia i ewentualnie utworzyć "Zakwas buraczany", bez specjalnych przymiotników. Mieliśmy niedawno dyskusję na temat różnych rodzajów żurku, z której jasno wynikało, że bytów nie należy mnożyć nad potrzebę. 37.30.18.8 (dyskusja) 14:29, 9 lip 2024 (CEST)
- już była dyskusja na ten temat kiedyś, trzeba by poszperać jak ktoś umie zrobić research w tym temacie, nie ma co bić piany po raz drugi, zwłaszcza że nie doszły nowe argumenty. MOs810 (dyskusja) 12:49, 10 lip 2024 (CEST)
- Są artykuły o produktach regionalnych, więc może być. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 20:18, 15 lip 2024 (CEST)
- już była dyskusja na ten temat kiedyś, trzeba by poszperać jak ktoś umie zrobić research w tym temacie, nie ma co bić piany po raz drugi, zwłaszcza że nie doszły nowe argumenty. MOs810 (dyskusja) 12:49, 10 lip 2024 (CEST)
- @Filet 123. Są artykuły o różnych bytach, które usuwamy w Poczekalni. To nie jest dobry argument. Zgłosiłem do usunięcia. Przeglądnę całą kategorię i może coś jeszcze zgłoszę. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 14:23, 25 lip 2024 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 10 lipca 2024 11:05:23 | Zakończenie: 9 sierpnia 2024 11:05:23 |
…co łączy Depresję z płonącymi Katowicami?
Depresja (album muzyczny) (dyskusja, BRAK WD) | |||||
---|---|---|---|---|---|
źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 0 KB |