Wikiprojekt:Polski kanon Wikipedii/Odrzucone

Tutaj wstawiamy propozycje, które wypadły z głównej listy kanonu polskiej Wikipedii.

1. Tadeusz Dołęga-Mostowicz

   IMO niekoniecznie. Gytha 19:52, 25 cze 2007 (CEST)

   Też tak sądzę, ale talent to zmarnował...Laforgue (niam) 19:58, 25 cze 2007 (CEST)

   IMO też niekoniecznie. Maire ♣ 20:19, 25 cze 2007 (CEST)

   Dołączam się do głosów powyżej Bukaj Dyskusja 21:25, 25 cze 2007 (CEST)

2. Andrzej Gołota ?

   Jak dla mnie nie bardzo. Maire ♣ 11:43, 25 cze 2007 (CEST)

   Dla mnie również. KamStak23 dyskusja► 11:47, 25 cze 2007 (CEST)

   przeciw Kpjas ⇔ 19:00, 25 cze 2007 (CEST)

   przeciw Lajsikonik Dyskusja 20:57, 25 cze 2007 (CEST)

3. Waldemar Łysiak

   IMO raczej nie. Maire ♣ 19:28, 25 cze 2007 (CEST)

   IMO też nie. Laforgue (niam) 19:58, 25 cze 2007 (CEST)

   Ja też myślę że nie Bukaj Dyskusja 21:25, 25 cze 2007 (CEST)

   Jak państwo wyżej - nie. Galileo01 Dyskusja 23:18, 25 cze 2007 (CEST)

4. Becikowe

   przekona mnie ktoś do tego? Margoz Dyskusja 21:07, 25 cze 2007 (CEST)

   ...mnie też trzeba przekonać. Galileo01 Dyskusja 22:48, 25 cze 2007 (CEST)

   Mnie też. Maire ♣ 23:28, 25 cze 2007 (CEST)

   Ja nawet nie chcę żeby ktoś mnie przekonywał :-) Bukaj Dyskusja 01:22, 26 cze 2007 (CEST)

5. piwo

   głosuję przeciw, poza tym jest w Kanonie międzynarodowym Kpjas ⇔ 06:56, 25 cze 2007 (CEST)

   Przeciw. Galileo01 Dyskusja 23:27, 25 cze 2007 (CEST)

   To ma każdy kraj - tu chcemy czegoś naszego Orlica Are you talkin' to me? 23:52, 25 cze 2007 (CEST)

   przeciw Lajsikonik Dyskusja 02:44, 26 cze 2007 (CEST)

6. Jan Miodek

   Przeciw - może znany, ale nie dość istotny Laforgue (niam) 19:22, 25 cze 2007 (CEST)

   Zgadzam się z Laforgue'em. Maire ♣ 19:28, 25 cze 2007 (CEST)

   Ja też Bukaj Dyskusja 02:18, 26 cze 2007 (CEST)

   Przeciw. Galileo01 Dyskusja 09:45, 26 cze 2007 (CEST)

7. Paczków

   Ten Paczków to rozumiem jakiś żart...Galileo01 Dyskusja 22:48, 25 cze 2007 (CEST)

   Paczków niekanoniczny. Lajsikonik Dyskusja 02:59, 26 cze 2007 (CEST)

   Na nie Kenraiz 12:05, 26 cze 2007 (CEST)

   Zgadzam się - leci Orlica Are you talkin' to me? 12:22, 26 cze 2007 (CEST)

8. Oświęcim

   Przeciw - jest już wyżej obóz koncentracyjny Auschwitz-Birkenau, a oprócz niego miasto chyba nie ma niczego wyróżniającego. IMO oczywiście Orlica Are you talkin' to me? 02:54, 26 cze 2007 (CEST)

   Zakłady chemiczne i kilka tytułów mistrza Polski w hokeju na lodzie. Ale i tak się nie łapie. Przeciw. Lajsikonik Dyskusja 03:00, 26 cze 2007 (CEST)

   Tak się właśnie zastanawiałem i stwierdzam, że faktycznie Auschwitz wyżej wystarczy; nie trzeba dublować. Galileo01 Dyskusja 09:50, 26 cze 2007 (CEST)

   Na nie Kenraiz 12:05, 26 cze 2007 (CEST)

9. Wojciech Waglewski

   Nawet lubię, ale ? Maire ♣ 13:36, 25 cze 2007 (CEST)

   Waglewski znany jest raczej jako lider Voo Voo... więc może formacja macierzysta?

   Tylko czekałem, aż pojawi się tutaj temat Voo Voo ;) Dla mnie oba hasła - o zespole i muzyku - nie są tutaj odpowiednie, ale to tylko mój POV Galileo01 Dyskusja 22:45, 25 cze 2007 (CEST)

   Bardzo lubię ale chyba nie. Warto za to jednak zrobić dodatkową sekcję z muzyką popularną/zespołami muzyki popularnej, Perfect, Maanam, Czerwone Gitary (i inne) zasługują na hasła.Roo72 Dyskusja 23:36, 25 cze 2007 (CEST)

10. Grzegorz Ciechowski

    W zespołach jest Republika, IMO bez przesady. Gytha 08:32, 26 cze 2007 (CEST)

    Jak Gytha Galileo01 Dyskusja 09:46, 26 cze 2007 (CEST)

    jak poprzednicy Bukaj Dyskusja 11:30, 26 cze 2007 (CEST)

    Skoro jest Republika w zespołach, wystarczy. Maire ♣ 14:42, 26 cze 2007 (CEST)

11. Zbigniew Hołdys

    Analogicznie do Ciechowskiego. Gytha 08:32, 26 cze 2007 (CEST)

    Jak Gytha Galileo01 Dyskusja 09:46, 26 cze 2007 (CEST)

    jak poprzednicy Bukaj Dyskusja 11:30, 26 cze 2007 (CEST)

    I jeszcze raz jak poprzednicy. Maire ♣ 14:42, 26 cze 2007 (CEST)

12. Paweł Kukiz

    Lubię, ale z perspektywy 1000 lat... Gytha 08:32, 26 cze 2007 (CEST)

    Jak Gytha po raz trzeci Galileo01 Dyskusja 09:46, 26 cze 2007 (CEST)

    I ja też Bukaj Dyskusja 11:30, 26 cze 2007 (CEST)

    Jak Gytha. Maire ♣ 14:42, 26 cze 2007 (CEST)

13. Leopold Tyrmand

    TOP 1000 XX wieku - może, ale tu - przeciw, są ważniejsi. Lajsikonik Dyskusja 03:11, 26 cze 2007 (CEST)

    Przeciw. Galileo01 Dyskusja 09:44, 26 cze 2007 (CEST)

    Też tak myślę Bukaj Dyskusja 11:21, 26 cze 2007 (CEST)

    Ano też, skoro kogoś trzeba z tej listy usunąć. Maire ♣ 14:38, 26 cze 2007 (CEST)

14. Wieliczka Raczej tylko Kopalnia soli Wieliczka jako obiekt z listy UNESCO Kenraiz 12:05, 26 cze 2007 (CEST)

    Zgadzam - kopalnia soli jest wyżej to powinno wylecieć... Orlica Are you talkin' to me? 12:23, 26 cze 2007 (CEST)

    Dokładnie - na takiej samej zasadzie wyleciał Oświęcim. Galileo01 Dyskusja 13:05, 26 cze 2007 (CEST)

    Tylko kopalnia soli. Maire ♣ 14:45, 26 cze 2007 (CEST)

15. Ziemia obiecana (powieść)

    Ograniczyłabym się do filmu. Gytha 09:06, 26 cze 2007 (CEST)

    Zgadzam się z przedpiśćczynią. Picus viridis RSVP? 13:17, 26 cze 2007 (CEST)

    Jak państwo nade mną. Galileo01 Dyskusja 13:17, 26 cze 2007 (CEST)

    IMO lepsza to powieść niż Chłopi, ale film jakby ważniejszy. Swoją drogą Wajdy sporawo w sekcji "Film". Maire ♣ 14:55, 26 cze 2007 (CEST)

16. wczasy

    Czy to pojęcie nie jest aby zbyt uniwersalne? Galileo01 Dyskusja 15:54, 25 cze 2007 (CEST)

    Popieram - na wczasy się jeździ na całym świecie Orlica Are you talkin' to me? 22:47, 25 cze 2007 (CEST)

    Też popieram, zbyt uniwersalne. Maire ♣ 15:02, 26 cze 2007 (CEST)

    Wczasy out, jak już to Fundusz Wczasów Pracowniczych, ale on z kolei niekanoniczny. Lajsikonik Dyskusja 16:19, 26 cze 2007 (CEST)

17. Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne

    IMO niekoniecznie. Maire ♣ 21:13, 25 cze 2007 (CEST)

    Jak wyżej. Lajsikonik Dyskusja 03:04, 26 cze 2007 (CEST)

    Ciachnęłabym. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:43, 26 cze 2007 (CEST)

18. kolęda - z dokładym omówieniem polskich kolęd

    Dla mnie jednak zbyt ogólne. Galileo01 Dyskusja 10:59, 26 cze 2007 (CEST)

    To może Polskie kolędy? To jest zjawisko samo w sobie, a omówienie w jednym miejscu się przyda - co nie wyklucza odrębnych artykułów dla tych najważnieszych. Gytha 12:43, 26 cze 2007 (CEST)

    Z przyejmnością przyklasę utworzeniu hasła polskie kolędy, umieszczeniu go tutaj i jednocześnie skreśleniu Bóg się rodzi z literatury. Galileo01 Dyskusja 13:10, 26 cze 2007 (CEST)

    Za utworzeniem hasła o polskich kolędach. Maire ♣ 15:04, 26 cze 2007 (CEST)

19. Bóg się rodzi

    Przeciw - ważna kolęda, może w innej kategorii. Laforgue (niam) 19:19, 25 cze 2007 (CEST)

    Ale ze względu na swoją wartość stanowi kanon literatury; jej treść jest analizowana w szkołach, jako wyjątkowa ze względu na środki literackie. Galileo01 Dyskusja 19:46, 25 cze 2007 (CEST)

    Popieram Laforgue'a - dodałam w kulturze hasło kolęda, IMO lepszy art. zbiorczy o zwyczaju i omówienie najważniejszych polskich kolęd. Gytha 09:06, 26 cze 2007 (CEST)

    Skoro wpiszemy hasło polskie kolędy w sekcji "Kultura" można usunąć z listy. Maire ♣ 14:55, 26 cze 2007 (CEST)

20. Lednica 2000

    Niewątpliwie wydarzenie, ale czy nie jest zbyt świeże, zbyt okazjonalne, zbyt marginalne (no dobrze, może przesadzam) żeby znaleźć się w kanonie? Galileo01 Dyskusja 22:54, 25 cze 2007 (CEST)

    Eee.. Minimus disputatio 01:20, 26 cze 2007 (CEST)

    MSZ jeszcze niekanoniczne Lajsikonik Dyskusja 02:20, 26 cze 2007 (CEST)

    Po 3 głosach na "nie" przeniosłem tutaj. Galileo01 Dyskusja 21:11, 26 cze 2007 (CEST)

21. smok (łotewski jest porządnie odpasiony)

    Podobnie jak w przypadku "wczasów" - to dla mnie zbyt uniwersalne. Galileo01 Dyskusja 22:56, 25 cze 2007 (CEST)

    W legendach jest Wawel - starczy. Już prędzej Żmij i Wij Orlica Are you talkin' to me? 22:59, 25 cze 2007 (CEST)

    Jeżeli smok, to tylko Wawelski ;) Maire ♣ 15:04, 26 cze 2007 (CEST)

    3x nie, więc tutaj. Galileo01 Dyskusja 21:11, 26 cze 2007 (CEST)

22. Katarzyna Kozyra

    Z perspektywy > 1000 lat patrząc... A kogoś niestety trzeba z listy usunąć. Lajsikonik Dyskusja 02:31, 26 cze 2007 (CEST)

    Też jestem za wywaleniem. Galileo01 Dyskusja 09:42, 26 cze 2007 (CEST)

    Z perspektywy również ciach. Maire ♣ 14:36, 26 cze 2007 (CEST)

    3x sprzeciw, żadnego głosu za zostawieniem, tutaj. Galileo01 Dyskusja 21:13, 26 cze 2007 (CEST)

23. Grzegorz Turnau ?

    Lubię, ale dla mnie powinien wylecieć. Za mało z perspektywy czasu. Galileo01 Dyskusja 09:46, 26 cze 2007 (CEST)

    jw. Walther 10:43, 26 cze 2007 (CEST)

    Lubię, krakowianin~;), ale też nie bardzo jeszcze widzę w kanonie. Maire ♣ 14:42, 26 cze 2007 (CEST)

    Nie lubię, ale i tak za wcześnie. Picus viridis RSVP? 20:34, 26 cze 2007 (CEST)

24. Pomarańczowa rewolucja

    Przeciw. To nie ukraiński kanon. Lajsikonik Dyskusja 16:14, 26 cze 2007 (CEST)

    Potwierdzam - nie ten kraj Orlica Are you talkin' to me? 17:28, 26 cze 2007 (CEST)

    Zgadzam się z przedpiścami Gabal 18:03, 26 cze 2007 (CEST)

25. Polton

    4 studia - za dużo. Muza i Tonpress, Polton i Wifon niekoniecznie. Lajsikonik Dyskusja 14:09, 26 cze 2007 (CEST)

    Przeciw. Galileo01 Dyskusja 21:09, 26 cze 2007 (CEST)

    j.w.Roo72 Dyskusja 23:47, 26 cze 2007 (CEST)

26. Wifon

    patrz wyżej. Lajsikonik Dyskusja 14:09, 26 cze 2007 (CEST)

    j.w.Roo72 Dyskusja 23:47, 26 cze 2007 (CEST)

    Przeciw. Galileo01 Dyskusja 11:18, 27 cze 2007 (CEST)

27. Częstochowa Raczej tylko Jasna Góra Kenraiz 12:05, 26 cze 2007 (CEST)

    Raczej tylko Jasna Góra. Maire ♣ 14:45, 26 cze 2007 (CEST)

    Zgadzam się z przedpiśćczynią. Picus viridis RSVP? 00:05, 27 cze 2007 (CEST)

    Jasna Góra wystarczy. Lajsikonik Dyskusja 12:52, 27 cze 2007 (CEST)

    jw. Walther 18:49, 27 cze 2007 (CEST)

28. Teatr Sensacji

    jestem na nie. nawet biorac pod uwage niedoróbki hasła, to Teatr Telewizji był sam w sobie feneomenem na skalę światową, a TS, "tylko" jednym z jego działów. działa jeszcze Scena Faktu, koniec końców połączono obie itd. Teatr Telewizji proponuję. Arek1979 19:12, 26 cze 2007 (CEST).

    Też sądzę, że Teatr Telewizji będzie lepszy. Maire ♣ 00:36, 27 cze 2007 (CEST)

    No to zmieniam na Teatr TV Orlica Are you talkin' to me? 18:56, 27 cze 2007 (CEST)

29. Joanna Chmielewska

    Raczej przeciw - starczy jednej trędowatej Laforgue (niam) 03:15, 27 cze 2007 (CEST)

    Mamy już jednego autora kryminałów ;-), IMO starczy. Gytha 07:53, 27 cze 2007 (CEST)

    Skoro Łysiak poleciał. A z autorów kryminałów już prędzej Joe Alex :) Lajsikonik Dyskusja 14:35, 27 cze 2007 (CEST)

    Słomczyński przecież jest. Picus viridis RSVP? 15:18, 27 cze 2007 (CEST)

    Oj, nie Bukaj Dyskusja 15:24, 27 cze 2007 (CEST)

30. Małgorzata Musierowicz

    Przeciw - jeden Brzechwa wystarczy Laforgue (niam) 03:15, 27 cze 2007 (CEST)

    Uwielbiam Jeżycjadę, ale nie. Gytha 07:53, 27 cze 2007 (CEST)

    Też lubię, ale też nie. Brat ważniejszy. Maire ♣ 08:52, 27 cze 2007 (CEST)

    Aleście się przyczepili tej literatury dziecięcej. Ja bym tam chętnie dorzuciła jeszcze Ożogowską i Nienackiego, ale skoro ciachać to z tej trójki jednak Musierowiczową, nie Brzechwę i nie Makuszyńskiego. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 11:15, 27 cze 2007 (CEST)

    Nadreprezentowani, fakt. Za to z młodzieżową cienko: Fiedler, Nienacki, Nizurski, Bahdaj i inni nieobecni. Tu: przeciw. Robimy listę rezerwową? Lajsikonik Dyskusja 14:57, 27 cze 2007 (CEST)

    Ech, mój brak precyzji: dziecięcą i młodzieżową miałam na myśli. Musierowicz to młodzieżowa właśnie, a o Nienackim też wspomniałam, ale przy takiej tendencji chyba nie ma szans. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:10, 27 cze 2007 (CEST)

31. Henryk Batuta - może w złym miejscu ale hasło powinno się znaleźć w kanonie WikipediiRoo72 Dyskusja 00:25, 27 cze 2007 (CEST)

    Przeciw. Rozumiem że można coś przepchać, ale nie wieloryba przez ucho igielne. Lajsikonik Dyskusja 02:39, 27 cze 2007 (CEST)

    To była kompromitacja, ale nie aż taka żeby w kanonie umieszczać Orlica Are you talkin' to me? 02:53, 27 cze 2007 (CEST)

    Skoro polskiej Wikipedii nie mamy w kanonie, to tym bardziej Batuty czy Armii Batuty Przykuta 08:08, 27 cze 2007 (CEST)

    Przeciw. Gabal 19:44, 27 cze 2007 (CEST)

    Przeciw robimy kanon na poważnie a nie z przymrużeniem oka. Kpjas ⇔ 07:05, 28 cze 2007 (CEST)

    Przeciw. Kenraiz 22:27, 28 cze 2007 (CEST)

32. behemoth Jak Vader!

    bez żartów, nie ta liga. rdrozd (dysk.) 11:40, 28 cze 2007 (CEST)

    Bez przesady. Już prędzej jakiś undergorund bym dopisał - Yapa3 czy samego Janerkę, albo Aptekę, ale nawet nie próbuję. Lajsikonik Dyskusja 15:12, 28 cze 2007 (CEST)

    Basia przebija Vadera o rząd wielkości, a powyższe o dwa rzędy. Bez przesady, to nie jest kanon 1000 zespołów polskich.Roo72 Dyskusja 15:19, 28 cze 2007 (CEST)

    Terefere - Basia nie jest zespołem ;) --WarX <talk> 10:55, 29 cze 2007 (CEST)

33. Jerzy Żurawlew

    IMO nie Kenraiz 09:59, 26 cze 2007 (CEST)

    Ja też na nie. Galileo01 Dyskusja 10:50, 26 cze 2007 (CEST)

    Też na nie. Maire ♣ 14:42, 26 cze 2007 (CEST)

    Też nie. rdrozd (dysk.) 11:33, 28 cze 2007 (CEST)

34. śledzik

    niekonieczne głosuję przeciw Kpjas ⇔ 06:56, 25 cze 2007 (CEST)

    Sam nie lubię ale to jest dość polska potrawa, nie będę się przy tym upierał

    Przeciw. Galileo01 Dyskusja 23:27, 25 cze 2007 (CEST)

    Nie bardzo widzę jednak. Maire ♣ 15:06, 26 cze 2007 (CEST)

    można się obejść bez. Cień ^napisz 17:01, 29 cze 2007 (CEST)

    nie Kenraiz 08:28, 2 lip 2007 (CEST)

35. pączek

    Pączki nie są specyficznie polskie. Picus viridis RSVP? 19:05, 26 cze 2007 (CEST)

    nie są - bodajże ktoś z Kanady dostał IgNobla za opis pączków jako dania mającego wpływ na procesy społeczne w kanadyjskim społeczeństwie :) Przykuta 22:26, 26 cze 2007 (CEST)

    można się obejść bez. Cień ^napisz 17:01, 29 cze 2007 (CEST)

    Na nie Kenraiz 08:28, 2 lip 2007 (CEST)

36. Babiogórski Park Narodowy
37. Białowieski Park Narodowy
38. Biebrzański Park Narodowy
39. Bieszczadzki Park Narodowy
40. Park Narodowy „Bory Tucholskie”
41. Drawieński Park Narodowy
42. Gorczański Park Narodowy
43. Park Narodowy Gór Stołowych
44. Kampinoski Park Narodowy
45. Karkonoski Park Narodowy
46. Magurski Park Narodowy
47. Narwiański Park Narodowy
48. Ojcowski Park Narodowy
49. Pieniński Park Narodowy
50. Poleski Park Narodowy
51. Roztoczański Park Narodowy
52. Słowiński Park Narodowy
53. Świętokrzyski Park Narodowy
54. Tatrzański Park Narodowy
55. Park Narodowy „Ujście Warty”
56. Wielkopolski Park Narodowy
57. Wigierski Park Narodowy
58. Woliński Park Narodowy

    Wystarczy ten zbiorczy artykuł, a zamiast oddzielnie wrzucać parki narodowe o wiele lepiej dać kolejny zbiorczy art -> Parki krajobrazowe w Polsce. Arewicz ^@ 09:53, 27 cze 2007 (CEST)

    Też mi się tak wydaje... Tym bardziej, że mamy też w kanonie artykuły na temat obszarów których dotyczą parki, np. Tatry, Bieszczady. Wyjątek to Białowieski, który jest już z racji bycia na liście Unesco i powinien tam pozostać. rdrozd (dysk.) 12:21, 28 cze 2007 (CEST)

    Jak wyżej. Arty zbiorcze i obiekty z listy Unesco tak, dla pozostałych - mój minus. Cień ^napisz 16:53, 29 cze 2007 (CEST)

    Też się zgadzam, że zbiorcze hasło wystarczy - w związku z tym, że to czwarty głos przeciwko parkom, przenoszę je do archiwum. Galileo01 Dyskusja 11:28, 7 lip 2007 (CEST)

59. Rospuda

    Ostry sprzeciw - to już parków narodowych za duużo.

    Sławna ostatnio, ale to nie wyróżniający się specjalnie obiekt Przykuta 08:12, 27 cze 2007 (CEST)

    Przeciw. rdrozd (dysk.) 12:21, 28 cze 2007 (CEST)

    Przeciw. Galileo01 Dyskusja 11:29, 7 lip 2007 (CEST)

60. Kazimiera Szczuka

    Przeciw Lajsikonik Dyskusja 20:58, 6 lip 2007 (CEST)

    Przeciw Mmt 21:02, 6 lip 2007 (CEST)

    Przeciw. Picus viridis RSVP? 23:36, 7 lip 2007 (CEST)

61. Aleksander I Romanow
62. Otto von Bismarck
63. Maria Teresa
64. Franciszek Józef
65. Katarzyna Wielka
66. Konstanty Pawłowicz
67. Mikołaj I Romanow

    cała ta sekcja budzi wątpliwości Margoz Dyskusja 17:37, 26 cze 2007 (CEST)

    Ja bym usunął sekcję. Wedle jej tytułu powinno się dopisać Hitlera, Stalina i paru innych, i powszechnie się zrobi. Lajsikonik Dyskusja 21:11, 26 cze 2007 (CEST)

    Też jestem za usunięciem sekcji. Kenraiz 23:48, 26 cze 2007 (CEST)

    Od początku miałam wątpliwości, widzę że nie tylko ja. Zmienić nazwę tej sekcji, zostawić tylko autonomię i legiony, ewentualnie dodałam jeszcze rugi. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:00, 27 cze 2007 (CEST)

    Nazwę zmieniłam (za Orlicą), hasła niebiograficzne przeniosłam do historii. Nadal jestem za usunięciem tej sekcji. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 10:59, 27 cze 2007 (CEST)

    I wywalimy koronowanego Mikołaja? Picus viridis RSVP? 00:03, 27 cze 2007 (CEST)

    No chyba że damy go do królów. Reszta powinna wylecieć. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 10:59, 27 cze 2007 (CEST)

    sekcja jest kontrowersyjna Kpjas ⇔ 06:37, 27 cze 2007 (CEST)

    Może warto wziąć też pod uwagę, na ile obszernie i obiektywnie opisani są przez inne Wiki (w tym przez byłych "zaborców")? Cień ^napisz 11:34, 29 cze 2007 (CEST)

    Też jestem za usunięciem. Wobec tych kontrowersji przenoszę do odrzuconych. Galileo01 Dyskusja 15:27, 8 lip 2007 (CEST)

68. Bronisław Cieślak

    Nie. Gytha 23:45, 7 lip 2007 (CEST)

    Bez żartów. Jako poseł też się nie łapie. Picus viridis RSVP? 00:05, 8 lip 2007 (CEST)

    Nie Mmt 03:17, 8 lip 2007 (CEST)

    To do widzenia Orlica Are you talkin' to me? 23:58, 8 lip 2007 (CEST)

69. Żelazowa Wola - jest Fryderyk Chopin i wystarczy chyba na ten temat Kenraiz 22:08, 27 cze 2007 (CEST)

    Całkowita zgoda. Nic znaczącego w tej miejscowości nie widzę. rdrozd (dysk.) 12:14, 28 cze 2007 (CEST)

    Mamy wiele małych miast związanych z jakąś tam ważną osobą. Przykuta 07:30, 29 cze 2007 (CEST)

    ŻegnamyOrlica Are you talkin' to me? 00:00, 9 lip 2007 (CEST)

70. Flora Tatr Co z innymi Florami regionalnymi? Gorsze? Jestem za usunięciem. Kenraiz 23:39, 26 cze 2007 (CEST)

    Jak wyżej, Tatry mamy wśród gór, Zakopane też i to wystarczy Przykuta 08:14, 27 cze 2007 (CEST)

    Zbędne przy pozostawieniu któregoś z ogólniejszych. Cień ^napisz 16:53, 29 cze 2007 (CEST)

    Papa Orlica Are you talkin' to me? 00:02, 9 lip 2007 (CEST)

71. Kodeks Napoleona - obowiązywał przecież przez 140 lat

    Ale to kodeks francuski, hasło nie jest typowo polskie. rdrozd (dysk.) 12:07, 28 cze 2007 (CEST)

    też mi się tak wydaje, choć z drugiej strony poza Francją obowiązywał właśnie w Polsce - jeżeli było też tak w innych państwach, to należałoby usunąć (problem taki jak z carami i kanclerzem). Przykuta 07:35, 29 cze 2007 (CEST)

    Przeciw, obowiązywał w wielu państwach okupowanych przez wojska napoleońskie, a także w ich koloniach, przejęty też w znacznym stopniu przez Rumunię w 1864. Mmt 21:40, 1 lip 2007 (CEST)

    no, to teraz też budzi me wątpliwości jako kanon w pl Przykuta 21:32, 3 lip 2007 (CEST)

    Zbyt uniwersalne. OldEnt ^§ 00:09, 8 lip 2007 (CEST)

72. Chrome

    Jak niżej. Maire ♣ 15:31, 26 cze 2007 (CEST)

    na pewno nie. rdrozd (dysk.) 13:07, 28 cze 2007 (CEST)

    Prędzej Painkiller. Yarl read.me 19:19, 6 lip 2007 (CEST)

    Nie (hint: painkiller) Enethien 00:47, 8 lip 2007 (CEST)

    Nie. OldEnt ^§ 01:09, 8 lip 2007 (CEST)

    NIe Kenraiz 22:36, 8 lip 2007 (CEST)

73. Heyah Logitech Cybersport

    Z perspektywy tysiąca lat - duży znak zapytania. Maire ♣ 15:31, 26 cze 2007 (CEST)

    Największa i oficjalna polska liga gier komputerowych i się zastanawiasz? Hołek ҉ 16:49, 26 cze 2007 (CEST)

    Dyć ta liga ledwie dwa lata istnieje. Rozumiem, że ważna dla polskiego gamingu, ale żeby zaraz kanon? Maire ♣ 16:57, 26 cze 2007 (CEST)

    No, ale chyba lepiej mieć _więcej_, niż mniej dobrych artów. Hołek ҉ 17:10, 26 cze 2007 (CEST)

    Ja też jestem na nie - za mało z perspektywy czasu. Galileo01 Dyskusja 21:18, 26 cze 2007 (CEST)

    na pewno nie. rdrozd (dysk.) 13:07, 28 cze 2007 (CEST)

    nie, to żadna klasyka, nikt spoza "branży" o tym nie słyszał Enethien 00:47, 8 lip 2007 (CEST)

    Nie. OldEnt ^§ 01:02, 8 lip 2007 (CEST)

    Nie Kenraiz 22:36, 8 lip 2007 (CEST)

74. Xpand Rally

    Jak wyżej. Może jakiś jeden przedstawiciel gier komputerowych, ale coś o specyfice naprawdę polskiej. Maire ♣ 15:31, 26 cze 2007 (CEST)

    nie Enethien 00:47, 8 lip 2007 (CEST)

    Nie. OldEnt ^§ 01:02, 8 lip 2007 (CEST)

    NIe Kenraiz 22:36, 8 lip 2007 (CEST)

75. Stanisław Mikulski

    Nie. Gytha 23:45, 7 lip 2007 (CEST)

    Nie. Bez żartów. Picus viridis RSVP? 00:05, 8 lip 2007 (CEST)

    Nie Przykuta 23:54, 8 lip 2007 (CEST)

    Kolejne nie. Kenraiz 10:29, 10 lip 2007 (CEST)

76. Tonpress

    Przeciw - nie w skali 1000 lat. Galileo01 Dyskusja 21:09, 26 cze 2007 (CEST)

    j.w.Roo72 Dyskusja 23:47, 26 cze 2007 (CEST)

    również. rdrozd (dysk.) 12:19, 29 cze 2007 (CEST)

    NIe Kenraiz 10:38, 10 lip 2007 (CEST)

77. galareta/nóżki w galarecie

    Też mam wątpliwości. Maire ♣ 15:06, 26 cze 2007 (CEST)

    można się obejść bez, zaś art nie na temat. Cień ^napisz 17:01, 29 cze 2007 (CEST)

    Proszę nie kanonizować galarety Kenraiz 08:28, 2 lip 2007 (CEST)

    raczej niespecyficzne Przykuta 20:00, 6 lip 2007 (CEST)

78. sernik

    jaka w tym polska specyfika ? Kpjas ⇔ 06:56, 25 cze 2007 (CEST)

    Polski pieczony sernik jest unikalny, u Anglosasów nie był spotykany do czasu stworzenia Cheesecakeshop, IMHO to jest tradycyjna polska potrawa

    Też jestem przeciw. Galileo01 Dyskusja 23:27, 25 cze 2007 (CEST)

    można się obejść bez. Cień ^napisz 17:01, 29 cze 2007 (CEST)

    nie Kenraiz 08:28, 2 lip 2007 (CEST)

    ciach Przykuta 11:44, 10 lip 2007 (CEST)

79. FSO Polonez

    za dużo osobowych, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:55, 26 cze 2007 (CEST)

    poza tym jest już w tańcach ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:39, 26 cze 2007 (CEST)

    ciachać. Lajsikonik Dyskusja 23:46, 26 cze 2007 (CEST)

    ciach Przykuta 11:42, 10 lip 2007 (CEST)

    ciach Kenraiz 11:08, 10 lip 2007 (CEST)

80. FSO Warszawa

    ciachnąłbym, skoro tniemy Lajsikonik Dyskusja 02:42, 26 cze 2007 (CEST)

    za dużo osobowych, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:55, 26 cze 2007 (CEST)

    ciachać. Lajsikonik Dyskusja 23:46, 26 cze 2007 (CEST)

    ciach Kenraiz 11:08, 10 lip 2007 (CEST)

    ciach Przykuta 11:42, 10 lip 2007 (CEST)

81. Polski Fiat 125p

    za dużo osobowych, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:55, 26 cze 2007 (CEST)

    no i w ogóle za duży ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:39, 26 cze 2007 (CEST)

    Ciachać. Lajsikonik Dyskusja 23:46, 26 cze 2007 (CEST)

    ciach Kenraiz 11:08, 10 lip 2007 (CEST)

    ciach Przykuta 11:42, 10 lip 2007 (CEST)

82. Henryk Gołębiewski

    Raczej nie Mmt 03:17, 8 lip 2007 (CEST)

    Sprzeciw, ze względu na konieczność ograniczania liczby kanonicznych haseł. Galileo01 Dyskusja 10:45, 10 lip 2007 (CEST)

    Nie Kenraiz 11:38, 10 lip 2007 (CEST)

    Niekoniecznie Przykuta 16:10, 10 lip 2007 (CEST)

83. Tomasz Stockinger

    Bez przesady. Nie. Mmt 03:17, 8 lip 2007 (CEST)

    Sprzeciw, ze względu na konieczność ograniczania liczby kanonicznych haseł. Galileo01 Dyskusja 10:45, 10 lip 2007 (CEST)

    Raczej nie Przykuta 16:10, 10 lip 2007 (CEST)

    jw. Gytha 16:20, 10 lip 2007 (CEST)

84. Karol Strasburger

    Nie. Czy tu naprawdę ma być nazwisko każdego jako tako znanego aktora? Niech ktoś przejrzy do końca (i od początku). Gytha 23:45, 7 lip 2007 (CEST)

    czy ty dalej na etapie Klanu jesteś? 23:46, 7 lip 2007 (CEST)

    To on gra w Klanie? Zatem tym bardziej. I radzę powstrzymać się od wycieczek osobistych. Gytha 23:56, 7 lip 2007 (CEST)

    to może kogoś z dobranocki? pasi, 23:56, 7 lip 2007 (CEST)

    Eh, to nie jest kanon 1000 aktorów. Z edycji Efki jedynie Bielicka ujdzie, reszta MSZ out. Lajsikonik Dyskusja 00:04, 8 lip 2007 (CEST)

    Nie Kenraiz 10:27, 10 lip 2007 (CEST)

    Sprzeciw, ze względu na konieczność ograniczania liczby kanonicznych haseł. Galileo01 Dyskusja 10:45, 10 lip 2007 (CEST)

    Raczej nie Przykuta 16:10, 10 lip 2007 (CEST)

85. Bazyliszek

    Zbyt uniwersalny Laforgue (niam) 22:45, 25 cze 2007 (CEST)

    Był chyba jakiś bazyliszek w Warszawie, alternatywnie dla syrenki. Nie ma nic takiego w wikipedii? Minimus disputatio 01:15, 26 cze 2007 (CEST)

    Bazyliszków było na pęczki. Większość motywów legendarnych jest wędrowna,. Laforgue (niam) 01:32, 26 cze 2007 (CEST)

    Przeciw - na tej samej zasadzie wyleciał smok - jak ktoś chce, niech zrobi arta tylko o polskim bazyliszku, a na razie jestem na nie Orlica Are you talkin' to me? 02:16, 27 cze 2007 (CEST)

    ciach Przykuta 11:45, 10 lip 2007 (CEST)

    bezpaństwowiec Cień ^napisz 19:50, 10 lip 2007 (CEST)

    nie Kenraiz 20:47, 10 lip 2007 (CEST)

86. Janosik

    nie bardzo, to Słowak

    IMO też nie—  EMeczKa dyskusja 23:43, 26 cze 2007 (CEST)

    ciach Przykuta 11:45, 10 lip 2007 (CEST)

    sorry, Janosik... Cień ^napisz 19:50, 10 lip 2007 (CEST)

    Nie Kenraiz 14:38, 11 lip 2007 (CEST)

87. kotlet schabowy

    kotlet schabowy nie jest specjalnie polski.. ale IMHO schabowy z kapustą dużo bardziej :)

    hmmm, schabowy z kapustą? Kto napisze? ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 11:01, 27 cze 2007 (CEST)

    ciach Przykuta 11:44, 10 lip 2007 (CEST)

    ciach Kenraiz 11:54, 10 lip 2007 (CEST)

    j.w. Cień ^napisz 19:30, 10 lip 2007 (CEST)

88. ogórki małosolne ?

    znają przecież w Niemczech, Rosji innych krajach, tak ? Kpjas ⇔ 22:30, 26 cze 2007 (CEST)

    ciach Przykuta 11:44, 10 lip 2007 (CEST)

    ciach Kenraiz 11:54, 10 lip 2007 (CEST)

    j.w. Cień ^napisz 19:30, 10 lip 2007 (CEST)

89. Jasiu

    i co o tym Jasiu można napisać? To jeszcze i Masztalskiego i dziesiątki innych popularnych bohaterów dowcipów należałoby dodać. Sam Jasiu nie ma jakiś wyjątkowych cech charakterystycznych. rdrozd (dysk.) 11:20, 28 cze 2007 (CEST)

    Zgadzam się z tym co wyżej. Kenraiz 10:42, 10 lip 2007 (CEST)

    ciach Przykuta 11:46, 10 lip 2007 (CEST)

    ta propozycja to chyba dowcip Cień ^napisz 19:59, 10 lip 2007 (CEST)

90. Stefan Friedmann

    Jako aktor? Nie widzę. Mmt 03:17, 8 lip 2007 (CEST)

    Sprzeciw, ze względu na konieczność ograniczania liczby kanonicznych haseł. Galileo01 Dyskusja 10:45, 10 lip 2007 (CEST)

    raczej nie Przykuta 16:10, 10 lip 2007 (CEST)

    nie Kenraiz 22:33, 10 lip 2007 (CEST)

    nie Cień ^napisz 19:28, 11 lip 2007 (CEST)

91. Ewa Wiśniewska

    Raczej nie Mmt 03:17, 8 lip 2007 (CEST)

    Sprzeciw, ze względu na konieczność ograniczania liczby kanonicznych haseł. Galileo01 Dyskusja 10:45, 10 lip 2007 (CEST)

    jw. Gytha 16:20, 10 lip 2007 (CEST)

    nie Kenraiz 22:33, 10 lip 2007 (CEST)

    nie Cień ^napisz 19:28, 11 lip 2007 (CEST)

92. Jan Góra

    Przeciw! Na pewno nie kanon. Przeciw, zanim ktoś dopisze Redemptorystów. Lajsikonik Dyskusja 21:39, 30 cze 2007 (CEST)

    jw. Kpjas ⇔ 22:46, 30 cze 2007 (CEST)

    również Margoz Dyskusja 08:09, 7 lip 2007 (CEST)

    jeszcze nie Przykuta 00:00, 9 lip 2007 (CEST)

    j.w. Cień ^napisz 19:28, 11 lip 2007 (CEST)

93. Kaliber 44

    A niby co wnosi ta grupka? Wielu wspanialszych artystów odpada, nie widzę powodu żeby akurat oni weszli do Kanonu. Voytek S ^PiszTu 09:00, 7 sie 2007 (CEST)

94. Auschwitz-Birkenau

    Auschwitz w kanonie polskiej Wiki? Czy aby na pewno? No chyba, że jako jedno z kluczowych muzeów? W WP:1000 tego nie widzę. A Niemcy mają to w swoim kanonie? - tam by było właściwiej. MOs810 (dyskusja) 09:52, 24 paź 2017 (CEST)

95. Wysiedlenia Niemców po II wojnie światowej

    Czy to aby aż tak ważne wydarzenie w dziejach Polski? Uboczny epizod odzyskania Ziem Zachodnich, a hasło Ziemie Odzyskane jest w kanonie. MOs810 (dyskusja) 10:09, 24 paź 2017 (CEST)

96. Painkiller (gra komputerowa) - usunięte w 2017 po dyskusji, jednomyślna decyzja 6 osób
97. Liga Kobiet Polskich - usunięte w 2017 po dyskusji, jednomyślna decyzja 6 osób
98. Lilla Weneda - usunięte w 2017 po dyskusji, jednomyślna decyzja 6 osób
99. Złota kaczka (legenda) – usunięte w 2017 po dyskusji, jednomyślna decyzja 6 osób
100. Winkelriedyzm – usunięte w 2017 po dyskusji, jednomyślna decyzja 6 osób
101. strój rozbarski – usunięte w 2017 po dyskusji, jednomyślna decyzja 6 osób
102. Janusz Laskowski – usunięte w 2017 po dyskusji, jednomyślna decyzja 6 osób
103. Sołtys Wąchocka – usunięte w 2017 po dyskusji, jednomyślna decyzja 6 osób
104. strój podhalański – usunięte w 2017 po dyskusji, jednomyślna decyzja 6 osób
105. Lubelska szkoła filozoficzna – usunięte w 2017 po dyskusji, jednomyślna decyzja 6 osób
106. Mera 400 – usunięte w 2017 po dyskusji, jednomyślna decyzja 6 osób