Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2021-12-26
2 (Stenopelmatidae)
edytuj…w jakiej pozycji kopulują dzieci ziemi?
…na jakich stworzeniach wzorowane są indiańskie figurki kaczynów?
…jakie rodzaje bębnienia wytwarzają niewystępujące wcale na Bliskim Wschodzie świerszcze jerozolimskie?
…że świerszcze jerozolimskie nie należą do świerszczy i nie występują w Jerozolimie, za to unikalnie kopulują?
…że czerwone czaszki nie pogardzą karmą dla kotów?
…że piaskowy świerszcz może dokopać lisowi i obsmarować skunksa?
Stenopelmatidae (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Carabus | Carabus |
Aha, bębnienia... Dobrze, dobrze. Pytania z kopulacją jednak lepsze. @Carabus, ten pluskwiak od macierzanki też niezły, a wręcz poetycko go opisałeś. Marencja (dyskusja) 21:27, 14 lis 2021 (CET)
- Dla mnie pytanie 1 było konfundujące, bo myślałem, że o tych Kaczinów chodzi :( --Felis domestica (dyskusja) 01:44, 16 lis 2021 (CET)
- @Felis domestica, a wiesz, że to samo pomyślałam? I zaczęłam się zastanawiać, co ze mną nie tak, że nie kojarzą mi się oni z niczym podobnym np. do figurek z Ameryki Środkowej albo jakimiś zabawkami dla dzieci. W tekście Carabusa zresztą jest to termin spolszczony mocniej i wtedy się nie kojarzy. Zmienię to, jak i nazwy dla tego stworka, bo za dużo razy się powtarza "świerszcz jerozolimski", a jest ciekawiej nazywany. Dzięki. Marencja (dyskusja) 14:25, 16 lis 2021 (CET)
- ja jem... nie no super hasło! to komplement, ale z tą kopulacją to… zwyczajnie mrozi! Filet 123 (dyskusja) 16:25, 23 lis 2021 (CET)
4 (Elżbieta Krasińska)
edytuj…czym parała się żona jednego z polskich wieszczów?
…czyją uczennicą była rywalka Delfiny Potockiej?
…kim była pochodząca Tomaszpola arystokratka, która ozdabiała meble, wachlarze i ornaty?
Elżbieta Krasińska (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Adamt | Marencja |
Wreszcie coś więcej o tej wybitnej kobiecie. Jestem pewna, że i ona, i Delfina były bardziej utalentowane od Zygmunta Krasińskiego, a już na 100% ładniejsze :P. Marencja (dyskusja) 19:54, 21 lis 2021 (CET)
- Dlaczego w leadzie tylko Eliza, skoro w literaturze przedmiotu funkcjonuje jako Elżbieta (Eliza)? Źródło do daty urodzenia (czy też miejsca?, niestety trudno wydedukować) bardzo złe, na pewno konieczne lepsze. Jak rozumiem wszystkie inne informacje w haśle to z SAP-a? Czy córka Elżbieta i syn Zygmunt faktycznie są osobami encyklopedycznymi? No i coś przydałoby się choć trochę o oddźwięku towarzyskim drugiego małżeństwa. Paelius (dyskusja) 22:05, 21 lis 2021 (CET)
Nie, w literaturze przedmiotu nie funkcjonuje pod imieniem Elżbiety. Na 100% nie (w moich działkach). Nie wiem, jaką znasz. Generalnie w literaturze jako artystka, a też epistolografka (kilka tomów korespondencji wydano) funkcjonuje jako Eliza https://static.tezeusz.pl//images/1024/1024346/2.jpg. Na chrzcie na pewno miała cyknięte to imię przez Ciebie podane, ale jest znana pod innym, dlatego moim zdaniem jest poprawnie imienniczo, chociaż przeniosłabym biogram pod Krasińska (od dwóch mężów), bo tak jest najczęściej określana. Co do oddźwięku drugiego małżeństwa... czy naprawdę przy artystach musimy takie rzeczy wypisywać? Tylko dlatego należy, że to wdowa po wieszczu? Źródło na datę urodzin mam, ale nie wiem, co z tym w biogramie, bo najwyżej mogę podkładkę zastosować. Jak na CzW dość dużo i tak tu mamy szczegółów. Maria Beatryks powinna być ency, ale młodsze dzieci chyba nie, choć może coś jednak wskazuje na to (nie wiem, nie wnikam, bardziej mnie interesuje rywalizująca z Elizą rodzina Komarów). Nie mam SAP przy sobie, więc nie odpowiem. Marencja (dyskusja) 22:29, 21 lis 2021 (CET)
- Funkcjonuje. Tak np. w Z. Zielińska, Poczet rodów arystokratycznych, Poznań 1997, s. 126 (przy ZK), s. 117 (przy LK) i s. 44 (przy WGB). Co do kwestii drugiego małżeństwa (bardziej terminu jego zawarcia), to trochę się tam w towarzystwie zakotłowało względem protagonistki, więc chyba istotne. Paelius (dyskusja) 22:45, 21 lis 2021 (CET)
- Wiem, oczywiście. Mogę dodać za jakąś pracą, jeśli to konieczne (naprawdę tak uważasz?), ale swoją drogą, było to dziwne. Eliza nie złamała czasu żałoby, żeby się po tygodniu rzucić na nowe spodnie. Naprawdę nic jej nie można zarzucić. A Zyguś nie był porządnym mężem, więc na jej miejscu to w ogóle bym się na nowego gacha rzuciła przed jego zgonem. Poza tymi prywatnymi bzdurami (sorry) coś innego piszczy o dodanie -> rzeźby i listy. Ale do CzW to, co Adamt zrobił, na pewno wystarczy. Ona faktycznie była wybitnie i wszecstronnie uzdolniona, a jej pierwszy mąż... cóż. Marencja (dyskusja) 22:53, 21 lis 2021 (CET)
- Ej, ej, ej, gdyby ta pani była arystokratką zywkłą, to by nie miała biogramu w Wikipedii. Nie rzucaj mi przed oczy Zielińską, bo jej nie kupuję. Eliza Krasińska jest ency jako malarka, rzeźbiarka i epostolografka, a jako taka jest pod imieniem Eliza uwzględniana. Nie czaruj, bo mnie nie zaczarujesz na pewno, jak i poprawiacza hasła. Marencja (dyskusja) 22:56, 21 lis 2021 (CET)
- Wiem, oczywiście. Mogę dodać za jakąś pracą, jeśli to konieczne (naprawdę tak uważasz?), ale swoją drogą, było to dziwne. Eliza nie złamała czasu żałoby, żeby się po tygodniu rzucić na nowe spodnie. Naprawdę nic jej nie można zarzucić. A Zyguś nie był porządnym mężem, więc na jej miejscu to w ogóle bym się na nowego gacha rzuciła przed jego zgonem. Poza tymi prywatnymi bzdurami (sorry) coś innego piszczy o dodanie -> rzeźby i listy. Ale do CzW to, co Adamt zrobił, na pewno wystarczy. Ona faktycznie była wybitnie i wszecstronnie uzdolniona, a jej pierwszy mąż... cóż. Marencja (dyskusja) 22:53, 21 lis 2021 (CET)
- Poprawiając hasło nie zwróciłem uwagi na ten szczegół w SAP występuje jako Elżbieta pod nazwiskiem Krasińska. Hasło zostało gruntownie przebudowane na podstawie tego źródła to i tak zmieniłem tytuły. Jeżeli istnieja inne zapisy jej nazwiska w literaturze należało by je podać wraz z przypisem. --Adamt rzeknij słowo 07:49, 22 lis 2021 (CET)
- Skąd pochodzą informacje w zdaniach bez przypisu? Czy w SAP-ie imię córki to Eliza? Paelius (dyskusja) 11:04, 22 lis 2021 (CET)
- Informacja o dzieciach pochodzi z biogramu o mężu. W SAP nie ma nic na temat jej dzieci. --Adamt rzeknij słowo 19:49, 22 lis 2021 (CET)
- Czy możesz sprawdzić, czy już mamy wszystko z odpowiednich opracowań (nie mam dostępu do pozycji z datami dziennymi)? Skąd pochodzi wykaz utworów? Paelius (dyskusja) 21:41, 22 lis 2021 (CET)
- Przecież masz na końcu przypis. Paelius to nie jest artykuł na medal więc luz:) --Adamt rzeknij słowo 20:45, 23 lis 2021 (CET)
- Dodałem przypis, mam nadzieję, że dobrze. Paelius (dyskusja) 22:38, 23 lis 2021 (CET)
- Tak jest dobrze. Sprawdziłem wszystko jeszcze raz, przesunąłem jeden przypis. Dziękuję Paeliusie za wnikliwość, to zdecydowanie poprawia merytoryczność artykułów, choć czasem pewnie wkurza.--Adamt rzeknij słowo 23:04, 23 lis 2021 (CET)
- Dodałem przypis, mam nadzieję, że dobrze. Paelius (dyskusja) 22:38, 23 lis 2021 (CET)
- Przecież masz na końcu przypis. Paelius to nie jest artykuł na medal więc luz:) --Adamt rzeknij słowo 20:45, 23 lis 2021 (CET)
- Czy możesz sprawdzić, czy już mamy wszystko z odpowiednich opracowań (nie mam dostępu do pozycji z datami dziennymi)? Skąd pochodzi wykaz utworów? Paelius (dyskusja) 21:41, 22 lis 2021 (CET)
- Informacja o dzieciach pochodzi z biogramu o mężu. W SAP nie ma nic na temat jej dzieci. --Adamt rzeknij słowo 19:49, 22 lis 2021 (CET)
- Skąd pochodzą informacje w zdaniach bez przypisu? Czy w SAP-ie imię córki to Eliza? Paelius (dyskusja) 11:04, 22 lis 2021 (CET)
4 (Budynek administracyjno-mieszkalny Fabryki Kotłów Parowych Fitznera)
edytuj…gmach administracyjny której siemianowickiej fabryki charakteryzuje się obecnością wielu elementów dekoracyjnych?
Budynek administracyjno-mieszkalny Fabryki Kotłów Parowych Fitznera (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | MacQtosh | Jamnik z Tarnowa |
Trzeba by się zdecydować, czy to Budynek administracyjny Fabryki Kotłów Parowych Fitznera (jak obecna nazwa artykułu), czy może Budynek administracyjno-mieszkalny Fabryki Kotłów Parowych Fitznera (jak w lidzie czy w wykazie NID). Gabriel3 (dyskusja) 22:02, 24 lis 2021 (CET)
- @MacQtosh, można nazwę zmienić czy lepiej zostawić? Marencja (dyskusja) 16:45, 25 lis 2021 (CET)
- Myślę, że nazwę można śmiało zmienić. MacQtosh (dyskusja) 16:48, 25 lis 2021 (CET)
- To przeniosę może. Marencja (dyskusja) 16:50, 25 lis 2021 (CET)
- @Marencja, @MacQtosh, dzięki. Artykuł bardzo fajny. :) Gabriel3 (dyskusja) 17:05, 25 lis 2021 (CET) .
- To przeniosę może. Marencja (dyskusja) 16:50, 25 lis 2021 (CET)
- Myślę, że nazwę można śmiało zmienić. MacQtosh (dyskusja) 16:48, 25 lis 2021 (CET)
9 (Pomarańczowiec bladożółty)
edytuj…czym potraktować pomarańczowiec bladożółty, by stał się czarny?
Pomarańczowiec bladożółty (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Selso | Mpn |
4 (Jan Słowikowski)
edytuj…że prof. Jan Słowikowski miał kluczową rolę w uwolnieniu więzionego Jana Karskiego?
Jan Słowikowski (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Mix321 | Mix321 |
- został mianowany profesorem nadzwyczajnym to prof ndzw się mianuje? Mpn (dyskusja) 19:03, 14 lis 2021 (CET)
- Konieczne byłoby sprawdzenie, jak to było w 1972. Paelius (dyskusja) 11:51, 20 lis 2021 (CET)
3 (Operacja Kachol we-Chum)
edytuj…jakie kontrowersje pojawiły się po jednej z izraelskich operacji wojskowych?
Operacja Kachol we-Chum (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | PawelDS | PawelDS |
@PawelDS Dwie uwagi:
- Jedna kwestia jest dla mnie niejasna. W tekście piszesz: „Szajjetet 13, specjalna jednostka zwiadu Sajjeret Golani pod dowództwem Ereza Gersztejna, 12 Batalion Barak z Brygady Golani pod dowództwem ppłka Amira Mej-Tala”. Z kolei w infoboksie widnieje: Brygada Golani (Sajjeret Golani, 12 Batalion Barak); Szajjetet 13. Po pierwsze, rozumiem, że mówimy o dwóch jednostkach? W takim razie, która nosi miano „Sajjeret Golani”? Brygada Golani czy oddział Szajjetet 13? Może warto jakoś inaczej sformułować to w tekście?Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:46, 26 lis 2021 (CET)
- „Problemy podczas operacji, czyli brak informacji wywiadu, okoliczności śmierci Mej-Tala, problemy przy ewakuacji z obszaru operacji, nieporozumienia pilotów przy misji ratunkowej przyczyniły się do powstania opinii, że to niepowodzenie operacji stało przyczyną zmuszenia Rubina do odejścia ze służby” – trochę mało zgrabne to zdanie. Może lepiej napisać coś w stylu: „Podczas operacji odnotowano liczne błędy i problemy: brak informacji wywiadu, okoliczności śmierci Mej-Tala, problemy przy ewakuacji z obszaru operacji, nieporozumienia pilotów przy misji ratunkowej. Uważa się, że to niepowodzenie operacji stało przyczyną zmuszenia Rubina do odejścia ze służby”. Lub coś w ten deseń?
Poza tym b. ciekawe hasło.Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:46, 26 lis 2021 (CET)
@Dreamcatcher25, dziękuję za uwagi. Infobox poprawiłem, teraz wygląda chyba lepiej i nie wprowadza w błąd. Co do poprawy tego niezgrabnego zdania, to pozwoliłem sobie skopiować Twoją propozycję. Pozdrawiam i dziękuję raz jeszcze! PawelDS (dyskusja) 15:42, 26 lis 2021 (CET)
2 (Twardziczka)
edytuj…skąd pochodzą twardziczki uprawiane i dziczejące m.in. w Europie Zachodniej?
…kogo upamiętnia nazwa naukowa twardziczki?
Twardziczka (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Kenraiz | AramilFeraxa |
- Tu muszę się nie zgodzić z autorem hasła, bo osoba eponima jest jak najbardziej znana. To Antonio Escallón y Flórez (1739–1819), hiszpański lekarz i odkrywca, urodzony jeszcze w Estremadurze, ale od 1760 działający już w Ameryce, przede wszystkim w Nowej Grenadzie. Paelius (dyskusja) 19:23, 19 lis 2021 (CET)
- Dzięki, płytko szukałem i widząc w wynikach samo nazwisko lub "Senor Escallon" uznałem, że ktoś zapamiętany został bezimiennie. Kenraiz (dyskusja) 19:58, 19 lis 2021 (CET)
- Czy jednak nazwisko tegoż pana nie odmienia się przez przypadki? Mpn (dyskusja) 11:49, 20 lis 2021 (CET)
- Dzięki, płytko szukałem i widząc w wynikach samo nazwisko lub "Senor Escallon" uznałem, że ktoś zapamiętany został bezimiennie. Kenraiz (dyskusja) 19:58, 19 lis 2021 (CET)