Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Walki pod Brzostkiem
Najnowszy komentarz napisał 1 miesiąc temu Filet 123
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 1 września 2024 14:30:14 | Zakończenie: 15 września 2024 14:30:14 |
| Wynik: Przyznano | |
- Uzasadnienie
Hasło o starciu zbrojnym mającym miejsce w ramach I wojny światowej. Uważam, że spełnia kryteria DA. Filipnydyskusja 14:30, 1 wrz 2024 (CEST)
- Uwagi merytoryczne
- @Filipny Spory artykuł. Mam jedną prośbę. W sekcji zobacz też są wymienione cmentarze, gdzie pochowani zostali walczący pod Brzostkiem. Jest tego sporo (ja tylko odwiedziłem jeden krążąc tu na wiki). W sekcji zobacz też zwykle umiejscawia się kilka artykułów np. 1-3. I dlatego chciałbym, abyś zrobił coś w rodzaju sekcji cmentarze, gdzie pochowano poległych czy coś podobnego i tam dodać przypis(y). Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 17:56, 1 wrz 2024 (CEST)
- @Filet 123 no nie wiem. Już w sekcji pochówek poległych zamieściłem oprzypisowaną informację "Na czternastu okolicznych cmentarzach, o numerach od 217 do 229, pochowano łącznie 1690 żołnierzy, 1022 austro-węgierskich i 566 rosyjskich. Większość z nich poległa właśnie podczas zmagań o Brzostek z maja 1915 r." Linki do poszczególnych cmentarzy zdecydowałem się zemieścić w sekcji Zobacz też, bo nie miałem za bardzo pomysłu jak ładniej możnaby je było umieścić w haśle. Na stronie pomocy nie ma żadnego limitu haseł - no, wiadomo, WP:ZR, ale tutaj to nie wygląda jeszcze wcale źle. Zmiana nazwy sekcji wydaje mi się trochę bezcelowa i wbrew standardowi. Pzdr. Filipnydyskusja 20:50, 1 wrz 2024 (CEST)
- Ja bym tę listę umieścił po prostu w sekcji "Pochówek poległych" – przecież wprost tu pasuje. Sekcja "Zobacz też" zgodnie z poradnikiem pisania dobrego artykułu zawiera "wypunktowane odsyłacze do artykułów powiązanych z tematem, rozszerzających podane informacje, jednak nieobecne w treści zasadniczej artykułu". W serii artykułów o cmentarzach dużo informacji rozszerzających wiedzę o walkach w Brzostku czytelnik nie znajdzie. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 22:21, 5 wrz 2024 (CEST)
- @Kenraiz Sugerujesz wyliczenie w treści: "Na czternastu okolicznych cmentarzach, o numerach 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228 i 229 pochowano...", czy listę wstawioną pod koniec sekcji? Filipnydyskusja 21:38, 6 wrz 2024 (CEST)
- Obie opcje (lista wypunktowana i wykaz w treści) są ok, bylebyś wymieniając podał poza numerem cmentarza też lokalizację (numery niosą mało czytelną/nazbyt skąpą informację). Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 22:06, 6 wrz 2024 (CEST)
- @Kenraiz
Załatwione Filipnydyskusja 22:20, 6 wrz 2024 (CEST)
- @Kenraiz
- Obie opcje (lista wypunktowana i wykaz w treści) są ok, bylebyś wymieniając podał poza numerem cmentarza też lokalizację (numery niosą mało czytelną/nazbyt skąpą informację). Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 22:06, 6 wrz 2024 (CEST)
- @Kenraiz Sugerujesz wyliczenie w treści: "Na czternastu okolicznych cmentarzach, o numerach 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228 i 229 pochowano...", czy listę wstawioną pod koniec sekcji? Filipnydyskusja 21:38, 6 wrz 2024 (CEST)
- Ja bym tę listę umieścił po prostu w sekcji "Pochówek poległych" – przecież wprost tu pasuje. Sekcja "Zobacz też" zgodnie z poradnikiem pisania dobrego artykułu zawiera "wypunktowane odsyłacze do artykułów powiązanych z tematem, rozszerzających podane informacje, jednak nieobecne w treści zasadniczej artykułu". W serii artykułów o cmentarzach dużo informacji rozszerzających wiedzę o walkach w Brzostku czytelnik nie znajdzie. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 22:21, 5 wrz 2024 (CEST)
- @Filet 123 no nie wiem. Już w sekcji pochówek poległych zamieściłem oprzypisowaną informację "Na czternastu okolicznych cmentarzach, o numerach od 217 do 229, pochowano łącznie 1690 żołnierzy, 1022 austro-węgierskich i 566 rosyjskich. Większość z nich poległa właśnie podczas zmagań o Brzostek z maja 1915 r." Linki do poszczególnych cmentarzy zdecydowałem się zemieścić w sekcji Zobacz też, bo nie miałem za bardzo pomysłu jak ładniej możnaby je było umieścić w haśle. Na stronie pomocy nie ma żadnego limitu haseł - no, wiadomo, WP:ZR, ale tutaj to nie wygląda jeszcze wcale źle. Zmiana nazwy sekcji wydaje mi się trochę bezcelowa i wbrew standardowi. Pzdr. Filipnydyskusja 20:50, 1 wrz 2024 (CEST)
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- @Filipny Taka luźna propozycja. Może przenieść zdanie o walce na bagnety z leadu do treści? Ta informacja występuje tylko raz w artykule, a powielać jej chyba nie ma sensu. Revsson (dyskusja) 19:54, 10 wrz 2024 (CEST)
- @Revsson Nie mogę na podstawie źródeł podać, kiedy dokładnie miała miejsce walka na bagnety, więc ciężko mi znaleźć odpowiednie miejsce w treści. A tak ogólne zdanie pasuje raczej do leadu. Filipnydyskusja 21:31, 10 wrz 2024 (CEST)
- Uwagi do uźródłowienia
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- Sprawdzone przez