Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/LKB1
Najnowszy komentarz napisał 16 lat temu Mrug w wątku LKB1
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 29 sierpnia 2008 19:47:00 | Zakończenie: 28 września 2008 19:47:00 |
| Wynik: Przyznano | |
- Uzasadnienie: Tak jak sugerowano, przenoszę z PDA tutaj - hasło jest obszerne, zilustrowane i uźródłowione. Do poprawienia jest miejscami styl i układ hasła, postaram się jeszcze dodać ze trzy grafiki. Nie bardzo wiem co zrobić z głosowaniem zapoczątkowanym przeze mnie na PDA - osobiście wolałbym żeby do medalu zgłaszać już dobre hasła... Filip em 19:47, 29 sie 2008 (CEST)
- Głosy za:
- Markotek (dyskusja) 19:53, 29 sie 2008 (CEST) No, w tym dziale mogę na niego głosować.
- już czytałem jak wisiało na wikiprojekcie. Zdecydowanie tu. Masur juhu? 22:04, 29 sie 2008 (CEST)
- Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 23:22, 1 wrz 2008 (CEST) imponujace przypisy
- Plati dyskusja 19:24, 18 wrz 2008 (CEST)
- Mroman (dyskusja) 07:23, 27 wrz 2008 (CEST)
- --Mrug dyskutuj 23:17, 27 wrz 2008 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Coś by przydało się zrobić z tymi tabelkami, bo troszkę mało estetycznie i ergonomicznie to wygląda - ciąg kilku tabelek, obok których jest dużo miejsca do wykorzystania. Tylko nie wiem co...;) Może je zgrupować po dwie w rzędzie? --Mrug dyskutuj 08:50, 30 sie 2008 (CEST)
- Artykuł ciekawy, jednakże chyba trochę za wcześnie aby go promować na medal. Za bardzo w artykule świeci na czerwono a zatem jest nie do końca dopracowany pod kątem wikizacyjnym. Ja jako szary czytelnik w takim artykule chciałbym się dowiedzieć wszystkiego. Tego właśnie wymaga medalowy art a nie "puste" (wiem, że czasowe) czerwone odnośniki. Courrier (dyskusja) 09:16, 1 wrz 2008 (CEST)
- Niemniej jednak do medalu zgloszone jest właśnie to haslo. Wiadomo, że lepiej wygląda jak jest bardziej niebieskie, ale Filip i tak dużo nowych napisał, żeby "zapełnić" linki. Zatem głupio by było, żeby hasło oceniać negatywnie z powodu braku innych haseł. Masur juhu? 06:37, 2 wrz 2008 (CEST)
- W żadnym wypadku nie chodzi o negatywne podejście. Autor zrobił dla tego artykułu jak i dla Wiki bardzo dużo. Za to my Wikipedyści jeżeli chcemy mieć go jako medalowego powinniśmy sami (i tu byłby bodzieć do rozwoju Wikipedii) zabiegać o "usunięcie" czerwonych linków (choćby stubikami) , byłyby to przynajmniej krótkie informacje a nie droga do nikąd. W dniu, kiedy w artykule znikłyby czerwone linki dostawałby już z urzędu medal i nagrody. Czyli w naszych rękach (tych co interesują się takimi stronami) byłoby kiedy to nastąpi. Pozdrawiam Courrier (dyskusja) 09:04, 3 wrz 2008 (CEST)
- Niemniej jednak do medalu zgloszone jest właśnie to haslo. Wiadomo, że lepiej wygląda jak jest bardziej niebieskie, ale Filip i tak dużo nowych napisał, żeby "zapełnić" linki. Zatem głupio by było, żeby hasło oceniać negatywnie z powodu braku innych haseł. Masur juhu? 06:37, 2 wrz 2008 (CEST)
- Artykuł ciekawy, jednakże chyba trochę za wcześnie aby go promować na medal. Za bardzo w artykule świeci na czerwono a zatem jest nie do końca dopracowany pod kątem wikizacyjnym. Ja jako szary czytelnik w takim artykule chciałbym się dowiedzieć wszystkiego. Tego właśnie wymaga medalowy art a nie "puste" (wiem, że czasowe) czerwone odnośniki. Courrier (dyskusja) 09:16, 1 wrz 2008 (CEST)
- Coś by przydało się zrobić z tymi tabelkami, bo troszkę mało estetycznie i ergonomicznie to wygląda - ciąg kilku tabelek, obok których jest dużo miejsca do wykorzystania. Tylko nie wiem co...;) Może je zgrupować po dwie w rzędzie? --Mrug dyskutuj 08:50, 30 sie 2008 (CEST)
Moje odpowiedzi
- tabelki: na razie zwęziłem, spróbuje je jakoś połączyć w poziomie, o ile mi umiejętności techniczne pozwolą
- brakujące hasła: jest ich już mniej, postaram się do końca głosowania pozbyć czerwonych linków
- zachęcam do wstawiania w niepewnych miejscach {{fakt}}ów i linkowania niejasnych terminów