Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Heinz-Harald Frentzen
Najnowszy komentarz napisał 13 lat temu Kijek93 w wątku Heinz-Harald Frentzen
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 12 grudnia 2010 18:02:54 | Zakończenie: 11 stycznia 2011 18:02:54 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie: Szczegółowo rozbudowany, raczej bez większych wątpliwości wyczerpuje temat. Yurek88 (dyskusja) 18:02, 12 gru 2010 (CET)
- Głosy za:
- Za Lispir słowa to potęga 08:25, 13 gru 2010 (CET)
- ZaJill Tarter (dyskusja) 11:08, 18 gru 2010 (CET)
- Kobrabones (dyskusja) 21:09, 19 gru 2010 (CET)
- ZaMichczu napisz do mnie 19:48, 23 gru 2010 (CET)
- Za KIJEK93 ✉ 20:42, 6 sty 2011 (CET)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Warto raz jeszcze sprawdzić literówki. Jest np. w treści "na piatym miejscu". Poza tym brak objaśnień do rubryk i skrótów w tabelach wyników, np. "Poniższe tabele zawierają liczbę punktów zdobytych w poszczególnych wyścigach, Msc. - to miejsce w klasyfikacji generalnej, Pkt. - liczba punktów zdobytych w sezonie. Pozostałe oznaczenia: DK - dyskwalifikacja, NU - nie uczestniczył, NZ - ?". Rozumiem, że dla osób zorientowanych w temacie, to nie jest problem, ale dla innych czytelników, byłoby pomocne, a medal do czegoś zobowiązuje. Wiklol (dyskusja) 14:01, 14 gru 2010 (CET)
- Do tego mamy Szablon:Sporty motorowe/Oznaczenia--Basshuntersw (dyskusja) 15:02, 14 gru 2010 (CET)
- Kwestia NU i NS jest nieustalona ale kolor jest cały czas zły, w szablonie jest odpowiedni. Tabela z wynikami w F1 jest nie pełna brakuje wyników kwalifikacji, my mamy specjalny szablon na tą tabelę jest on np. tu, hasła jeszcze nie przeczytałem, gdy to zrobię i znajdę nieprawidłowości, poinformuję o tym.--Basshuntersw (dyskusja) 15:41, 14 gru 2010 (CET)
- Zarzuty Wiklola poprawione (literówki w miarę tego, co zauważyłem). Nie stosowałem szablonu Sporty motorowe/Oznaczenia bo wyglądałby mało estetycznie. Basshunter, po pierwsze te tabelki odnoszą się tylko do F1, tu mamy jeszcze F3000, DTM i Speedcar, po drugie, wyobrażasz sobie stosowanie takich oczojebnych tabelek, które źle się czyta przy trzech sezonach przy kierowcy, który startował w F1 przez 10 sezonów? A jak to będzie wyglądało, gdy tabelka z wynikami z Formuły 3000 jest inna niż tabelka z wynikami z Formuły 1? Śmiesznie. A kolory to tak mało znacząca rzecz że wybacz, ale nie chce mi się tego poprawiać. Artykuły dostają odznaczenia za coś innego niż kolory. Yurek88 (dyskusja) 15:54, 14 gru 2010 (CET)
- To ustalmy ten szablon wreszcie gdzieś.--Basshuntersw (dyskusja) 17:41, 14 gru 2010 (CET)
- A szablon Formuła 1/Oznaczenia może się znajdować tylko sekcji o F1. To nie kłopot żaden. Bo jest zwinięty by był wygląd estetyczny lepszy. Patrze na wersje angielską Ret która odpowiada za NS i NU. A szablon z oznaczeniami do innych jest pewnie długo nie powstaną. Lispir słowa to potęga 20:31, 14 gru 2010 (CET)
- Przeniosłem ten szablon wyżej, tam gdzie wcześniej były skróty oznaczeń. W en wiki Ret odpowiada tylko za NU, za NS odpowiada NC (jak tutaj).
- Tylko u nasz zrobi się sekcje dla NS i kwalifikowania. A nie ma taki sekcja jak dla NU. U nasz jest też komentarz. Zawsze jest powód NU. Lispir słowa to potęga 20:57, 14 gru 2010 (CET)
- Przeniosłem ten szablon wyżej, tam gdzie wcześniej były skróty oznaczeń. W en wiki Ret odpowiada tylko za NU, za NS odpowiada NC (jak tutaj).
- Wyrażenie do sprawdzenia/poprawy:
- W podsekcji 1996: Po pit-stopie Frentzen zaczął ustanawiać najszybsze czasy okrążeń, chociaż wtedy na torze ścigało się już wtedy tylko dwunastu kierowców[125][127] – zawiera powtórzenie wyrazowe.
- Zdanie (początkowy etap kwalifikacji odbywały się na mokrej nawierzchni) jest wg. mnie jest niepoprawne.
- W trakcie wyścigu na pierwszym zakręcie Frentzen wyprzedził Jacquesa Villeneuve'a i awansował na piątą pozycję, jednakże pojechał zbyt szeroko i wjechał w żwir, przed co wyprzedzili go obaj kierowcy Jordanów – powinno być zamiast przed, przez co?
- Podsekcja 1997 – Na takim też miejscu ukończył wyścig[175]. W kwalifikacjach do Grand Prix Wielkiej Brytanii 1997 – link do poprawy.
- Podsekcja 1996 – Podczas wyścigu, na okrążeniu rozgrzewkowym, w samochodzie Frentzena zepsuła się elektryka i Niemiec musiał skorzystać z zapasowego samochodu[111]. – okrążenie rozgrzewkowe to nie wyścig.--Basshuntersw (dyskusja) 21:07, 17 gru 2010 (CET)
- okrążenie rozgrzewkowe jest liczone do wyścigu. Dlatego mają na starcie jedno okr. do prostu.Lispir słowa to potęga 08:56, 18 gru 2010 (CET)
- Lispir, w haśle raz jest, że przed wyścigiem na okr. rozgrz. a później jest podczas wyść. na okr. rozgrz. jeżeli jest taka różnica trzeba to poprawić.--Basshuntersw (dyskusja) 10:30, 18 gru 2010 (CET)
- Dzięki, wszystkie uwagi wzięte pod uwagę :) Yurek88 (dyskusja) 21:52, 17 gru 2010 (CET)
- Wyrażenia do sprawdzenia/poprawy:
- Stwierdzenie "w serii Speedcar Series" to chyba pleonazm. Może da się inaczej napisać?
- "wkrótce później" - lepiej: chwilę później
- "jadąc natknął się na Villeneuve'a i próbując uniknąć kolizji z nim" - czy sama obecność Villeneuve'a na torze sprowadzała zagrożenie kolizją??? (chyba nie), czy może Villeneuv niebezpiecznie zajechał drogę Frentzenowi, czy też ten jechał brawurowo? - może da się uściślić. Jak nie, to trudno.
- "najbardziej kluczowym" - czy na pewno tak się wyraził (może po prostu: kluczowym)? jeśli tak, to O'K.--Wiklol (dyskusja) 21:17, 18 gru 2010 (CET)
- 1 - zamieniłem na "w serii Speedcar"; 2 - wkrótce później ≠ chwilę później, szczególnie w kontekście tego zdania: "a wkrótce później podpisał z Frentzenem kontrakt na starty" - gdybym zamienił na "chwilę później", to oznaczałoby to ile, 5 sekund po testach? 5 minut?; 3 - Villeneuve po kolizji z Schumacherem wracał na tor, poprawiłem; 4 - Peter Sauber powiedział tak: "Jeśli chodzi o kluczowych dla Saubera kierowców z minionych lat, to po pierwsze Heinz-Harald Frentzen". Wymienia on kilku kluczowych dla Saubera zawodników: Alesiego, Raikkonena, Fisichellę - ale Frentzena stawia na pierwszym miejscu. Yurek88 (dyskusja) 22:11, 18 gru 2010 (CET)
- Należy zmienić kolory NU na te o których już pisałem.--Basshuntersw (dyskusja) 22:15, 18 gru 2010 (CET)
- Zmieniłem te kolory (przemyślałem i dlaczego nie, skoro tak jest w legendzie, zresztą jakiś ipek zwracał mi na to uwagę w przypadku bodaj Scarfiottiego), ale dziwnie to wygląda jak cholera. Yurek88 (dyskusja) 22:37, 18 gru 2010 (CET)
- To przez przyzwyczajenie dla mnie dziwnie wygląda fioletowe.--Basshuntersw (dyskusja) 22:40, 18 gru 2010 (CET)
- Zmieniłem te kolory (przemyślałem i dlaczego nie, skoro tak jest w legendzie, zresztą jakiś ipek zwracał mi na to uwagę w przypadku bodaj Scarfiottiego), ale dziwnie to wygląda jak cholera. Yurek88 (dyskusja) 22:37, 18 gru 2010 (CET)