Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Brawn GP

Brawn GP

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 14 sierpnia 2011 02:01:15	Zakończenie: 13 września 2011 02:01:15
Wynik: Przyznano

• Uzasadnienie: Przyszli, zostali mistrzami, poszli (kibicowałem im, a co). Artykuł, mający już status DA, został ostatnio przeze mnie rozbudowany. Starałem się "wycisnąć" z Brawna co się da, włącznie z opisem sponsorów. Yurek88 (dyskusja) 02:01, 14 sie 2011 (CEST)
• Głosy za:

1. Co to jakiś powrót wilka do lasu jakim jest wiki? Lispir ✉ 10:00, 14 sie 2011 (CEST)

   Naprawdę jestem tak groźny jak wilk? :) Yurek88 (dyskusja) 01:51, 15 sie 2011 (CEST)

   MożeLispir ✉ 15:49, 15 sie 2011 (CEST)

2. KIJEK⁹³ ✉ 18:28, 15 sie 2011 (CEST)
3. --Basshuntersw (dyskusja) 19:17, 15 sie 2011 (CEST)
4. Moje uwagi zostały poprawione, więc tak jak obiecałem, oddaję zasłużony głos  Za Flyz1 (dyskusja) 09:13, 16 sie 2011 (CEST)
5. Misiek2 ^PISZ 19:14, 16 sie 2011 (CEST)
6. Bartekfm (dyskusja) 22:31, 24 sie 2011 (CEST)
7. Bigos95 (Dyskusja) 21:36, 28 sie 2011 (CEST)
8. Frankszwajcarski (dyskusja) 11:17, 11 wrz 2011 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• "Po wyścigu tym przewaga nad drugim w tabeli zespołem Red Bull Racing, wynosiła już 43,5 pkt" – już jest niepotrzebne.

  Poprawione

• "jednak plotki te zostały szybko zdementowane" - może zmienisz wyraz plotki na inny? Ten nie bardzo pasuje.

  Poprawione

• Dlaczego są pisane w haśle, zwroty typu - już?

  By wzmocnić ekspresję, np. w zdaniu Już na starcie Brazylijczyk wyprzedził swojego partnera z zespołu wstawienie "już" powoduje, że można pomyśleć: aha, to szybko, bo na starcie, a nie w połowie wyścigu czy pod koniec.

• Dlaczego jest wyraz stajnia? To niezbyt pasuje do medalu.

  Poprawione

• "w ostatniej części będąc lepszym od Kazukiego Nakajimy" – a co on ma do tego?

  Poprawione, brakowało słowa "tylko"

• "Podczas wyścigu Button odpadł na pierwszym okrążeniu po kolizji z Romainem Grosjeanem" – czy to nazwisko powinno być odmienione?

  Tak, powinno.

  A jak wtedy to przeczytać?--Basshuntersw (dyskusja) 19:17, 15 sie 2011 (CEST)

  Coś jak "romanem grożanem", tak jak narzędnik od Jean Alesi to Jeanem Alesim czytane mniej więcej "żanem alezim". Yurek88 (dyskusja) 20:03, 15 sie 2011 (CEST)

  ok.--Basshuntersw (dyskusja) 20:35, 15 sie 2011 (CEST)

• "Button nie wszedł do trzeciej części kwalifikacji" – wszedł? Może coś innego by bardziej pasowało?

  Pewno tak, ale nie miałem pomysłu.

  Może nie awansował?--Basshuntersw (dyskusja) 19:17, 15 sie 2011 (CEST)

  Bingo, i tak poprawiłem. Yurek88 (dyskusja) 20:04, 15 sie 2011 (CEST)

• "W trakcie sezonu 2009 pojawiły się plotki o zacieśnieniu współpracy między koncernem Mercedes a zespołem Brawn GP" – "plotki" zmienić na coś innego.

  Poprawione

• Mercedes – może napisać o tym, że miał być Button ale nie zgdził się z powodu zbyt małego wynagrodzenia?

  Zrobione

• "Brawn BGP 001 został zaprojektowany z zamiarem zostania Hondą RA109. Ze względu na słabe wyniki Hondy RA108 w sezonie 2008 zespół Honda stosunkowo wcześnie rozpoczął prace nad nowym samochodem na sezon 2009. Po wycofaniu się Hondy rozwój samochodu trwał nadal w nadziei, że zespół będzie w jakiś sposób uratowany" – źródło?

  Zrobione, ostatnie zdanie wywalone.

• Informacja o MIG Investments w sekcji o sezonie wydaje się być zbędna, ponieważ istnieje juz w sekcji o sponsoringu.

  Poprawione

• Obawiam się, że niektóre zwroty mogą być mylące dla osób z poza tematu.--Basshuntersw (dyskusja) 08:52, 15 sie 2011 (CEST)

  Na przykład? Yurek88 (dyskusja) 15:39, 15 sie 2011 (CEST)

Moje odczucia po przeczytaniu artu są bardzo dobre, miło się go czyta i jest bardzo wyczerpujący, niemniej znalazłem kilka moim zdaniem niewielkich błędów, wymagających korekty. Poniżej lista owych usterek oraz moich odczuć:

• regulamin zwiększał szerokość przedniego spojlera i wysokość tylnego, a zmniejszał szerokość tylnego spojlera, - tak trochę nie po polsku, powtórzenie...

  Poprawione

• "Domowy" dla zespołu Brawn GP wyścig – Grand Prix Wielkiej Brytanii – przyniósł najsłabszy jak dotychczas wynik zespołu. Rubens Barrichello startował z drugiego, zaś Jenson Button z szóstego pola startowego, a wcześniej Wyniki kwalifikacji do Grand Prix Bahrajnu dla Brawn GP okazały się dosyć słabe w porównaniu do pierwszych dwóch wyścigów sezonu – Button wystartował do wyścigu z czwartej, zaś Barrichello z szóstej pozycji, wychodziłoby na to, że pozycje 2 i 6 są słabsze niż 4 i 6...

  Poprawione

• Ostatecznie Button osiągnął ósmy czas kwalifikacji, w ostatniej części będąc lepszym jedynie od Kazukiego Nakajimy oraz Felipe Massy, który z powodu wypadku został przetransportowany helikopterem do szpitala i nie ustanowił swojego czasu Toś Kazukiego wyśmiał :D

  Bo sobie zasłużył :)

• Dwa pierwsze miejsca podczas kwalifikacji zdobyli kierowcy McLarenów - a nie powinno być McLarena?

  Obie formy są raczej dopuszczalne, ale asekuracyjnie zmieniłem.

• Podczas deszczowych kwalifikacji do Grand Prix Brazylii pole position wywalczył Rubens Barrichello, natomiast Jenson Button startował z 14 miejsca - moim zdaniem lepiej wygląda (...) Grand Prix Brazylii, Rubens Barrichello wywalczył pole position i po 14 chyba powinna być kropka.

  Pole position Poprawione, kropka nie z racji takiej, np. Jeśli z kontekstu jednoznacznie wynika, że użyto liczebnika porządkowego, po cyfrze arabskiej nie trzeba stawiać kropki ani w formie mianownikowej, ani w pozostałych przypadkach gramatycznych (chociaż stawianie kropek po liczebnikach porządkowych błędem nie jest).

• Brawn BGP 001 został zaprojektowany z zamiarem zostania Hondą RA109. Ze względu na słabe wyniki Hondy RA108 w sezonie 2008 zespół Honda stosunkowo wcześnie rozpoczął prace nad nowym samochodem na sezon 2009. - zmieniłbym na Brawn BGP 001 został zaprojektowany jako Honda RA109. Ze względu na słabe wyniki poprzedniego modelu, w sezonie 2008 zespół Honda stosunkowo wcześnie rozpoczął prace nad nowym samochodem na sezon 2009.

  Pierwsze Poprawione, drugie nie, bo ja bym przez "poprzedni model" zrozumiał RA107 (słabe wyniki poprzedniego modelu, w sezonie 2008 - czyli modelu z roku 2007).

• Na początku sezonu kontrowersje wzbudzało zastosowanie przedniego dyfuzora, jednak skarga wniesiona przez trzy zespoły przeciw legalności tej konstrukcji została odrzucona - a nie tylnego?

  BUAHAHAHAHA ale ze mnie debil.

• z tego powodu auto było za ciężkie, a środek ciężkości był położony zbyt wysoko - był jest chyba zbędne, zamiast tego myślnik

  Poprawione

• Kontrowersje wzbudzała dziura z tyłu samochodu, która zwiększała szybkość przepływu powietrza pod samochodem, co tworzyło większy docisk, a więc dawało lepszą przyczepność. - a nie lepiej zamienić dziurę na otwór?

  Poprawione

• Zespoły nie używające dyfuzorów uważały takie rozwiązanie za nielegalne - nieużywające albo które nie używały

  Poprawione. Taaa, a w czasach szkolnych wygrywałem wszystkie możliwe dyktanda...

• Sponsorzy, którzy wspierali jeszcze zespół Honda pod koniec sezonu 2008, w tym Bridgestone, pozostali jako sponsorzy Brawn GP na początku sezonu 2009. - jeszcze niepotrzebne.

  Poprawione

• Samochodem zespołu był model Brawn BGP 001, napędzany przez silniki Mercedes V10. Dostawcą opon była firma Bridgestone. - :O

  Także BUAHAHA, ale nie śmiej się, tylko zobacz o której godzinie to pisałem :) Yurek88 (dyskusja) 00:22, 16 sie 2011 (CEST)

No to Ci teraz kolego dałem robotę :P Jak wspominałem wcześniej, dobry art - jak poprawisz wszystko, oddam jak najbardziej zasłużony głos ZA. Flyz1 (dyskusja) 21:40, 15 sie 2011 (CEST)

• Hasło skupia się na osiągnięciach sportowych (i dobrze), ale poza informacjami o sponsoringu ciężko coś więcej tu znaleźć. Nie mogę wypatrzyć informacji o siedzibie (jest tylko miejscowość), finansach, strukturze i potencjale organizacyjnym (jest tylko dyrektor i kierowcy, data odejścia z-cy dyr. techn., nie wyróżnione nijak hasło na en.wiki wymienia więcej członków zespołu). Kenraiz (dyskusja) 18:02, 16 sie 2011 (CEST)

  Wcisnąłem informacje o budżecie oraz najważniejszym personelu, przywróciłem też zdanie Po wycofaniu się Hondy rozwój samochodu trwał nadal w nadziei, że zespół będzie w jakiś sposób uratowany (teraz ma źródło). Ale nie rozumiem, jakich informacji oczekujesz o siedzibie? Yurek88 (dyskusja) 20:59, 16 sie 2011 (CEST)

  Zespół Brawn GP w Brackley zatrudniał 700 ludzi [1], przy czym w ciągu sezonu ich liczba zredukowana została do 400 [2]. Zespół F1 to nie tylko kierowcy i samochód – to potężna firma, o której w haśle jest b. mało, choć przynajmniej coś doszło. Jest jeszcze problem dublowania w układzie hasła informacji technicznych – w jednym miejscu jest sekcja „Samochód” w kolejnym „Informacje techniczne” ze zdublowaną informacją „Samochodem zespołu był model...”. Kenraiz (dyskusja) 22:59, 16 sie 2011 (CEST)

  + Może wspomnisz o Pawle Białocie? Jest o nim trochę informacji.--Basshuntersw (dyskusja) 23:12, 16 sie 2011 (CEST)

  Wiem, że zatrudniał 700 ludzi, zresztą w artykule jest informacja o zwolnieniu 270 osób. Wiem także, że zespół F1 to firma (nie zawsze jednak potężna). Ale co z tego wynika? Mam pisać ich sprawozdanie finansowe? Że najbardziej opłacalne było reklamowanie się właśnie na Brawnach? Naprawdę nie mam po prostu pomysłu, co dopisać. O Białocie nic pisać nie będę, bo musiałbym w ten sposób opisać każdego mechanika. Yurek88 (dyskusja) 00:40, 17 sie 2011 (CEST)

• Taka mała uwaga – jeśli wyszukasz w Wyprzedź Mnie opisy wyścigów w aktualnościach, za pomocą daty (zazwyczaj dzień wyścigu lub dzień później) to znajdziesz newsa z autorem i datą. A jak szukasz przez wyścig w bazie danych, to nie wiesz kto jest autorem i jaka jest data Misiek2 ^PISZ 19:14, 16 sie 2011 (CEST)