Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Łucja Frey-Gottesman

< Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal
Najnowszy komentarz napisał 15 lat temu Filip em w wątku Łucja Frey-Gottesman

Łucja Frey-Gottesman

edytuj
Najnowszy komentarz: 15 lat temu19 komentarzy12 osób skomentowało
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 grudnia 2008 18:10:00 Zakończenie: 15 stycznia 2009 18:10:00
Wynik: Przyznano
  • Uzasadnienie: Wykorzystałem wszystkie dostępne źródła, hasło wyczerpuje temat, do tego jest dosyć ciekawe. Filip em 18:10, 16 gru 2008 (CET)
  • Głosy za:
  1. A jednak jak się ktoś postara to możliwe jest stosowanie przypisów do konkretnych twierdzeń. Ładnie! Comicspiotrus (dyskusja) 03:45, 18 gru 2008 (CET)
  2. Slav (dyskusja) 15:52, 18 gru 2008 (CET)
  3. Stefaniak (dyskusja) 18:47, 18 gru 2008 (CET)
  4.   Za Kargul1965 dyskusja 01:23, 19 gru 2008 (CET)
  5. Kenraiz (dyskusja) 14:24, 19 gru 2008 (CET) Z przyjemnością. Ze względu na wąskospecjalistyczne, mało znane informacje nie razi natłok przypisów bibliograficznych i zastąpienie nimi sekcji "Bibliografia".
  6. kauczuk (dyskusja) 10:36, 22 gru 2008 (CET)
  7. Mciura (dyskusja) 16:03, 25 gru 2008 (CET)
  8. --Mrug dyskutuj 12:46, 2 sty 2009 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Jak na mój gust, w tekście jest trochę za dużo średników; rozumiem, że to styl autora, więc nie proszę o przeredagowanie. Mciura (dyskusja) 16:03, 25 gru 2008 (CET)

  • Średniki są OK; mnie nie podoba się "język macierzysty" - kalka z "monther tongue"? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:58, 2 sty 2009 (CET)
  • Po spojrzeniu do sekcji nagłówkowej, następnie do infoboksu, a wreszcie do sekcji z życiorysem pozostaje pytanie, kiedy opisywana osoba zmarła: czy w 1942, czy najprawdopodobniej w 1942 czy też w 1942 lub 1943. Wiktoryn <odpowiedź> 00:59, 3 sty 2009 (CET)
    • chyba hasło nie wywołuje aż takiej konfuzji :-) Faktycznie, należałoby usunąć pytajnik z infoboksu albo dodać pytajnik w nagłówku (chyba już kiedyś był ale się zgubił). Wybrałem tą druga opcję, ale jeśli coś jest niejasne, proszę mnie poprawić. Filip em 10:21, 3 sty 2009 (CET)
  • "Według własnoręcznie napisanego życiorysu zdała egzaminy nauczycielskie w 1913 roku. W 1919 uzyskała obywatelstwo II Rzeczypospolitej. W 1917 roku we Lwowie rozpoczęła studia medyczne. Na rok przerwała studia w 1918, podając za powód wojnę polsko-ukraińską: w tym czasie miała pracować w Szpitalu Krajowym we Lwowie, na oddziale nerwowo-psychiatrycznym u prof. Kazimierza Orzechowskiego" - ja się domyśla, że te "podając za powód" oraz "miała pracować" - to według ankiety; jeśli tak, to przydałoby się przeformułowanie. No i to uzyskanie obywatelstwa - AFAIR Żydzi z Kresów mieli pewne problemy, chyba aż do II wojny kilkaset tysięcy osób nie miało obywatelstwa. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:42, 14 sty 2009 (CET)
  • Nie mogę głosowac przeciw bo jestem IPkiem, ale uważam że hasło nie jest medalowe, raczej nadaje sie na "dobry artykuł". Opracowanie Mirjam Moltrecht jest pełniejsze i ma wiele ciekawych zdjęć i opisuje postać ciekawiej (lekarze żydowskiego pochodzenia). Hasło to mogło byc użyte do rozbudowania informacji na temat szkoły neurologicznej Orzechowskiego i początkach Warszawskiej Medycyny, ale nie ma takiego umiejscowienia. Za mało jest też własnych studiów a za dużo materiału jest "wzięte z internetu". Natomiast uważam, że hasło nadaje się na dobry artykuł bo przybliża postać osoby i środowiska, które było niezmiernie ciekawe i przyczyniło się do rozwoju polskiej kultury i nauki. 98.234.39.205 (dyskusja) 00:38, 15 sty 2009 (CET)
    • dziękuję za opinię. Wydaje mi się, że nie powinniśmy aż tak śrubować kryteriów dla medalowych haseł; oczywiście praca Moltrecht jest ciekawsza, bo dosyć szeroko opisuje kontekst, jest ilustrowana, przedstawia pewne hipotezy (nie wszystkie przytoczone tutaj) i różne wyjaśnienia pewnych faktów biograficznych. Wydaje mi się, że wszystkie ścisłe dane dotyczące życiorysu znalazły się również w tym haśle. Myślę że wikipedia może się do pewnego stopnia równać z krótszymi pracami na temat Frey, ponieważ podaje wszystkie istotne fakty biograficzne i źródła do nich. Co do własnych studiów; racja, większość artykułów jest dostępnych w internecie i nie było większym problemem dotarcie do nich, tak samo z pracą Moltrecht. Korzystałem jednak też z prac Hermana, dość szeroko cytuję artykuł Frey z 1923 roku z oryginału (trochę się musiałem postarać żeby go zdobyć). Myślę że rozszerzenie hasła w tej chwili nie jest możliwe; autorka dysertacji przeszukała archiwa w siedmiu krajach, jeśli coś dodać, to ewentualnie z jej pracy. Można oczywiście dotrzeć do innych prac Frey i je choćby streścić, ale tego nie zrobiła nawet Moltrecht. Zgadzam się co do szkoły Orzechowskiego, ale sądzę że raczej powinienem poszerzyć hasło o Orzechowskim niż dodawać informacje o jego szkole do hasła o asystentce w jego klinice. Pozdrawiam, Filip em 17:45, 15 sty 2009 (CET)
Źródło: „https://pl.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Łucja_Frey-Gottesman&oldid=59842626”