Podział orograficzny Karakorum
Podział orograficzny Karakorum – wyodrębnienie i nazwanie poszczególnych jednostek niższego rzędu (takich podobszarów jak pasma i masywy górskie) w obrębie łańcucha gór Karakorum oraz ustalenie granic tego łańcucha, wyznaczanych np. przez rzeki i potoki, przełęcze, lodowce i doliny. W ciągu ostatnich ponad 150 lat zaproponowano co najmniej dwie koncepcje podziału regionalnego Karakorum, także co do ich granic nie ma jednego, uznanego standardu międzynarodowego[1]. Od połowy XIX wieku prowadzono systematyczne prace kartograficzne z ramienia brytyjskiego urzędu geodezji Survey of India . W 1938 urząd ten i Królewskie Towarzystwo Geograficzne (RGS) ogłosiły w specjalnym raporcie wyniki wspólnych prac w ramach tzw. Karakoram Conference. Zaproponowany orograficzny podział Karakorum i jego nazewnictwo zostały oficjalnie przyjęte przez rząd Indii Brytyjskich[2]. Jedyne radykalne od niego odejście zaproponował w 1990 zespół pod kierownictwem Jerzego Wali[3]. Wraz z postępem eksploracji uszczegółowiono mapy, ogólny podział Karakorum i większość toponimów przedstawionych w raporcie z 1938 są nadal powszechnie stosowane[4].
Regionalny podział Karakorum z 1938 jest odnośnie jednostek wyższego rzędu następujący (dalsze szczegóły w części poniżej dot. historii)[5]:
Pasmo | Masyw | Pasmo | Masyw |
---|---|---|---|
I Great Karakoram | 1. Batura Muztagh
2. Hispar Muztagh 3. Panmah Muztagh 4. Baltoro Muztagh 5. Siachen Muztagh 6. Rimo Muztagh 7. Saser Muztagh |
II Lesser Karakoram | 1. na północ od Great Karakoram
1.a Lupghar Group 1.b Ghujerab Mountains 2. Rakaposhi Range |
Za punkty i linie graniczne w raporcie Karakoram Conference – toponimy wg tego raportu – przyjęto[6]:
Na południu: rzekę Shyok od jej zakola na λ ok. 78° 15' do połączenia z rzeką Indus na λ ok. 75° 55'; następnie rzekę Indus do jej połączenia z rzeką Gilgit na λ ok. 74° 40' i rzekę Gilgit do zbiegu z rzeką Ishkoman na λ ok. dł. 73° 45'. Na zachodzie: rzeki Ishkoman i Karumbar do przełęczy Ghilinji. Na północy: od przełęczy Chilinji, w dół rzeki Chapursan , przez przełęcz Kermin do Rich i w dół rzeki Kilik do jej połączenia z Khunjerab ; następnie w górę rzeki Khunjerab do przełęczy Khunjerab, przez Oprang Pamir do przełęczy Oprang i w dół rzeki Oprang do jej połączenia z Shaksgam ; następnie w górę rzeki Shaksgam do jej źródła na przełęczy G, wg Woods, (dla której proponuje się nazwę Przełęcz Shaksgam); następnie do lodowcowego źródła rzeki Rimo-Yarkand i wzdłuż lewego skraju lodowca Rimo do połączenia rzek Rimo i Chip Chap . Na wschodzie: przez górny bieg Shyok od skrzyżowania Rimo-Chip Chap do wielkiego zakola tej rzeki na λ ok. 78° 15'.
Postanowienia raportu z 1938 ustalały w użyciu angielskojęzycznym nazwę gór w brzmieniu ‘Karakoram’. W języku polskim pisownia ‘Karakorum’ przyjęta jest przez polski Urząd Geodezji I Kartografii (publikacje w 2023 i 2019) jako obowiązująca, pozostałe nazwy nie mają ustalonego polskiego brzmienia; dlatego też określenie ‘Mniejsze / Wielkie Pasmo Karakorum’ nie występują w fachowej literaturze przedmiotu[7][8]. W polskim autorskim opracowaniu historii himalaizmu (Na szczytach Himalajów, 1983) nazwy te podane są z zastrzeżeniem „tzw.”, natomiast nazwy podobszarów mają oryginalne brzmienie angielskie[9]. Orograficzny podział Karakorum i jego toponimy wypracowane w 1938 i powszechnie przyjęte, stały się co prawda podstawą prac następnych badaczy i kartografów (np. Günter Oskar Dyhrenfurth, Hans-Jochen Schneider ), ale proponowano też modyfikacje, a nawet dalej idące zmiany[10]. Krytycznie do tego podziału nastawiony jest kartograf i alpinista Jerzy Wala, tak formułujący swe stanowisko[3]:
Podział całego Karakorum na wymienione dwa podobszary przetrwał do obecnych czasów w literaturze górskiej, choć nie znajduje uzasadnienia w morfologii terenu, ani nie odpowiada obecnym zasadom klasyfikacji terenów górskich. [...] Lepsza znajomość terenu i bardziej zaawansowana eksploracja wymagały odejścia od ustaleń konferencji z 1938 roku. Odstąpiliśmy więc od nieuzasadnionego podziału na Great i Lesser Karakoram [...].
Rezultatem tego radykalnego odejście od ustaleń raportu z 1938 jest orograficzna mapa Karakorum przedstawiona przez zespół Jerzego Wali i opublikowana przez Swiss Foundation for Alpine Research w 1990[11]. Według niej podstawowy podział (dalsze szczegóły w części poniżej dot. historii) gór Karakorum jest następujący:
Góry | Podobszar |
---|---|
Karakorum | 1. Eastern Karakoram |
2. Central Karakoram | |
3. Western Karakoram | |
4. Northern Karakoram (lub Ghujerab Mountains) |
Według stanowiska Jerzego Wali łańcuch Karakorum ograniczają od północnego zachodu w kierunku wskazówek zegara doliny rzek i przełęcze: przeł. Khora Bhurt , przeł. Kōtale Ersad Ovin (Irshād Pass ), Chapursan River, Khunjerab River, Hunza River, Gilgit River, Ishkuman River I Karambar River[12]. W tekstach publikowanych w „Taterniku”, oficjalnym organie Polskiego Związku Alpinizmu, stosowane są za zgodą Jerzego Wali równolegle nazwy angielskie i cztery polszczone, np. ‘Zachodnie Karakorum’[13]. Mimo iż podziały na mapie orograficznej Wali uznano za „ważne i logiczne”, to jej ogólną koncepcję skrytykowano jako „w praktyce mało przejrzystą i zbyt skomplikowaną”[4].
Wydane w 2001 w Japonii dwa tomy map i opisów Karakorum i Hindukuszu, opracowane przez Tsuneo Miyamori i Sadao Karibe, odwołują się w zasadzie do podziału z 1938 i stosują angielską nomenklaturę przyjętą przez Survey of India. Karakorum przedstawione jest na ośmiu mapach w skali 1 : 1500 000[14]. Według Mountaineering Maps Miyamori podział Karakorum jest następujący[4]:
I Great Karakoram | 1. Batura Muztagh | II Lesser Karakoram | |
2. Hispar Muztagh | 1. Rakaposh Range | ||
3. Panmah Muztagh | 2. Haramosh Range | ||
4. Insgati Muztagh | 3. North of Haramosh Range | ||
5. Baltoro Muztagh | 4. Masherbrum Range | ||
6. Siachen Muztagh | 5. Saltoro Range | ||
7. Rimo Muztagh | 6. North of Hunza Mountains | ||
8. Saser Muztagh |
Mapy orograficzne Miyamori z dalszym podpodziałami są cytowane w późniejszych opracowaniach, jak np. w artykule w „Taterniku”[15], w niemieckojęzycznym opracowaniu historii eksploracji Karakorum Chronik der Erschließung des Karakorum (część 1. w 2003 i część 2. w 2010)[4] i częściowo na portalu internetowym himalaya-info[16].
Historia
edytujPublikacją, o której powiedziano[17], że dostarczyła po raz pierwszy bardziej precyzyjnego kartograficznego odwzorowania rejonu lodowców Baltoro, Biafo, Czogolungma była praca angielskiego topografa Henry'ego H. Godwin-Austena , zamieszczona w „Journal of the Royal Geographical Society of London”[18] w 1864[19]. Mimo wysiłków Survey of India (do 1852 Great Trigonometrical Survey of India) nie zdołano w XIX wieku opracować kartograficznej reprezentacji całego Karakorum[20]. W kolejnych dekadach, zasób wiedzy na temat glacjologii i geomorfologii poszczególnych regionów Karakorum rósł wraz z coraz częstszymi wyprawami rekonesansowymi badaczy brytyjskich (m.in. Martin Conway w 1892[21], Francis Younghusband w 1887[22]), amerykańskich (inicjowanych przez Fanny Bullock Workman siedem eksploracji od 1899 do 1912), włoskich (np. wyprawa na K2 Ludwika Sabaudzkiego, księcia Abruzzi, w 1909) czy ściśle topograficznymi badaniami, np. niemieckiej wyprawy w 1927-1928 pod kierownictwem Emila Triklera[17]. W 1929 uczestnikiem włoskiej wyprawy pod K2 był geolog i kartograf Ardito Desio[23], który w jej trakcie przeprowadził znaczące prace topograficzne w nieskartowanym jeszcze wówczas terenie[24]. Jednocześnie z kartowaniem nowych obszarów pojawiały się niejasności dotyczących nazewnictwa[25], nieustalona pozostawała też nazwa całego łańcucha[26]. Na potrzebę ich wyjaśnienia oraz uzgodnienia wspólnych danych kartograficznych zwrócił uwagę na przełomie 1926 i 1927 geograf i kartograf Kenneth Mason zwracając się do agencji Survey of India i Królewskiego Towarzystwa Geograficznego (RGS)[2]. Powołano specjalny zespół badawczy pod nazwą Karakoram Conference, który zimą 1936 uzgodnił wspólną koncepcję mapy całego łańcucha[27]. Opracowany podział orograficzny Karakorum opisany został w stosownym artykule pod tytułem Karakoram Conference Report i opublikowany w 1938 w organie RSG „The Geographical Journal”[28], wydawanym w Londynie, i równolegle w organie Himalayan Club „The Himalayan Journal”[29], wydawanym W Mumbaju. Kwestie nazewnictwa (np. ustalanie i przyjmowanie nazw lokalnych) i dzieje organizacji samej konferencji karakorumskiej Mason przedstawił w opublikowanych jednocześnie w dwóch, zbieżnych treściowo, artykułach: w „The Himalayan Journal” (tom 10)[30] i w „The Geographical Journal” (tom 91)[31], pod tym samym tytułem Karakoram Nomenclature. Regionalny podział Karakorum przedstawiony w raporcie stał się podstawą powszechnie przyjętego na Zachodzie nazewnictwa, także w Polsce[9]. W miarę precyzyjnie ustalono granice łańcucha Karakorum i podział na poszczególne pasma, przy określaniu toponimów odwołując się do przyjętych, głównie wywiedzionych z lokalnego słownictwa, nazw lodowców. W 1940 opublikowana została mapa Karakorum w skali 1 : 750 000[32], uwzględniająca ustalenia konferencji[33], odbiegając od nich jedynie w nieznacznym stopniu[34]. Szczegółowy podział orograficzny Karakorum wg ustaleń Karakoram Conference (oryginalne nazewnictwo angielskie) jest następujący[35]:
Łańcuch | Pasmo | Muztagh (masyw) | Group (grupa) | Pasmo | Range (masyw) | Grupa | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Karakoram | Great Karakoram | Batura Muztagh | Koz Group | Lesser Karakoram | north of the Great Karakoran | Lupghar Group | |
Yashkuk Group | |||||||
Kampire Dior Group | |||||||
Kuk Group | |||||||
Batura Group | Ghujerab Mountains | Chapchingal Group | |||||
Pasu Group | |||||||
Atabad Group | Karun Kuh Group | ||||||
Hispar Muztagh | Momhil Group | ||||||
Disteghil Group | south of the Great Karakoram | Rakaposhi Range | Rakaposhi Group | ||||
Yazghil Group | Bagrot Group | ||||||
Kanjut Group | Phuparash Group | ||||||
Khurdopin Group | Chogo Lungma Group | ||||||
Virjerab Group | Hispar Wall | ||||||
Panmah Muztagh | Nobande Sobande Group | Ganchen Group (subsidiary group) | |||||
Drenmang Group | Meru Group (subsidiary group) | ||||||
Chiring Group | Haramosh Range | ||||||
Choktoi Group | Masherbrum Range | Koser Gugne Group | |||||
Latok Group | Mango Gusor Group | ||||||
Baltoro Muztagh | Paiju Group | Masherbrum Group | |||||
Trango Group | Chogolisa Group | ||||||
Lobsang Group | Group east of Thalle valley (subsidiary group) | ||||||
K2 Group | Group east of Hushe Valley (subsidiary group) | ||||||
'Broad' Group | Saltoro Range | Kondus Group | |||||
Gasherbrum Group | Saltoro Group | ||||||
Siachen Muztagh | Sia Group | Chumik Group | |||||
Staghar Group | Dansam Group | ||||||
Singhi Group | Chulung Group | ||||||
Teram Kangri Group | |||||||
Kyagar Group | |||||||
Teram Shehr Group | |||||||
Rimo Muztagh | Rimo Group | ||||||
North Terong Group | |||||||
South Terong Group | |||||||
Shelkar Group | |||||||
Kumdan Group | |||||||
Saser Muztagh | Saser Group | ||||||
Chhushku Group | |||||||
Shukpa Group | |||||||
Arganglas Group | |||||||
Kunzang Group | |||||||
Shyok Group |
Obszary w podziale Great Karakoram nazwano muztagh – określeniem w języku balti[19], złożonym z muz, czyli śnieg, i tagh, czyli góra. Autorzy raportu podkreślili, że pisownia *mustagh jest nieprawidłowa. Występuje ona np. w publikacji Günthera Oskara Dyhrenfurtha Baltoro. Ein Himalaya Buch (1939) i pojawia się w literaturze niemieckojęzycznej[3] dla zachowania wymowy ‘z’ w środku wyrazu. Każdy z siedmiu masywów, muztagh, dzieli się na grupy i raport precyzyjne określa ich punkty przyjęte za graniczne.
Po ustaleniu w 1947 nowego porządku politycznego na północy subkontynentu, niektóre jego rejony stały się ze względu na spory graniczne praktycznie niedostępne dla systematycznej eksploracji, były to np. część Ladakhu i Kaszmiru kontrolowana przez Indie, region Gilgit-Baltistan pod administracją pakistańską i dolina Shaksgam pod kontrolą Chińskiej Republiki Ludowej[34]. Znaczne postępy w eksploracją i kartowaniu trudniej dostępnych rejonów poczyniono w połowie XX wieku dzięki działalności włoskich kartografów, choć nierozwiązana pozostawała kwestia precyzyjnego określenia zakresu podobszarów[10]. W latach 50. na terenie Karakorum szczególnie aktywny był nadal Ardito Desio (pierwsza ekspedycja w 1929), uczestnicząc w trzech włoskich wyprawach alpinistycznych w latach 1952-1955[23][36]. Dalsze prace kartograficzne prowadzono przy wyprawach Karl-Marii Herrligkofera w 1954, japońskiej pod egidą uniwersytetu w Kyoto w 1957 i in. (szczegółowo omówione w Chronik der Erschließung des Karakorum, 2010[37]). Nowego bodźca do przepracowania ustaleń Karakoram Conference dostarczyła publikacja geologa i znawcy tego rejonu Güntera Oskara Dyhrenfurtha Der Dritte Pol w 1961, który zachował jednak angielską nomenklaturę ze swoich wcześniejszych publikacji[38]. W 1976 alpinista i kartograf Jerzy Wala opublikował szkicową mapę całego Karakorum w skali 1 : 250 000 i pracował przez następne dekady nad jej udoskonaleniem[34].
Coraz dokładniejsze eksploracje Karakorum pod koniec XX wieku wymusiły wprowadzenie dalszych grup górskich, jednakowoż te nowe opracowania (np. mapa japońska z 2001[14]) i gruntowne opracowanie historii eksploracji Karakorum Wolfganga Heichela (Chronik der Erschließung des Karakorum, 2010) trzymają się zasadniczo podziału z 1938. Całkowicie odstąpił od niego działający od 1985[3] międzynarodowy zespół w składzie: polski kartograf i znawca Karakorum Jerzy Wala, szwedzki historyk himalaizmu Anders Bolinder, polski badacz tematyki himalajskiej i geodeta Zbigniew Kowalewski oraz niemiecki badacz tej dziedziny Eberhard Jurgalski[39], który opublikował w 1990 w Zurychu zestaw map pod tytułem Karakoram: orographical sketch map. Scale 1:250,000[40]. Mapy sporządzone według tego nowego konceptu proponują następujący podział regionalny Karakorum na Mountain Provinces i Mountain Groups[41]:
Łańcuch | Karakoram | |||
Pasmo (Mountain province) | Eastern Karakoram | Central Karakoram | Western Karakoram | Northern Karakoram /
Ghujerab Mountains |
Masyw / grupa górska
(Mountain group) |
Saser Muztagh | Kailas Mountains /
South Saltoro Mountains |
Naltar Mountains | South Ghujerab Mountains |
Saltoro Mountains | ||||
Masherbrum Mountains | ||||
Nubra Valley | Shimshak Mountains | |||
Mango Gusor Mountains | Batura Muztagh | |||
Rimo Muztagh | Shigar Valley | |||
Baltoro Muztagh | North Ghujerab Mountains | |||
North-East Rimo Mountains | Wesm Mountains | |||
Panmah Muztagh | Lupghar Mountains | |||
Siachen Muztagh | Hispar Muztagh | |||
Spantik-Sosbun Mountains | ||||
Rakaposhi-Haramosh Mountains |
Wewnątrz niektórych grup górskich wyodrębniono mniejsze jednostki, np. Batura Muztagh podzielona jest na: Batura Muztagh East, Batura Muztagh West i Purian Sar Mountains[13], Rakaposhi-Haramosh Mountains podzielone są na 9 mniejszych grup: Rakaposhi, Silkiang, Diran, Bilchar Dobani, Phuparash, Koro, East Miar Glacier, Malubiting i Laila[42]. Wraz z obrazowaniem przestrzennym udostępnionym z ISS prace kartograficzne uzyskały nową jakość i niepodważalne narządzie ewaluacji wcześniejszych dokonań. Obszar całego terytorium Karakorum i jego sąsiedztwa[43], przedstawiony na ilustracji w artykule Reassessing the Karakoram Through Historical Archives, opublikowanym w 2022 w tomie Environmental Change in South Asia[44], obrazuje np. rozbieżności (planimetric shift) co do przebiegu granic Karakorum przyjmowanych przez kartografów od Survey of India i Royal Geographical Society po najnowsze mapy Jerzego Wali na tle obrazu satelitarnego uzyskanego w ramach programu Landsat[45]. Ten artykuł zawiera też opracowane przez ośmioosobowy zespół kartografów indyjskich szczegółowe zestawienie wszystkich prac kartograficznych dotyczących Karakorum w chronologicznym porządku i z podstawowymi informacjami[46].
Przypisy
edytuj- ↑ Bhambri 2022 ↓, s. 139-140.
- ↑ a b Mason 1955 ↓, s. 18.
- ↑ a b c d Wala 2004 ↓, s. 2.
- ↑ a b c d Heichel 2010 ↓, s. 16.
- ↑ Mason 1938b ↓, s. 129-131.
- ↑ Mason 1938b ↓, s. 129.
- ↑ Maciej Zych (red.), Urzędowy wykaz polskich nazw geograficznych świata, wyd. II, Warszawa: Główny Urząd Geodezji i Kartografii, 2019, s. 388-389, 406, ISBN 978-83-254-2578-4 .
- ↑ Wersja 'Karakoram' podawana jest przez: Służba Topograficzna Wojska Polskiego (red.): Atlas świata. Państwowe Wydawnictwo Naukowe: Warszawa, 1962, s. 253-254.
- ↑ a b Kowalewski i Kurczab 1983 ↓, s. 23-27.
- ↑ a b Heichel 2010 ↓, s. 13-14.
- ↑ Karakoram : orographical sketch map | WorldCat.org [online], search.worldcat.org [dostęp 2024-02-11] (ang.).
- ↑ Wala 2004 ↓, s. 4.
- ↑ a b Wala 2004 ↓, s. 3.
- ↑ a b Book Reviews, [w:] Goeffrey Templeman (red.), The Alpine Jounal, t. 107, London: The Alpine Club, 2002, s. 328-329 [zarchiwizowane] .
- ↑ Wala 2004 ↓, s. 3-4.
- ↑ Wszystkie wymienione tu mapy, od tych przygotowanych przez Karakoram Conference, są objęte prawami autorskimi, czyli, jako znajdujące się poza domeną publiczną, nie mają plików na Wikipedia Commons.
- ↑ a b Heichel 2010 ↓, s. 13.
- ↑ H.H. Godwin-Austen , On the Glaciers of the Mustakh Range, [w:] The Journal of the Royal Geographical Society of London, t. Vol. 34, London: Wiley on behalf of The Royal Geographical Society (with the Institute of British Geographers), 1864, s. 19-56 [zarchiwizowane] .
- ↑ a b Bhambri 2022 ↓, s. 155.
- ↑ Bhambri 2022 ↓, s. 156.
- ↑ Mason 1955 ↓, s. 103-104.
- ↑ Mason 1955 ↓, s. 100-101.
- ↑ a b Kowalewski i Kurczab 1983 ↓, s. 188.
- ↑ Maria Bianca Cita , The legacy of Ardito Desio concerning the geological exploration of Karakorum, [w:] Vincenzo Aquilanti (red.), Rendiconti Lincei – Scienze Fisiche e Naturali, t. 27(2), Springer, 2015, s. 145–156, DOI: 10.1007/s12210-015-0483-5 [zarchiwizowane] .
- ↑ Kenneth Mason , Karakoram Nomenclature, [w:] The Geographical Journal, t. Vol. 91, No. 2, 1938, s. 123-152, DOI: 10.2307/1788003, JSTOR: 1788003 [zarchiwizowane] .
- ↑ Bhambri 2022 ↓, s. 157-158.
- ↑ Mason 1938a ↓, s. 123.
- ↑ Mason 1938b ↓, s. 129-152.
- ↑ The HJ/10/8 KARAKORAM CONFERENCE REPORT [online], The HJ/10/8 KARAKORAM CONFERENCE REPORT [dostęp 2024-02-11] (ang.).
- ↑ The HJ/10/7 KARAKORAM NOMENCLATURE [online], The HJ/10/7 KARAKORAM NOMENCLATURE [dostęp 2024-02-12] (ang.).
- ↑ Mason 1938a ↓, s. 123-128.
- ↑ Reports and other publications, [w:] Nature, t. May 25, VoL. 145, 1940, s. 832 [zarchiwizowane] .
- ↑ The HJ/12/13 NOTES [online], The HJ/12/13 NOTES [dostęp 2024-02-12] (ang.).
- ↑ a b c Bhambri 2022 ↓, s. 159.
- ↑ Kenneth Mason , Karakoram Conference Report, [w:] The Geographical Journal, t. Vol. 91, No. 2, London: The Royal Geographical Society (with the Institute of British Geographers), 1938, s. 123-152, DOI: 10.2307/1788003, JSTOR: 1788003 .
- ↑ Heichel 2010 ↓, s. 146-148.
- ↑ Heichel 2010 ↓, s. 148-167 i in..
- ↑ Heichel 2010 ↓, s. 14.
- ↑ Beka Brakai Chhok and Simone Moro [online], www.8000ers.com [dostęp 2024-02-12] .
- ↑ Karakoram : orographical sketch map | WorldCat.org [online], search.worldcat.org [dostęp 2024-02-12] (ang.).
- ↑ Heichel 2010 ↓, s. 18.
- ↑ Heichel 2010 ↓, s. 15.
- ↑ TARL - CONSULTANCY/DATA [online], sites.google.com [dostęp 2024-02-12] (pol.).
- ↑ Anup Saikia , Pankaj Thapa , Environmental Change in South Asia: Essays in Honor of Mohammed Taher, Springer Nature, 11 listopada 2022, s. 141, ISBN 978-3-030-47660-1 [dostęp 2024-02-12] (ang.).
- ↑ Bhambri 2022 ↓, s. 141.
- ↑ Bhambri 2022 ↓, s. 144-153 i 162.
Bibliografia
edytuj- Rakesh Bhambri: „Reassessing the Karakoram Through Historical Archives”. W: Anup Saikia (red.), Pankaj Thapa (red.): Environmental Change in South Asia. Essays in Honor of Mohammed Taher. Cham: Springer, 2022. ISBN 978-3030476595.
- Jan Flis: Szkolny słownik geograficzny. Warszawa: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, 1977.
- Wolfgang Heichel: Chronik der Erschließung des Karakorum Teil II - Central Karakorum I. Neubiberg: Universität der Bundeswehr München, 2010. ISBN 978-3-00-032841-1.
- Zbigniew Kowalewski, Janusz Kurczab: Na szczytach Himalajów. Warszawa: Wydawnictwo Sport i Turystyka, 1983. ISBN 83-217-2412-4.
- „Karakoram Conference Report”. W: Kenneth Mason (red.): The Himalayan Journal, Volume 10. Mumbai: The Himalayan Club, 1938.
- Kenneth Mason: Abode of Snow. A History of Himalayan Exploration and Mountaineering. London: Rupert Hart-Davis, 1955.
- Kenneth Mason. Karakoram Nomenclature. „The Geographical Journal”. 10, s. 123-128, Feb. 1938. London: The Royal Geographical Society (with the Institute of British Geographers). DOI: 10.2307/1788003.
- Kenneth Mason. Karakoram Conference Report. „The Geographical Journal”. 10, s. 129-152, Feb. 1938. London: The Royal Geographical Society (with the Institute of British Geographers). DOI: 10.2307/1788003.
- Jerzy Wala. Karakorum Zachodnie. „Taternik”, s. 2-39, 2004. Warszawa: Polski Związek Alpinizmu.