Herut – Ruch Narodowy

izraelska prawicowa partia polityczna

Herut – Ruch Narodowy (hebr. חרות התנועה הלאומית, Cherut ha-Tnua ha-Leumit) – izraelska prawicowa partia polityczna powstała w 1998 roku w wyniku odejścia z Likudu Ze’ewa Begina z powodu podpisania przez ówczesnego premiera Binjamina Netanjahu Porozumienia z Hebronu (1997) i Memorandum z Wye River (1998). Do Herutu dołączył Micha’el Kleiner z Geszeru. Partia uważała się za ideologicznego spadkobiercę Herutu Menachema Begina. W wyborach w 1999 roku współtworzyła listę z Unią Narodową. Później partia startowała samodzielnie w wyborach w 2003 i 2006 roku. Przed wyborami w 2009 roku Begin i Kleiner powrócili do Likudu, przy czym Begin już w 1999 roku wycofał się z polityki[1][2][3][4].

Herut – Ruch Narodowy
חרות – התנועה הלאומית
Ilustracja
Państwo

 Izrael

Lider

Ze’ew Binjamin Begin, Micha’el Kleiner, Dawid Re’em

Przewodniczący

Micha’el Kleiner

Data założenia

1999

Adres siedziby

Ha-Masger 55, Tel Awiw

Ideologia polityczna

Osiedla żydowskie, syjonizm religijny, nacjonalizm, konserwatyzm

Poglądy gospodarcze

wolnorynkowe

Barwy

niebieski, biały

Strona internetowa
Ze’ew Begin

Historia

edytuj

Powstanie

edytuj

W 1998 roku Ze’ew Begin opuścił rząd oraz Likud na znak protestu wobec podpisania porozumień z Palestyńczykami przez Netanjahu. Wcześniej głosował przeciwko nim na spotkaniach rady ministrów. Nie zgadzał się on na jakiekolwiek ustępstwa wobec Autonomii Palestyńskiej oraz nawoływał do zaprzestania rozmów pokojowych. Herut – Ruch Narodowy opierał się na reprezentowanym przez syjonizm rewizjonistyczny terytorialnym maksymalizmie. Członkowie partii twierdzili, co zostało wyrażone w programie, że Żydzi mają pełne prawo do osiedlania się w całej Ziemi Izraela. Ruch został poparty przez niektórych starych działaczy Likudu optujących za ideologią Wielkiego Izraela, w tym przez Icchaka Szamira[5][6].

Wybory w 1999 roku

edytuj
Osobny artykuł: Unia Narodowa (Izrael).

Przed wyborami w 1999 roku Herut wraz z Tkumą i Moledet utworzyły wspólną listę i partię Unia Narodowa. Jednak ostateczny rezultat okazał się niewspółmierny do oczekiwań. Unia otrzymała 3% głosów i cztery miejsca w Knesecie. 2,7% społeczności miejskiej głosowało na Unię, w Judei i Samarii (Zachodni Brzeg) na partię głosowało 19% wyborców a w Strefie Gazy aż 39,9%. W rezultacie Ze’ew Begin zrezygnował z udziału w życiu politycznym kraju, a jedynym przedstawicielem Herutu został Micha’el Kleiner[2][7][8]. Ami Pedahzur tłumaczy porażkę tym, że Unia Narodowa była koalicją trzech partii, które nie miały ze sobą zbyt wiele wspólnego. Moledet i Tekuma nie poparły Begina jako kandydata partii na urząd premiera. Swój wynik Unia zawdzięczała głównie dzięki osadniczej Tkumie. Ostatecznie Herut pozostał zmarginalizowany w ramach koalicji[9]. W 2000 roku Kleiner wystąpił z frakcji Unii Narodowej tworząc Herut – Ruch Narodowy w Knesecie[10].

Wybory w 2003 roku

edytuj

Do wyborów w 2003 roku Kleiner postanowił wystartować samodzielnie. Na listę zaprosił Micha’ela Ben Ariego, Barucha Marzela oraz działaczy Jamin Israel[11]. Ostatecznie partia otrzymała 1,1% głosów, co uniemożliwiło jej przekroczenie 1,5% progu wyborczego do Knesetu[12].

Wybory w 2006 roku

edytuj

W wyborach w 2006 roku partia również startowała samodzielnie, ale zdobyła ponad 2 tysiące głosów i nie weszła do Knesetu[13].

 
Micha’el Kleiner

Program partii

edytuj

Program partii odwoływał się do trzech podstawowych wartości. Pierwszą była wizja tzw. całej Ziemi Izraela, która byłą dana Żydom przez Boga. Drugą kwestią była niepodzielność i jedność Jerozolimy, stolicy Izraela. Ostatnią wartością był Izrael jako państwo narodowe narodu żydowskiego[14].

Oprócz tego program poruszał następujące kwestie:

Demografia

  • powstanie Ministerstwa ds. Demografii. Partia uważała, że demografia była priorytetową sprawą do rozwiązania. Według programu największym problemem byli Arabowie, którzy posiadali izraelskie obywatelstwo, ale identyfikowali się jako Palestyńczycy,
  • wsparcie imigracji Palestyńczyków do państw arabskich. Partia dążyła do uchwalenia prawa, które oferowałaby zadośćuczynienie finansowe każdemu Palestyńczykowi gotowemu zrzec się obywatelstwa Izraela i wyjechać do ościennych państw arabskich,
  • partia chciała stworzyć projekt prawa, które nakazywałoby każdemu nowo wybranemu posłowi podpisanie lojalności wobec Państwa Izrael jako państwa żydowskiego,
  • wzmocnienie aliji z całego świata,
  • ustanowienie polityki prorodzinnej, która miała zwiększyć dzietność w rodzinach żydowskich,
  • partia postulowała zaostrzenie prawa zezwalającego na wjazd do Izraela ludności nieżydowskiej oraz jasne zdefiniowanie żydowskości w Prawie Powrotu.

Polityka bezpieczeństwa

  • sprzeciw wobec likwidacji żydowskich osiedli,
  • sprzeciw wobec jakiegokolwiek transferu terytorium Izraela w celu stworzenia państwa palestyńskiego,
  • rozwiązanie konfliktu arabsko-izraelskiego na zasadzie „pokój za pokój”,
  • partia postrzegała pokój z Egiptem za niestabilny ze względu na to, że państwo to zbroiło się za amerykańskie pieniądze. Według programu Izrael powinien rozpocząć kroki propagandowe w Stanach Zjednoczonych przeciwko dofinansowywaniu Egiptu,
  • Herut postrzegał Jordanię jako nieodłączną część Izraela. Program uznał, że póki Jordania będzie honorować pokój z Izraelem, to sytuacja będzie stabilna, ale w momencie, kiedy Królestwo Jordanii zaatakowałoby Izrael, to Żydzi mają prawo zająć terytorium wschodniego sąsiada,
  • Herut twierdził, że Stany Zjednoczone powinny przestać odgrywać rolę pośrednika w rozmowach pokojowych na Bliskim Wschodzie i przyjąć pozycję wspierającą jedyną demokrację w tym regionie jaką jest Izrael.

Religia i państwo

  • Izrael powinien być żydowskim państwem demokratycznym, w takiej, a nie innej kolejności,
  • Izrael powinien domagać się kontroli nad Wzgórzem Świątynnym,
  • Izrael powinien dbać o żydowski charakter państwa,
  • Herut domagał się poboru studentów jesziw do wojska.

Ekonomia i społeczeństwo

  • Wolny rynek, konkurencja i redukcja biurokracji powinny być fundamentem państwa,
  • sprzeciw wobec wysokiego opodatkowania,
  • stworzenie systemu edukacji dającego równe szanse wszystkim,
  • wsparcie najbiedniejszych i zapewnienie im partycypacji w rozwoju gospodarczym.

Mniejszości

  • Mniejszości powinny ponosić takie same koszty funkcjonowania państwa i jego obrony jak Żydzi,
  • dążenie do respektowania i ochrony praw mniejszości lojalnych wobec państwa,
  • wsparcie finansowe dla społeczności Druzów i Czerkiesów.

Osadnictwo

  • Izrael powinien umacniać i rozszerzać osadnictw w każdej części państwa,
  • działania na rzecz wyjaśnienia praw Żydów do osadnictwa.

Edukacja

  • Herut będzie działał na rzecz umocnienia żydowskich tradycji i wartości żydowskich w systemie edukacji,
  • adaptacja religijno-państwowych programów nauczania w państwowym systemie edukacji,
  • działania na rzecz propagowania modlitwy w szkołach,
  • podjęcie działań na rzecz wyrównania szans w edukacji,
  • propagowanie wiedzy na temat Szoa w szkołach.

Środowisko

  • Uniezależnienie się od źródeł wody z państw ościennych,
  • rozwój kolejnictwa, co miało zredukować dużą ilości samochodów,
  • stworzenie systemów filtracji wody deszczowej i wód słonych,
  • działania na rzecz ograniczenia szkodliwości fal komórkowych generowanych przez nadajniki,
  • działania na rzecz powiązania przemysłu z oczyszczaniem i filtracją wód, zakazem zaśmiecania i obowiązkiem segregacji odpadów[14].

Wyniki wyborcze i parlamentarzyści

edytuj
Data Liczba posłów Posłowie Liczba głosów Procent głosów
1996[10]
3/120
Micha’el Kleiner, Ze’ew Binjamin Begin, Dawid Re’em*
1999[10]
1/120
Micha’el Kleiner**
2003[12] 0 36 202 1,1
2006[13] 0 2 387 b/d

* W trakcie kadencji XIV Knesetu posłowie Kleiner, Begin i Re’em odłączyli się od Likudu[10].

** W trakcie kadencji XV Knesetu Kleiner na znak protestu przeciw połączeniu się Unii Narodowej i Nasz Dom Izrael odłączył się od Unii[10].

Przypisy

edytuj
  1. חרות – התנועה הלאומית, עלינו [online] [dostęp 2019-07-09].
  2. a b Gil Stern, Stern Hoffman, Beni Begin Returns to Likud: Bibi Matured, I Got 10 Years Older, „The Jerusalem Post”, 4 listopada 2008.
  3. Israel Democracy Institute, Candidates [online] [dostęp 2019-07-09].
  4. Gideon Rahat, Candidate Selection in a Sea of Changes Unsuccesfully Trying to Adapt?, [w:] Asher Arian, Michal Shamir (red.), The Elections in Israel 1999, 2002, s. 255.
  5. Ami Pedahzur, The downfall of the national camp?, „Israel Affairs”, 7 (2–3), 2000, s. 39–41.
  6. Shamir, Opposing Netanyahu, Takes Further Turn to Right, „The New York Times”, 25 marca 1999 [dostęp 2019-07-09].
  7. Kneset, Elections to the Fifteenth Knesset (17 May, 1999) [online] [dostęp 2019-07-09].
  8. Ami Pedahzur, dz. cyt., s. 41.
  9. Ami Pedahzur, dz. cyt., s. 49.
  10. a b c d e Kneset, (חרות – התנועה הלאומית (חרות [online] [dostęp 2019-07-09].
  11. חרות – התנועה הלאומית, רשימת חרות לכנסת [online] [dostęp 2019-07-09].
  12. a b Israel Ministry of Foreign Affairs, Results of Elections to the 16th Knesset-Jan 28- 2003 [online], 28 stycznia 2003 [dostęp 2019-07-09].
  13. a b Israel Ministry of Foreign Affairs, Elections in Israel March 2006 [online] [dostęp 2019-07-09].
  14. a b חרות – התנועה הלאומית, מצע „חרות – התנועה הלאומית” [online] [dostęp 2019-07-09].