Dyskusja wikiprojektu:Historia
To hasło jest tłumaczeniem dokumentu z XIX wieku. Sam tekst (tłumaczenie) chyba powinien się znaleźć w innym projekcie. Encyklopedia raczej nie jest repozytorium dokumentów. Sławek Borewicz, → odbiór 06:46, 19 lis 2024 (CET)
To dwie kolejne kolonie, na które natrafiłem. Cyborian, Mkw98, zostawiam w waszych rękach. Sławek Borewicz (dyskusja) 07:42, 26 lis 2024 (CET)
- @Sławek Borewicz: Owszem, przyjrzałem im się i nieco dodam (nazbyt jednak rozwijać tego nie warto, bo zainteresowanie takimi miejscami niemal zerowe). A i nie wszystkie miasta antyczne są równie ciekawe. Pozdrawiam - Cyborian (dyskusja) 23:56, 28 lis 2024 (CET)
- @Sławek Borewicz: Przynajmniej w nowym roku dokończyłem spełnienia jesiennej obietnicy (nie poszerzałem jednak zbytnio tych haseł ze względu na mierne zainteresowanie tymi miejscami (i dostępem do nich) ze strony turystów i poszukiwaczy starożytności). Pozdrawiam - Cyborian (dyskusja) 15:07, 8 sty 2025 (CET)
Tekst dotyczący prawa, ale chyba jednak bardziej historii starożytności. W Google books jest parę publikacji, ale w wersji PDF jakieś w języku niemieckim, inne pozycje sprzed ponad wieku. Frangern, Cyborian, PawelNorbertStrzelecki, Kacperpawlak, moglibyście na to spojrzeć? Sławek Borewicz (dyskusja) 08:04, 15 gru 2024 (CET)
- @Sławek Borewicz, zastanawiam się, czy nie prościej byłoby zamienić to hasło na przekierowanie do art. Reformy Grakchów, bo tam już jest streszczona ta ustawa. Frangern (dyskusja) 15:36, 15 gru 2024 (CET)
- @Sławek Borewicz, zajrzałem do paru dostępnych mi tytułów i chyba uda mi się poprawić to hasło, ale nie wcześniej jak w przyszłym tygodniu. Frangern (dyskusja) 14:30, 12 sty 2025 (CET)
Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jędrzej Moraczewski/weryfikacja, Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Janusz Jędrzejewicz/weryfikacja, Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kazimierz Świtalski/weryfikacja
edytujW związku z tym, że główni autorzy kilku biogramów postaci historycznych, które zostały niedawno zgłoszone do weryfikacji wyróżnienia DA, proszę o pomoc w uzupełnieniu źródeł tych artykułów:
Kto dysponuje źródłami i mógłby pomóc? Dzięki temu byłaby szansa, na pozostawienie znaczków DA. Jacek555 ✉ 18:36, 27 gru 2024 (CET)
- @Jacek555 Jacku, czy te hasła na prawdę zasługują na odebranie DA? Zdaję sobie sprawę, że teraz oczekujemy, by każdy akapit, a nawet zdanie, miały przypis, ale po pobieżnym sprawdzeniu te biogramy wydają się całkiem nieźle uźródłowione i na pewno dobrze napisane. Trochę wzdragam się przed odbieraniem wyróżnienia hasłom, w których nieuźródłowione jest zaledwie po kilka akapitów, podczas gdy wciąż na pl.wiki jest ogrom kompletnie nieuźródłowionych haseł, ktorych jakość często woła o pomstę do nieba.Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:39, 30 gru 2024 (CET)
- @Dreamcatcher25, właśnie o to pytam tej w dyskusji w kawiarence. Jacek555 ✉ 15:07, 30 gru 2024 (CET)
W tej chwili to hasło wygląda jak coś między stroną ujednoznaczniającą a szablonem nawigacyjnym. bez treści chyba wystarczyłaby kategoria. Ale w wersji angielskiej jest dość szeroki opis. Nieco krótsza definicja i kategoria dla członków rodu może by na początek wystarczyła. Frangern, Hektor Absurdus, NoychoH, moglibyście na to spojrzeć? Sławek Borewicz (dyskusja) 10:33, 20 sty 2025 (CET)
- @Sławek Borewicz, jeśli tylko zdążę się z Carfulenusem i lex Sempronia, to spróbuję zająć się i tym hasłem. Frangern (dyskusja) 11:34, 20 sty 2025 (CET)