Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2021-04-16
2 (Estadio Israel Barrios)
edytuj
…jak długo musiał oszczędzać pewien biznesmen, by zbudować sobie dwudziestotysięczny stadion?
| Estadio Israel Barrios (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | ChicagoFireFan | ChicagoFireFan | |
- Mam wątpliwość, czy można zainaugurować obiekt jak w zdaniu: "Obiekt noszący jego imię zainaugurowano 30 stycznia 2011[". Bardziej chyba np. pierwszy sezon na tym stadionie. Four.mg (dyskusja) 12:58, 6 mar 2021 (CET)
- Moim zdaniem "zainaugurowanie stadionu" to jak najbardziej poprawne określenie, bardzo często używane w tekstach związanych ze sportem. ChicagoFireFan (dyskusja) 16:56, 7 mar 2021 (CET)
- Jednak chyba nie, spójrz tutaj [1] [2]. Four.mg (dyskusja) 17:19, 7 mar 2021 (CET)
- Lekko poprawiłem zdanie w artykule. ChicagoFireFan (dyskusja) 19:23, 8 mar 2021 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|ChicagoFireFan|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą zostać niezauważone.
2 (Marie Moravcová)
edytuj…kim opiekowała się ciocia Moravcová?
| Marie Moravcová (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Ludmiła Pilecka | Ludmiła Pilecka | |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Ludmiła Pilecka|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą zostać niezauważone.
1 (Lamanici)
edytuj…co miało łączyć Lamanitów z plemionami Indian amerykańskich?
| Lamanici (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Bacus15 | Bacus15 | |
- @Marencja I to hasło może Cię zaciekawić, Bacus15 • dyskusja 13:17, 8 mar 2021 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Bacus15|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą zostać niezauważone.
3 (Staw w Ogrodzie Saskim)
edytuj
…gdzie w centrum Warszawy 100 lat temu można było zobaczyć żółwie błotne?
| Staw w Ogrodzie Saskim (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 4 | Emptywords | Emptywords | |
- Próbowałem trochę uprościć, bo szczerze, raziła mnie sztuczność języka. Wciąż zostały "Zgodnie z ustaleniami w ramach „Programu Ochrony Środowiska"..." - zgodnie z badaniami? Bo z ustaleniami to brzmi, jakby ktoś negocjował wysokość na której leży staw. "Akwen ma możliwość spuszczania wody" - akwen to "obszar wodny", więc wychodzi, że powierzchnia ma możliwość spuszczania... :( Niech ktoś to jeszcze przejrzy --Felis domestica (dyskusja) 19:36, 8 mar 2021 (CET)
- @Felis domestica Jak się różnią ludzie :) Pousuwałeś "zbiorniki wodne" i teraz masz ciągle powtarzany "staw". Co kto lubi :) Akwen to obszar wodny, więc też np. staw. To kolejny synonim. Obszar tak, ale nie w rozumieniu powierzchni wyrażonej w liczbie. Emptywords (dyskusja) 21:06, 8 mar 2021 (CET)
- Usunąłem tam, gdzie "zbiornik" następował zaraz po "wodozbiorze", np. "Staw urządzono w miejscu wykopu gruntu, który posłużył do usypania wzgórza, na którym stanął wodozbiór. Po napełnieniu zbiornika..." - stawu, czy wodozbioru? Było to, IMHO, trochę mylące --Felis domestica (dyskusja) 18:52, 12 mar 2021 (CET)
- Słusznie. Można było faktycznie zinterpretować odmiennie. Emptywords (dyskusja) 12:49, 14 mar 2021 (CET)
- Usunąłem tam, gdzie "zbiornik" następował zaraz po "wodozbiorze", np. "Staw urządzono w miejscu wykopu gruntu, który posłużył do usypania wzgórza, na którym stanął wodozbiór. Po napełnieniu zbiornika..." - stawu, czy wodozbioru? Było to, IMHO, trochę mylące --Felis domestica (dyskusja) 18:52, 12 mar 2021 (CET)
- @Felis domestica Jak się różnią ludzie :) Pousuwałeś "zbiorniki wodne" i teraz masz ciągle powtarzany "staw". Co kto lubi :) Akwen to obszar wodny, więc też np. staw. To kolejny synonim. Obszar tak, ale nie w rozumieniu powierzchni wyrażonej w liczbie. Emptywords (dyskusja) 21:06, 8 mar 2021 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Emptywords|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą zostać niezauważone.
3 (Jelena Polenowa)
edytuj
…która artystka była jedną z pierwszych ilustratorek rosyjskich książek dla dzieci?
| Jelena Polenowa (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 5 | Tom Ja | Tom Ja | |
- "Została poważnie ranna, gdy jej głowa uderzyła o chodnik" - koślawe to to jakoś... --Alan ffm (dyskusja) 19:14, 6 mar 2021 (CET)
- @Tom Ja, @Alan ffm, przeredagowałem niektóre fragmenty pod kątem stylistycznym. Mam wątpliwości co do jednego miejsca: pracowała w pracowniach Czistiakowa – to była forma nauki czy pracy zarobkowej? Frangern (dyskusja) 22:49, 19 mar 2021 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Tom Ja|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą zostać niezauważone.
4 (Jinan (1970))
edytuj
…że pierwszy chiński niszczyciel typu 051 został zachowany jako okręt-muzeum?
| Jinan (1970) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Zala | Zala | |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą zostać niezauważone.
2 (Bell 407)
edytuj.jpg)
…w którym roku dostarczono tysięczny egzemplarz śmigłowca Bell 407?
…dla którego śmigłowca pierwowzorem był Bell 206L?
…ile egzemplarzy śmigłowca Bell 407 wyprodukowano w pierwszym roku od rozpoczęcia jego produkcji?
| Bell 407 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 6 | Polskiarmator123 | Polskiarmator123 | |
- "Certyfikowany..." jaki certyfikat? Typu?-- Tokyotown8 (dyskusja) 13:00, 20 mar 2021 (CET)
- Chodziło o proces certyfikacji, poprawione na bardziej klarowne. --Polskiarmator123 (dyskusja) 19:38, 20 mar 2021 (CET)
- Rozumiem ale jaki typ certyfikatu otrzymał-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:20, 26 mar 2021 (CET)
- @Tokyotown8 Certyfikat wydawany przez FAA (o którym jest napisane w artykule) oraz najpewniej certyfikat Transport Canada (nie byłem pewny co do tłumaczenia więc pominąłem informacje i ogólniłem do procesu certyfikacji, co raczej nie jest błędem czy problemem, bo każdy statek powietrzny dopuszczony do ruchy cywilnego musi uzyskać potrzebne certyfikaty. Napisane jest że uzyskał certyfikat FAA, który potwierdza że produkt spełnia wymagania jakie stawia) --Polskiarmator123 (dyskusja) 19:46, 26 mar 2021 (CET)
- @Polskiarmator123 Nie pytam się o to, kto wydał certyfikat, pytam się o jaki typ certyfikatu został wydany. Typ certyfikatu? Jaki typ?-- Tokyotown8 (dyskusja) 20:38, 26 mar 2021 (CET)P.S. Jeśli nie wiesz jak się nazywa ten typ certyfikatu, to po prostu napisz, że nie masz pojęcia (lub źródło tego nie precyzuje).-- Tokyotown8 (dyskusja) 20:41, 26 mar 2021 (CET)
- @Tokyotown8 Tak, źródło nie precyzuje jaki dokładnie certyfikat otrzymała maszyna, jednak jest określone zarówno w źródle jak i w artykule że posiada dany certyfikat dopuszczający Dodatkowo w różnych źródłach pisane jest że coś posiada certyfikat EASA, FAA czy innych tego typu ośrodków co jest już ważną i klarowną informacją. Nie wiem dlaczego tutaj pytasz o dokladny typ certyfikatu skoro w artykule jest juz rzeczowa i klarowna informacja. --Polskiarmator123 (dyskusja) 21:47, 26 mar 2021 (CET)
- @Polskiarmator123 Bo certyfikat dopuszczający statki powietrzne do sprzedaży ma swoją nazwę. Nazywa się certyfikatem typu, i z bardzo dużym prawdopodobieństwem właśnie ten certyfikat został wydany. Wymienione przez Ciebie instytucje, wydają wiele innych certyfikatów. Co więcej, nawet certyfikat typu ma swoje "odmiany" (w dużym skrócie). Nie sądzę aby taki poziom szczegółowości był tutaj potrzebny. Miałem nadzieję jednak, że może jest ta informacja. Nie ma jej - ok. Ty nie masz bladego pojęcia o typach certyfikatów - też ok.-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:43, 26 mar 2021 (CET)
- @Tokyotown8 Certyfikat wydawany przez FAA (o którym jest napisane w artykule) oraz najpewniej certyfikat Transport Canada (nie byłem pewny co do tłumaczenia więc pominąłem informacje i ogólniłem do procesu certyfikacji, co raczej nie jest błędem czy problemem, bo każdy statek powietrzny dopuszczony do ruchy cywilnego musi uzyskać potrzebne certyfikaty. Napisane jest że uzyskał certyfikat FAA, który potwierdza że produkt spełnia wymagania jakie stawia) --Polskiarmator123 (dyskusja) 19:46, 26 mar 2021 (CET)
- Rozumiem ale jaki typ certyfikatu otrzymał-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:20, 26 mar 2021 (CET)
- Chodziło o proces certyfikacji, poprawione na bardziej klarowne. --Polskiarmator123 (dyskusja) 19:38, 20 mar 2021 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Polskiarmator123|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą zostać niezauważone.