Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-03-04
Najnowszy komentarz napisał 7 lat temu Muri 91
8 (Elektrownia jądrowa Peach Bottom) Zrobione
edytuj…do jakich incydentów i awarii dochodziło w elektrowni jądrowej Peach Bottom?
Elektrownia jądrowa Peach Bottom (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | NH2501 | Jckowal |
- @NH2501, następujące zdanie z hasła wydaje mi się nieco niejasne – W 2016 zadeklarował, że na początku lat 20. XXI wieku będzie ubiegał się o przedłużenie.... Kot taki zadeklarował? General Electric? Frangern (dyskusja) 16:26, 30 sty 2017 (CET)
- @Frangern Chodziło o operatora. Musiało mi coś umknąć. Poprawiłem. Dzięki NH2501 (dyskusja) 07:47, 31 sty 2017 (CET)
- @NH2501 - w kilku miejscach brakuje przypisów. Uzupełnisz na końcach akapitów? Muri (dyskusja) 20:08, 11 lut 2017 (CET)
- @Muri 91 - dodałem, ale nie wiem czy tam, gdzie oczekiwałeś :-) NH2501 (dyskusja) 11:24, 12 lut 2017 (CET)
- Tak, na końcach akapitów. Jest w porządku. Dzięki. Muri (dyskusja) 11:28, 12 lut 2017 (CET)
5 (Chang’e 5-T1)
edytuj…w pobliżu jakich dwóch ciał niebieskich zakończyła się misja sondy kosmicznej Chang’e 5-T1?
Chang’e 5-T1 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Kuki5050 | Wiklol |
- Trochę poprawiłem stylistykę - proszę sprawdzić, czy za bardzo nie namieszałem: "Moduł serwisowy sondy oparty jest o platformę dla satelitów telekomunikacyjnych DFH-3A, taką samą jak wcześniejsza misja Chang’e 2." - zmieniłem na "taką samą jak we wcześniejszej misji Chang’e 2." Chodzi o wcześniej użytą platformę, prawda? W ostatniej sekcji jest mowa o orbicie okołoziemskiej - chciałem zalinkować, ale są dwie do wyboru :) Hedger z Castleton (dyskusja) 10:18, 10 lut 2017 (CET)
- @Kuki5050, @Wiklol, pomożecie @Hedger z Castleton rozwiać wątpliwości? Torrosbak (dyskusja) 17:51, 11 lut 2017 (CET) @Torrosbak, @Hedger z Castleton mnie się zdaje że to jest orbita silnie eliptyczna, z racji tego że moduł serwisowy opuścił pole grawitacyjne Księżyca. Ja jednak jestem tylko prostym wikipedystą-tłumaczem. Ani w artykule anglojęzycznym, ani w źródłach nie znalazłem informacji jaka to konkretnie była orbita. Zdam się tutaj na więdzę kolegi @Wiklol, może on coś będzie wiedział. I tak, chodzi o użytą platformę satelitarną dla modułu serwisowego, który chyba jeszcze funkcjonuje na dzień dzisiejszy. Pozdrawiam. Kuki5050 (dyskusja) 18:05, 11 lut 2017 (CET)
- Wczytałem się w źródła i poprawiłem, tak że już jest OK. Wiklol (Re:) 00:30, 12 lut 2017 (CET)
- @Kuki5050, @Wiklol, pomożecie @Hedger z Castleton rozwiać wątpliwości? Torrosbak (dyskusja) 17:51, 11 lut 2017 (CET) @Torrosbak, @Hedger z Castleton mnie się zdaje że to jest orbita silnie eliptyczna, z racji tego że moduł serwisowy opuścił pole grawitacyjne Księżyca. Ja jednak jestem tylko prostym wikipedystą-tłumaczem. Ani w artykule anglojęzycznym, ani w źródłach nie znalazłem informacji jaka to konkretnie była orbita. Zdam się tutaj na więdzę kolegi @Wiklol, może on coś będzie wiedział. I tak, chodzi o użytą platformę satelitarną dla modułu serwisowego, który chyba jeszcze funkcjonuje na dzień dzisiejszy. Pozdrawiam. Kuki5050 (dyskusja) 18:05, 11 lut 2017 (CET)
7 (Kanonierki rzeczne typu Cartagena)
edytuj…dla kogo zbudowano kanonierki rzeczne typu Cartagena?
Kanonierki rzeczne typu Cartagena (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Zala | Mozarteus |
- "zawijając do Magdaleny po 24-dniowej podróży" - Magdalena podlinkowana do regionu a statek zawinal jak mniemam do portu. 19:35, 5 lut 2017 (CET)
- Niestety, tak jest w źródłach („from Clyde to Magdalena”), bez podania portu przybycia;( Zala (dyskusja) 20:38, 8 lut 2017 (CET)
- Wygląda, że Cartangen jest pomnikiem [1] Gżdacz (dyskusja) 14:48, 6 lut 2017 (CET)
- Dzięki za informacje, postaram się jutro uzupełnić artykuł o te dane. Zala (dyskusja) 20:38, 8 lut 2017 (CET)
- @Gżdacz Zrobione Zala (dyskusja) 10:01, 9 lut 2017 (CET)
- Dzięki za informacje, postaram się jutro uzupełnić artykuł o te dane. Zala (dyskusja) 20:38, 8 lut 2017 (CET)
- Termin "dwudziestolecie międzywojenne" jest mylący, bo Kolumbia nie brała udziału w I w.ś. Gżdacz (dyskusja) 18:38, 10 lut 2017 (CET)
- @Gżdacz Zrobione
2 (Slaterman) Zrobione
edytuj…która gra komputerowa była w 1995 roku określana jako „najlepsza polska platformówka”?
Slaterman (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Emptywords | Emptywords |
4 (Antigonon) Zrobione
edytuj…gdzie spotkasz liany Antigonon?
Antigonon (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Tournasol7 | Mpn |
5 (Pałac arcybiskupi we Wrocławiu)
edytuj…gdzie we Wrocławiu ukryto 80 mln złotych?
…gdzie się ukrywał Władysław Frasyniuk?
…Władysław Frasyniuk ukrywał się w pałacu?
Pałac arcybiskupi we Wrocławiu (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | SETI3 | Sidevar |
- @SETI3 "Następnie rozbudowano ją w XIV, XV, XVI i XVII wieku." - Czy te daty nie powinny też wieniec w infoboksie jako "Wazniejsze przebudowy"? Wcześniej mamy w tekście, że budowe ukończono ukończono XIII w, a w infoboksie ze pałac budowano przez pięć wieków. D kuba (dyskusja) 17:12, 5 lut 2017 (CET)
- @D kuba Nie wiadomo, jak ważne były te przebudowy. Dlatego lepiej ich nie umieszczać w infoboksie. pzdr SETI3 (dyskusja) 19:40, 5 lut 2017 (CET)
- Ok, ale teraz informacja ze palac był budowany przez 5 wieków wygląda dziwnie. Poza tym w treści hasła mamy ze budów ukończono w XIII. Trzeba poprawić nieścisłości pomiędzy tekstem a infoboksem. Poza tym rozbudowa palacu to raczej dosc wazna przebudowa. D kuba (dyskusja) 19:59, 5 lut 2017 (CET)
- @D kuba Nie wiadomo, jak ważne były te przebudowy. Dlatego lepiej ich nie umieszczać w infoboksie. pzdr SETI3 (dyskusja) 19:40, 5 lut 2017 (CET)
- Poprawiłem ten infoboks, teraz powinno być właściwie (zbudowany został w XIII w., a od XIV do XVII w. był rozbudowywany). @SETI3 Zauważyłem jednak braki w uźródłowieniu: 1) brak źródeł do ostatniego zdania sekcji "Historia", 2) brak źródeł, że oficyny po wojnie odbudowano dokładnie w latach 1945-47, 3) brak źródeł, że pałac w Nysie był siedzibą biskupów dokładnie od roku 1608. Sebk. let’s talk 20:45, 5 lut 2017 (CET)
- Przeredagowałem trochę i dodałem źródło. Teraz powinno być w porządku. Sebk. let’s talk 00:36, 10 lut 2017 (CET)