Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-12-13
Najnowszy komentarz napisała 9 lat temu Jadamta
3 (Klasztor karmelitów bosych w Berdyczowie)
edytuj…co stanowiło źródło utrzymania zakonników z klasztoru karmelitów bosych w Berdyczowie?
…który klasztor ogłoszono w 2011 roku narodowym sanktuarium Ukrainy?
Klasztor karmelitów bosych w Berdyczowie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 9 | Augurmm | Jckowal |
Zaproponowałem alternatywne pytanie. I jeszcze parę uwag:
- Dodałem infobox. Proszę autora artykułu o przejrzenie go i ewentualne korekty/uzupełnienia.
- odnoszę wrażenie, że obrazki w tekście są trochę za duże
- należy koniecznie poprawić błędne linkowanie na Wikidata: klasztor karmelitów (ukr.) linkuje tam do kościoła klasztornego. Sam niestety nie wiem, jak to skorygować. Krzysztof 13 (dyskusja) 09:05, 16 lis 2015 (CET)
i jeszcze jedna rzecz do wyjaśnienia: czy sanktuarium narodowym Ukrainy ogłoszono cały klasztor, czy tylko kościół?Krzysztof 13 (dyskusja) 09:14, 16 lis 2015 (CET)
W infoboxie poprawiłem jedynie opactwo na konwent z przeorem na czele. Też nie wiem, jak poprawić błędne interwiki. Proszę kogoś z tą umiejętnością o podmianę z kościoła na klasztor. Augurmm (dyskusja) 00:55, 17 lis 2015 (CET)
- drobne uwagi do sprawdzenia i poprawienia: w opisie fortecy - nie mogą być "lizeny doryckie", mogą być albo lizeny (nie doryckie, bo lizena nie ma głowicy), albo pilastry doryckie; drugie - "na sklepionym łuku" - albo na sklepieniu (bramy), albo na łuku (portalu, wejścia?); w opisie domu pielgrzyma - cały budynek jest pokryty żelazną blachą czy tylko dach? EwkaC (dyskusja) 09:31, 18 lis 2015 (CET)
- Nie znam się na tej tematyce, po prostu oparłem się na źródle, które z kolei powtarza opis z 1767 roku. Rozumiem, że współcześnie ten opis powinien brzmieć inaczej terminologicznie. Zmienię więc lizeny doryckie po prostu na lizeny. W opisie jest na sklepionym łuku całości, więc chyba należy rozumieć to - na sklepieniu bramy. Jak sądzę, pokryty blachą jest dach, co w języku XVIII wieku oddano jako cały budynek. Problem wynika oczywiście z faktu, że te detale znane są tylko z owego starego opisu, bowiem budynki nie przetrwały w tamtym stanie do XXI wieku. Augurmm (dyskusja) 09:57, 19 lis 2015 (CET)
- Solidna robota, popieram. Wprowadziłam drobne poprawki redakcyjne i dodałam wikizacje. Czy ktoś jest w stanie poprawić linkowanie na Wikidata? Jadamta (dyskusja) 8:53, 02 gru 2015 (CET)
- No dobrze, sama poprawiłam, wydaje się, że działa już prawidłowo Jadamta (dyskusja) 12:45, 02 gru 2015 (CET)
2 (Partia Chrześcijańsko-Społeczna (Liechtenstein)) i (Ruch Narodowoniemiecki w Liechtensteinie)
edytuj…dlaczego w Liechtensteinie obowiązywał 18% próg wyborczy i która partia przyczyniła się do jego obniżenia?
Partia Chrześcijańsko-Społeczna (Liechtenstein) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | PuchaczTrado | PuchaczTrado |
Ruch Narodowoniemiecki w Liechtensteinie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | PuchaczTrado | PuchaczTrado |
2 (Miodnik (ptak))
edytuj…co niezwykłego jest w kopulacjach miodnika?
Miodnik (ptak) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
- Art nie jest jakiś szczególny, trochę go rozbudowałam, zainteresował mnie tematem rozrodu miodnika. Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:39, 26 lis 2015 (CET)
- Zmieniłem w pytaniu: w kopulacjach na podczas kopulacji. OK? Ented (dyskusja) 14:12, 27 lis 2015 (CET)
- "co niezwykłego jest podczas kopulacji"? Średnio po polsku Mpn (dyskusja) 16:58, 27 lis 2015 (CET)
- Ja się zgadzam, dla mnie to w było dobrze – normalnie by brzmiało niezwykłego w żyrafach/w powstawaniu tęczy/w Łuku Triumfalnym, to czemu i nie w kopulacji miodników? Soldier of Wasteland (dyskusja) 22:40, 27 lis 2015 (CET)
- Które ptaki robią to w pozycji misjonarskiej? W ma IMHO więcej sensu, znaczeniowo--Felis domestica (dyskusja) 23:42, 27 lis 2015 (CET)
- Ja się zgadzam, dla mnie to w było dobrze – normalnie by brzmiało niezwykłego w żyrafach/w powstawaniu tęczy/w Łuku Triumfalnym, to czemu i nie w kopulacji miodników? Soldier of Wasteland (dyskusja) 22:40, 27 lis 2015 (CET)
- "co niezwykłego jest podczas kopulacji"? Średnio po polsku Mpn (dyskusja) 16:58, 27 lis 2015 (CET)
- Zmieniłem w pytaniu: w kopulacjach na podczas kopulacji. OK? Ented (dyskusja) 14:12, 27 lis 2015 (CET)
- @Soldier of Wasteland, @Mpn, @Felis domestica. Czyli moja edycja nie była najlepsza. Zatem przywracam pierwotne pytanie i przepraszam za wyrwanie się przed szereg. Ented (dyskusja) 11:32, 30 lis 2015 (CET)
- Znalazłam rycinę:-) Tylko dla dorosłych:-) Nie masz 18 lat, nie klikaj: [1]. Hortensja (dyskusja) 22:09, 1 gru 2015 (CET)
3 (Zespół fabryki Peterseima w Krakowie) Zrobione
edytuj…kiedy zespół fabryki Peterseima w Krakowie został wpisany do rejestru zabytków?
Zespół fabryki Peterseima w Krakowie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 8 | Slawojar | Jckowal |