Wikiprojekt:Zoologia/Artykuły do rozbudowy

Jednym z zadań wikiprojektu:Zoologia jest poprawienie jakości artykułów i rozwijanie stubów. Na tej stronie przedstawiamy artykuły, które chcemy rozbudowywać i dyskutujemy o ich jakości pod kątem zgłoszenia do DA lub AnM. Artykuły wyróżnione tymi tytułami znajdziesz w sekcji Wikiprojekt:Zoologia#Wyróżnione artykuły.

Propozycje rozbudowy

edytuj

W Wikipedii powstało sporo artykułów, którym niewiele brakuje do uznania za wyczerpujące opisywany temat. Niewielkim nakładem pracy możemy uzupełnić braki tak, aby artykuł spełniał kryteria Dobrego Artykułu lub Artykułu na Medal. Jeśli znasz takie artykuły, dopisz je w tabeli.

Propozycje rozbudowy artykułów z uwzględnieniem możliwości zgłoszenia do DA lub AnM
Kandydaci do medalu
Artykuł Wielkość [KB] Data przeglądu Uwagi - co należy uzupełnić
Kreacjonizm (w odniesieniu do przyrody ożywionej) 67.0 27 lis 2008 Przejrzeć
tygrys 48.0 30 sty 2008 Przede wszystkim przypisy; styl (powtórzenia)
wąż morski (kryptozoologia) 47.0 30 mar 2008 Dobry artykuł od 19 lipca 2007
hipopotam nilowy 46.1 30 mar 2008 Nie przeszedł pozytywnie głos. na medal w VIII 2007. Sprawdzić poprawność merytoryczną sekcji Wymarłe gatunki, poprawić styl i dopracować.
bunyip 29.3 30 mar 2008 Dobry artykuł od 24 lutego 2008
pszczoła miodna 24.5 30 mar 2008 Były artykuł na medal - wymaga uzupełnienia bibliografii i "dopieszczenia".
krab palmowy 15.6 20 lis 2009 Dobry artykuł od 20 lipca 2007. Rozbudować m.in. na podstawie angielskiej, niemieckiej lub włoskiej wiki. Wstawić przypisy i ogólnie przejrzeć.
lis wyspowy 12.3 30 mar 2008 Dobry artykuł od 20 lipca 2007. Dopracować.
obrzeżek polski 7.2 30 mar 2008 Dobry artykuł od 2 grudnia 2007. Bardzo krótki - wymaga poszerzenia.
Georg Forster 48.6 28 lut 2009 Dobry artykuł od 30 listopada 2008. Dopracować. Porównać (i ewentualnie uzupełnić) z medalowymi na en.wiki, fr.wiki, bądź de.wiki. Wykorzystać uwagi z głosowania nad DA
(tu wpisz tytuł) (tu rozmiar artykułu) (a tu uwagi, co należy uzupełnić)
Kandydaci na Dobry artykuł
Artykuł Wielkość [KB] Data przeglądu Uwagi - co należy uzupełnić
dzik 34.5 27 mar 2008 Część tekstu do uźródłowienia
królik domowy 34.1 28 cze 2009 Dyskusja:Królik domowy
Ryby - wykaz rodzin 32.1 23 kwi 2008 Po wstawieniu m. in. zdjęć do tabeli może wyjść nam "Dobra Lista"
niedźwiedź polarny 32.0 27 mar 2008
hipopotam karłowaty 30.5 11 kwi 2008 Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów/Hipopotam karłowaty
pies domowy 27.1 27 mar 2008 Hasło dość rozbudowane. Do uzupełnienia.
łasicowate 22.5 18 lis 2008 Kandydat do DA; do dopracowania
słoń bojowy 22.0 20 lis 2008 Uzupełnić źródła, porównać z hasłem angielskim
panda wielka 21.6 3 kwi 2008 Bibliografia trochę krótka, acz może kompletna (do sprawdzenia), art. dobrze napisany, wymaga jedynie przeglądu i ew. uzupełnienia
łoś 21.3 27 mar 2008 rozbudować wstęp, łoś w kulturze
tur 20.8 27 mar 2008 1 sekcja wymagająca napisania od nowa, co do całego artykułu zastrzeżenia o zwodniczych wyrażeniach
nietoperze 19.5 22 sty 2009 Przypisy, bibliografia
ssaki Polski 19.1 18 lis 2008 Kandydat do DA; do poszerzenia
antropogeneza 18.9 27 mar 2008 rozwinąć, uzupełnić źródła
koń 18.6 27 mar 2008
kot domowy 19.2 08 paź 2009 Brak przypisów. Uzupełnić i przejrzeć artykuł. Medal na en.wiki.
sowy 14.7 27 mar 2008
Benedykt Dybowski 12.3 23 kwi 2008 Brak bibliografii
kangur olbrzymi 11.8 15 kwi 2008
pies leśny 11.4 19 cze 2008 Brak bibliografii
kura domowa 11.3 1 kwi 2008 Brak bibliografii
takahe 11.3 27 mar 2008
płomykówka zwyczajna 11.1 27 mar 2008
puchacz 11.0 27 mar 2008
gepard 10.0 27 mar 2008 Były artykuł na medal - rozwinąć, uzupełnić źródła
sitatunga 9.6 11 kwi 2008
puszczyk 9.5 27 mar 2008
jeleń szlachetny 9.3 27 mar 2008
kos 9.1 27 mar 2008
sroka zwyczajna 8.9 27 mar 2008
jaguar 8.7 27 mar 2008 źródła
Giuseppe Acerbi 8.7 23 kwi 2008 źródła są, dość dobry artykuł, wymaga przejrzenia i porównania z włoską lub francuską wersją
szympans zwyczajny 6.9 27 mar 2008 rozwinąć, uzupełnić źródła
Żmija bliskowschodnia 6.9 24 paź 2008 rozwinąć, brak przypisów i bibliografii
(tu wpisz tytuł) (tu rozmiar artykułu) (a tu uwagi, co należy uzupełnić)

Dyskusja

edytuj

Sortujemy alfabetycznie, czy promująco - najwyżej oceniane u góry? Ark (strona dyskusji) 19:55, 24 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Proponuję największe (KB) dawać od góry. D kuba dyskusja 20:46, 24 lut 2008 (CET)[odpowiedz]



powrót na stronę Wikiprojektu:Zoologia