Wikiprojekt:LGBT/Wytyczne oceny jakości projektu
Aktualnie przeprowadzana jest dyskusja nad potrzebą i kryteriami oceny haseł związanych z LGBT. Od początku istnienia Wikiprojektu LGBT powyższym szablonem informowaliśmy o opiece nad hasłem sprawowanym przez projekt. Szablon został wstawiony botem do wszystkich haseł Kategorii LGBT. Obecnie, gdy ilość haseł wzrosła, część należy uzupełnić. Proponuję wykorzystać szablon do oceny merytorycznej i technicznej haseł. Zmodyfikowałem go nieco, tak, aby widoczne były proponowane miejsca, w których pojawiać się będzie ocena. Rozpoczynam dyskusję przede wszystkim nad sensownością tak prowadzonej oceny. Zapraszam do wpisów. Szczegóły techniczne i kryteria zostawmy na później. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 23:54, 25 sie 2009 (CEST)
Cele
edytujSzablon wstawiany na stronę dyskusji haseł
edytujTo jest szablon, który wstawiony na stronę dyskusji hasła powoduje skategoryzowanie hasła jako podlegającego ocenie (w tej kategorii) oraz automatyczne zliczenie go w tabelkach poniżej. Szablon ten umożliwia wstawianie ocen według kryteriów umieszczonych poniżej. W podstawowej wersji, bez parametrów, wpis w dyskusji powinien wyglądać tak:
- {{Wikiprojekt:LGBT/info}}
a z wstawionymi ocenami przykładowo:
- {{Wikiprojekt:LGBT/info|++|dst}}
Tabelki kontrolne dla wikipedystów
edytujObydwie tabele przygotowane są dla wikipedystów, którzy chcą się zająć oceną oraz podnoszeniem jakości haseł dotyczących LGBT. Dowolną z nich można umieścić na jednej ze swoich stron, np. na stronie wikipedysty, stronie dyskusji wikipedysty lub w brudnopisie. Ta mniejsza swobodnie mieści się w komórce tabeli uniwersalnego userboxu i do tego celu została przygotowana.
Wstawia się je wpisując w okienku edycji:
- {{Wikiprojekt:LGBT/Tabela jakości haseł}}
lub
- {{Wikiprojekt:LGBT/Tabela jakości haseł (mała)}}
Propozycja skali ocen
edytujHasła należy oceniać należy w dwojako:
- Czy hasło jest uźródłowione prawidłowo w częściach dotyczących tematyki LGBT?
- 0 – hasło wymaga uzupełnienia informacji z tematyki LGBT
- - – brak źródeł w informacjach z tematyki LGBT
- + – w informacjach z tematyki LGBT jest źródło w przypisach
- ++ – w informacjach z tematyki LGBT jest kilka źródeł, hasło dobrze udokumentowane
- +++ – w informacjach z tematyki LGBT są źródła w przypisach, poszerzone o pozycje bibliograficzne
- Jaka jest jakość haseł pod kątem informacji z zakresu LGBT?
- brak – nie przeprowadzono oceny
- stub – hasło pod względem LGBT zalążkowe
- dst – pod kątem LGBT jakość hasła i ilość informacji jest dostateczna i wyważona w stosunku do tematu
- db – dobre hasło pod kątem LGBT, tematyka rozwinięta, poprawny styl wypowiedzi
- bdb – bardzo dobre hasło pod kątem LGBT – wyczerpuje temat, podaje wszystkie źródła, dobry język wypowiedzi
Jak oceniać hasło?
edytujDyskusja
edytuj- Prowadzenie oceny haseł pomoże nam zweryfikować metodycznie wszystkie hasła z kategorii. Sprawdzona zostanie zasadność przypisania do kategorii udokumentowana źródłami, wyłapiemy słabe oraz te, które wymagają pilnej poprawy. Całą kategoria zyska na jakości, choć będzie przy tym sporo pracy. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 00:07, 26 sie 2009 (CEST)
- Zaproponowane zmiany podobają mi się. Zwłaszcza informacje dotyczące, które hasła trzeba uzupełnić, podać źródło itp. --Witold1977 (dyskusja) 13:45, 29 sie 2009 (CEST)
- Bez zarzutu właściwie, przydatne zwłaszcza dla zajmujących się głównie biografiami, bo to szeroka podkategoria, więc łatwiej będzie "ogarnąć". Dawid dyskusja 16:49, 29 sie 2009 (CEST)