Wikiprojekt:Grand Theft Auto/Ocena haseł
Na tej stronie przedstawione są zasady i sposób oceny jakości haseł dotyczących serii Grand Theft Auto w polskiej wersji językowej Wikipedii.
Cele
edytujHasła na Wikipedii mają zróżnicowany poziom jakość, celem tego projektu jest poprawa tej jakości zapewniając czytelnikom dostęp do jak najwiarygodniejszych źródeł. Ocena jakości ma na celu uzmysłowienie jak duża liczba artykułów wymaga dopracowania oraz pomóc w ich odnajdowaniu.
Narzędzia:
- Szablon: {{Wikiprojekt:Grand Theft Auto/Info}}
- Użycie: {{Wikiprojekt:Grand Theft Auto/Info|klasa=}}
Jak ocenić artykuł?
edytuj- Zapoznaj się z kryteriami oceny jakości oraz znaczenia artykułów podanymi w tabeli poniżej.
- Podczas czytania artykułu:
- Zwróć uwagę na treść: czy jest kompletna, czy czegoś brakuje, czy przestrzegane są zasady WP:NPOV i WP:WER.
- Zwróć uwagę na formę: czy sekcje podzielone są logicznie i/lub zgodnie z przyjętym standardem.
- Zwróć uwagę na styl: czy artykuł czyta się płynnie, czy są niezręczności językowe, czy są jakieś niezrozumiałe wyrażenia.
- W dyskusji artykułu uzupełnij szablon {{Wikiprojekt:Grand Theft Auto/Info|klasa=tu Twoja ocena}}. Do wyboru są następujące oceny (wielkość liter nie ma znaczenia):
- klasa
- ANM (Kategoria:Artykuły na medal o Grand Theft Auto)
- DA (Kategoria:Dobre Artykuły o Grand Theft Auto)
- Poprawny (Kategoria:Poprawne artykuły o Grand Theft Auto)
- Dostateczny (Kategoria:Dostateczne artykuły o Grand Theft Auto)
- Zalążek (Kategoria:Zalążki artykułów o Grand Theft Auto)
- brak oceny (Kategoria:Artykuły o Grand Theft Auto bez oceny)
- klasa
- Pod szablonem opisz ewentualne braki artykułu.
- Jeśli podajesz uwagi w dyskusji podpisz się za pomocą czterech tyld: ~~~~, aby było wiadomo, kto dokonał oceny.
Skala jakości
edytujNazwa | Kryteria | Dla czytelnika | Dla edytora |
---|---|---|---|
ANM {{Klasa ANM}} |
Zarezerwowane wyłącznie dla artykułów, które uzyskały status „Artykułu na medal”. Temat opracowany wyczerpująco, brak błędów lub braków merytorycznych i redakcyjnych. | Artykuł dogłębnie opisuje temat i stanowi doskonałe źródło encyklopedycznej wiedzy. | Zwykle brak konieczności dalszej rozbudowy, chyba że ukażą się nowe wiadomości na dany temat. |
DA {{Klasa DA}} |
Artykuł ten przeszedł pozytywnie przez proces nominacji na Dobry Artykuł i uzyskał to miano w toku głosowania, co potwierdza spełnienie kryteriów DA. | Przydatna dla prawie wszystkich czytelników dobra charakterystyka tematu. Temat opracowany dobrze, ale być może nie wyczerpująco – mogą występować pewne braki. | Artykuł wymaga usunięcia braków merytorycznych. |
Poprawny {{Klasa Poprawny}} |
Jest to najwyższa ocena, jaką może uzyskać artykuł, nie przechodząc przez formalne procedury oceny. Artykuł zawiera sporo treści, jednak mogą występować braki merytoryczne i brak dopracowania redakcyjnego. Artykuł nie spełnia wszystkich kryteriów Dobrego Artykułu lub jest podobny jakościowo do tych uznanych za medalowe lub dobre, ale nie został jeszcze za taki uznany. Tu należą także niezbyt obszerne, ale wyczerpujące i dobrze zredagowane opracowania tematu. | Przydatny wielu czytelnikom, lecz nie wszystkim. Przeciętny czytelnik, przeglądając artykuł, znajdzie wystarczające wiadomości dla zapoznania się z tematem. Jednak dla poszukujących szerszej wiedzy - artykuł może okazać się niewystarczający. | Artykuł wymaga dopracowania dostosowującego do kryteriów uznania za Dobry lub Medalowy artykuł. Zakres prac opisuje poradnik pt. „Jak napisać doskonały artykuł”. |
Dostateczny {{Klasa Dostateczny}} |
Artykuł zawiera pewną ilość treści dającą pojęcie o danym haśle, ale mimo to występują znaczne braki merytoryczne. Jeśli artykuł jest obszerny pod względem informacyjnym to słabą stroną jest redakcja lub niepełne stosowanie się do zasad (np. prawa autorskie, neutralny punkt widzenia czy Weryfikowalność). Ma przynajmniej jeden z poniższych elementów:
|
Przydatny dla niektórych, ale wielu czytelników będzie potrzebowało dodatkowych źródeł wiadomości aby zgłębić temat. | Konieczne jest poświęcenie jeszcze sporo wysiłku na pracę nad artykułem, włączając w to wypełnianie brakujących wiadomości i usunięcie niedociągnięć redakcyjnych. |
Zalążek {{Klasa Zalążek}} |
Artykuł jest albo bardzo krótki, albo stanowi tylko zgrubny zbiór wiadomości. W przypadku występowania obszernej treści – jest ona zbędna lub niezrozumiała. | Może być przydatny w zasadzie tylko dla osoby, która nie ma żadnego pojęcia co oznacza dany termin. W najlepszym przypadku krótka definicja informacyjna. | Artykuł wymaga znacznego rozwinięcia merytorycznego i dopracowania redakcyjnego. Poświęcić trzeba wiele pracy, aby zrobić z niego dobre hasło encyklopedyczne. |
Aktualny stan ocenionych artykułów
edytuj5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | |
Artykuły na medal o Grand Theft Auto - 0 | ||||||||||
Dobre Artykuły o Grand Theft Auto - 0 | ||||||||||
Poprawne artykuły o Grand Theft Auto - 0 | ||||||||||
Dostateczne artykuły o Grand Theft Auto - 0 | ||||||||||
Zalążki artykułów o Grand Theft Auto - 0 | ||||||||||
Artykuły o Grand Theft Auto bez oceny - 0 |