Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Archiwum 2024-Q1

Mirus255

Wikipedysta:Mirus255 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Mirus255 (dyskusja) 18:44, 31 gru 2023 (CET)

Do tego artykułu, o którym wspomniałem przy okazji poprzedniego wniosku, nadal nie dodałeś źródeł. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 07:14, 1 sty 2024 (CET)

Natomiast praktycznie wszystkie edycje od poprzedniego wniosku wykonałeś wczoraj i przedwczoraj. To za mało. W dodatku nadal problemy z uźródłowieniem w artykułach, które wróciły do brudnopisu. Nie spiesz się tak po te uprawnienia, one nie uciekną:) Znajdą Cię na pewno. Ale osoba posiadająca uprawnienia automatycznie przeglądającego, jak sama nazwa mówi, to taka, po której nie trzeba przeglądać. Po Tobie niestety póki co trzeba, dlatego odmowa. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 07:25, 1 sty 2024 (CET)

Darth12344

Wikipedysta:Darth12344 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Darth12344 (dyskusja) 18:53, 31 gru 2023 (CET)

Włączone na próbę na 2 miesiące. Jeśli po tym czasie nie będzie poważnych uwag, zgłoś się po uprawnienia na stałe. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 07:30, 1 sty 2024 (CET)

Pawel8605

Wikipedysta:Pawel8605 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . [[Wikipedysta:Pawel8605|pawel8605]] (dyskusja) 21:31, 10 sty 2024 (CET)

• Włączone UR. Ented (dyskusja) 00:39, 11 sty 2024 (CET)

Myan1948

Wikipedysta:Myan1948 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora. Uzasadnienie: moje początki na wikipedii były dość burzliwe: robiłem bardzo dużo edycji, pisałem nowe artykuły, żywo dyskutowałem często nie zgadzając się z niektórymi postanowieniami administratorów ;). Zrobiłem sobie trochę przerwy od projektu. Przerwy dość długiej - sporadycznie uzupełniałem niektóre hasła. Teraz patrząc na wszystko z dystansu z o wiele chłodniejszą głową chciałbym spróbować swoich sił w roli redaktora. Uważam, że dobrze czuję ten projekt i zasady którymi się kieruje jeżeli chodzi o określanie encyklopedyczności artykułów, ich prawidłowego uźródłowienia, neutralnego stylu pisania artykułów itp. Myślę, że jestem gotowy do tej roli i chciałbym pomów w redakcji nowych artykułów, przeglądaniu i poprawianiu starszych itp. Wnioskuję o pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku :). Pozdrawiam Myan1948 (dyskusja) 21:22, 4 sty 2024 (CET)

• Włączone. Mam nadzieję, że faktycznie "burzę" nowicjusza mamy już za sobą. Ented (dyskusja) 00:55, 11 sty 2024 (CET)

  Oj już dawno... . Dzięki! Nie zawiodę. Myan1948 (dyskusja) 15:20, 11 sty 2024 (CET)

TravelerFromEuropeanUnion

Wikipedysta:TravelerFromEuropeanUnion (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Początkowo uprawnienia mi przyznano na okres próbny 3 miesiące, cytuję[1]: Włączyłem na 3 miesiące, zgłoś się po tym czasie - jeśli nie będzie zastrzeżeń, to otrzymasz uprawnienia stałe. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:12, 2 paź 2023 (CEST). Zatem przychodzę po trzech miesiącach. Pozdrawiam. TravelerFromEuropeanUnion (dyskusja) 20:33, 14 sty 2024 (CET)

Włączone, ale bardzo proszę o odpowiednie formatowanie przypisów z użyciem szablonu {{Cytuj}}, a nie wklejanie gołego linka :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:53, 14 sty 2024 (CET)

Nycaff

Wnioskuję o przyznanie mi uprawnień redaktora. Jestem wikipedystą od prawie 6 lat. Przełożyłem i utworzyłem od podstaw wiele ciekawych artykułów, które przyjęły się ciepło np. Yoon Suk-yeol (aktualny prezydent Korei Południowej), Stefan Kubiak (żołnierz) jako artykuł utworzony po poleceniu przez wietnamskiego przyjaciela, przy współpracy międzynarodowej z wikipedystką z Japonii o pianiście Tomoharu Ushida. Ciekawym przykładem jest też artykuł IPTN N-250, który utworzyłem w ramach Tygodnia Artykułu Indonezyjskiego albo MoonEdit o przykładzie polskiej myśli technicznej. Mam wystarczającą ilość edycji, udzielam się w dyskusjach.

Potrzebuje jednak uprawnień redaktora, by przeglądać ostatnie zmiany (wersje przejrzaną). Chciałbym, by moje edycje były automatycznie akceptowane.

Wikipedysta:Nycaff (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . nycaff _{napisz do mnie} 01:04, 12 sty 2024 (CET)

1. Co to znaczy "artykuły przyjęły się ciepło"? 2. Czy znasz wietnamski? 3. Czy mógłbyś odnieść się do prowadzonej przez siebie wojny edycyjnej - forsowania zdjęć swojego autorstwa mimo krytycznych uwag innych wikipedystów? 4. Dlaczego w artykule, który ostatnio napisałeś, nie wszystkie informacje mają przypisy? Gytha (dyskusja) 10:04, 12 sty 2024 (CET). 5. Czy wiesz, do czego służy opis zmian? 6. W jakim celu zamieszczasz w przypisach cytaty? Gytha (dyskusja) 10:12, 12 sty 2024 (CET)

1. Niektóre z nich szybko zdobyły pozycjonowanie w Google bądź stały się ciekawym obiektem edycji albo też mają dużo odwiedzin od momentu utworzenia.
2. Tak, na poziomie podstawowym.
3. Nie rozumiem? Doszliśmy wszyscy do porozumienia, poprawiłem zdjęcie, wybrałem dobry kadr, odniosłem się do uwag innych wikipedystów, czyli poprawiłem kontrast, jasność. Dyskusja po tym fakcie wygasła.
4. Które konkretnie?
5. Tak, co nie oznacza, że zawsze się do niego stosowałem, jednak trzeba przyjąć moje dobre intencje.
6. Po to, by inne osoby mogły łatwiej odnaleźć fragment, który potwierdza przypis.

dzakejopl _{napisz do mnie} 16:38, 12 sty 2024 (CET)

1. Czyli nie ma to żadnego związku z przyznawaniem uprawnień - ale widzę, że np. Stefan Kubiak (żołnierz), którym podajesz jako wzór artykułu swojego autorstwa, miał sporo krytycznych uwag i nie został umieszczony w Czywieszu.

2. Fajnie, nawet podstawowa znajomość tak egzotycznego języka jest w plWiki cenna, ale sformułowanie "jego grób jest obecnie pochowany na cmentarzu Van Dien" chyba nie jest dobrze przetłumaczone?

3. Oczekiwałaby raczej odpowiedzi w rodzaju "wojna edycyjna i moje odpowiedzi na uwagi innych wikipedystów były błędem, postaram się tego już nie powtarzać".

4. Pytałam, dlaczego. Bo nie widzę odnośników do części informacji.

5. Dlaczego miałabym "przyjąć Twoje dobre intencje", skoro ich nie wyrażasz?

6. Jak dobrze znasz kwestie związane z PA? Jak sądzisz, dlaczego nie jest powszechną praktyką zamieszczanie takich cytatów? Jaki jest problem np. z tą edycją?

7. A jak dobrze znasz kwestie związane z WP:WER? Czy deklaracja o zobaczeniu czegoś na własne oczy powinno być uznawane jako źródło?

8. Do czego służy dyskusja artykułu?

W zasadzie to co powyżej to tematy do przemyśleń i poprawy, bo moim zdaniem na uprawnienia jest jeszcze za wcześnie, nawet wśród ostatnich 100 edycji jest za wiele wątpliwych - odmowa. Przy okazji - Twoja zmiana nicka akurat w tym momencie wprowadziła nieco zamieszania. Gytha (dyskusja) 00:42, 13 sty 2024 (CET)

1. Każdy artykuł w Wikipedii ma swoje uwagi.
2. Zależy jak interpretować...
3. Nie żałuje niczego, jeśli chcesz usłyszeć coś konkretnego, to zajrzyj do komentarzy pod dyskusjami, które zamieszczałem. Strona do przyznawania uprawnień nie służy do spowiedzi.
4. Warto powiedzieć, o które informacje chodzi, zwłaszcza jeśli zamieszczasz to jako uwagę przy przyznawaniu uprawnień.
5. Wyjaśnij
6. Wyjaśnij, zamiast stawiać pytania retoryczne
7. Nie będę poruszać tego tematu, później zamieszczone zostało źródło.

W skrócie, za dużo pytań, za mało odpowiedzi. Zmiana nicka nie powinna być problemem dla sprawnego administratora. dzakejopl _{napisz do mnie} 19:19, 14 sty 2024 (CET)

Dzakejopl, ad 4.: Osoba aspirująca do uprawnień redaktora powinna to wiedzieć. Chodzi o wszystkie informacje bez przypisu. Zob. przykłady poprawnego i niepoprawnego umieszczania przypisów. Michał Ski (dyskusja) 11:59, 15 sty 2024 (CET)

Nadal niejasno, ale poszukam o co chodzi konkretnie dzakejopl _{napisz do mnie} 15:06, 15 sty 2024 (CET)

Wolczyk66

Wikipedysta:Wolczyk66 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . wolczyk66 (dyskusja) 11:50, 1 sty 2024 (CET)

• @Wolczyk66. Skąd wiedziałeś jaka jest rzeczywista liczba ofiar i zaginionych? Ented (dyskusja) 00:31, 11 sty 2024 (CET)

  Dane wziąłem z angielskiej wersji artykułu, faktycznie nie było źródła w polskiej wersji, co już naprawiłem. Wszystkie pozostałe źródła są obecne. wolczyk66 (dyskusja) 09:53, 11 sty 2024 (CET)

• Przejrzałem dziś również inne hasła utworzone przez Ciebie i w np. Katastrofa samolotu Embraer 110 Bandeirante (2009), Katastrofa lotu TEAM Linhas Aéreas 6865, Katastrofa lotu Aerogaviota 1436, Katastrofa lotu Angara 5007 brak jest pełnego uźródłowienia. Sprawdź proszę uźródłowienie w tych i innych nowych swoich hasłach. Ented (dyskusja) 20:14, 12 sty 2024 (CET)

  Wszystkie stworzone przez mnie artykuły zostały przejrzane. Tam gdzie było to potrzebne dodałem źródła i poprawiłem błędy. Wszystko powinno teraz być w porządku. wolczyk66 (dyskusja) 21:19, 14 sty 2024 (CET)

• No to włączone. Ented (dyskusja) 16:07, 15 sty 2024 (CET)

Bonhoczys

Wikipedysta:Bonhoczys (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Użytkownik wprowadza wiele drobnych poprawek odnoszących się m.in. do kategoryzacji. Moim zdaniem w tym momencie nie trzeba już przeglądać zmian przez niego wprowadzonych, stąd też ten wniosek. Karol739 (dyskusja) 00:37, 17 sty 2024 (CET)

Włączone. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:33, 17 sty 2024 (CET)

Emperor12345PL

Wikipedysta:Emperor12345PL (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora automatycznie przeglądającego . Dzień Dobry! Zwracam się z uprzejmą prośbą o pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku o przyznanie uprawnień redaktora. Jestem wikipedystą od sierpnia ubiegłego roku. Dokonałem blisko dwustu edycji artykułów na polskojęzycznej Wikipedii. Bardzo chciałbym w dalszym ciągu angażować się w misję Wikipedii a do tego konieczne są uprawnienia redaktora aby móc oznaczać jako przejrzane edycje innych użytkowników. Pozdrawiam serdecznie Emperor12345PL Emperor12345PL (dyskusja) 17:39, 19 sty 2024 (CET)

Witaj. Większość Twoich edycji w ostatnim czasie to głównie drobne oraz funkcje sugerowania. Po tym nie jesteśmy w stanie stwierdzić, czy dostatecznie zrozumiałeś zasady panujące w Projekcie. Zwłaszcza, że przed tymi drobnymi edycjami występowały problemy z WER. Dlatego póki co odmowa, zgłoś się za jakiś czas. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:14, 19 sty 2024 (CET)

Kreddi23

Wikipedysta:Kreddi23 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Kreddi23 (dyskusja) 10:32, 17 sty 2024 (CET)

Odmowa Nie spełniasz warunków podanych na górze strony. PawełMM (dyskusja) 11:30, 17 sty 2024 (CET)

Hej, przeczytałam warunki podane u góry strony i wydaje mi się, że je spełniam. Mam konto od ponad 30 dni, dokonałam ponad 150 edycji, nie mam blokad, ani nie popełniłam wandalizmów. Proszę o info, którego warunku nie spełniam, bo to też dla mnie cenna informacja, na co zwrócić uwagę. Kreddi23 ([[Dyskusja wikipedysty:|dyskusja]]) 19:53, 17 sty 2024 (CET)

@Kreddi23 Tylko 145 edycji w przestrzeni głównej. PawełMM (dyskusja) 20:53, 17 sty 2024 (CET)

OK, spróbuję za jakiś czas. Kreddi23 (dyskusja) 17:33, 20 sty 2024 (CET)

Quitkidbreed

Wikipedysta:Quitkidbreed (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Maja (dyskusja) 20:37, 1 sty 2024 (CET)

@Quitkidbreed: Twój podpis jest niezgodny z zasadami. Proszę, popraw go. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:15, 3 sty 2024 (CET)

Już poprawiłam zgodnie z proponowanym kodem na stronie Wikipedii, dziękuję za słuszną uwagę:) Quitkidbreed (dyskusja) 18:17, 3 sty 2024 (CET)

• Mam mieszane odczucia, bo z jednej strony dodajesz quasi szablon o braku przypisu (choć dość nieporadnie ze zbędnymi refami, zob. prawidłowy szablon -> {{Fakt}}), a z drugiej strony hasło Ksylazyna, którego jesteś praktycznie jedyną autorką, jest niedostatecznie uźródłowione w postaci przypisów (zgodnie z Wikipedia:Weryfikowalność#Przykłady). Co do tej edycji - w takich wypadkach należy dodawać rok, np. "Marka jest dostępna w około 45 krajach (2024)" - bowiem nie wiadomo kiedy liczba zdezaktualizuje się. W przypadku podania roku (w najgorszym wypadku na podstawie daty odczytania informacji w źródle jak w haśle Bourjois) informacja zawsze będzie aktualna, nawet jeżeli zmieni się w przyszłości i nie zostanie w Wikipedii poprawiona. Ented (dyskusja) 01:19, 11 sty 2024 (CET)

  Rozumiem. Nie chcę być złym redaktorem, bo przecież nie o to chodzi (chcę tworzyć rzetelne i czytelne źródło informacji i kieruję się, a przynajmniej się staram, wartościami i celami tego projektu), zatem postaram się podszkolić na podstawie m.in. powyższych uwag i zdobyć szersze doświadczenie, a dopiero później ewentualnie złożyć wniosek ponownie. Wolę poczekać jeszcze nawet kilka miesięcy lub lat, żeby móc tworzyć prawidłowe treści na Wikipedii, aniżeli tworzyć wbrew zasadom. Bardzo dziękuję za szczerą opinię, wiem teraz mniej więcej w którym iść kierunku. Prawdopodobnie spróbuję jeszcze raz się zgłosić, ale dopiero po uprzedniej konsultacji z innymi użytkownikami, jak już posiądę niezbędną wiedzę i doświadczenie praktyczne:) Pozdrawiam Quitkidbreed (dyskusja) 10:43, 11 sty 2024 (CET)

• @Quitkidbreed. "Lat"? - nie, bez przesady. Dopracuj hasło Ksylazyna, rozejrzyj się tu i ówdzie, a za góra kwartał zgłoś się koniecznie po UR bez konsultacji. No chyba, że uprawnienia wcześniej same Cię znajdą ;) Pzdr. Ented (dyskusja) 16:33, 11 sty 2024 (CET)

  Bardzo, bardzo dziękuję, od razu wezmę się do pracy:) Quitkidbreed (dyskusja) 18:22, 11 sty 2024 (CET)

• Póki co dla bota odmowa. Ented (dyskusja) 02:06, 21 sty 2024 (CET)

BZPN

Wikipedysta:BZPN (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . BZPN (dyskusja) 10:31, 20 sty 2024 (CET)

Dzień dobry!

Chciałbym złożyć wniosek o przyznanie uprawnień redaktora na Wikipedii. Mimo ograniczonej ilości edycji, jestem przekonany, że zrozumiałem większość mechanizmów funkcjonowania Wikipedii. Zależy mi na aktywnym udziale w rozwijaniu treści encyklopedii i wspieraniu społeczności w tworzeniu wysokiej jakości artykułów.

Dziękuję za rozważenie mojego wniosku.

• @BZPN. Witaj. Przejrzałem kilka Twoich edycji, i nie to żebym się jakoś czepiał, ale czy możesz uzasadnić tę zmianę autora oraz nazwy tytułu artykułu źródłowego? Co do tej edycji czy autorem źródłowego artykułu na wp.pl jest aby na pewno "Wirtualna Polska Media"? W tej edycji jedno źródło "opakowałeś" szablonem "Cytuj", a drugie zostawiłeś "gołe", czyżby to drugie było niegodne szablonu? Ented (dyskusja) 02:04, 21 sty 2024 (CET)

• Dziękuję za odpowiedź!

Oczywiście, mogę uzasadnić swoje zmiany. Zacznijmy od tej zmiany autora. Więc skorzystałem tutaj z przypisu automatycznego, który ustawił autora. Nie zauważyłem go w tekście źródłowym, więc uznałem go za błędnego oraz poprawiłem. Jeżeli chodzi o tytuł, to tytuł ustawiony przeze mnie wydaje się być równie poprawny, gdyż jest to temat główny publikacji tekstu źródłowego.

W zmianie numer 2 skorzystałem z przypisu automatycznego, który ustawił błędnie autora. Nie zauważyłem błędu, tym samym pozostawiając przypis z błędnym autorem.

W ostatniej zmianie po raz kolejny skorzystałem z automatycznego przypisu. Niestety wystąpił problem z automatycznym utworzeniem przypisu, więc zrobiłem to ręcznie. Problem w tym, że z braku czasu użyłem błędnego szablonu.

Rzecz jasna, każdy może się pomylić. Żadnych błędów nie popełniam celowo, przedstawione przez Ciebie edycje zostały natychmiastowo poprawione.

. BZPN (dyskusja) 09:36, 21 sty 2024 (CET)

• Drugie i trzecie wyjaśnienie oraz poprawki - OK. Natomiast pierwsza omawiana edycja jest błędna. W przypisach podajemy źródło, z którego faktycznie korzystamy: autora, tytuł, datę, publikującego, itp. W przypadku podanego przez Ciebie źródła w formie linku do artykułu na stronie www (czyli cnsblog.wordpress.com/2014/02/05/hark-the-heraldry-cracking-the-coat-of-arms-code) autorem tegoż artykułu jest wyłącznie Carol Glatz, a tytuł artykułu www o heraldyce to Hark, the heraldry: cracking the coat-of-arms code. Co prawda autor powołuje się na książkę "MANUALE DI ARALDICA ECCLESIASTICA" Montzelmo, ale to nie znaczy, że Ty jako dodający przypis korzystałeś z tejże książki. Gdybyś korzystał z książki, to należało użyć parametrów dla książki i nie dodawać wprowadzającego w błąd adresu url. Jeżeli korzystałeś z obu pozycji (książka i strona www) - to należało dodać dwa przypisy (z różnymi opisami bibliograficznymi). Łączenie dwóch różnych źródeł, ich kompilacja w jeden przypis jest błędne, bo czytelnik nie wie de facto z jakiego źródła autor korzystał. Druga sprawa to taka, że strony cnsblog.wordpress.com (czyli źródło) to blogi, które z założenia nie powinny być źródłami. Ponieważ jednak nie potrafię ocenić Carola Glatza jako rzetelnego publicysty, nie będę kwestionował źródła. Proszę o poprawę uźródłowienia hasła Herb Benedykta XVI. Ented (dyskusja) 22:34, 23 sty 2024 (CET)

  Witam.

  Przepraszam za mój błąd. Uźródłowienie hasła poprawiłem natychmiastowo.

  Pozdrawiam. BZPN (dyskusja) 22:43, 23 sty 2024 (CET)

• Zatem włączone. Ented (dyskusja) 23:31, 26 sty 2024 (CET)

  Bardzo dziekuję! BZPN (dyskusja) 23:34, 26 sty 2024 (CET)

Rysiek lolowsky

Wikipedysta:Rysiek lolowsky (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Rysiek lolowsky (dyskusja) 22:33, 26 sty 2024 (CET)

@Rysiek lolowsky, co jest nie tak w opublikowanym przez Ciebie artykule Niepewność (wiersz)? Nie mam tu na myśli licznych błędów interpunkcyjnych i typograficznych, lecz coś dużo ważniejszego. :) Szoltys [Re: ] 22:16, 27 sty 2024 (CET)

Jeśli chodzi o błędy interpunkcyjne to poprawiłem, chodź nie było ich wiele. Nie mam pojęcia co jest nie tak. Rysiek lolowsky (dyskusja) 09:03, 28 sty 2024 (CET)

Odmowa 36 edycji w 2023 i 21 w 2024 w przestrzeni głównej to trochę za mało, aby dać uprawnienia przy takim doświadczeniu w edytowaniu. Ortografia się kłania - chodź (!). PawełMM (dyskusja) 09:32, 28 sty 2024 (CET)

[po konflikcie edycji] Odmowa. @Rysiek lolowsky, choć doceniam Twoje dobre chęci (to dobrze rokuje na przyszłość!), to wydaje mi się, że jeżeli nie zauważasz podstawowych braków/błędów w tak krótkim artykule, to nie poznałeś na tyle naszych zasad/zaleceń, by nie trzeba było przeglądać Twojego wkładu. Brak uprawnień niczego nie zmienia w edytowaniu, do którego oczywiście zachęcam, a wtedy z pewnością uprawnienia znajdą Cię same! Szoltys [Re: ] 09:40, 28 sty 2024 (CET)

Rozumiem, ale chciałbym poznać ten ważny błąd w moim artykule? :) Rysiek lolowsky (dyskusja) 11:57, 28 sty 2024 (CET)

@Rysiek lolowsky, rażący był brak kategorii + niepełne uźródłowienie – tutaj diff. Na marginesie ortografia naprawdę ma znaczenie, patrz dokąd kierował link Język Polski. :) Szoltys [Re: ] 12:07, 28 sty 2024 (CET)

Dsnopkiewicz

Wikipedysta:Dsnopkiewicz (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Liegnitzoff (dyskusja) 21:43, 25 sty 2024 (CET)

@Dsnopkiewicz. 1) O co wnioskujesz? 2) Twój podpis jest niezgodny z WP:Podpis. Szoltys [Re: ] 23:40, 26 sty 2024 (CET)

Zawnioskowałem o przyznanie uprawnień redaktora. Poprawiłem podpis. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Dsnopkiewicz (dyskusja) 16:34, 28 sty 2024 (CET)

@Dsnopkiewicz, sęk w tym, że we wniosku tego nie określiłeś. :) A wisi tam jak byk: Poniżej skreśl niepotrzebną nazwę uprawnienia, otaczając ją znacznikami <del> i </del>. W efekcie wnioskujesz o uprawnienia redaktora automatycznie przeglądającego. To też jest pewien test na znajomość wiki. Szoltys [Re: ] 22:07, 28 sty 2024 (CET)

• [po KE] A ja dopytam: skąd to wiesz? oraz kto to jest Liegnitzoff? Ented (dyskusja) 23:44, 26 sty 2024 (CET)
• @Dsnopkiewicz A półtorej godziny po wpisie tutaj, znów dodajesz info bez źródeł. No to jak i co pokazujesz? Ciacho5 (dyskusja) 18:09, 28 sty 2024 (CET)
• Jestem przeciw. Ubiegający się w ciągu pół godziny wykonał 4 edycje, z których 3 były nieprawidłowe, (2 łamania WER, jedno ENCY i jeden nieprawidłowy link). Jeden nieprawidłowy link może się zdarzyć, ale ogólne stężenie nieprawidłowości jest duże. Ciacho5 (dyskusja) 18:19, 28 sty 2024 (CET)

• Czyli odmowa, bo to nie głosowanie - każda decyzja jest arbitralna. Ented (dyskusja) 18:23, 28 sty 2024 (CET)

Musassi320

Wikipedysta:Musassi320 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora |. Musassi320 (dyskusja) 22:15, 28 sty 2024 (CET)

• @Musassi320. Przejrzałem kilka haseł edytowanych przez Ciebie i mam nadzieję, że okres dodawania treści bez źródeł masz już za sobą. Czytając jednak Twoją stronę dyskusji i styl nowych haseł napisanych przez Ciebie, włączam uprawnienia z pewną nieśmiałością, czyli próbnie na miesiąc. Włączone. Ented (dyskusja) 23:33, 28 sty 2024 (CET)

  Dziękuję Musassi320 (dyskusja) 19:39, 29 sty 2024 (CET)

Ardente

Wikipedysta:Ardente (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Ardente (dyskusja) 09:08, 3 lut 2024 (CET)

Ardente

Odmowa Przez ostatnich osiem lat nie edytowałeś Wikipedii. W tym roku jedna edycja w przestrzeni głównej. To jednak za mało na uprawnienia. Poedytuj trochę i zgłoś się za jakiś czas. PawełMM (dyskusja) 10:25, 3 lut 2024 (CET)

Dziękuję za odpowiedź i opinię. Spodziewałem się odrzucenia wniosku z takiego powodu. Niemniej wracam do działania. Ardente (dyskusja) 11:19, 3 lut 2024 (CET)

Maks8697

Wikipedysta:Maks8697 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Maks8697 (dyskusja) 18:15, 4 lut 2024 (CET) Miałem przerwę w edytowaniu ale do niego wróciłem i zamierzam je kontynuować. Spełniam wszystkie wymogi.

Odmowa. Od ostatniego wniosku (odrzuconego w sierpniu 2023) wykonałeś 17 edycji, a 2 Twoje najnowsze artykuły zostały cofnięte do brudnopisu, co świadczy, że zbyt wcześnie na uprawnienia. Ich brak nie przeszkadza natomiast w edytowaniu, do czego zachęcam. Poedytuj trochę, wykaż znajomość zasad, a uprawnienia z pewnością znajdą Cię same, nawet bez wniosku. :) Szoltys [Re: ] 21:53, 4 lut 2024 (CET)

74Ryszard

Dominik aus Polen w imieniu Wikipedysta:74Ryszard (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego .

Moim zdaniem można przywrócić uprawnienia. Od odebrania uprawnień minęły 2 mies. i z pewnością więcej niż 150 ed. Przyczyna odebrania uprawnień wydaje się nieaktualna (nie znalazłem żadnych niedawnych przypadków pseudouźródłowienia). Str. dyskusji też w zasadzie bez problemów. Drobne wątpliwości może wzbudzać fakt, iż użytkownik często dodaje gołą treść, a potem przypisy w następnych edycjach. Nie znalazłem jednak przypadków, w których pozostawiłby dodany tekst nieuźródłowiony. IMO można nadać ponownie, jeśli jednak są wątpliwości to bym spróbował z okresem próbnym. Dominik aus Polen (dyskusja) 16:14, 2 lut 2024 (CET)

Zapinguję @Malarz pl, który odebrał uprawnienia. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:16, 2 lut 2024 (CET)

Nie mam zdania. ~malarz pl ^PISZ 16:49, 2 lut 2024 (CET)

Dziękuję. Ja robię swoje. Tworzę nowe artykuły, a przede wszystkim uzupełniam istniejące, głównie biogramy niemieckich autorów. 74Ryszard (dyskusja) 17:41, 2 lut 2024 (CET)

Dziękuję za życzliwość. Nie rozumiem tylko tego zarzutu, że najpierw wstawiam gołą treść, a dopiero potem przypisy. Taki mam sposób pracy: mam przygotowany cały tekst artykułu z zaznaczonymi miejscami na konkretne przypisy. Wklejam tekst, i sukcesywnie dodaję te przypisy. . 74Ryszard (dyskusja) 22:30, 2 lut 2024 (CET)

@74Ryszard To nie jest zarzut. Po prostu niektórzy anulują takie edycje prosząc o podanie źródeł. Wolę powiedzieć teraz w razie gdyby były o to pytania. Ja nie uważam, że jest w tym coś złego. Dominik aus Polen (dyskusja) 22:33, 2 lut 2024 (CET)

Rozumiem. Ja o źródła dbałem i dbam, inna sprawa, że zdarzały mi się czasem jakieś problemy techniczne (teraz już mniej). Pozdrawiam 74Ryszard (dyskusja) 23:00, 2 lut 2024 (CET)

@74Ryszard to rób to w brudnopisie, ponieważ wygląda to tak, że umieszczasz bardzo dużo tekstu bez przypisów. Czytelnik, czy nawet większość przeglądających nie ma pojęcia i pewności, że za jakiś czas te przypisy umieścisz. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:02, 3 lut 2024 (CET)

Tak tak, wezmę te wszystkie sugestie pod uwagę. Dziękuję za ten głos. 74Ryszard (dyskusja) 15:59, 3 lut 2024 (CET)

Włączone na próbę na miesiąc. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:01, 16 lut 2024 (CET)

Kujawski Rolnik

Wikipedysta:Kujawski Rolnik (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Kujawski Rolnik

@Kujawski Rolnik. 1. O co wnioskujesz? 2. Co miały na celu te edycje: 1, 2? Szoltys [Re: ] 14:05, 17 lut 2024 (CET)

Odmowa. Szoltys [Re: ] 14:43, 17 lut 2024 (CET)

Malkowo

Wikipedysta:Malkowo (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Malkowo (dyskusja) 10:29, 19 lut 2024 (CET)

Odmowa. Nie spełniasz wymagań podanych na górze strony. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:40, 19 lut 2024 (CET)

Karol739

Wikipedysta:Karol739 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Proszę o przyznanie, tym razem stałych, uprawnień redaktora. Nie będę pisał tutaj peanów na swoją część (choć jeszcze miesiąc-dwa temu zapewne by mnie do tego korciło), niech więc przemówią za mnie moje edycje dokonane w mainie. Przez ostatnie dwa miesiące nauczyłem się najwięcej chyba pokory i rozsądku, co mam zamiar nadal szlifować i kontynuować. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 22:50, 18 lut 2024 (CET)

Włączone. Szoltys [Re: ] 14:09, 19 lut 2024 (CET)

AnnaENanna

Wikipedysta:AnnaENanna (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . AnnaENanna (dyskusja) 15:58, 16 lut 2024 (CET)

Uprzejmie proszę o nadanie uprawnień automatycznie przeglądającego. https://pl.wiki.x.io/wiki/Wikipedysta:AnnaENanna

Witaj, z racji na świeże uwagi na stronie dyskusji wskazujące na problemy z m.in. uźródłowieniem (także fakt, że w tym roku edycji niewiele, bo wróciłaś po przerwie) póki co odmowa. Poedytuj jeszcze trochę i zgłoś się za jakiś czas. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:40, 20 lut 2024 (CET)

Dobrze, dziękuję za wskazówkę. Pozdrawiam. AnnaENanna (dyskusja) 10:06, 20 lut 2024 (CET)

Mirus255

Wikipedysta:Mirus255 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Mirus255 (dyskusja) 19:49, 14 lut 2024 (CET)

@Mirus255, przeniosłeś ostatnio pewien artykuł do brudnopisu. Czy wskazane przez Ciebie "zastrzeżenia", uzasadniające usunięcie hasła z przestrzeni głównej, są obligatoryjne dla nowych artykułów? Czy dodanie szablonu {{Przypisy}} jest czynnością na tyle trudną i czasochłonną, że konieczne jest przenoszenie treści do brudnopisu autora? Szoltys [Re: ] 14:16, 17 lut 2024 (CET)

Włączone. Odpowiedzi się nie doczekałem, a przyznam, że chciałem włączyć UR. Włączam autoreview zgodnie z wnioskiem. Szoltys [Re: ] 04:12, 20 lut 2024 (CET)

Rzeczywiście, nie spojrzałem zbytnio przed przenosinami Mirus255 (dyskusja) 17:55, 20 lut 2024 (CET)

UR czyli redaktora? Mirus255 (dyskusja) 17:56, 20 lut 2024 (CET)

PiątaKolumna

Karol739 w imieniu Wikipedysta:PiątaKolumna (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Proszę o przyznanie Wikipedyście uprawnień automatycznie przeglądającego ze względu na wielką ilość dokonywanych przez niego zmian w kategoryzacji artykułów. Zmiany te nie wymagają już w mojej ocenie przejrzenia. Dziękuję i pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 21:35, 19 lut 2024 (CET)

Włączone na 3 miesiące. Jeśli po tym czasie nie będzie zastrzeżeń, uprawnienia będą stałe. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:08, 20 lut 2024 (CET)

Mirus255

Wikipedysta:Mirus255 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Mirus255 (dyskusja) 18:35, 20 lut 2024 (CET)

Przecież dopiero co @Szoltys rozpatrzył wniosek powyżej. Odmowa. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:15, 20 lut 2024 (CET)

Epsilon598

Wikipedysta:Epsilon598 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Uprzejmie proszę o przyznanie mi uprawnień redaktora. Mimo że z pewnością mogę się o mechanizmie wiki jeszcze wiele nauczyć, czuję, że jestem gotowy, by moje edycje były automatycznie przeglądane. Mam nadzieję, że dotychczasowymi działaniami udało mi się choć w niewielkim stopniu wzbogacić zgromadzone tu treści. Wyrażam gotowość do dalszej pracy nad tematami z zakresu matematyki i informatyki, które moim zdaniem są bliżej początku niż końca swojej kariery. Uważam, że przyznane uprawnienia ułatwią mi realizację podjętego przeze mnie zadania poprzez tworzenie nowych artykułów i wprowadzanie wartościowych poprawek do istniejących. Epsilon598 (dyskusja) 01:41, 21 lut 2024 (CET)

@Epsilon598, cieszy mnie Twój zapał i chęć do pracy w dziedzinie, która jest ważna, a niestety zaniedbana w wielu miejscach. Zastanawia mnie natomiast, w jaki sposób uprawnienia redaktora ułatwią Ci realizację podjętego przez Ciebie zadania? ;) Szoltys [Re: ] 09:52, 21 lut 2024 (CET)

Myślę, że uzasadnienie jest proste, choć wspomniany fragment może wymagać przypisu. Mam w tym momencie bardzo wartościowe edity, których oznaczenie zajmuje redaktorom już kilka tygodni – jeśli będzie ich więcej, system może zostać przeciążony ;p Epsilon598 (dyskusja) 11:32, 21 lut 2024 (CET)

Włączone na 3 miesiące. @Epsilon598, Twoje edycje wyglądają bardzo solidnie, jednak ze względu na krótki staż włączam uprawnienia na okres próbny. Po tym czasie, jeżeli nie będzie zastrzeżeń, będzie można włączyć uprawnienia bezterminowe. Szoltys [Re: ] 11:40, 21 lut 2024 (CET)

Anteortum

Wikipedysta:Anteortum (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Anteortum (dyskusja) 14:16, 7 lut 2024 (CET)

• Witaj. Ponieważ podziękowałeś mi za drobne poprawki, to sądzę, że już wiesz do czego służy szablon "SORTUJ:" używany w hasłach przed kategoryzacją. Po drugie, mamy taki uzus, że pozycji bibliograficznych (dodawanych w sekcji "Bibliografia") używamy tylko do uźródławiania treści faktycznie dodawanej; w tej edycji dodałeś pozycję bibliograficzną, ale nie wiadomo czy została ona użyta do napisania owego hasła. Dodawanie źródeł jest chwalebne i oby takich więcej, ale jeżeli źródło którym dysponujesz potwierdza treść już istniejącą w haśle, to dodaj owo źródło w postaci przypisów. Zresztą, generalnie dodawanie przypisów jako odnośników do źródeł informacji, jest obecnie standardem w Wikipedii. Poprzeglądam jeszcze Twoje edycje. Ented (dyskusja) 23:58, 11 lut 2024 (CET)

  Zaktualizuje biografię o Pawle, z odpowiednio wstawionymi przypisami przypisami. Biografia którą zamieściłem obszernie opisuję tą postać, dodałem ją z zamiarem kontynuacji edycji. Dziękuje za zwrócenie uwagi.

  Pozdrawiam Anteortum (dyskusja) 14:37, 12 lut 2024 (CET)

• Włączone. Ented (dyskusja) 00:37, 22 lut 2024 (CET)

Mirus255

Wikipedysta:Mirus255 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Mirus255 (dyskusja) 18:50, 22 lut 2024 (CET)

Odmowa. Zgłaszanie trzeciego wniosku wygląda dość niefortunnie. Szoltys [Re: ] 19:35, 22 lut 2024 (CET)

Wpisałem się zgłaszającemu w dyskusję w tej sprawie. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:06, 23 lut 2024 (CET)

Maioris Poloniae

Wikipedysta:Maioris Poloniae (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Może być czasowe. Nie edytuje nowych haseł. Uzupełniam biogramy o brakujące infoboxy i drobne inf. faktograficzne ( nagrody, tytuły, miejsca spoczynku). Maioris Poloniae (dyskusja) 17:00, 23 lut 2024 (CET)

Włączone. Szoltys [Re: ] 17:19, 23 lut 2024 (CET)

Bardzo dziekuje :) Maioris Poloniae (dyskusja) 17:36, 23 lut 2024 (CET)

Quri.inka

Wikipedysta:Quri.inka (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Quri.inka (dyskusja) 12:16, 25 lut 2024 (CET)

Włączone. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:42, 25 lut 2024 (CET)

Aplikacja na funkcję redaktora

Dzień dobry, chciałbym aplikować na funkcję redaktora. Mam 150 edycji i 5 stworzonych stron. Wierzę, że mogę się przyczynić do walki z wandalami. Mój brat kiedyś wandalizował Wikipedię z mojego IP, ale przekonałem go, że nie warto. Tworzę czasem nowe strony, jestem aktywnym wikipedystą. Czekam na odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie, Norweg2137

Odmowa, nie spełniasz wymogów podanych na górze strony. Szoltys [Re: ] 19:03, 27 lut 2024 (CET)

Mirus255

Wikipedysta:Mirus255 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Mirus255 (dyskusja) 14:56, 29 lut 2024 (CET)

Tydzień temu złożyłeś poprzedni wniosek. Przystopuj trochę. Odmowa. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:29, 29 lut 2024 (CET)

@Mirus255, ze swojej strony dodam, że złożenie kolejnego wniosku w ciągu najbliższych 30 dni będzie skutkowało nie tylko jego odrzuceniem, ale również blokadą konta na edytowanie tej strony. Nie tędy droga, zwrócono Ci uwagę na stronie dyskusji. Szoltys [Re: ] 22:06, 29 lut 2024 (CET)

@XaxeLoled Przecież przystopowałem - tydzień za mało? Mirus255 (dyskusja) 07:35, 1 mar 2024 (CET)

@Mirus255: Czy ty w ogóle czytasz moje wypowiedzi skierowane do ciebie (w tym tę wiadomość, którą zostawiłem u ciebie w dyskusji) i komentarze Szoltysa? Bo po twoim zachowaniu wnioskuję , że niestety nie. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:03, 1 mar 2024 (CET)

Tak Mirus255 (dyskusja) 17:41, 1 mar 2024 (CET)

Musassi320

Wikipedysta:Musassi320 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora . Musassi320 (dyskusja) 20:30, 29 lut 2024 (CET)

• Przejrzałem Twój wkład od przyznania uprawnień na próbę miesiąc temu. Niestety Twoje edycje są bardzo niechlujne: m.in. interpunkcja, typografia, leży na całej linii. Poprawiłem większość edytowanych przez Ciebie haseł (możesz sprawdzić w swoim wkładzie hasła, które i w jakim zakresie poprawiłem). Na razie odmowa - wrzucam w obserwowane Twoje edycje i bardzo proszę o poprawę. Ented (dyskusja) 23:27, 29 lut 2024 (CET)

  Panie redaktorze gdzie był błąd w typografi? Nie myliłem miejscowości Musassi320 (dyskusja) 06:29, 1 mar 2024 (CET)

  Część z tych edycji poprawionych przez redaktora było innych użytkowników. Przyjmuje do wiadomości odmowę.

  Pozdrawiam serdecznie Musassi320 (dyskusja) 06:46, 1 mar 2024 (CET)

• "Nie myliłem miejscowości" - typografia to nie topografia, choć brzmi podobnie. Poprawiłem błędy innych przy okazji poprawiania Twoich. Ented (dyskusja) 01:44, 3 mar 2024 (CET)

Sojusz

Wikipedysta:Sojusz (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wnioskuję o nadanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego. Sojusz (dyskusja) 18:24, 2 mar 2024 (CET)

• Odmowa po ostatnim uźródławianiu hasła. Dodawanie źródeł jest chwalebne, ale ich jakość jest nie mniej ważna - uźródławianie hasła stroną e-szkola.pl budzi niestety trwogę. Ented (dyskusja) 01:48, 3 mar 2024 (CET)

  Dobrze Sojusz (dyskusja) 09:20, 3 mar 2024 (CET)

Ardente

Wikipedysta:Ardente (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Ardente (dyskusja) 11:02, 2 mar 2024 (CET) Składam ponownie prośbę o przyznanie powyższych uprawnień, po wykonaniu szeregu nowych edycji w 2024 r. - zgodnie z uprzednią rekomendacją Administratora (brak aktywności z mojej strony w latach 2016-2023).

• @Ardente. 11 edycji później w 6 hasłach..., zatem dopytam o uźródławianie treści: jaką widzisz jakościową różnicę pomiędzy zalecanym przez zasadę uźródławianiem treści, a wykonaniem przez Ciebie tej edycji z dodaniem źródła? Ented (dyskusja) 02:04, 3 mar 2024 (CET)

  Dziękuję za zwrócenie uwagi. Nie ukrywam, że miałem dylemat w przypadku tej edycji. Cała jej treść pochodzi bowiem z tego samego źródła (tj. Encyklopedii powstań śląskich) i stąd tylko jeden przypis na końcu całego bloku, który został podzielony na 4 akapity (większe interlinie) w celu uzyskania większej przejrzystości tekstu. Rozumem, więc, że w tym przypadku lepszym rozwiązaniem byłoby "zsunięcie tekstu" w jeden blok i opatrzenie go pojedynczym przypisem lub dodanie tego samego źródła do każdego akapitu odrębnie (4). Ardente (dyskusja) 12:21, 3 mar 2024 (CET)

• @Ardente. "w tym przypadku lepszym rozwiązaniem byłoby "zsunięcie tekstu" w jeden blok" – raczej tak przy krótkim tekście, albo pozostawienie tylu akapitów ile jest niezbędnych np. dwa, ale bez względu na to ile akapitów będzie dodanych do hasła, to źródła w przypisie winno się dodawać nie rzadziej niż po każdym akapicie, nawet jeśli to jedno i to samo źródło. Bardzo proszę o poprawę, a uprawnienia włączam już teraz, bo innych problemów nie widzę. Ented (dyskusja) 22:38, 3 mar 2024 (CET)

  Bardzo dziękuję.

  Poprawę w haśle wykonałem zawczasu w wersji: jeden blok tekstu + jeden przypis. Ardente (dyskusja) 23:15, 3 mar 2024 (CET)

Baltrus7

Wikipedysta:Baltrus7 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora . Wnioskuję o przyznanie uprawnień redaktora po uprzednim uznaniu edycji także z tego konta użytkownikowi Wikipedysta:Baltrus7, który zarządza także kontem Bartalmay. Łącznie z obecnym liczba edycji wynosi dziś 150 i dotyczy zarówno drobnych i obszernych zmian merytorycznych, poprawek językowych, tłumaczeń i zapisów w znanych mi językach obcych (głównie w arabskim, hebrajskim i syryjskim) oraz korekt tekstów także w Wikipedii angielsko- i rosyjskojęzycznej.
Pozdrawiam,
bartalmay (dyskusja) 09:35, 5 mar 2024 (CET)

Odmowa jak wyżej. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:06, 5 mar 2024 (CET)

Patryk Panocha

Wikipedysta:Patryk Panocha (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Patryk Panocha (dyskusja) 23:35, 6 mar 2024 (CET)

Odmowa. Większość edycji to dodawanie linków, co nie pozwala się rozeznać, czy znasz zasady. A patrząc na to, zdecydowanie można stwierdzić, że ich nie znasz i na uprawnienia jest zbyt wcześnie. Popracuj, poznaj zasady, a uprawnienia znajdą Cię same, nawet bez wniosku. Szoltys [Re: ] 00:47, 7 mar 2024 (CET)

Karolamil

Wikipedysta:Karolamil (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Składam wniosek o przyznanie mi statusu redaktora. Od dłuższego czasu sumiennie pracuję nad rozbudową artykułów z dziedzin popkultury, zwłaszcza branży modowej. Moje edycje są różnorodne, rozbudowane i zawsze opatrzone odpowiednimi źródłami. Uwagi innych użytkowników przyjmuję z szacunkiem. Karolamil (dyskusja) 12:27, 26 lut 2024 (CET)

• @Karolamil. Przejrzałem m.in. kilka Twoich ostatnich edycji i takie pytanie mam odnośnie tej edycji - dlaczego Twoja edycja została wycofana i co zrobić aby na początku hasła nie "straszył" szablon wołający o źródła? Ented (dyskusja) 01:41, 3 mar 2024 (CET)

  Cześć @Ented, dziękuję za Twoją uwagę oraz zapoznanie się z moimi edycjami. Widzę już powód odrzucenia edycji. Źródła, które podałam, należało dodać w formie przypisów do odpowiednich akapitów. W sytuacji, kiedy zweryfikowałabym wpis, mogłabym usunąć szablon. Wszystko zrozumiałam, a lekcję wzięłam do siebie. Karolamil (dyskusja) 11:51, 4 mar 2024 (CET)

• Brawo! :) Włączone. Ented (dyskusja) 22:35, 4 mar 2024 (CET)

  Dziękuję :) Karolamil (dyskusja) 07:50, 7 mar 2024 (CET)

PlayerekG123

Wikipedysta:PlayerekG123 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Dzień dobry! Zwracam się z prośbą o nadanie uprawnień redaktora, co motywuję wprowadzaniem przez siebie bardzo dużej ilości małych zmian czy poprawek, które wymagają ciągłego przeglądania przez innych redaktorów. W niewiele ponad miesiąc wykonałem prawie 400 edycji, z czego tylko 1,5% zostało wycofanych przez innych wikipedystów - głównie przez pomyłki (np. przypadkowe zatwierdzenie), a większość została przeze mnie szybko poprawiona. Chciałbym także przeglądać ostatnie zmiany i strzec Wikipedii przed wandalizmem i spamem, ponieważ zauważalny jest fakt, iż przeprowadzanych edycji jest bardzo dużo, a osób patrolujących - niewiele. Liczę na pozytywne rozpatrzenie mojej prośby! PlayerekG123 (dyskusja) 16:03, 8 mar 2024 (CET)

Włączone. Jak na razie nadaję Ci uprawnienia automatycznie przeglądającego (czyli to samo, co redaktor, ale bez możliwości oznaczania edycji innych wikipedystów). Twoje edycje są OK, ale ich zdecydowana większość to zadania nowicjusza (dodawanie linków/ilustracji), trudno jest na ich podstawie zorientować się, czy poznałeś zasady. Za jakiś czas jak najbardziej można będzie włączyć redaktora. Szoltys [Re: ] 16:52, 8 mar 2024 (CET)

Dziękuję za szybką odpowiedź! W niedługim czasie postaram się zacząć wprowadzać więcej samodzielnych zmian. PlayerekG123 (dyskusja) 17:12, 8 mar 2024 (CET)

Sssine21

Wikipedysta:Sssine21 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Wniosek tak właściwie bardziej od prośby jest sprawdzeniem, czy moje umiejętności są już wystarczające by dostać uprawnienia, co już kilka razy przekładałem widząc rzeczy, które musiałem poprawić. Wnioskuję o przyznanie uprawnień redaktora, chociażby na tymczasowy okres. Mam blisko 400 edycji. Duża część z nich była zadaniami początkującego lub drobna, lecz robiłem także większe edycje. Zdarza mi się jeszcze popełniać błędy, lecz dosyć szybko się uczę i staram się je poprawiać, jak w przypadku ostatnich edycji w haśle XBOX Game Studios, w którym btw prosił bym się nie sugerować faktem, że pierwsza edycja została anulowana przez brak źródeł, bo był to naprawdę głupi błąd, który zrobiłem przez późną godzinę edycji i niedopatrzenie, co później poprawiłem i nie chciał bym, by było to coś decydującego. Mam na swoim koncie kilka stworzonych artykułów, które wydają mi się w większości dosyć dobre, szczególnie te ostatnie. Same artykuły zostały też sprawdzane przez innych redaktorów i poza drobną redakcją właściwie nie było do nich większych uwag czy zmian. Sssine21 (dyskusja) 21:01, 10 mar 2024 (CET)

• Włączone. Jedna uwaga: nie linkujemy wewnętrznie do dat dziennych - takie linkowanie podlega również ogólnym zasadom wstawiania LW. Wyjątkiem są daty ur. i śm. bohaterów biogramów. Ented (dyskusja) 01:25, 11 mar 2024 (CET)

  wielkie dzięki. Odnośnie linkowań brałem przykład z innych, podobnych artykułów i jakoś tak sobie wpoiłem, że datę powinno się linkować. Poprawię się :) Sssine21 (dyskusja) 01:38, 11 mar 2024 (CET)

Patryk Panocha

Wikipedysta:Patryk Panocha (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Patryk Panocha (dyskusja) 10:13, 11 mar 2024 (CET) Wnioskuję o przyznanie mi uprawnień redaktora. Przez długi czas zajmowałem się poprawianiem różnych artykułów na Wikipedii, a nawet stworzyłem dwa. Starałem się aby mój wkład w rozwój Wikipedii był jak największy. Po przyznaniu mi uprawnień redaktora, postaram się sumiennie wykonywać swoją pracę.

Odmowa, przecież dopiero co Twój wniosek został odrzucony, odrobinkę wyżej. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:58, 11 mar 2024 (CET)

A no tak nie zauważyłem, przepraszam Patryk Panocha (dyskusja) 12:05, 11 mar 2024 (CET)

Baltrus7

Wikipedysta:Baltrus7 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora.
Wnioskuję o przyznanie mi uprawnień redaktora po uprzednim uznaniu edycji także z konta użytkownika Bartalmay, które należy do mnie. Łącznie z obecnym liczba edycji wynosi dziś 150 i dotyczy zarówno drobnych i obszernych zmian merytorycznych, poprawek językowych, tłumaczeń i zapisów w znanych mi językach obcych (głównie w arabskim, hebrajskim i syryjskim) oraz korekt tekstów także w Wikipedii angielsko- i rosyjskojęzycznej.
Pozdrawiam,
Baltrus7 (dyskusja) 22:13, 4 mar 2024 (CET)

Odmowa. Nie ma czegoś takiego jak uznanie edycji z innego konta, a także z innej wersji językowej Wikipedii. Każde konto rozpatrujemy indywidualnie, a każda wersja językowa Wikipedii ma swoje, osobne zasady. Nie spełniasz wymagań podanych u góry strony, ponadto w Twoich edycjach występują problemy ze źródłami, nie wszędzie je dodajesz. Popracuj nad tym proszę. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:06, 5 mar 2024 (CET)

Popracuję. Dotyczy to, jak mniemam, tylko ostatnich wpisów na stronie Sławomira Sikory (ur. 1964), bo w innych problemów nie ma.

Szkoda, że nie uznajecie łącznie ilości edycji na dwóch kontach. Nie istnieje technicznie możliwość połączenia dwóch użytkowników w jednego? Baltrus7 (dyskusja) 14:00, 8 mar 2024 (CET)

Nie istnieje taka możliwość. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:26, 8 mar 2024 (CET)

Rozumiem. Dzięki za odpowiedź. Baltrus7 (dyskusja) 13:51, 11 mar 2024 (CET)

Stemowiec

Wątek założony przed: 6:19, 13 mar 2024 (CET)

Wikipedysta:Stemowiec (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Dobry wieczór, Wydaje mi się, że mam już wystarczające doświadczenie żeby moje edycje nie musiały być przeglądane przez innych, stąd prośba o zweryfikowanie tego i ewentualne przyznanie uprawnienia automatycznie przeglądającego (o redaktorskie na razie się nie ubiegam, wolałbym jeszcze nieco poterminować z niższymi uprawnieniami). Pozdrawiam, Stemowiec

Włączone. Widząc pozostałe edycje zakładam, że początkowa wersja artykułu Przemysław Przestrzelski to była jednorazowa wpadka i daję kredyt zaufania. PS. Zapoznaj się z Pomoc:Podpis wikipedysty :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 08:56, 13 mar 2024 (CET)

Dziękuję, pozdrawiam Stemowiec (dyskusja) 11:26, 13 mar 2024 (CET)

Rumun999

Wikipedysta:Rumun999 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Rumun⁹⁹⁹ ░ 19:11, 13 mar 2024 (CET)

automatycznie przeglądający też są w porządku. Oczywiście wedle uznania. Wróciłem na Wiki po latach :-) Rumun⁹⁹⁹ ░ 19:17, 13 mar 2024 (CET)

Witamy z powrotem! Jednak od 2005 roku baardzo dużo się zmieniło, m.in. WP:WER, które do tych uprawnień jest podstawą. Poedytuj więc trochę najpierw, oswój z nowymi zasadami, a później przyjdzie czas na uprawnienia. Odmowa. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:27, 13 mar 2024 (CET)

To akurat się, aż tak nie zmieniło. Tyle że bardziej rygorystycznie podchodzi się od pucowania artykułu od początku a nie do edytowania w małych kawałkach (obejrzyj obecna węrske artykułu który dostał WP:Wer'a) Weźcie pod uwagę przyznanie uprawnien automatycznie przeglądającego. To mi wystarczy. Chyba nie mamy wątpliwości że nie jestem wikiwandalem? Rumun⁹⁹⁹ ░ 23:34, 13 mar 2024 (CET)

Uważam, że powracającemu weteranowi (z tego, co widzę w rejestrze - pra-administratorowi) można nadać autopatrola, co niniejszym czynię. Zaoferowałem Mu pomoc w przystosowaniu się do nowych (dla Niego) realiów panujących na Wiki, będę też zerkał na to, jak sobie radzi. Wandalem na zicher nie jest, a z resztą sobie poradzimy. Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 22:36, 14 mar 2024 (CET)

Super. Dzięki śliczne. To wystarczy. Mam zamiar dopracować/podpucowac na Wiki swój malutki kawałek Polski. To wszytko czego mi trzeba.

PS. @Pawel Niemczuk - Dobre z tym "Pradministrator" - poczułem się jak dinozaur :-) Rumun⁹⁹⁹ ░ 06:57, 15 mar 2024 (CET)

Utryss

Wikipedysta:Utryss (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Utryss (dyskusja) 11:57, 15 mar 2024 (CET)

Odmowa, nie spełniasz wymagań podanych u góry strony. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:32, 15 mar 2024 (CET)

Alex198P

Wikipedysta:Alex198P (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Alex198P (dyskusja) 19:27, 16 mar 2024 (CET)

Odmowa. Nie spełniasz wymagań. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:37, 16 mar 2024 (CET)

BZPN2

Wikipedysta:BZPN2 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego .
Witam,

Chciałbym poprosić o przyznanie uprawnień automatycznego przeglądającego dla mojej pacynki. Gdy pracuję na komputerze, który nie jest moim głównym (np. szkolnym), pacynka pozwala mi uniknąć ryzyka przejęcia mojego głównego konta. Dzięki pacynce mogę też oddzielić swoje edycje, w tym przypadku np. uzupełnienie źródeł w artykułach. To bardzo ułatwia mi pracę i zapewnia większe bezpieczeństwo. Dodatkowo, nadanie uprawnień autopatrolla może zaoszczędzić czas innych redaktorów na przeglądanie prostych zmian wprowadzanych z konta pacynki.

Pozdrawiam, BZPN (Napisz do mnie!) 08:46, 20 mar 2024 (CET)

• Włączone. Ented (dyskusja) 00:20, 21 mar 2024 (CET)

Norweg2137

Wikipedysta:Norweg2137 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Norweg2137 (dyskusja) 14:52, 18 mar 2024 (CET) Składam wniosek o przyznanie mi uprawnień redaktora. Niemal od początku istnienia konta wykonuję edycje pożyteczne, tworzę nowe, encyklopedyczne strony. Napisałem parę ency biografii i kilkanaście mniejszych stron. Mam ok. 250 edycji, a te wycofane pochodzą z początkowej nieznajomości Wikipedii i kryteriów ency bądź pov, z którymi się zapoznałem. Wierzę, że mogę przyczynić się do rozwoju tej internetowej encyklopedii. Pozdrawiam,

Norweg2137 (dyskusja) 14:52, 18 mar 2024 (CET)

• Witaj. Raptem przedwczoraj opublikowałeś takie hasło – zapewne jego ówczesny podstawowy mankament znasz, dlatego dopytam: czy możesz wskazać gdzie opisano i podano przykład jak prawidłowo należy uźródławiać hasła za pomocą przypisów? Ented (dyskusja) 01:03, 19 mar 2024 (CET)

  Pomoc:Przypisy i Wikipedia:Źródła. To drugie tyczy się raczej do źródeł, z których można wstawiać przypisy :D Norweg2137 (dyskusja) 15:11, 19 mar 2024 (CET)

• Otóż! No i jak w takim razie traktować owe przedwczorajsze hasło (utworzone, a następnie przeniesione do Twojego brudnopisu) z deklaracją "a te wycofane pochodzą z początkowej nieznajomości Wikipedii"? No to jak ja mam to rozumieć? Oczywiście w szczerość Twoich intencji oraz pożytku nie wątpię. Ented (dyskusja) 00:29, 20 mar 2024 (CET)

  Każdy ciągle się czegoś uczy. Można zgłosić do poczekalni i wytoczyć argumenty za i przeciw. Owszem, co do przypisów, to istnieje bariera językowa, jednakże nie jest zakazane publikowanie bibliografii w obcych językach. Jeśli w języku polskim nie znajdę dobrych źródeł, tylko takie, z których uźródławiać do Wikipedii byłoby poważnym błędem, to chyba warto wykorzystać dużo lepsze źródła obcojęzyczne? Norweg2137 (dyskusja) 07:04, 20 mar 2024 (CET)

• Zapytałem dlaczego nie uźródłowiłeś w pełni hasła podczas pierwszej publikacji. Dopiero po przeniesieniu do Twojego brudnopisu, jako hasła niedopracowanego, uzupełniłeś źródła. Nie wiem co ma do tego DNU i bariera językowa, przecież hasła piszemy na podstawie źródeł. Nie kwestionuję źródeł obcojęzycznych, ale ich brak w momencie publikacji. Chyba nie zrozumiałeś problemu. Doprecyzuję również, że przykład właściwego uźródłowienia przypisami hasła jest tutaj. Odmowa. Ented (dyskusja) 00:30, 21 mar 2024 (CET)

Sojusz

Wikipedysta:Sojusz (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Sojusz (dyskusja) Uważam, że od ostatniego mojego wniosku jakość moich edycji znacząco wzrosła 21:14, 19 mar 2024 (CET)

• Czy możesz tu podlinkować swój poprzedni wniosek? Byłoby łatwiej... Ented (dyskusja) 00:33, 21 mar 2024 (CET)

  @Ented Oto on http://pl.m.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Wersje_przejrzane/Przyznawanie_uprawnie%C5%84&oldid=73039509 Sojusz (dyskusja) 11:48, 21 mar 2024 (CET)

  @Ented za tamtym razem dostałem odmowę na dostanie uprawnień (od Ciebie), gdyż dodałem nierzetelne źródło podczas uźródłowienia tego hasła. Uważam, że od tamtego czasu jakość moich edycji i dodawanych przeze mnie edycji wzrosła i zasługuję już na uprawnienia redaktora. Nawet, jeśli mi jeszcze nie wierzysz w moje słowa, to mogę (chyba) dostać je na np. tydzień i po tygodniu zobaczyć, jak się "spiszę", a jak to będzie dobrze mi szło bycie redaktorem, to dostanę na stałe. Odpowiedź, proszę, wyślij mi za pomocą Szablonu Re Sojusz (dyskusja) 15:35, 21 mar 2024 (CET)

• Dwie uwagi: 1) np. w Komitet Wyborczy partii politycznej lub ta edycja w haśle Trzecia Droga – dodając uwagę można umieścić w niej szablon przypisu, a nie formułkę "Źródło:..." (zob. koniecznie {{Uwagi}}); 2) nie dodajemy przypisu do nazwy sekcji (jak tu dodałeś), bowiem nie uźródławiamy tytułu sekcji, ale winniśmy uźródławiać jej treść. Proszę o poprawki. Szablon o przyznaniu UR wstawi bot, co uważam za wystarczające powiadomienie, a po drugie, jeżeli jesteś zainteresowany przyznaniem UR to winieneś sprawdzać tę stronę. Włączone. Ented (dyskusja) 00:03, 22 mar 2024 (CET)

  @Ented Jeśli chodzi o te przypisy w nazwie sekcji, to myślałem, że jak wszystkie informacje w sekcji można uźródłowić jednym przypisem, to można dać w nagłówku. A to pisanie źródło itd., to myślałem, że to na jedno wychodzi, czy się da po prostu przypis, czy napisze się źródło. Dziękuję ogólnie za nadanie uprawnień Sojusz (dyskusja) 11:39, 22 mar 2024 (CET)

• @Sojusz. Problem w tym, że gdy uźródłowisz hasło w tytule nagłówka a jego treść ma kilka akapitów, a później ktoś doda treść merytoryczną tylko w jednym akapicie i uźródłowi to przypisem, to Twój przypis "do całości" będzie najprawdopodobniej błędny; podobnie będzie jak doda kolejny akapit z następnym źródłem. Najlepiej zatem uźródławiać nie mniej niż akapit (czyli konkretną treść), wówczas problem dezaktualizacji przypisów względem dodawanej nowej treści zostaje mocno ograniczony. Ented (dyskusja) 01:34, 23 mar 2024 (CET)

  @Ented ok. Rozumiem Sojusz (dyskusja) 11:45, 23 mar 2024 (CET)

Ajrakap

Wikipedysta:Ajrakap (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | <automatycznie przeglądającego> . Ajrakap (dyskusja) 11:03, 29 mar 2024 (CET)

Odmowa. Większość twoich edycji to tzw. zadania nowicjusza, przez co ciężko stwierdzić , czy wystarczająco opanowałeś zasady plwiki. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:34, 29 mar 2024 (CET)