Witam wprowadziłem moim zdaniem istotne zmiany w poniższym wpisie, które dotyczą tego co składa się na koszt wdrożenia ERP i jakie są ukryte koszty wdrożenia ERP. CZy mogę prosić o przejrzenie?
Pomoc:Pytania nowicjuszy/Flow
Proszę przenieść wątek na WP:Pytania nowicjuszy.
Dzień dobry.
Proszę o sprawdzenie artykułu z brudnopisu. Jeśli artykuł jest w porządku to proszę o opublikowanie lub podpowiedź gdzie trzeba jeszcze popracować👋
Wikipedysta:GodlewskiMateusz/brudnopis
Dziękuję.
Sprawa niełatwa. Poprosiłem o pomoc w Wikiprojektach Chrześcijaństwo oraz Psychologia.
Z podstawowych zasad i wskazówek edytorskich:
- Należy poprawić styl treści - musi być encyklopedyczny i przedstawiać fakty; nagłówki typu Brzemię grzechu narodzin: wpływ na psychikę jednostki zdecydowanie do takiego stylu nie należą i nie powinny się w artykule znaleźć.
- Należy usunąć pustosłowie - zdania typu Kanon drugi synodu kartagińskiego wywarł głęboki wpływ na psychikę człowieka, tworząc w zachodniej kulturze trwałe poczucie wrodzonej winy, potrzebę odkupienia i konieczność zadośćuczynienia za dziedziczne przewinienia już od najwcześniejszych lat życia, poza nieencyklopedycznym stylem, zawierają wyrażenia niekonkretne i mylące.
- Należy dodać źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
- Mam też wątpliwości co do jakości uźródłowienia - chociaż źródła są dobrej jakości, to wydają się porozrzucane losowo po akapitach; z powodu braku możliwości sprawdzenia źródeł nie jestem pewien, czy aby na pewno potwierdzają one wszystkie informacje, do których są przypisane.
Jak rozumiem, Kanon drugi synodu kartagińskiego wywarł głęboki wpływ na psychikę człowieka, tworząc w zachodniej kulturze trwałe poczucie wrodzonej winy, jest właściwie tezą artykułu.
Tak. Za Pana sugestią napisałem na samym początku definicje artykułu. Później w kolejnych akapitach umieszczam rozwiniecie.
Dzień dobry.
Poprawiłem nagłówek, który nie miał stylu encyklopedycznego.
Mam pytanie co do pierwszego punktu. Proszę o podpowiedź związaną z ujęciem definicji.
Punkt drugi. Do tego zdania w artykule jest podane źródło. Poprawiłem je usuwając pustosłowia. Teraz brzmi tak. Także poprawiłem je w artykule:
Kanon drugi synodu kartagińskiego, który dotyczy grzechu pierworodnego, miał znaczący wpływ na zachodnią kulturę, kształtując w ludziach poglądy na temat winy i konieczności odkupienia. Wpływ ten przejawia się w przekonaniu o dziedzicznej winie, które jest obecne w różnych aspektach życia społecznego i religijnego.
Proszę o informację czy takie sformułowanie jest pisane stylem encyklopedycznym?
Punkt trzeci i czwarty. Jestem pewny, że każda informacja ma swoje źródło. Zdarza się, że jedno źródło jest podparciem dla kilku informacji, dlatego nie chcąc pozostawiać zdania bez źródła linkuje do tego źródła ponownie. Jednak, te źródła są sprawdzone i są prawdziwe.
Proszę o informacje co dalej?
Pozdrawiam 👋
Zastanawiam się (nie narzucam), czy to nie powinno być jednak rozbite na dwa. Kanon jako kanon, ważniejszy chyba od wielu encyklik itp dokumentów, jest obiektywnym faktem. Był synod, zapisał kanon, papież zatwierdził i do dzisiaj nikt nie odwołał (?) w KRK. Zapisanie tego kanonu ma swoją historię, zawierającą najsławniejsze osoby (o ile dobrze pamiętam). Można na podstawie źródła opisać, lekko obcinając POV autora (czytałem jedno ze źródeł wcześnie użytych, ksiądz redaktor oprócz rzeczowego opisu wstawiał opinie typu "światłość papieża zatriumfowała nad błędami heretyków). W artykule o kanonie mógłby być mały fragment, że wielu współczesnych psychologów/filozofów upatruje w kanonie źródła.....
Druga sprawa to interpretacja wpływu tego kanonu na psychologię człowieka średniowiecznego i współczesnego. Tutaj potrzeba naprawdę poważnych źródeł (nie mogę ocenić tego, co jest w arcie). Nie można podpierać się opinią losowego autora z mniej znanego periodyku czy publikacjami antyklerykalnymi. I w takim artykule krótki wstęp, że w roku...Synod.... wydał kanon, zatwierdzony przez papieża... w którym stwierdzał, że ....
Za Pana sugestią dodałem akpit o wpływie kanonu na czas współczesny. Dodałem statystyki. Może mógłby Pan na ten akapit spojrzeć?
@GodlewskiMateusz, podrzucam jeszcze przydatny link: Pomoc:Jak napisać dobrą definicję
Poprawiłem definicje. Teraz jest lepsza, usunąłem nie potrzebne zdanie i linkowanie w pierwszych słowach.
Dziękuję.
Okej, przyjrzę się jeszcze materiałom dotyczącym definicji.
Dodałem dwa kody ISBN do dwóch źródeł oraz link prowadzący do pdf-a jednego ze źródeł.
Dziękuję
@BZPN Oczywiście przepraszam za to, że stworzyłem nowy wątek. Myślałem, że taki jest proces, że jak nikt tutaj nie odpowiada to mam zgłosić go ponownie. Nie chodzi mi o wymuszanie czegokolwiek, przepraszam. Czekam tutaj cierpliwie. Pozdrawiam👋
@BZPN dzień dobry. Czy można się w jakiś sposób dowiedzieć czy są postępy w procesie publikowania?
Pozdrawiam👋
@GodlewskiMateusz, proszę nie odpowiadać na tej stronie. Na samym wstępie widnieje uwaga o przeniesieniu jej na WP:Pytania nowicjuszy.
Dzień dobry.
Proszę o sprawdzenie artykułu z brudnopisu. Proszę o jego publikację lub instrukcję koniecznych zmian
Dzień dobry,
zwracam się z ponowną prośbą o sprawdzenie i zaakceptowanie artykułu.
Witam! Utworzyłem nowy artykuł, życiorys. Chcę w przyszłości dodać do niego więcej szczegółów, na ten moment dodałem podstawowe informacje, które chciałem już opublikować. Będę wdzięczny za jego przejrzenie oraz przeniesienie.
Proszę przenieść wątek na Wikipedia:Pytania nowicjuszy. Na tej stronie od 23 listopada nie publikujemy nowych wątków.
usunięto
Cześć,
piszę z prośbą o pomoc w przeniesieniu artykułu o sieci komórkowej lajt mobile, która jest w 100 % Polską siecią i pierwszą w Polsce z możliwością wyboru zasięgu (jako sieć MVNO).
Link do brudnopisu: Wikipedysta:WikiTom59/brudnopis
Bardzo proszę o rozpatrzenie prośby.
Odrzucone. Źródła słabej jakości, w tym czysto reklamowe (Płać mniej! - najtańszy abonament za 10 zł). Nie jest również najlepszym wyborem, aby strona internetowa podmiotu stanowiła większość źródeł. Co do ency wypowiadałem się w poprzednich wątkach dot. tego tematu - po poprawie artykułu możesz go przenieść, a kwestia ency zostanie ew. rozstrzygnięta w DNU.
Przypomnę, że encyklopedyczność jest poddawana w wątpliwość: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:03:13:Lajt mobile.
Mogę usunąć źródła, które wydają się być czysto reklamowe. Natmiast uważam za niesprawiedlwie, że lajt mobile, która wyróznia się swoją działalnością na tle innych nie ma swojego miejsca w wiki, kiedy inni MVNO, których artykuł kompletnie nic nie wznoszące widnieją na WIKI.
Co więc zrobić aby lajt mobile miało możliwość znaleźć się wśród poniższych MVNO?
Usnąłem źródła czysto reklamowe.
Czy mogę prosić o status? Czy jest szansa by artykuł o lajt mobile znalazł się wśród MVNO na WIKI?
Pozdrawiam
Piszę z prośbą o ponowne rozpatrzenie artykułu.
Możesz przenieść artykuł. Jeżeli chcesz nadal kontynuować wątek, przenieś go na stronę Wikipedia:Pytania nowicjuszy. 
Załatwione.
Odrzucone - brak pokrycia w źródle. W celu dalszych komentarzy proszę utworzyć wątek na WP:Pytania nowicjuszy.
Witam
I used DeepL to translate the message below:
To jest ważna wiadomość dotycząca tej strony.
Ta strona używa Structured Discussions/Flow, przestarzałego narzędzia, które powoduje wiele problemów z utrzymaniem. Zdecydowano, że narzędzie to powinno zostać usunięte z wiki.
Począwszy od 28 listopada, nie będzie możliwe dodawanie nowych tematów ani publikowanie wiadomości na tej stronie.
Przed tą datą prosimy przenieść tę stronę na podstronę w celu jej zarchiwizowania. Po przeniesieniu ta strona stanie się stroną dyskusji, tak jak każda inna strona dyskusji.
Jeśli nie przeniosą Państwo tej strony przed 28 listopada, skrypt automatycznie przeniesie ją na stronę archiwalną (w formacie Nazwa strony/Flow). Strona używająca Structured Discussions/Flow zostanie ustawiona w trybie tylko do odczytu.
Proszę dać mi znać, jeśli masz jakieś pytania!
Hello. Thank you for this information. Ping dla technika: @Msz2001
Tak, już to wrzuciłem tu: Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne#Wygaszanie_Flow
Witaj. Wersja jest przejrzana.
Załatwione
Załatwione