Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wilkowór tasmański
Najnowszy komentarz napisał 1 miesiąc temu Revsson
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 28 września 2024 19:51:24 | Zakończenie: 12 października 2024 19:51:24 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie
26. Artykuł o ikonicznym gatunku wymarłego torbacza, jak na tak sławny gatunek dość krótki. Opisuje jednak wszystkie najważniejsze kwestie związane z tym tematem. Uźródławia informacje jednym tomów wielotomowego podręcznika o ssakach i publikacjami naukowymi, a także IUCN. Jest ilustrowany (także zdjęciami, w sumie nie tak dawno wilkowór wyginął). Mpn (dyskusja) 19:51, 28 wrz 2024 (CEST)
- Uwagi merytoryczne
- A to nie było przypadkiem tak, że te polowania na bydło i owce były niepotwierdzone? Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 08:11, 29 wrz 2024 (CEST)
- A istotnie, poprawiłem za źródłem. Niemniej oskarżenia były i nagrody za głowę. Mpn (dyskusja) 11:57, 29 wrz 2024 (CEST)
- Kladogram jest znany? LadyDaggy (dyskusja) 19:17, 29 wrz 2024 (CEST)
- dodałem Mpn (dyskusja) 19:47, 29 wrz 2024 (CEST)
- @Mpn Czy ten kladogram musi być taki duży? IMO wystarczyłoby ograniczyć go do rodziny wilkoworowatych i bez kombinowania z kolorami. Pikador (dyskusja) 12:11, 30 wrz 2024 (CEST)
- zamieściłem taki, jak w publikacji. Ponadto wilkowór tasmański jest jedynym znanym szerzej przedstawicielem tej rodziny. Kolory mają pomóc właściwie go zinterpretować. Mpn (dyskusja) 16:55, 3 paź 2024 (CEST)
- @Mpn Czy ten kladogram musi być taki duży? IMO wystarczyłoby ograniczyć go do rodziny wilkoworowatych i bez kombinowania z kolorami. Pikador (dyskusja) 12:11, 30 wrz 2024 (CEST)
- dodałem Mpn (dyskusja) 19:47, 29 wrz 2024 (CEST)
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- Uwagi do uźródłowienia
- @Mpn W sekcji „Bibliografia” jest książka Trepki i innych, dodana w tej edycji, z tym że dodane w tej samej edycji informacje zostały usunięte, tak więc pozycja ta wydaje się zbędna, bo nie została wykorzystana przy pisaniu artykułu. Z sekcji „Linki zewnętrzne” usunąłbym też link do IUCN, bo informacje z tej strony zawarto w przypisach, a praktycznie nie ma tam nic czego nie zawarto by w artykule. Pikador (dyskusja) 11:19, 5 paź 2024 (CEST)
- @Pikador trudno się z tym nie zgodzić, wywaliłem oba Mpn (dyskusja) 11:37, 5 paź 2024 (CEST)
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- Sprawdzone przez