Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sobór Uspieński we Lwowie
Najnowszy komentarz napisał 1 rok temu Krzysztof 13
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 17 sierpnia 2023 19:33:10 | Zakończenie: 31 sierpnia 2023 19:33:10 |
Wynik: Nie przyznano |
- Uzasadnienie
Całkiem przyzwoicie napisany artykuł od strony uźródłowienia, imponująca długość, interesujące i pasujące ilustracje uzupełniające treść. Moim zdaniem ma szansę na spełnienie standardu dobrego artykułu (zgłoszenie z uwagi na Wielkie Wyzwanie Wikipedii). Gower (dyskusja) 19:33, 17 sie 2023 (CEST)
- Uwagi merytoryczne
- Artykuł był pisany 5 lat temu, a opis historii kończy się 2013 rokiem. Jednak sporo się działo i po 2013 roku (z ciut starszych rzeczy 1, z najnowszych 1, 2). Nie wiadomo, kto sprawuję posługę w świątyni (Karapet Gharibyan). --Volodymyr D-k (dyskusja) 07:30, 19 sie 2023 (CEST)
- Rzeźby kamienne [...] mają swe źródło [...] w ornamentach skopiowanych z ormiańskich rękopisów iluminowanych (jak Ewangeliarz ze Skewry), przechowywanych w skarbcu katedralnym. Czy Ewangeliarz ze Skewry na pewno jest w skarbcu? Szerzej temat wywożenia wyposażenia świątyni opisano tutaj. --Volodymyr D-k (dyskusja) 07:30, 19 sie 2023 (CEST)
- Załatwione dodałem kilka istotnych informacji dot. najnowszej historii katedry, natomiast co do Ewangeliarza - dodałem dla jasności słowo wówczas. Krzysztof 13 (dyskusja) 15:41, 24 sie 2023 (CEST)
- Renowacją objęto też [...] bramę wejściową, przez którą, zakończeniu remontu dziedzińca, prowadzić będzie główne wejście - źródło chyba z 2010 roku. Tu nie mam pewności (źródeł oprócz OpenStreetMap na to nie znalazłem, a i nie jestem we Lwowie), ale wydaje mi się, że mimo przeprowadzonego remontu dziedzińca wejście wciąż jest od strony ul. Krakowskiej. --Volodymyr D-k (dyskusja) 07:13, 28 sie 2023 (CEST)
- Prawdę mówiąc nie wiem, jaki jest aktualny stan prac remontowych w katedrze. Prawdopodobnie one nadal trwają, ale w internecie ciężko znaleźć jakieś konkrety. Do artykułu od dawna nie zaglądałem i chyba nic więcej nie będę w stanie dla niego zrobić. Krzysztof 13 (dyskusja) 15:40, 28 sie 2023 (CEST)
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- Uwagi do uźródłowienia
- Nie zaproszono jednak przedstawicieli polskich Ormian... - zdanie brzmi jak zarzut wobec organizatorów, więc może przydałoby się źródło? --Volodymyr D-k (dyskusja) 07:13, 28 sie 2023 (CEST)
- wspomniane zdanie usunąłem, bo nie udało mi się znaleźć dla niego jakiegoś źródła. Te, które są, dotyczą głównie 650-lecia katedry. Skąd je wtedy wziąłem, nie wiem, chyba z Kuriera Galicyjskiego, ale jego dawne, archiwalne numery nie są już dostępne w internecie. Krzysztof 13 (dyskusja) 15:40, 28 sie 2023 (CEST)
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- Na stronie dyskusji - informacja o martwym linku.
- Армянский собор (собор Успения Пресвятой Богородицы). [dostęp 2014-09-19]. [zarchiwizowane z tego adresu] - "ten adres" prowadzi do internet kasyna, a wersja zarchiwizowana nie działa --Volodymyr D-k (dyskusja) 07:30, 19 sie 2023 (CEST)
Załatwione martwy link został zaktualizowany, natomiast link zewnętrzny, jako nie wnoszący niczego nowego, usunąłem. Krzysztof 13 (dyskusja) 15:41, 24 sie 2023 (CEST)
- Sprawdzone przez