Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pacific Racing

Najnowszy komentarz napisał(a) 12 lat temu Kobrabones

Artykuł chyba na wyższym poziomie niż sam zespół za czasów F1, ale zapraszam do oceny i krytyki. Yurek88 (vitalap) 18:23, 17 sie 2012 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Brak mi we wstępie że ten zespół był nie jako lotusem w 1995r. Lispir (会話) 16:19, 19 sie 2012 (CEST)
    Pacific nie był Lotusem, ze statystyczno-historycznego punktu widzenia nabycie przez Wigginsa praw do nazwy Team Lotus nie miało żadnego znaczenia. Oczywiście zarówno Wiggins, jak i Hunt pięknie mówili, jak to uratowano nazwę Lotus, ale Wiggins zakupił prawa do nazwy i znaczka tylko w celu zostawienia Salo i przyciągnięcia sponsorów (miał między innymi nadzieję na przyjście niektórych sponsorów Lotusa z 1994). Mimo to trochę przeredagowałem wstęp. Yurek88 (vitalap) 16:51, 19 sie 2012 (CEST)
    Nie pełni przekonany to tego ale to tylko DA. Lispir (会話) 21:37, 19 sie 2012 (CEST)
  2. Nie wiem jak ale jak dałem edytuj i późnej cofnij w Mozilli(nie cofnij w wiki) to na wiki wycofało o kilka edycji. Lispir (会話) 21:37, 19 sie 2012 (CEST)
  3. "Wiggins zatrudnił Gachota, któremu zapewnił Reynarda na sezon 1985 Brytyjskiej Formuły Ford 1600[1]." – o co tu chodzi?--Basshuntersw (dyskusja) 17:24, 20 sie 2012 (CEST)
    No o to, że w BFF1600 '85 Gachot jeździł Reynardem w Pacifiku. Dodałem "samochód", by nie było wątpliwości. Yurek88 (vitalap) 19:34, 20 sie 2012 (CEST)
  4. "ale obaj nie odnieśli żadnych sukcesów w tej serii" – czy to jest potrzebne?--Basshuntersw (dyskusja) 17:34, 20 sie 2012 (CEST)
    Sądzę, że tak. Wprawdzie to nie były jeszcze czasy jednakowego dla wszystkich samochodu w F3000, ale świadczy o tym, że Greco i Proulx nie byli, przynajmniej w F3000, kierowcami klasy chociażby Fittipaldiego. Yurek88 (vitalap) 19:34, 20 sie 2012 (CEST)
  5. "który jednak nie odniósł dobrych rezultatów" – może da się napisać inaczej?--Basshuntersw (dyskusja) 17:34, 20 sie 2012 (CEST)
    Też mi to zdanie trochę zgrzyta, ale nie wiem, jak je zastąpić. Yurek88 (vitalap) 19:34, 20 sie 2012 (CEST)
  6. W Statystyki w rubryce PKT jest - a w podsumowaniu dwóch sezonów 47.--Basshuntersw (dyskusja) 19:48, 20 sie 2012 (CEST)
      Poprawione, jakieś przeoczenie z mojej strony Yurek88 (vitalap) 20:12, 20 sie 2012 (CEST)
  7. "Mimo wprowadzenia pewnych poprawek – jak obniżenie nosa – Pacific PR01 pozostawał niekonkurencyjnym samochodem, a Pacific Grand Prix najgorszym zespołem[15]." – może można zmienić ostatnią część zdania?--Basshuntersw (dyskusja) 15:18, 30 sie 2012 (CEST)
    W ogóle ją wywaliłem Yurek88 (vitalap) 18:01, 30 sie 2012 (CEST)
  8. "Sponsorami zespołu zostali Interflora, Ursus, Igol, Hewlett-Packard, Catamaran, Quest International, Bellerose, Kenwood, MIRA oraz Cargo Express, a nowymi udziałowcami – Bertrand Gachot oraz Ko Gotoh[3]." – a może wystarczy tylko napisać "firmy... kontynuował sponsoring"?--Basshuntersw (dyskusja) 14:41, 30 sie 2012 (CEST)
    Sponsoring kontynuowały bodaj tylko Ursus i Igol, reszta doszła w 1995 Yurek88 (vitalap) 18:01, 30 sie 2012 (CEST)
    Więc warto to zaznaczyć.--Basshuntersw (dyskusja) 18:09, 30 sie 2012 (CEST)
    Ale nie mam pewności, może np. HP był jakimś tam pomniejszym sponsorem Pacifika w 1994, nie wiem. Dlatego wolę nie ryzykować. Wśród sponsorów za lata 1994-1995 chicanef1 podaje tylko firmy Elf (tylko 1994), Igol i Ursus, co jest bzdurą Yurek88 (vitalap) 20:04, 30 sie 2012 (CEST)
    To może się jakoś skontaktować z kimś z ChicaneF1 by to wyjaśnili?--Basshuntersw (dyskusja) 20:12, 30 sie 2012 (CEST)
    Już widzę jak biorą moją czy Twoją sugestię pod uwagę. "Nie będzie nam jakiś Polak mówił co mamy robić", jak tknąłem na en wiki w 2010 sprawę integracji Team Lotus z Lotus Racing to prawie by mnie zjedli, bo przecież jak Lotus może być malezyjski Yurek88 (vitalap) 21:08, 30 sie 2012 (CEST)
    Ale ChicaneF1 to nie en Wiki (swoją drogą ich zachowanie jest nie pojęte...) więc może być całkiem dobrze. Cóż ale fakt ostatnio pisałem do kilku stron z poza Polski, zero odzewu... a pytania były dość poważne.--Basshuntersw (dyskusja) 21:14, 30 sie 2012 (CEST)
  9. "Ponadto Wiggins za 1,2 miliona dolarów nabył od Davida Hunta prawa do nazwy Team Lotus[15], przez co zespół zmienił oficjalną nazwę na Pacific Team Lotus[39]. W związku z tym na pomalowanym na niebiesko samochodzie umieszczono zielony pas z logiem Lotusa[3]." – może da się napisać szerzej o tym, dlaczego kupił tę nazwę?--Basshuntersw (dyskusja) 14:41, 30 sie 2012 (CEST)
    Oficjalnie żeby uratować dziedzictwo Lotusa i nazwę Lotus w Formule 1. Darujmy sobie te PR-owe gadki. Jak było naprawdę, pokazuje choćby akapit niżej (proces z Tyrrellem), ale o tym głośno nie mówiono Yurek88 (vitalap) 18:01, 30 sie 2012 (CEST)
    Ale akapit niżej to skutek tego pierwszego, a nie odwrotnie więc ktoś nie obeznany w temacie może nie wiedzieć.--Basshuntersw (dyskusja) 18:09, 30 sie 2012 (CEST)
    Dodałem, o co chodziło oficjalnie, a co Wiggins mógł de facto zyskać na zakupie praw do Lotusa Yurek88 (vitalap) 20:04, 30 sie 2012 (CEST)
  10. "pozostałe to Andrea Moda, AGS, Brabham, Coloni, EuroBrun, Fondmetal, Larrousse, Life, Lotus, March, Modena, Onyx, Rial, Scuderia Italia, Simtek oraz Zakspeed[83]." – może napisać "między zespołami Andrea Moda,...".--Basshuntersw (dyskusja) 15:18, 30 sie 2012 (CEST)
    To "między" mi jakoś nie pasuje. Yurek88 (vitalap) 18:01, 30 sie 2012 (CEST)
    Teraz jest to trochę wyliczanka, jest treść i wyliczanka na koniec, masz jakiś pomysł by wpleść ten zespół do tamtych?--Basshuntersw (dyskusja) 20:12, 30 sie 2012 (CEST)
    Moim celem było pokazanie, jak wiele zespołów F1 padało w pierwszej połowie lat 90. Można to zrobić z ich wyliczeniem albo i bez, więc jeżeli chcesz, możesz tą wyliczankę usunąć, Yurek88 (vitalap) 21:06, 30 sie 2012 (CEST)
  11. Jest błąd w tabeli Kierowcy w Startach.--Basshuntersw (dyskusja) 14:44, 30 sie 2012 (CEST)
    Nie ma błędu, tabela obejmuje starty w wyścigach, nie zgłoszenia do GP. Yurek88 (vitalap) 18:01, 30 sie 2012 (CEST)
    Rzeczywiście, mój błąd.--Basshuntersw (dyskusja) 18:09, 30 sie 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Liczby w tabeli Ogólnie są do wyśrodkowania.--Basshuntersw (dyskusja) 22:33, 19 sie 2012 (CEST)
      Zrobione Lispir (会話) 08:46, 20 sie 2012 (CEST)
    Główne rubryki tabeli (te z lewej) chyba powinny być od lewej, tak samo chyba powinno być chyba wymuszone w wynikach... Lepiej by wyglądało, co o tym myślicie?--Basshuntersw (dyskusja) 17:43, 20 sie 2012 (CEST)
  2. Linki do Thetford są do poprawy.--Basshuntersw (dyskusja) 14:48, 30 sie 2012 (CEST)
      Poprawione Yurek88 (vitalap) 15:10, 30 sie 2012 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Lispir (会話) 17:41, 25 sie 2012 (CEST)
  2. --Basshuntersw (dyskusja) 14:41, 30 sie 2012 (CEST)
  3. Kobrabones (dyskusja) 01:07, 31 sie 2012 (CEST)