Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Lira korbowa
Najnowszy komentarz napisał(a) 10 miesięcy temu Kobrabones
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 16 stycznia 2024 20:13:34 | Zakończenie: 30 stycznia 2024 20:13:34 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie
Artykuł zwięźle opisuje najważniejsze zagadnienia, które należy poruszyć charakteryzując każdy instrument muzyczny: konstrukcję, technikę gry oraz pochodzenie i rozwój. Zilustrowany, udźwiękowiony, bogato uźródłowiony. Rozdział „Historia” uwzględnia obecność liry korbowej w różnych regionach Europy, nie pomijając naszej rodzimej kultury ludowej. „Zawijcie złote promyki na gęśle, lirenki kręćcie; grajcie i gędźcie”. TazGPL (dyskusja) 20:13, 16 sty 2024 (CET)
- Uwagi merytoryczne
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- Uwagi do uźródłowienia
- Bibliografia powinna zawierać wyłącznie pozycje wykorzystane przy pisaniu hasła (i wskazane przypisem). Masur juhu? 08:17, 23 sty 2024 (CET) ps. i uprzedzając - nie, wiele z nich nie nadaje się nawet na linki zewnętrzne. Np. [1] - w ogóle nie poszerza hasła, nie wiem czemu to w ogóle jest linkowane (w jakimkolwiek celu). Jeżeli z kolei to tylko źródła/linki do wskazania, że jakiś zespół muzyczny wykorzystuje l. korbową, to lista takich przykładów-zespołów powinna być ograniczona do najbardziej rozpoznawanych, wyróżnionych (encyklopedycznych). Masur juhu? 08:18, 23 sty 2024 (CET)
- @Masur Dziękuję za komentarz. 100% pozycji, które wymieniłem w bibliografii, wykorzystałem do napisania hasła i wskazałem przypisem. Technicznie łatwo można to sprawdzić przeklikując każdy przypis harwardzki w sekcji "Przypisy". Przed chwilą jeszcze raz to przeklikałem i znalazłem dwa techniczne błędy, gdzie przypis harwardzki nie "przeskakuje" do pozycji w bibliografii - poprawię. TazGPL (dyskusja) 11:25, 23 sty 2024 (CET)
- @Masur Poprawione [2] TazGPL (dyskusja) 11:30, 23 sty 2024 (CET)
- Co do wypunktowanego konkretnie artykułu w Niepodległej - celem jest wskazanie pana Prusinowskiego jako muzyka grającego na lirze, postaci znaczącej i encyklopedycznej, i - co akurat nie jest istotnym wyróżnikiem - z biogramem w naszej Wiki. Swoją drogą, mi też wydaje się nadmiarowym robienie przypisu do kogoś, kto już został w naszej Wiki uznany za postać encyklopedyczną i ma zweryfikowany biogram, ale jeśli tego nie zrobić, to natychmiast pojawi się komentarz "Nie ma przypisu za nazwiskiem Kowalski". TazGPL (dyskusja) 11:25, 23 sty 2024 (CET)
- Lista przykładów-zespołów jest już ograniczona do najbardziej rozpoznawalnych. Musiałby mi Pan wskazać konkretne nazwisko, to się upewnię - niewykluczone, że wstawiłem kogoś nieistotnego. TazGPL (dyskusja) 11:25, 23 sty 2024 (CET)
- @Masur Dziękuję za komentarz. 100% pozycji, które wymieniłem w bibliografii, wykorzystałem do napisania hasła i wskazałem przypisem. Technicznie łatwo można to sprawdzić przeklikując każdy przypis harwardzki w sekcji "Przypisy". Przed chwilą jeszcze raz to przeklikałem i znalazłem dwa techniczne błędy, gdzie przypis harwardzki nie "przeskakuje" do pozycji w bibliografii - poprawię. TazGPL (dyskusja) 11:25, 23 sty 2024 (CET)
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- Sprawdzone przez