Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Linia kolejowa nr 158
Najnowszy komentarz napisał(a) 11 lat temu Swd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 19 stycznia 2013 20:11:52 | Zakończenie: 2 lutego 2013 20:11:52 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł o linii kolejowej w pobliżu której się wychowałem. Obecnie ważą się losy jej remontu, bez którego znaczenie linii w lokalnej komunikacji będzie jedynie maleć. Therud (dyskusja) 20:11, 19 sty 2013 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
Poprawiłem nazwę Wodzisław Śląski - Miasto na Centrum. Obecnie we wszystkich dokumentach i artykułach jest WŚL Centrum. Ponadto zmieniłem zauważony błąd o wyłączeniu lini z eksplatacji. Pociągi towarowe jeżdzą i będą jeździły do czasu remontu. Dodano również informacje o historii lini oraz przebiegu (brak miast Radlin i Wodzisław Śląski. --Swd (dyskusja) 13:21, 23 sty 2013 (CET)
- Brak Radlina i Wodzisławia wynikał z koncepcji wymienienia jedynie powiatów. Ale tak jak jest teraz jest nawet lepiej. Therud (dyskusja) 13:42, 23 sty 2013 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Mapka linii mogłaby być na tle województwa, teraz nie bardzo ją widać... Flyz1 (dyskusja) 21:01, 19 sty 2013 (CET)
- Sądzę, że mapy powinny być standaryzowane. Nawet jeśli była by to tylko kilkusetmetrowa łącznicaYusek (dyskusja) 21:24, 19 sty 2013 (CET)
- Wydaje mi się, że długość linii jest na granicy tego kiedy powinniśmy dawać same województwo, a kiedy nie. Therud (dyskusja) 22:09, 19 sty 2013 (CET)
- Jak dla mnie to zdecydowanie powinna być mapka tylko województwa. Na tle całej polski prawie nic nie widać, jest tylko króciutka kreseczka na krawędzi województwa. Obranie całego woj. jako tła znacznie poprawiłoby sytuację. SkywalkerPL (dyskusja) 14:25, 20 sty 2013 (CET)
- PoprawioneTherud (dyskusja) 14:40, 20 sty 2013 (CET)
- Jak dla mnie to zdecydowanie powinna być mapka tylko województwa. Na tle całej polski prawie nic nie widać, jest tylko króciutka kreseczka na krawędzi województwa. Obranie całego woj. jako tła znacznie poprawiłoby sytuację. SkywalkerPL (dyskusja) 14:25, 20 sty 2013 (CET)
- Wydaje mi się, że długość linii jest na granicy tego kiedy powinniśmy dawać same województwo, a kiedy nie. Therud (dyskusja) 22:09, 19 sty 2013 (CET)
- Sądzę, że mapy powinny być standaryzowane. Nawet jeśli była by to tylko kilkusetmetrowa łącznicaYusek (dyskusja) 21:24, 19 sty 2013 (CET)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Dobra robota! Flyz1 (dyskusja) 21:01, 19 sty 2013 (CET)
- XMICHCIOx (dyskusja) 22:10, 21 sty 2013 (CET)
- Naniosłem drobne korekty. Artykuł b. dobry i ciekawie rozbudowany. Swd (dyskusja) 14:02, 23 sty 2013 (CET)