Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Linia kolejowa nr 118
Najnowszy komentarz napisał 7 lat temu PMG
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 18 lutego 2017 22:25:56 | Zakończenie: 4 marca 2017 22:25:56 |
Wynik: Przyznano |
Kolejny artykuł o lotniskowej linii kolejowej. Poziom i struktura artykułu podobna do innych artykułów o liniach kolejowych. Therud (dyskusja) 22:25, 18 lut 2017 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Można dodać jakąś kategorię związaną z Krakowem? Sidevar (dyskusja) 13:08, 19 lut 2017 (CET)
- Zwyczajowo nie dodajemy do artykułów o liniach kolejowych kategorii związanych województwami, powiatami czy miastami. Therud (dyskusja) 15:20, 19 lut 2017 (CET)
- Zazwyczaj nie, bo linie mogą biec przez kilka województw, kilkanaście powiatów i kilkadziesiąt miejscowości - wszystkich nie dodamy. W przypadku linii w obrębie jednego tylko miasta można chyba zrobić wyjątek - patrz przykładowo LK 507 w kategorii o kolei w Warszawie czy LK 249 w Gdańsku. Muri (dyskusja) 15:31, 19 lut 2017 (CET)
- Moim zdaniem to byłby zły precedens, bo jak ktoś zobaczą jedną LK w kategorii związanej z Krakowem, to potem wrzuci wszystkie linie, które przebiegają przez Kraków do takiej kategorii. Były już dawniej na ten temat dyskusje, których efektem było powstanie tych zaleceń: Wikiprojekt:Transport_szynowy/Zalecenia_edycyjne#Kategoryzacja_linii_kolejowych. Therud (dyskusja) 15:55, 19 lut 2017 (CET)
- Zazwyczaj nie, bo linie mogą biec przez kilka województw, kilkanaście powiatów i kilkadziesiąt miejscowości - wszystkich nie dodamy. W przypadku linii w obrębie jednego tylko miasta można chyba zrobić wyjątek - patrz przykładowo LK 507 w kategorii o kolei w Warszawie czy LK 249 w Gdańsku. Muri (dyskusja) 15:31, 19 lut 2017 (CET)
- Zwyczajowo nie dodajemy do artykułów o liniach kolejowych kategorii związanych województwami, powiatami czy miastami. Therud (dyskusja) 15:20, 19 lut 2017 (CET)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez