Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Konstal 114Na
Najnowszy komentarz napisał 11 lat temu Bonvol
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 26 sierpnia 2013 18:24:53 | Zakończenie: 9 września 2013 18:24:53 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł o tramwaju, który jest pierwszym seryjnym częściowoniskopodłogowym tramwajem wyprodukowanym w Polsce Yusek (dyskusja) 18:24, 26 sie 2013 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Tramwaj ten nadal jest eksploatowany. - zakazane słowo. Therud (dyskusja) 19:35, 26 sie 2013 (CEST)
- poprawioneYusek (dyskusja) 20:08, 26 sie 2013 (CEST)
- Bardziej chodziło mi o to żeby przeredagować te zdanie tak żeby te zdanie było aktualne nadawet jak za kilka lat przetaną eksploatować 112N. Np. : W 1995 Konstal wyprodukował pierwszy swój tramwaj posiadający fragment niskopodłogowy, model 112N, który w roku (którymś tam) rozpoczął eksploatację w Warszawie.
- Lepiej?Yusek (dyskusja) 16:32, 27 sie 2013 (CEST)
- Bardziej chodziło mi o to żeby przeredagować te zdanie tak żeby te zdanie było aktualne nadawet jak za kilka lat przetaną eksploatować 112N. Np. : W 1995 Konstal wyprodukował pierwszy swój tramwaj posiadający fragment niskopodłogowy, model 112N, który w roku (którymś tam) rozpoczął eksploatację w Warszawie.
- poprawioneYusek (dyskusja) 20:08, 26 sie 2013 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Wagon wyposażono w pięcioro drzwi - chyba ten tramwaj ma 3 wagony. Therud (dyskusja) 19:35, 26 sie 2013 (CEST)
- Ten tramwaj ma jeden wagon. Trzy wagon ma ten tramwajYusek (dyskusja) 20:04, 26 sie 2013 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Bardzo krótkie sekcje w konstrukcji. Therud (dyskusja) 19:35, 26 sie 2013 (CEST)
- Razem wygląda to jeszcze gorzej. A co do rozbudowy to niestety jakoś ten tramwaj umknął w większości publikacji, gdyż został odebrany raczej negatywnie.Yusek (dyskusja) 20:08, 26 sie 2013 (CEST)
- Nie trzeba łączyć wszystkich. Miałem na myśli połączenie siedzeń ogrzewania i oświetlenie we Wnętrze albo Przestrzeń pasażerska. Therud (dyskusja) 10:22, 28 sie 2013 (CEST)
- Razem wygląda to jeszcze gorzej. A co do rozbudowy to niestety jakoś ten tramwaj umknął w większości publikacji, gdyż został odebrany raczej negatywnie.Yusek (dyskusja) 20:08, 26 sie 2013 (CEST)
- Poprawiono
- Drobne stylistyczne. Muri (dyskusja) 17:06, 29 sie 2013 (CEST)
- Drobne literówki i interpunkcyjne Bonvol zostaw wiadomość 22:50, 4 wrz 2013 (CEST)
- Sprawdzone przez