Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Fokowate

Fokowate

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 3 września 2023 09:57:00	Zakończenie: 1 października 2023 09:57:00
Wynik: Przyznano

Największym z fokowatych jest samiec mirungi południowej

Uzasadnienie

To dość obszerny, bogaty w informacje artykuł. Prezentuje wszystkie najważniejsze informacje, jest dość szczegółowy. W zasadzie głównie kwestie ewolucyjnie i szczegóły anatomiczne nie są szczegółowo opisane. Liczy wiele grafik. Został na przestrzeni ostatniego roku znacznie rozbudowany głównie w oparciu o 4. tom Handbook of the Mammals of the World, Wikigrant Wikimedia Polska [1]. Mpn (dyskusja) 09:57, 3 wrz 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. dostrzegłem dość ciekawe zdanie, które na pewno było gdzieś ukryte wśród Twoich płetwonogich haseł, jest to w którymś z haseł o uchatkach. Weber jako [...] podaje... Weber jest autorem rozdziału w HMW o uchatkach. On się raczej opierał na badań z czasopism dostępnych w internecie, zwykle autorzy HMW korzystają z artykułów Mammalian Species, więc Weber nie może podawać. Podają takie informacje źrodła, na których on się opierał. On może tylko to popierać, co z resztą robi. Staram się to naprawiać, ale długo to potrwa. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:44, 4 wrz 2023 (CEST)

   ależ jak najbardziej stosowanym zwrotem jest X podaje za Y, że.... To, że ktoś podaje jakieś informacje, nie oznacza, że są to informacje z jego własnych badań. Mpn (dyskusja) 07:27, 5 wrz 2023 (CEST)

2. Dorosły fokowąs brodaty ubarwiony jest jednolicie na szaro, ale pobierane przez niego w postaci siarczku żelaza (II) utleniania się, przybierając rdzawą barwę, i odkłada w organizmie, zapewniając rudą barwę pyska. Trochę niejasne zdanie. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:57, 6 wrz 2023 (CEST)

   zmieniłem na żelazo pobierane przez niego w postaci siarczku żelaza (II) utlenia się, przybierając rdzawą barwę, i odkłada w organizmie, zapewniając rudą barwę pyska. Mpn (dyskusja) 19:09, 6 wrz 2023 (CEST)

3. Czemu w sekcji rozmieszczenie geograficzne nie wspomina się o słoniu morskim (dokładnie o mirundze południowej) albo polskiej szarytce morskiej. Nie ma o nich w źródle? Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 16:58, 6 wrz 2023 (CEST)

   uzupełniłem Mpn (dyskusja) 19:15, 6 wrz 2023 (CEST)

4. Brakuje sekcji Genetyka LadyDaggy (dyskusja) 22:22, 7 wrz 2023 (CEST)

   @LadyDaggy Myślę, że to zbędne. Każdy gatunek ma dla siebie wyjątkowy garniturek, więc taka wyliczanka (moim zdaniem) byłaby zapychaczem. Z drugiej strony, mogłaby też być kompendium wiedzy na temat DNA tych morskich ssaków. A może Mpn nie ma źródeł na takie coś. I po czwarte... nie każdego gatunku poznano genetykę. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 19:14, 11 wrz 2023 (CEST)

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. Pozwoliłem sobie dokonać małej edycji. Ponadto: "Innym zagrożeniem jest modyfikowanie siedlisk przez człowieka, zwłaszcza dotyczące plaż Morza Śródziemnego, co uniemożliwia rozmnażanie mniszce śródziemnomorskiej" W jaki sposób? InternetowyGołąb (dyskusja) 21:53, 6 wrz 2023 (CEST)

   w ten sposób, że jak ustawisz płot i budki na plaży, to mniszka nie dotrze do jaskini, gdzie mogłaby wydać na świat młode, i jak zobaczy tłumy turystów na greckim wybrzeżu, to w ogóle będzie go unikać. Natomiast brzmi to dość kolokwialnie i nie jest szczegółowo opisane w źródle. Mpn (dyskusja) 14:50, 7 wrz 2023 (CEST)

   No właśnie też się zastanawiam jak to ładnie napisać, ale w sumie, w podręcznikach ekologicznych też się zostawia takie ogólne stwierdzenia. Nie upieram się by koniecznie to naprawiać Wobec tego tylko mały dr styl. InternetowyGołąb (dyskusja) 15:13, 7 wrz 2023 (CEST)

   ok Mpn (dyskusja) 18:49, 7 wrz 2023 (CEST)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 21:51, 10 wrz 2023 (CEST)
2. Zala (dyskusja) 08:13, 15 wrz 2023 (CEST)
3. Adrian (dyskusja) 19:45, 17 wrz 2023 (CEST)