Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Cmentarz wojenny nr 221 – Klecie
Najnowszy komentarz napisał 1 miesiąc temu Wostr
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 22 lipca 2024 09:58:46 | Zakończenie: 19 sierpnia 2024 09:58:46 |
| Wynik: Nie przyznano | |
- Uzasadnienie
Brat bliźniak cmentarza nr 222, którego dyskusja kończy się pojutrze. Zapraszam do dyskusji. Filipnydyskusja 09:58, 22 lip 2024 (CEST)
- Uwagi merytoryczne
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- Uwagi do uźródłowienia
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- Dwie propozycje dot. aspektów redakcyjno-technicznych do zastosowania wedle uznania:
- {{Galeria}} jest reliktem starych czasów (pierwowzór tego szablonu został usunięty na fr.wiki już 10 lat temu), nie działa dobrze na części urządzeń. Proponowałbym zastąpienie go albo dwiema grafikami, albo galerią na końcu sekcji Historia (taką samą jak na końcu artykułu). Wostr (dyskusja) 00:41, 5 sie 2024 (CEST)
- Lista pochowanych nie wydaje się być na tyle długa, aby potrzebne było jej domyślne ukrywanie (biorąc pod uwagę krótki nagłówek tabeli może zostać nawet niezauważona przez czytelnika). W tej samej tabeli połączyłbym przypisy rzeczowe dot. tłumaczeń stopni wojskowych w jeden przypis i umieścił w nagłówku kolumny, podobnie umieścił przypis dot. tłumaczenia nazwy jednostek. Wostr (dyskusja) 00:41, 5 sie 2024 (CEST)
- @Wostr tabelka nie jest bardzo długa, ale poza tym lista pochowanych nie wydaje się być tym, czego szukałby w takim artykule przeciętny czytelnik - stąd najrozsądniejsze wydało mi się jej schowanie. Co do szablonu galerii, cóż, zarówno dwie grafiki, jak i galeria zajmują dość dużo miejsca. Szablon jest imho najlepiej wyglądającą opcją, no ale nie będę się przy nim upierał, jeśli oceniający wyrażą inną opinię. Filipnydyskusja 12:35, 5 sie 2024 (CEST)
- Odnośnie szablonu: do tej pory nie został wycofany z pl.wiki i pewnie długo jeszcze nie zostanie (przyzwyczajenie wielu edytorów), wiec jest to wyłącznie sugestia, nie zaś jakikolwiek zarzut. Wostr (dyskusja) 12:36, 5 sie 2024 (CEST)
- @Wostr tabelka nie jest bardzo długa, ale poza tym lista pochowanych nie wydaje się być tym, czego szukałby w takim artykule przeciętny czytelnik - stąd najrozsądniejsze wydało mi się jej schowanie. Co do szablonu galerii, cóż, zarówno dwie grafiki, jak i galeria zajmują dość dużo miejsca. Szablon jest imho najlepiej wyglądającą opcją, no ale nie będę się przy nim upierał, jeśli oceniający wyrażą inną opinię. Filipnydyskusja 12:35, 5 sie 2024 (CEST)
- Sprawdzone przez
- pod względem redakcyjnym i technicznym, Wostr (dyskusja) 00:41, 5 sie 2024 (CEST)