Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bazylika archikatedralna św. Stanisława i św. Wacława w Krakowie
Najnowszy komentarz napisał(a) 14 lat temu Ludwig Schneider
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 7 września 2010 15:43:39 | Zakończenie: 21 września 2010 15:43:39 |
| Wynik: Nie przyznano | |
Bardzo dobrze podejmuje temat. Bibliografia, grafiki, szczegółowe opisy. Spacejam2 jeśli musisz, odpowiedz tu 15:43, 7 wrz 2010 (CEST)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Zenek001 (dyskusja) 13:10, 12 wrz 2010 (CEST)
- Zero bibliografii naukowej... zarówno historycznej jak historyczno-artystycznej...
Ludwig Schneider Wyjdź na solo :) 05:36, 21 wrz 2010 (CEST)
- Dyskusja:
- Bibliografia jest, ale przypis 1 (słownie: jeden) samotnie stoi. Grafiki są, ale tak rozplanowane, że między sekcjami robią się dziury bez tekstu (przynajmniej u mnie). Dodatkowo linki do poprawy. Mpn (dyskusja) 15:59, 7 wrz 2010 (CEST)
- Jest sporo błędów interpunkcyjnych i styl trochę "pokraczny", np. "budowę kontynuował Władysław Herman (od niego jest nazywana hermanowską)" zastąpiłbym stwierdzeniem "budowę kontynuował Władysław Herman, od którego imienia zwana jest hermanowską" itp. przsak (dyskusja) 22:20, 7 wrz 2010 (CEST)
- Można by dać coś o parafii - wzmianka o proboszczu to trochę za mało. Do tego liczne błędy interpunkcyjne. Rw23 (dyskusja) 18:11, 8 wrz 2010 (CEST)
- EJ, dajcie szanse mi go przebudować - pracuję aktualnie nad gruntowną przebudową, poszukuję źródła. już kiedyś gruntownie go przebudowałem (to jest właśnie obecna wersja), ale mam nową koncepcję i ambicję na "artykuł na medal" - "dobry artykuł" to na Katedrę Wawelską za mało; na razie zacznę od kaplic (liczę że wśród kaplic znajdą się "dobre artykuły", a nawet "artykuły na medal") i grobów, a zwieńczeniem tego będzie przebudowa tego artykułu (obecnie zbieram źródła) Zenek001 (dyskusja) 13:10, 12 wrz 2010 (CEST)
- Trzeba poprawić półpauzy między datami rocznymi. Lahcim pytaj (?) 07:57, 14 wrz 2010 (CEST)