Zgoda/odmowa kandydata: hm... Trochę się wahałem, ale zgadzam się. Myślę, że może być to ciekawe zobaczyć jak Komar wygląda z tej perspektywy. Mam już umowę o poufności (NDA) i możliwość sprawdzenia czegoś zarówno jako administrator, jak i CU. Mam nadzieję, że w razie potrzeby moje doświadczenie w projekcie i poza nim przydadzą się w analizach komitetu. Nux (dyskusja) 16:38, 1 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Ostatnie PUC pokazało zaufanie społeczności wobec Ciebie, a pełnienie funkcji CU wiąże się z dużo większym ryzykiem niż bycie arbitrem w KA. Tam pewne wątpliwości miałem (związane z naturą ochrony danych osobowych), tu nie mam absolutnie żadnych. Karol739 (dyskusja) 16:21, 6 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przy tak zadanym pytaniu - tak, jeśli jest to istotne dla sprawy, to mogą oceniać wszystkie edycję i działania na Wikipedii. Oczywiście wiem co masz na myśli i w tamtym przypadku moim zdaniem próbka wydawała mi się za duża, ale przyjmuję, że mogę nie znać wszystkich motywacji by robić aż tak szerokie badania. Dodatkowo o ile ocena zgodności z zasadami jest dla mnie w pełni uzasadniona, to nie do końca rozumiem dlaczego we wnioskach znalazły się oceny rzeczy wykraczających poza przyjęte zasady i zalecenia... Pozostaje mi zakładać, że było to robione na wszelki wypadek, żeby zarówno sprawdzić zgodność z zasadami, jak i ze zwyczajami części społeczności. Nux (dyskusja) 03:26, 7 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Kicior99 „W gestii Komitetu Arbitrażowego znajdują się wyłącznie najpoważniejsze sprawy i rażące przypadki złamania zasad Wikipedii”
Jak sobie wyobrażasz ocenę czy złamano zasady wersji przejrzanych inaczej niż sprawdzając jakie były te przejrzane wersje? O ile uważam, że komitet nieco przedobrzył w tej sytuacji (z zakresem oceny), to jednak nie widzę innej możliwości niż jakaś forma oceny przejrzanych zmian. O ile wiem nasz Komar nie możliwości powołania ekspertów/biegłych (tak jak mogłoby to zrobić sędzia w trakcie standardowej rozprawy). Nux (dyskusja) 19:17, 7 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
To wyłacza się część sprawy, przyjmuje w wybranym zakresie albo dodaje specjalne oświadczenie, że z takich a nie innych powodów oceniano edycje merytoryczne. Nie powinno to jednak skutkować sankcjami za edycje merytoryczne. Natomiast nie mówimy tylko o tej sprawie, pytanie miało wydźwięk ogólny. I niesiety (a może na szczęście), są pewne dziedziny działalności Wikipedii wyłączone z działań i dociekań KA. kicior99=^^=19:25, 7 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
W jakich sytuacjach KA ma prawo odebrać uprawnienia administratora/redaktora? W jakich sytuacjach będziesz rekomendował odebranie uprawnień? Stok (dyskusja) 08:35, 9 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Stok w zasadzie KA nie powinno się zajmować uprawnieniami redaktora. Takie uprawnienia na prawo odebrać administratorka czy administrator nawet na podstawie indywidualnej oceny. Literalnie patrząc na opis zadań KA (cytowany wyżej), żeby w ogóle zaczęło się postępowanie KA, musi dojść do rażącego nadużycia uprawnień. Co osobiście odczytuje jako trwałe, umyślne łamanie zasad. Errare humanum est. Każdy ma prawo do błędu. Szczególnie, że nasze reguły są skomplikowane, a uzusy bardzo rozległe i chyba nikt nie zna wszystkich, ale na zawrócenie uwagi administratorka(-tor) powinna zareagować i co najmniej się wytłumaczyć. Krótko mówiąc jeśli dochodzi do konfliktu z jakąś częścią społeczności, a KA oceni że reakcja danej osoby na zawrócenie jej uwagi była niewłaściwa, to może zarządzić weryfikację lub odebranie uprawnień. Czy to odpowiada na Twoje pytanie? Nux (dyskusja) 09:39, 9 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Stok Pytasz czy gdyby nie udało nam się dojść do porozumienia, to mogłoby się skończyć w KA? Może, miałbym nadzieję, że nie, ale taki jest ostatni etap rozwiązywania konfliktów. Ale chyba nam się udało jakoś dojść do porozumienia i chyba nie ma sensu rozmawiać o sprawie, która nie doszła nawet do próby szukania mediatora. Nux (dyskusja) 16:03, 9 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Hm... No dobrze, pewnie masz rację... Przestaliśmy dokładać do ognia i konflikt wygasł. Przyjmijmy to wygaszenie jako nasz wspólny sukces :) Nux (dyskusja) 21:58, 9 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
Za. BZPN (dyskusja) 00:11, 6 wrz 2024 (CEST)
