Doświadczony arbiter. Tytan pracy w main. Głosuję jednak lekko niepewnie, z uwagi na to, iż częstotliwość edycji, lekko mówiąc, nie jest wzorowa. A dyspozycyjność jest istotna w pracy KA. Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 16:02, 6 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
Użytkownik otrzymuje tygodniową blokadę (pierwszą w jego rejestrze) od jednego z administratorów. Od razu po jej otrzymaniu zwraca się do blokującego oraz jeszcze do jednego admina w tej sprawie. Od obu nie otrzymuje jednak odpowiedzi – czy, i po jakim czasie braku takiej odpowiedzi mógłbyś uznać odpowiedni wniosek usera, który otrzymał blokadę za wart rozpatrzenia przez KA? Nedops (dyskusja) 23:59, 5 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
Podana sytuacja w moim odczuciu wpisuje się w zakres działań ujęty w Polityce Arbitrażu. Brak podjęcia dialogu przez nakładającego blokadę może być uznany za wypełnienie środków przedarbitrażowych, natomiast oczywiście konieczne jest sprawdzenie jak wyglądała komunikacja zablokowanego z administratorem i z jakiego powodu nie spotkała się ona z odpowiedzią. Rybulo7 (dyskusja) 18:33, 6 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
Niestety często są koniecznością, podobnie jak blokady krótkoterminowe. Często wiążą się z długą historią szkodliwych działań blokowanego użytkownika, jednak z racji znacznej uciążliwości dla blokowanego śą to decyzje naprawdę niełatwe, wymagające wnikliwej analizy wkładu i porządnego uzasadnienia. Rybulo7 (dyskusja) 19:09, 6 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
