Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2019-03/Nominacje

Nominacje kandydatów na arbitrów (1–5 marca 2019 roku do godz. 16:00 CET)

edytuj
Informacje ogólne

Na tej stronie odbywa się nominowanie kandydatów na arbitrów (1–5 marca 2019 roku do godz. 16:00 CET).

Wybór arbitrów spośród wyłonionych kandydatów odbędzie się w dniach 6–12 marca 2019 roku.

Zasady nominowania kandydatów

Aby użytkownik mógł zostać zgłoszony jako kandydat na członka Komitetu Arbitrażowego, musi spełniać następujące wymagania:

  • wykonać co najmniej 1000 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej polskojęzycznej Wikipedii (do momentu rozpoczęcia nominacji),
  • posiadać konto zarejestrowane najpóźniej 1 września 2018 roku (6 miesięcy przed rozpoczęciem nominacji).

Kandydat na arbitra nie musi posiadać uprawnień administratorskich, jednak – w przypadku gdy zostanie wybrany na arbitra – otrzyma na czas sprawowania funkcji uprawnienia administratorskie, aby mógł czytać usunięte strony (nie może z tych uprawnień korzystać w pozostałym zakresie).

Uprawnionymi do zgłaszania kandydatów są wszyscy użytkownicy, którzy:

  • wykonali co najmniej 500 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej polskojęzycznej Wikipedii (do momentu rozpoczęcia nominacji),
  • zarejestrowali się najpóźniej 1 stycznia 2019 roku (2 miesiące przed rozpoczęciem nominacji).

Można zgłaszać własną kandydaturę. W przypadku gdy użytkownik nie zgłosił się sam, lecz został wskazany przez innego wikipedystę, w celu uzyskania nominacji do kandydowania na arbitra powinien potwierdzić chęć kandydowania najpóźniej do godziny 22:00 CET ostatniego dnia nominacji.

Zgłoszone kandydatury

edytuj

Kandydatury zaakceptowane

edytuj
  • Uzasadnienie: Nie wypada przewodniczącego wyrzucać na bruk. Wiem, że ma dużo pracy poza Wiki i mało tutaj edytuje, ale może znajdzie kilka chwil na doświadczone spojrzenie z zewnątrz. ~malarz pl PISZ 22:54, 4 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata: Zgadzam się, z tego samego powodu: przewodniczącemu głupio by było się nie zgodzić. W ciągu ostatniego roku, spraw było mniej niż na lekarstwo - co zresztą, w moim przekonaniu, świetnie świadczy o naszej społeczności. Choć osobiście, to uważam, że może lepiej dać szansę nowym, doświadczenie KA bardzo wiąże człowieka ze społecznym wymiarem projektu. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 03:21, 5 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
  • Uzasadnienie: Od dłuższego czasu przyglądałem się pracy tego administratora. Z pewnością nie można odmówić mu ogromnego doświadczenia (również w KA) i znajomości projektu od podszewki. Pomimo pojawiających się głosów o dość długim stażu w przeszłości, warto żeby po roku przerwy powrócił do składu Komitetu. Mitrovitz (dyskusja) 12:51, 1 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata: Dziękuję Mitrovitz za miłe słowa . Zgadzam się tylko dlatego by ktoś mógł odpaść:)--Adamt rzeknij słowo 19:56, 5 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
  • Uzasadnienie: Do wręcz przesady orientuje się w zasadach Wikipedii. Zawsze rzeczowy, do jego edycji i uwag nikt chyba nigdy nie zgłaszał zastrzezeń. (poza mną ;) ) Thraen (dyskusja) 12:54, 5 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata: Nie wiem czy to uzasadnienie jest prawdziwe i niewykluczone, że głosowanie zweryfikuje to boleśnie. Ale za to będzie nie-admin w stawce :) Dziękuję za nominację, Thraen. IOIOI2 21:41, 5 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Kandydatury niezaakceptowane

edytuj
  • Uzasadnienie: Kiedyś już zasiadał w KA, od tamtej pory już sporo wody w rzekach upłynęło. To mądry człowiek, o wyważonych poglądach Mpn (dyskusja) 12:32, 3 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata: Dziękuje bardzo, jednak wiem, ile czasu trzeba poświęcić w przypadku rozpatrywania sprawy. Obawiam się, że w tym momencie nie podołam obowiązkom. Tym niemniej dziękuje za zgłoszenie-- Tokyotown8 (dyskusja) 15:14, 5 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
  • Uzasadnienie: Admin. Komar w 18. i 19. kadencji - z Pit rockiem miałem przyjemność zasiadać w KA w 18. kadencji. Kompetentny, doświadczony i zaangażowany. Ented (dyskusja) 21:07, 3 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata: Wiem, że już (ponad godzina) po czasie, ale dla formalności machnąłem się o dobre kilka godzin, jeszcze troszkę czasu zostało :-P --Pit rock (dyskusja) 17:26, 5 mar 2019 (CET) potwierdzam odmowę startu w dalszym etapie nominacji. Bardzo dziękuję Entedowi za zgłoszenie mojej kandydatury, za zaufanie. Będę natomiast aktywnie uczestniczył w 2. etapie, w głosowaniu. --Pit rock (dyskusja) 17:21, 5 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
Zaraz potem na admina :) Moim zdaniem nie ma mocniejszej rekomendacji niż ta. /:-{|> Jckowal piszże 20:59, 1 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
Nedops, dziękuję za nominację. Jeszcze poczekam, bo liczę na to, że akceptację wyrazi więcej zgłoszonych kandydatów. IMO rotacja ma swoje plusy. Jckowal – jak będą wybory na prezydenta, to raczej się nie zgłoszę :) Jacek555 20:03, 4 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
Jest ośmiu bardzo dobrych kandydatów, więc z czystym sumieniem mogę zrezygnować. Rotacja jest potrzebna. Jacek555 22:00, 5 mar 2019 (CET)[odpowiedz]