Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(7/2009) Xcor - Szwedzki
Chcę żebyście odwrócili tą jak mniemam nieprzemyślaną akcję Szwedzkiego dokonaną 19:29, 20 mar 2008 [1]. Sądzę że trzy minuty od edycji o 19:26 [2] do blokady to za mało by przeniknąć moje intencje (wyłożone szwedzkim wpisem tu) moje intencje kiedy cztery lata temu założyłem konto na tej wiki i napisałem skasowany artykuł o pewnym dziwnym kodeksie.
Być może że Szwedzki jednak nie myślał 3 minuty zanim napisał: konto do trollingu. Może monitorował przebiegi głosowań i widział że oddałem głos na kandydata Piotr967, którego Szwedzki nie chciał widzieć w składzie KA . Nie wiadomo mi 'co myślał' faktem jest że mój głos Szwedzki sam usuwa z tego głosowania, uprzednio siląc jednoznaczne pomówienie . Oczywiście to moja ocena, zakładając konto nawet nie znałem pojęcia które mi on imputuje, ale czy moją ocenę podtrzymacie czy określicie to też jako pomówienie to zostawiam waszego rozpatrzenia.
- Dlaczego chcę odwrócenia blokady?
- Bo chce jeszcze raz dokonać 'takiego samego trolingu' mianowicie chcę głosować w wyborach do tego KA i być może wcześniej zadać kilka pytań kandydatom. Wam przypominam że jeżeli 'owym trolowaniem' jest głosowanie to jesteście wybrani właśnie w głosowaniu. Niezależnie od moich głosów radzę żeby szczególnie wybrani do KA admini pilnowali powagi głosowań i by takie osobiste ataki nie występowały więcej oraz by nie głosowano podwójnie jak tu: [3]
[4] [5]. Te wybory nie są obserwowane zewnętrznie, niemniej imam nie powinien nimi rządzić zaczajone osobiste ataki wiceprezesa (vide meta).
Nie wiem jaki los sprawił że osoby na którą głosowałem 'przeciw' wybyła z KA a przybyła ta na którą głosowałem 'za' dopełniając tego jak ja głosowałem wtedy gdy różnica jednego głosu akurat tak była istotna.
Eteru który podjął dyskusję na temat dozwolonych 'granic ironi' czy jak ja bym rzekł szyderstwa z Polski i Polaków, i potrzeby wtedy jeszcze nie opublikowanego regulaminu chcę przypomnieć jego słowa: co społeczność powinna w pierwszej kolejności "ujednoznacznić, określić, zarządzić"? - to otwarte pytanie z gatunku "koncert życzeń" :) - IMO przede wszystkim powinna martwić się jakością haseł.... chcę napomknąć że jeżeli KA uzna za celowe to wskażę hoax który Szwedzki także siłowo rewertował. Numeryczny 10x hoax zgłoszony do zgłoś błąd i poprawiany a szwedzkim rewertem przywrócony wisi od dawna {wisiał parę dni temu, jak pisałem te słowa. (mogę ewentualnie wskazać gdyby to miało wpłynąć na decyzję KA)}
Oprócz głosowania mam też zamiar twórczo edytować bo większość moich adwersarzy opuściła wiki albo niemrawo się udziela: Beno co mi na stronę wstawił smoka {nie karmać} za prawdziwą edycję w potworniak[6] odszedł po lipie w "prima inventorus"; a lipy inwentor chwilowo wstrzymuje werdykt KA. Chepry widzę też napisał to, więc być może powstaje klimat by napisać wreszcie o kodeksie Batthyány'ego z którego tak "lenipierdo" szydził [7]. Zresztą ludzie się czasem czy z czasem zmieniają a po czasie prawda jak oliwa sama na wierzch wypływa. Może ci co odeszli wrócą, co chba było by dobrze, a od racji mądrej arbitracji zależy czy będzie dobrze czy o tak sobie. Chcę też przywrócenia artykułu o ~"Jurij iz Słavoje" średniowiecznego profesora teologi i literatury jakiegoś (Sornbona czy Padwa?) znanego uniwersytetu bo były tam informacje które są mi potrzebne. Napisałem go by był wolny , dając wiarę w "tu nic nie ginie" a nawet dla mnie jest teraz zamknięty.
Osobiście uważam że pewna kara należy się Szwedzkiemu, ale gdyby debata nad jej wysokością miała opóźnić waszą decyzję, to ważniejsze są wybory, szybkie odblokowanie, bo chcę wspomóc te kandydatury, którym jak sądzę zależy na rozwoju tego zbiorowego dzieła.
Xcor
w imieniu xcora - maikking (wniosek przekazany via mail)
Potwierdzenie
Status wniosku
- Wniosek odrzucony.
Decyzja Komitetu Arbitrażowego
Komitet Arbitrażowy postanowił odrzucić wniosek. Arbitrzy uznali, że wnioskodawca nie wyczerpał środków przedarbitrażowych i nadużył prawa do skargi dla doraźnych celów. Żaden arbiter nie głosował za przyjęciem wniosku, przeciw przyjęciu było 8 arbitrów, żaden arbiter nie wstrzymał się od głosu. 1 arbiter nie wziął udziału w głosowaniu.
Jednocześnie członkowie KA krytycznie ocenili personalne wstawki Xcora odnoszące się do wikipedysty Szwedzkiego i przypominają, że również we wnioskach kierowanych do KA należy wyrażać się o wikipedystach z szacunkiem.
W imieniu Komitetu Arbitrażowego, ABX - (O mnie dyskutuj) 07:30, 17 mar 2009 (CET)