Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2024-03/Lord Leliwa: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
+1 |
m →Za: + mały esej |
||
Linia 3:
==== Za ====
# Wybaczcie gorzką refleksję, ale od kilku lat mam wrażenie, że nominacje coraz bardziej zaczynają przypominać łapankę. Być może upraszczam, i nie chcę nikogo urazić, ale najczęściej stosowane argumenty odmowne, że ''się nie ma czasu'', że ''chce się skupić na pracy w main'', że ''się nie nadaję'', że ''nie widzę się w tej roli'', etc, zdają się wskazywać, że rola KA jest niedoceniana i nie ma w naszej społeczności poczucia głębszego sensu oddania swojego czasu (którego wszyscy mamy bardzo mało) i energii na nieproduktywną, ale niezbędną pracę dla dobra wspólnego. W tej sytuacji nie można wybrzydzać co do aktywności kandydata. W czasie trwania kadencji w KA pojedynczy arbiter nie może nic ''popsuć''. Podstawową zaletą tej kandydatury jest to, że Lord Leliwa się zgłosił i że nie będzie wakatu w KA ze względu na brak kandydatów. Ta czwórka i tak zostanie wybrana, nawet jeśli głosy będą ujemne. A dotychczas w Komitecie (z konieczności) zasiadają w większości te same osoby, które zapewne też wolałyby mieć więcej czasu na edytowanie w przestrzeni głównej, czy – przy nawale innych obowiązków – mieć choć kilka minut dziennie dla siebie. Gorzka refleksja jest taka, że jeśli chcemy mieć jak najlepszy skład Komitetu, to należy nieco poważniej korzystać z biernego prawa wyborczego i częściej zgadzać się na zaproponowane kandydowanie. Także zgłaszać innych kandydatów, lub dokonywać samozgłoszenia. Czy można więc mieć pretensje o to, że dość mało aktywny w projekcie Lord Leliwa sam się zgłosił? Nie. A o to, że nie ma konkurencji? Zapewne tak. W tej sytuacji oddaję głos {{Za}}, by kandydatowi osłodzić sporą ilość negatywnych głosów. [[Wikipedysta:Jacek555|Jacek555]] [[Dyskusja wikipedysty:Jacek555|✉]] 08:52, 6 mar 2024 (CET)
==== Przeciw ====
| |||