Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń
(najnowsze)

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Jestem ofiarą nękania

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu3 komentarze3 osoby skomentowały

Po raz 30 czy 40 w ciągu kilku miesięcy moją stronę dyskusji albo w inny sposób oznacza jakaś wariacja wikingera albo ktoś, kto chce, żeby go z nim łączono. Co może zrobić z tym administracja? Nie chcę dostawać takich powiadomień. Proszę o zabezpieczenie mojej strony dyskusji, cokolwiek, to jest nie do zniesienia [1]. Michge (dyskusja) 22:02, 11 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

O ile zabezpieczenie (które właśnie nałożyłem) może ograniczyć tego rodzaju wpisy, o tyle systemowych rozwiązań na problemy tego typu raczej brak, istnieje co prawda strona meta:Harassment i odpowiedni zespół Wikimedia Foundation, ale nie jestem w stanie określić, na ile byłoby to w ogóle pomocne przy tego rodzaju wandalizmach. Wostr (dyskusja) 23:21, 11 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

A więc tutaj

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:19, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Kumi Koda

Najnowszy komentarz: 4 miesiące temu1 komentarz1 osoba skomentowała

Czy naprawdę nie da się nić zrobić z tym artykułem? Bo już nie wiem co tam może być źle. Najpierw wyłapywało jako ten filtr nadużyć z emoji z tym słowem KAMEN, gdzie to słowo kiedy przejrzałam, było w całym artykule użyte tylko raz, a teraz cały artykuł i próbę edycji pokazuje jako spam i zablokowaną domenę... Piszę znowu, bo poprzedni temat wpis został zarchiwizowany bez rozwiązania.

HaniawiseE (dyskusja) 04:27, 12 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu5 komentarzy3 osoby skomentowały

ISPAndrzej (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - konto założone wyłącznie w celu poprawiania dwóch artykułów. Doszliśmy nawet do takiego punktu, że autor do samej treści artykułu (!) wklejał informację, kto mu tę edycję zlecił (patrz np. to). Osoba ta wielokrotnie próbowała forsować nieencyklopedyczne i niespełniające zaleceń WP:WER treści artykułu do artykułu Witold Modzelewski, nie zwracając uwagę na wycofywanie - patrz np. [2], [3], [4], [5], [6] (choć, jak można było się domyśleć, było tego zdecydowanie więcej). Proszę administratorów o wzięcie pod uwagę zasady WP:CWNJ#Reklama i zatrzymanie tej szkodliwej dla Wikipedii działalności - najlepiej raz na zawsze. Karol739 (dyskusja) 20:07, 13 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Przy okazji można zablokować też jego wcześniejszy profil do prowadzenia podobnej działalności Andrzejisp (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), bo a nuż mu się hasło przypomni. Hoa binh (dyskusja) 20:26, 13 sie 2024 (CEST)Odpowiedz
Przy okazji jeśli wniosek o usunięcie artykułu o instytucie przejdzie, przydałoby się usunąć Wikipedysta:Bimbal/brudnopis per WP:CWNJ#Hosting i zablokować autora: Bimbal (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), który tak samo jak dwaj dżentelmeni wyżej skupił się na poprawianiu/pisaniu wyżej wspomnianych dwóch artykułów. Karol739 (dyskusja) 20:29, 13 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Dzień dobry,

uprzejmie informuje, edytuję Wikipedie pierwszy raz. Zostałam poinformowana przez wolontariusza, że powinnam pod artykułem umieścić informacje, że "Jestem pracownikiem Instytutu Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy Sp. z o.o. i wykonuję z tego konta edycje zlecone mi w ramach moich obowiązków zawodowych" aby moje zmiany były widoczne. Nie propaguję szkodliwej działalności, uważam że zmiany były napisane w sposób neutralny. ISPAndrzej (dyskusja) 09:09, 14 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Pierwsze z brzegu: rozwija wiedzę fiskalną działając w interesie obywateli, a także propaguje ideę poszanowania i obowiązków wobec Państwa Polskiego. Rzeczywiście, neutralne to jak Szwajcaria! Które Wikipedie edytujesz pierwszy raz? Polską na pewno nie, robisz to z tego konta już od 4 lat ([7]). Dlaczego wy, spece od reklamy, zawsze tak kłamiecie? Hoa binh (dyskusja) 22:33, 14 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Prośba o zabezpieczenie

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

- (zbyt) duże natężenie wandalizmów. Proszę o zabezpieczenie na dłuższy okres czasu, wandalizmy powtarzają się od co najmniej kilku m-cy. Niektóre strony były już zabezpieczone na krótko, z marnym skutkiem. Karol739 (dyskusja) 12:38, 14 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione
4 rewerty w ciągu dwóch miesięcy nie są podstawą do zabezpieczenia
Załatwione
Patrz pkt 2
Jak wyżej
Jak wyżej

AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:18, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Andrzej Szeptycki (politolog)

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu4 komentarze3 osoby skomentowały

Uporczywe przywracanie nieprawdziwych informacji spod zakresu. Khan Tengri (dyskusja) 17:06, 14 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zielona na dwa tygodnie.

Załatwione. Gytha (dyskusja) 18:24, 14 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

To kłamstwo. Informacja jest podparta źródłem (używanym zresztą już wcześniej w tym artykule, ale w innym miejscu), ~~ale rodak tego pana~~ cały czas revertuje bez podania przyczyny. 89.228.82.143 (dyskusja) 09:37, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Nie ma źródła na narodowość, ponadto "ukraiński politolog" etc. znaczy cokolwiek innego. Źródło nie spełniało WP:WER i zostało usunięte. Napastliwy komentarz skreśliłam. Gytha (dyskusja) 09:52, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zapytanie dotyczące bloka

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu5 komentarzy4 osoby skomentowały

W 2018 (i chyba troche wcześniej), byłem młody i głupi, i kilkukrotnie wprowadzałem niencykolpedyczne zmiany w artykułach i tworzyłem artykuły niencykolopedczne, możliwe, że też wandalizm (wszystkie łatwe do wykrycia i (jeśli dobrze pamiętam) szybko cofane; nie byłem w stanie zrozumieć ideii Wikipedii. Zostałem wtedy zablokowany. Wiem, że zmiany były wykonywane z jednego adresu IP, choć mogłem używać wielu kont. Nie jestem w stanie uzyskać dostępu do konta, którego używałem, by się odwołać. Nie pamiętam też długości blokady. Nie wiem, gdzi się skontakować, by wyjaśnić sprawę, więc piszę tutaj. Zmnieniałem miejsce zamieszkania i używane urządzenia wielokrotnie. Rozumiem dlaczego źle postępowałem, i proszę o rozwiązanie sytuacji. Wiem, że gdybym utworzył konto, i zaczął edytować, nikt by tego nie zauważył, lecz chcę załatwić sprawę z honorem. Proszę o pomoc w tej sprawie.

89.76.39.147 (dyskusja) 21:40, 14 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Nie wiemy z jakich kont edytowałeś, więc czego od nas oczekujesz? No i pytanie zasadnicze: jeśli jesteś już, jak piszesz, mądrzejszy i bardziej odpowiedzialny, to po co chcesz wkładać kij w mrowisko? Jackowal (korespondencja) 22:12, 14 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Spytać się, czy mam podjąć jakieś działania poza utworzeniem konta.

89.76.39.147 (dyskusja) 23:22, 14 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Po prostu załóż nowe konto i tyle. Nawet, gdybyśmy chcieli, nie mamy danych, które pozwolą wyszukać jedno konto na podstawie drugiego (nie po takim czasie). Msz2001 (dyskusja) 16:11, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Niezałatwione. Brak podjętej akcji administratorskiej. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:18, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Prośba o interwencję wobec Andros64 (dyskusja)

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu9 komentarzy4 osoby skomentowały

Usuwa edycje z podanymi źródłami w art. Zbrodnia katyńska. (ostatnia edycja) Pamulab (dyskusja) 08:12, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

@Andros64 ping dla uwagi. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 09:59, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

ale, że się wtrącę. Ostatnia edycja co do infoboxu jest poprawna. Tam wymieniono miejsce zbrodni, a nie miejsce pochowania. Dlatego też, nie ma Kuropatw a jest Mińsk. Ostatnia zmiana czyli wstawienie szablonu „fakt” jest trochę problematyczna, ale tu dużego problemu nie ma Gruzin (dyskusja) 11:13, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Co nie zmienia faktu, że narzędzie rollback bez wyjaśniania wycofania jest ponownie nadużywane przez Androsa. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:18, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

@Gruzin Jakie zbrodnie popełniono na polskich oficerach w Mińsku czy Kijowie.. bo w art. o tych miastach nic na ten temat nie ma.. szablon fakt był poprawiony przez dodanie przypisów.. Pamulab (dyskusja) 11:33, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

@Pamulab przepraszam, czy nie zauważyłeś tego rozdziału? Zagłada polskich jeńców – Katyń, Charków, Twer, Kijów, Mińsk Gruzin (dyskusja) 11:37, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

@Gruzin Zauważyłem, ale uważam, że podanie miast Kijów i Mińsk bez miejsca pochowania ofiar - w infoboxie jest dla wielu mylące, jeśli już to powinno być moim zdaniem; Kijów (Bykownia) , Mińsk( Kuropaty) - tu nie ma przypisu zatem prawdopodobnie. Pamulab (dyskusja) 12:56, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

No nie. Przecież tylko Katyń jest miejscem zbrodni i pogrzebania. W arcie w tej sekcji wymienia się Charków - bez Piatichatki (dopiero w tekście jest mowa o mogiłach), Kalinin - dopiero w tekście jest mowa o Miednoje. Tak samo jest w przypadku Kijowa i Mińska. Gruzin (dyskusja) 16:59, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

@Gruzin@AramilFeraxa Ok. Niech tak zostanie w infoboxie - miasta , nie to było tematem zgłoszenia.. Ale opracowanie pt. Katyń w świetle dokumentów , wydane w Londynie, z przedmową gen. Sikorskiego, przedstawia to zupełnie inaczej. Oficerowie nie byli mordowani w Kijowie, Charkowie czy Mińsku ale byli mordowani przez NKWD z tych miast! w pobliskich lasach jak np. Bykownia.... nikt ich nie mordował w miastach i nie wywoził trupów 30 - 40 km do lasów.

Pozostaje do załatwienia nadal .. usuwanie edycji z przypisami przez @Andros64. Pozdrawiam! Pamulab (dyskusja) 08:24, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 89.64.119.96

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu9 komentarzy4 osoby skomentowały

89.64.119.96 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 14:51, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Możliwe, że to recydywa z Specjalna:Wkład/2A02:A316:E1F3:CC00:E53A:F7EC:CDA0:4A2F, ale to musiałby potwierdzić ktoś z CU. Karol739 (dyskusja) 14:55, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

@Masti, @Msz2001, @Nux, @Nedops? XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:03, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Komentarz: od godziny spokój. Karol739 (dyskusja) 15:52, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

CU tutaj wiele nie pomoże. Adresy IP są jak na tacy, podobne geograficznie położenie może sprawdzić każdy poprzez narzędzia linkowane pod wkładem. Jedyne, co więcej byłoby dostępne z CU to zawartość User-Agent, ale to moim zdaniem przyda się niewiele. Msz2001 (dyskusja) 16:08, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

To jest wandal blokowany dziś przeze mnie na wikicytatach, działający tam już od jakiegoś czasu z różnych IP. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:15, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

@Msz2001 no właśnie o user agenta mi chodziło :) Karol739 (dyskusja) 20:26, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

User-Agent jest dużo łatwiej zmienić niż adres IP, a jednocześnie pula UA, na które można typowo napotkać - dużo mniejsza. Osobiście nie uważam, aby ta informacja była w tym przypadku istotna. Szczególnie, że oba adresy IP i tak są już zablokowane. Msz2001 (dyskusja) 10:55, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:18, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 94.254.172.78

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu3 komentarze2 osoby skomentowały

94.254.172.78 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 14:55, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Proszę przy okazji o ukrycie tego opisu zmian. Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 14:56, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:54, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Szablon:Aktualności

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Chyba Warto wrzucić Genę Rowlands do zmarłych, jako laureatkę Oscara. ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:44, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. Gytha (dyskusja) 16:02, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Prośba o interwencję

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Proszę o interwencję w sprawie użytkownika @Kerim44, który dokonuje zbiorowego wandalizmu, wycofując moje pozytywne edycje, w których poprawiałem formatowanie tekstu w artykułach o ukraińskich pułkach. Pozdrawiam, MarcinWie123 (dyskusja) 17:11, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

To ci brzydki kerim;) - a wystarczy nawiązać z nim kontakt na jego stronie dyskusji, a nie wnikać w okienku zmian i tam pytać prowokacyjne " czy dobrze sie czuje" . Dialog w wikipedii to podstawa podstaw. Tego winni uczyć "młodych" wikipedystów" przewodnicy. To tworzenie kolektywne --Kerim44 (dyskusja) 17:23, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Mestwin (imię)

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu1 komentarz1 osoba skomentowała

Proszę o przywrócenie z powrotem dla artykułu prawidłowej nazwy Miestwin, z której @Michalite zabrał artykuł, powołując się na rzekome, bliżej niesprecyzowane źródła. Otóż jest to artykuł o imieniu, a źródła antroponimiczne (onomastyczne), podstawowe i pomnikowe, uwzględniają wyłącznie formę Miestwin. Jeśli imię to zostało źle odczytane przez historyków, to powinni się poprawić ;-) Micpol (dyskusja) 18:51, 15 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Brain dead familia i f1egma otchłani

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Brain dead familia i f1egma otchłani (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Special:Contribs/Brain dead familia i flegma otchłani

Zgłasza: XReport --Leonidlednev (dyskusja) 20:17, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:25, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Brain dead familia i f1egma otchłani

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Brain dead familia i f1egma otchłani (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 20:39, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:25, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 188.132.222.53

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

188.132.222.53 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

w.

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 21:03, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:25, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 193.19.255.21

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

193.19.255.21 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

w.

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 21:30, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Przedawnione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:25, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 27.147.131.41

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

27.147.131.41 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

w.

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 21:36, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:24, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 91.94.86.64

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

91.94.86.64 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

kolega się nudzi

Zgłasza: ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:38, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione Jackowal (korespondencja) 21:46, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 188.147.9.218

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

188.147.9.218 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 21:42, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Odrzucone. Zasadniczo zgodnie z niektórymi źródłami IP ma rację, z resztą wystarczy zobaczyć na stronę dyskusji artykułu. Tak czy siak, moim zdaniem nie popełnił wandalizmów kwalifikujących się do blokady. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:24, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Oralna pani od pogody

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Oralna pani od pogody (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

niewłaściwy nick, konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 21:49, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:21, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Prośba o zabezpieczenie

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Dyskusja:Mikcja - wysokie natężenie wandalizmów Karol739 (dyskusja) 21:49, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Niezałatwione. Strona usunięta. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:20, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 45.229.10.51

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu3 komentarze2 osoby skomentowały

45.229.10.51 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

open proxy/VPN/TOR

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 21:51, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Proszę również CU o sprawdzenie, czy nie ma on przypadkiem powiązania z "użytkownikiem" Oralna pani od pogody - być może coś mu się tu pomyliło. Karol739 (dyskusja) 22:00, 16 sie 2024 (CEST) (edit - wpis został ukryty. Karol739 (dyskusja) 22:01, 16 sie 2024 (CEST))Odpowiedz

To nie jest open proxy ([8]). Ale już i tak zablokowany więc

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:18, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 93.123.16.188

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

93.123.16.188 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

w.

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 22:10, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:16, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Kolejny śmieciarz

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu4 komentarze2 osoby skomentowały

Violistic01 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - kolejny mistrz translatorów o jakimś włoskim skrzypku, co to uzyskał dyplom w Akademia Muzyczna św. Cecylii i zagrał z okazji 150. rocznicy Opera Narodowa Ukrainy. Spamował już u nas wcześniej. Jest kolejnym poliglotą, który symultanicznie o swoim idolu napisze ten sam tekst w tym samym haśle i u nas, i po niemiecku, i po francusku i co tam jeszcze chcecie. Hoa binh (dyskusja) 22:31, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Śmieciarz jest mega-śmieciarzem, swój poroniony płód przeniesiony do brudnopisu jak zwykle w takich przypadkach musi na chama przywrócić. Nie ważne, jak, byle szybciej. Więc robi to jako rzekomą podstronę Wikipedii - Wikipedia:Marco Misciagna. Albo jako stronę nieistniejącego Wikipedysty - Wikipedysta:Marco Misciagna. Oczywiście takie śmieciarze nikomu nie szkodzą, bo korzystają tylko z narzędzi WF do symultanicznych tłómatschenь na 150 języków. Hoa binh (dyskusja) 23:25, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz
- "Hasło" po szeregu nieudolnych przenosin zostało znów opublikowane ponownie. Wbrew opisowi zmian o poprawie błędów ortograficznych nie poprawiono literalnie NIC (uzyskał dyplom w Akademia Muzyczna św. Cecylii). Natworzono tylko pętlę błędnych przekierowań w różnych przestrzeniach. Klasyczny spamer walący na chama swoje Wiekopomne Hasło, w dodatku cross-wiki. Hoa binh (dyskusja) 23:50, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Podziękowałem naszemu specowi od tłumaczeń dożywotnim banem.

Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:49, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 46.100.106.242

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu3 komentarze2 osoby skomentowały

46.100.106.242 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

powtórka z "rozrywki"

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 22:34, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

proszę również o ukrycie opisu zmian tutaj. Karol739 (dyskusja) 22:40, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:13, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 36.64.217.27

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

36.64.217.27 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

i kolejny

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 22:42, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Przedawnione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:13, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Prośba o zabezpieczenie

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu3 komentarze3 osoby skomentowały

- takiego natłoku wandalizmów to dawno nie widziałem. Karol739 (dyskusja) 22:43, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Te wandalizmy to "GASTROLOG" - wycofałem, zabezpieczcie. 165.16.5.50 (dyskusja) 13:31, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:18, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Spyjkingier

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Spyjkingier (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

i kolejny

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 22:47, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:13, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 85.26.218.112

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

85.26.218.112 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

w.

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 22:53, 16 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:13, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 37.30.16.55

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

37.30.16.55 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy + to do ukrycia

Zgłasza: ptjackyll (zostaw wiadomość) 10:35, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:12, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Przekierowania na SG

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

W rocznicach: 2009 "zamach bombowy"

W zajawce artykułu na medal: "drzewo życia".

Proszę o poprawę. Aʀvєꝺuι⁺ 13:42, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:01, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Wygłupy 37.235.178.214

Najnowszy komentarz: 3 miesiące temu2 komentarze2 osoby skomentowały

37.235.178.214 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Malkowo (dyskusja) 13:53, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Odrzucone W tej chwili nie widzę powodu dla blokady. Hasło-wygłup (jedno) zostało już dawno usunięte i od tego czasu IP nie wykazuje żadnej aktywności. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:05, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz