Wikipedia:Prośby do administratorów
Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.
Można tu zgłaszać:
- prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
- prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
- prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
- prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
- zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.
Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.
Nie zgłaszamy tu:
- spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
- próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).
Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.
Prośba o zablokowanie IgnacyPL
Strony Wikipedii służą pracy nad nią, tymczasem @IgnacyPL regularnie traktuje je jako strony do zadawania "filozoficznych" pytań nie związanych z tworzeniem wiki [1], [2] [3], [4], [5] przy czym nawet nie jest zainteresowany odpowiedziami [6]. Angażuje w ten sposób czas wielu osób. Dodatkowo całkowicie ignoruje wymogi WER i NPOV wstawiając szablon fakt do uźródłowionego (i łatwo sprawdzalnego) tekstu, tylko dlatego, że "nie chce mi się wierzyć w to, że Kochanowski użył wulgaryzmu w swoich fraszkach"[7], robiąc dziwne edycje i opisy, przy okazji wojny edycyjne [8], [9], samowładnie zmienia nazwy najwyższych aktów prawnych [10], tworzy fikcyjne uźródłowienie [11] i [12]. No jak długo można? Otrzymał dziesiątki wyjaśnień, uwag, a jak grochem o ścianę. Piotr967 podyskutujmy 00:54, 23 paź 2023 (CEST)
- Proszę mnie nie blokować. Przysięgam i obiecuję że się poprawię. Proszę mi dać ostatnią szansę, w końcu każdy na taką zasługuje, prawda? IgnacyPL (dyskusja) 01:32, 23 paź 2023 (CEST)
Mówią, że nie ma głupich pytań, ale po tym, co przytoczył @Piotr967 zaczynam się przekonywać, że jednak takie istnieją ([13]). Wpisy użytkownika jak dla mnie ocierają się niebezpiecznie o granicę, za którą leży już trolling ([14]). Hoa binh (dyskusja) 09:46, 23 paź 2023 (CEST)
- Przysięgam, że nie trolluję, a jedynie staram się być dobrym i przykładnym użytkownikiem Wikipedii, ale czasami mi to po prostu nie wychodzi, bo przecież każdy popełnia czasami jakieś błędy, prawda? IgnacyPL (dyskusja) 09:57, 23 paź 2023 (CEST)
- Zgadza się z Hoa binhem , jeśli chodzi o drugi link.
XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
17:18, 23 paź 2023 (CEST)- I zgadzasz też się z tym, że każdy popełnia błędy i każdy zasługuje na drugą szansę i możliwość poprawienia swoich błędów, prawda? IgnacyPL (dyskusja) 21:12, 23 paź 2023 (CEST)
- Przyjmij dobrą radę, jaką Ci zasugerował Wikipedysta:Ciacho5 i włoż czas i energię w poprawę artykułów zgodnie z zasadami, a nie w dyskusje nt. własnej osoby za pomocą pytań z trywialnymi manipulacjami. Nie zostałeś zablokowany, więc jeśli skupisz się na wkładzie merytorycznym, to zapewne nie będziesz. Nie odpowiadaj na ten komentarz, rozbuduj jakiś artykuł na podstawie źródeł - bedziemy wdzięczni. IOIOI2 21:32, 23 paź 2023 (CEST)
- I zgadzasz też się z tym, że każdy popełnia błędy i każdy zasługuje na drugą szansę i możliwość poprawienia swoich błędów, prawda? IgnacyPL (dyskusja) 21:12, 23 paź 2023 (CEST)
- Użytkownik został upomniany. Załatwione dla bota. Barcival (dyskusja) 12:52, 29 paź 2023 (CET)
Proszę o blokadę
Peters222 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
uporczywe usuwanie eka, tworzenie nieencyklopedycznych wpisów.
Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 17:36, 24 paź 2023 (CEST)
- Ale ewentualnie ostrzegawczą, może po usunięciu artykułu przeczyta zasady i utworzy normalną stronę spełniającą zasady tworzenia stron. Anonimowy 2 konwersacyja 17:39, 24 paź 2023 (CEST).
- Póki co się chyba uspokoił. Igor123121 Napisz tutaj 17:42, 24 paź 2023 (CEST)
Proszę o ukrycie
Tej edycji NPA stąd
Zgłasza: Revsson (dyskusja) 18:54, 27 paź 2023 (CEST)
- Nie wiem w ilu procentach NPA to NPA kontekst. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 20:36, 27 paź 2023 (CEST)
- Też się zastanawiałem. To rzeczywiście tylko dwa skopiowane zdania, ale jednocześnie większa część edycji. Revsson (dyskusja) 20:56, 27 paź 2023 (CEST)
- Dwa , trzy zadania czy nawet cztery w całym art. nie są żadnym naruszeniem NPA. Nadinterpretacja.--Pamulab (dyskusja) 09:40, 1 lis 2023 (CET)
- Odrzucone. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:35, 1 lis 2023 (CET)
Prośba o blokadę
31.0.24.240 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wandalizmy.
Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 15:06, 28 paź 2023 (CEST).
- + o ukrycie tego opisu zmian oraz tej edycji i opisu zmian. Anonimowy 2 konwersacyja 15:08, 28 paź 2023 (CEST).
- Widzę, że już Załatwione Barcival (dyskusja) 14:12, 1 lis 2023 (CET)
Wpis do Wiadomości na SG
Właśnie (28.10) zakończył się Puchar Świata w Rugby 2023, więc można go zdjąć z przypiętych. Jednocześnie można dodać do tychże Wiadomości wpis o zakończeniu turnieju, np. tak jak opisałem w tym miejscu. W skrócie: Południowa Afryka (Springboks) pokonała 12:11 Nową Zelandię (All Blacks). RPA obroniła tytuł, do tego zdobywając go czwarty raz (nowy rekord). Dla ewentualnej ilustracji służyć może w razie potrzeby fotografia kapitana zwycięskiej drużyny → Plik:Siya Kolisi 2022.jpg. Aʀvєꝺuι+ 00:14, 29 paź 2023 (CEST)
- przy okazji jednak - dlaczego w Rugby, skoro generalnie wszędzie w Pucharach Świata mamy nazwę sportu małą [15]? @Nedops może Ty wiesz jak powinno być? --Piotr967 podyskutujmy 01:06, 29 paź 2023 (CEST)
- Zasadniczo puchar świata w rugby („w rugby union mężczyzn”) mamy małą – jako rodzaj cyklicznych mistrzostw. Nazwa konkretnej imprezy – Puchar Świata w Rugby 2023, nawet jeśli w niepełnej formie, bez roku – traktujemy jako nazwę własną. Aʀvєꝺuι+ 01:21, 29 paź 2023 (CEST)
- faktycznie, teraz widzę, że i w innych sportach tak z reguły piszą. Dzięki --Piotr967 podyskutujmy 01:45, 29 paź 2023 (CEST)
- Zasadniczo puchar świata w rugby („w rugby union mężczyzn”) mamy małą – jako rodzaj cyklicznych mistrzostw. Nazwa konkretnej imprezy – Puchar Świata w Rugby 2023, nawet jeśli w niepełnej formie, bez roku – traktujemy jako nazwę własną. Aʀvєꝺuι+ 01:21, 29 paź 2023 (CEST)
- Załatwione Wstawiłem info o PŚ w rugby i umieściłem też pozycję o wyborach, żeby móc zdjąć hurtem wszystkich noblistów (jedna pozycja wyglądała mi dziwnie ubogo, a nie chciałem zostawiać części nagrodzonych). Msz2001 (dyskusja) 13:35, 29 paź 2023 (CET)
Proszę o ukrycie
Tej edycji oraz jej opisu zmian
Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 09:06, 29 paź 2023 (CET)
Załatwione → Snoflaxe (dyskusja) 09:08, 29 paź 2023 (CET)
Prośba o blokadę
47.231.148.166 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
ataki osobiste.
Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 11:45, 29 paź 2023 (CET).
Załatwione PawełMM (dyskusja) 11:51, 29 paź 2023 (CET)
Proszę o blokadę
StopHomo000 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
konto stworzone do wandalizmów oraz o ukrycie tej edycji
Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 13:53, 29 paź 2023 (CET)
- Załatwione SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 13:56, 29 paź 2023 (CET)
Prośba o blokadę
185.55.65.183 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wygłupy.
Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 14:35, 29 paź 2023 (CET).
Prośba o blokadę
37.109.165.15 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wygłupy (zmienianie celi przekierowań na błędne).
Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 15:16, 29 paź 2023 (CET).
Załatwione, masti <dyskusja> 16:29, 29 paź 2023 (CET)
Prośba o blokadę
5.173.119.182 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wygłupy.
Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 15:40, 29 paź 2023 (CET).
Załatwione zakresem na 3 dni. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:57, 29 paź 2023 (CET)
Proszę o blokadę
37.109.145.119 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wandalizmy i o ukrycie tej tej i tej edycji Igor123121 Napisz tutaj 16:05, 29 paź 2023 (CET)
- jeszcze o ukrycie tej tego opisu zmian Igor123121 Napisz tutaj 16:09, 29 paź 2023 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 16:29, 29 paź 2023 (CET)
Prośba o ukrycie
Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 19:23, 29 paź 2023 (CET).
Załatwione, masti <dyskusja> 19:53, 29 paź 2023 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika Tymonig
Tymonig (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Konto stworzone do wandalizmów
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 20:16, 29 paź 2023 (CET)
- Załatwione Msz2001 (dyskusja) 20:21, 29 paź 2023 (CET)
Ukrycie edycji
Proszę o ukrycie tej edycji. Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 18:23, 30 paź 2023 (CET)
- Załatwione SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 18:33, 30 paź 2023 (CET)
Prośba o blokadę
89.231.156.29 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wygłupy.
Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 19:01, 30 paź 2023 (CET).
- Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 19:02, 30 paź 2023 (CET)
Proszę o ukrycie
Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 19:45, 30 paź 2023 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 19:46, 30 paź 2023 (CET)
Konto do wygłupów
UkraińskiAutobus (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - jedyna edycja to wypisanie sobie głupot o seksualnym podtekście na stronie Wikipedysty. Dziwne, że wisi to tak od czerwca... Hoa binh (dyskusja) 20:48, 30 paź 2023 (CET)
- Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 20:53, 30 paź 2023 (CET)
Do blokady
Zajebistyruchacz420 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - niedozwolona nazwa. Hoa binh (dyskusja) 20:57, 30 paź 2023 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 21:00, 30 paź 2023 (CET)
Proszę o zabezpieczenie artykułu na niskim poziomie (długo- lub bezterminowe). Artykuł regularnie jest wandalizowany od paru dni, a i wcześniej ma długą historię bycia ofiarą podobnych aktywności (od 2010). Jednocześnie z pobieżnie przejrzanych dziesiątek ostatnich edycji spod IP nie widzę z tej strony żadnego sensownego wkładu. Kenraiz (dyskusja) 11:46, 31 paź 2023 (CET)
- Tak. Faktycznie. ostatnio jest tego sporo. Dałem na miesiąc. Załatwione Emptywords (dyskusja) 11:54, 31 paź 2023 (CET)
Proszę o blokadę
37.248.159.5 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
masowe tworzenie nieencyklopedycznych wpisów
Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 17:50, 31 paź 2023 (CET)
- Załatwione, jak niżej Msz2001 (dyskusja) 20:40, 31 paź 2023 (CET)
Prośba o blokadę
37.248.159.5 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
masowe dodawanie eksperymentów edycyjnych.
Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 17:50, 31 paź 2023 (CET).
- Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 17:58, 31 paź 2023 (CET)
Proszę o blokadę
159.205.32.198 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wandalizmy
Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 20:30, 31 paź 2023 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 20:31, 31 paź 2023 (CET)
Prośba o blokadę
79.184.181.191 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wygłupy.
Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 20:39, 31 paź 2023 (CET).
- Załatwione Msz2001 (dyskusja) 20:40, 31 paź 2023 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika MinisterCzrnek
MinisterCzrnek (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Konto stworzone do wandalizmów
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 22:41, 31 paź 2023 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 23:32, 31 paź 2023 (CET)
Prośba o blokadę
Antesss (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Konto stworzone do wandalizmów
Zgłasza: Skarzpczak (dyskusja) 09:07, 1 lis 2023 (CET)
Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:17, 1 lis 2023 (CET)
Proszę o blokadę
2409:4089:2d88:d5c7:ffcb:d413:ef4c:fd (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wandalizmy
Zgłasza: Igor123121 Napisz tutaj 10:10, 1 lis 2023 (CET)
- Załatwione przez SkrzydlategoMuflona. --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 10:47, 1 lis 2023 (CET)
Prośba o ukrycie
Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 11:18, 1 lis 2023 (CET).
Załatwione, masti <dyskusja> 11:24, 1 lis 2023 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 82.132.216.139
82.132.216.139 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Wygłupy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 13:55, 1 lis 2023 (CET)
- Załatwione Msz2001 (dyskusja) 14:02, 1 lis 2023 (CET)
Do blokady
Beowulf2 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - kolejny niepolskojęzyczny użytkownik nie potrafiący skonstruować poprawnego gramatycznie krótkiego zdania po polsku, który uparł się na pisanie o specjalistycznych tematach. Pisałem i zrobilem artykuł zamiast studenta i profesora na Japoństyki UW., Pisalem artykul zamist studentow i profesorow w Japonstyki UW.. I domyśl się człecze, o co mu chodzi... Oczywiście jak każdy tego typu uparty, jak dostał hasło do brudnopisu, to coś się popultał po angielsku ([16]) i władował to za pół godziny z powrotem do przestrzeni głównej. Hoa binh (dyskusja) 20:38, 1 lis 2023 (CET)
- Użytkownik wykonał raptem kilkadziesiąt edycji, nie robi też żadnych masowych szkodliwych edycji, więc za co ma dostać blokadę? Na razie to co tworzy (a jest tego niewiele) wystarczy wycofywać do brudnopisu, do skutku. Po to mamy wersje przejrzane i brudnopisy aby w takich przypadkach zastosować te rozwiązania. Jeśliby jednak użytkownik nadużywał naszej cierpliwości i znacząco pogorszył swoje zachowanie, wtedy można pomyśleć o zastosowaniu innych środków, a zaczynając od zabezpieczania stron które edytuje. Póki co Odrzucone. Jackowal piszże 23:42, 1 lis 2023 (CET)
Ipek do blokady
37.248.178.171 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Bezcelowe i beszczelne wycofywanie edycji i sugerowanie najprawdopodobniej opiniami innych użytkowników na ich dyskusjach. W związku z tym ban na co najmniej dwa miesiące, gdyż może być to ten sam user, który wcześniej narzucał własne poglądy przy okazji robiąc wielki śmietnik. Spamił w poczekalniach, DNU i wszystkich innych możliwych stronach Wikipedii wypróżniając się na głowę każdemu na kogo tylko chce. Jeżeli poprawka niewielka zdania ma oznaczać wstawiania źródła co drugą literę to proszę bardzo. Ja mogę wstawić tak aby w każdym artykule był odnośnik do słownika znaczącego te zdania. KujKuń (dyskusja) 21:32, 1 lis 2023 (CET)
- Patrzę pobieżnie po edycjach IP - myślę, że Ipek ma rację. Dokonujesz zmian bez podania źródeł. Także nie widzę podstaw do blokowania anonima. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:11, 2 lis 2023 (CET)