Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń
(najnowsze)

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Ukrycie wersji - NPA

Artykuł Wydział_Technologii_Drewna_Szkoły_Głównej_Gospodarstwa_Wiejskiego_w_Warszawie, powstał w 2011 z przekopiowanymi fragmentami w sekcji Historia ze strony wydziału, dalsze edycje też dokładały tam skopiowane treści.

NPA wykryte po dodaniu przypisów (raport copyvio tej wersji) w 2022 (w większości już poprawione).

Przydało by się ukryć zmiany dla treści w akapitach (bo w liście nazwisk i katedr raczej nic nie da się zmienić).

Oraz ukryć fragmenty z ostatniego akapitu w Historii z tej edycji (copyvio) - skopiowane ze strony instytutu. MarMi wiki (dyskusja) 18:19, 18 gru 2022 (CET)

• Póki co wstawiony w haśle szablon uniemożliwia wykonanie ukrycia ;) Jeżeli masz wiedzę w zakresie rzeczywistego naruszenia PA podaj proszę diffy, które będą wskazywały na wersje do ukrycia. Skoro przeanalizowałeś hasło nie każ robić sprawdzenia wszystkich edycji po raz drugi adminom. Ented (dyskusja) 20:37, 18 gru 2022 (CET)

  Dobrze że tu zajrzałem w innej sprawie, bo jakoś przeoczyłem/nie dostałem powiadomienia o odpowiedzi.
  Wystarczą diffy, w których NPA zostało dodane, czy to ma być każdy diff na którym widać NPA? MarMi wiki (dyskusja) 23:09, 24 gru 2022 (CET)

Prośba o upomnienie

Wątek założony przed: 18:53, 21 gru 2022 (CET)

Admin PawelMM, arbitralnie, bez powodu, nałożył kłódkę na hasła: NSZ i Ruch Narodowy, za namową Rhodesiana, który wymyślił sobie niepopartą żadnymi naukowymi żródłami kategorię o skrajności prawicowej partii i ruchów w Polsce. Na prośby o 2-3 porządne źródła naukowe, potwierdzające przypisanie danej kategorii do hasła - rewerty i ignorowanie petycji. Póki co mamy typowy OR Rhodesiana, z poparciem samego admina, który ignoruje proste prośby. Konieczne przynajmniej upomnienie dla obu.

Admin PawełMM dalej nakłada kłódki na hasła, uzasadniając to "nieencyklopedycznymi wpisami". Czy prośba o porządne źródło to nieencyklopedyczny wpis? Mimo wielokrotnych próśb nie można się doprosić o naukowe źródło. I admin, i Rhodesian, teraz Tokyotown forsują swój OR i nikt nie reaguje. A przecież nic prostszego dać przypis! A może jednak to problem? I "ktoś" tu jawnie, nawet będąc decyzyjnym, łamie podstawowe zasady? Czy będzie reakcja kogokolwiek? -- niepodpisany komentarz użytkownika 46.204.69.15 (dyskusja)

Wyjaśniono Tobie, dlaczego podana kategoria jest właściwa. Przestań więc kontynuować wojnę edycyjną. Również nie dziw się, że są na artykuły nakładane kłódki - właśnie dlatego, byś przestał tą wojnę prowadzić. -- niepodpisany komentarz użytkownika Rhodesian05 (dyskusja)

• Sprawa do Kawiarenki. Dla bota Załatwione Jckowal piszże 00:16, 31 gru 2022 (CET)

Wojny edycyjne

Nycaff (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Zaznaczam, że z edytorem miałem/mam? konflikt na disordzie.

Wnoszę o odebranie uprawnień automatycznie przeglądającego, nadane od @Gytha. Według mojej subiektywnej opinii zdecydowanie za wcześnie. Z powodu prowadzanych wojen edycyjnych i forsowaniu swojego punktu widzenia. Edytor mimo upomnień zarówno w prywatnej dyskusji (@RoodyAlien, @Pawmak) jak i na dicordzie; wskazówek by poszedł do kawiarenki, od trzech dni prowadzi wojny edycyjne w tych hasłach:

• Wybory parlamentarne w Polsce w 1947 roku
• Sejm Ustawodawczy (1947–1952)
• Bolesław Bierut

Wojny edycyjne prowadzi z redaktorem Andros64 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 23:55, 23 gru 2022 (CET)

• Przejrzałem to... Jakiś dramat normalnie. Usuwanie współczesnych źródeł i ofaktowywanie informacji o zbrodniach komunistycznych, zamiast tego pisanie na podstawie komuszej propagandy z lat 60., jakie to wybory w 1947 roku były wolne i uczciwe. Zasłanianie się w opisach zmian neutralnym punktem widzenia i argumentami merytorycznymi. Taki user powinien się pożegnać z Wikipedią, piewców Stalina i Bieruta nam tu nie potrzeba. Hoa binh (dyskusja) 08:42, 24 gru 2022 (CET)
• Kompletnie nie mam teraz czasu na analizę wkładu (wiadomo dlaczego ;-)), ale oczywiście nie wahajcie się wyłączyć uprawnień. Gytha (dyskusja) 11:03, 24 gru 2022 (CET)
  • Zapewne inny admin się tym zajmie. @Gytha usprawiedliwia cię tylko lepienie pierogów! Mnóstwa pierogów :) Hoa binh (dyskusja) 11:20, 24 gru 2022 (CET)

Tyle że ostatnia edycja nie jest związana z żadną wojną edycyjną, tylko bezpodstawnym usunięciem poprawek administratora @RoodyAlien ktoś zwyczajnie nie zapoznał się z historią edycji. Druga sprawa to proszę o wymienienie cytatów na temat subiektywnego punktu widzenia, nic poza dodawaniem przypisów, kolejnych źródeł i neutralizacją. To smutne, że w okresie wigilijnym wymusza się na innych użytkownikach społeczności presję związaną z odebraniem uprawnień. Pozdrawiam! nycaff (dyskusja) 16:19, 24 gru 2022 (CET)

Wesołych świąt! @SkrzydlatyMuflon @Gytha @Hoa binh nycaff (dyskusja) 16:19, 24 gru 2022 (CET)

Będę niedługo dyskutować o tych artykułach na kawiarence. Proszę dać mi tylko czas, tak jak wspominałeś na Discordzie: trzeba cierpliwości, ludzie to nie roboty. Mamy okres świąt Bożego Narodzenia, dzisiaj jest też Wigilia. Będę na ten temat dyskutować z innymi użytkownikami społeczności. Ja nie chcę forsować swojego punktu widzenia, chcę po prostu dostosować artykuł do standardów Wikipedii, jednym z filarów jest neutralność i encyklopedyczność. Jak rozpocznę dyskusję na kawiarence, to zaproszę cię i was chętnie do rozmowy, pozdrawiam i miłych świąt, do dyskusji dołączy się też pewnie @Pawmak który też miał swoje uwagi, które pozostawił na mojej stronie dyskusji użytkownika. Pozdrawiam, cierpliwości i zrozumienia. nycaff (dyskusja) 16:23, 24 gru 2022 (CET)

Druga sprawa! Nie widzę tego jakoś, odbierać uprawnienia, bo ktoś porozumiewa się z administratorem w tej sprawie i chce dyskutować? Tak samo pomijając ten wątek, to odbierać uprawnienia za trzy artykuły, nie patrząc na całokształt wkładu na Wikipedii? Powiem jedno nonsens! nycaff (dyskusja) 16:32, 24 gru 2022 (CET)

Ja naprawdę nie jestem złośliwy, uprawniania to nie jest nagroda. Tylko narzędzie ułatwiające prace. Twoje nowe hasło - Programowanie parami. Nie ma przypisów do większości treści. Według mnie jest potrzeba żebyś się bardziej obył z Wikipedią. Poznał zasady, niepsane uzusy i zwyczaje. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 14:19, 25 gru 2022 (CET)

Wiele haseł na Wikipedii nie posiada przypisów, nowy artykuł jest w trakcie edycji - skąd ta pośpieszność? Dopiero co został stworzony. Sprawdziłem i wiele twoich edycji również nie zawiera przypisów, w takim razie składać wniosek o odebranie uprawnień? Prawdopodobnie niedługo to zrobię. Odnośnie do całokształtu to nie wiem czy znasz różnice pomiędzy "ostatnim wkładem", a "całościowym wkładem" - poznaj terminy, którymi posługujemy się na Wikipedii. Pozdrawiam. nycaff (dyskusja) 18:56, 26 gru 2022 (CET)

• Artykuł nie jest w edycji, tylko został już zaakceptowany.
• To na dodającym informację istnieje ciężar dodania przypisu. Pisałem już Ci o tym w dyskusji, pisał też Majonez. Mimo upomnień, nie dodałeś źródeł do swojego nowego hasła.

Które z moich edycji, dodających nową treść nie zawierają przypisów? Proszę o diffy.

Jeżeli chcesz składać wniosek o odebranie uprawnień - proszę bardzo. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 19:31, 26 gru 2022 (CET)

Złośliwy Rewert

Kelvin (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Może mi ktoś wytłumaczyć jak osoba będąca redaktorem dokonuje takich skandalicznych rewertów? - Special:Diff/69110784, dodałem tylko bardziej precyzyjne kategorie, po czym redaktor bez przejrzenia wycofuje moją edycję. Wymagałbym od redaktorów jednak dokładnego przeglądania zmian, a nie rewertoania na odwal. Tak samo czym istotnym w biografii Josef Mengele jest cytat o jego zainteresowaniach, typu "lubi psy i strudel jabłkowy", co to wnosi do biografii? Special:Diff/69094803 95.40.148.120 (dyskusja) 04:59, 24 gru 2022 (CET)

informacje o tym, że do śmierci trzymał się ślepo ideologii nazizmu jest istotna. Że lubił psy hm, hm, biorąc pod uwagę jak często wśród ludzi jest durna opinia lubi pieski = dobry człowiek, to ciekawa informacja. Resztę - o strudlu i opisach przezeń swych niedomagań usunąłem. Aczkolwiek co to wnosi do bibliografii - zgaduję, że autorowi cytatu chodziło o nawiązanie do słynnego opisu "banalizacji zła", gdy filozofka Hannah Arendt pojechała na proces Eichmanna myśląc, że skoro to masowy morderca, to zobaczy faceta z rogami, pianą na ustach i kłami do piersi. A zobaczyła fizycznie typowego Homo sapiens. I opisała to jako swoje wielkie odkrycie intelektualne. W sumie nty przykład miałkości "odkryć" filozofii i tego, że konieczny jest na studiach filozofii obowiązkowy egzamin wstępny z matematyki, a potem przez całe 5 lat obowiązkowy program matematyki i może paru innych prawdziwych nauk z egzaminami po każdym roku. Ale koncepcja p. Arendt jest znana, stąd nawiązanie do niej. --Piotr967 podyskutujmy 10:51, 24 gru 2022 (CET)

P.S. rewert Kelvina Special:Diff/69110784 był zbędny, ale wystarczy zwrócić kulturalnie uwagę jemu. Agresywne teksty w OZ o "potrafisz czytać?"[1] i pędzenie od razu na PdA są kontrproduktywne. Zwłaszcza, że kat. pisarze z Cieszyna nie koniecznie = polscy pisarze. --Piotr967 podyskutujmy 10:59, 24 gru 2022 (CET)

Cóż jeśli, ktoś jest redaktorem to chyba wymagałbym, żeby przeglądał edycje, a nie tylko wycofywał na odwal. Jak widzę nadepnąłem na odcisku temu redaktorowi tym, że ośmieliłem się zmienić fotografię w Józef Oleksy. Po czym mamy festiwal rewertów z jego strony, typu: Special:Diff/69110779, mimo, że wyjaśniłem, że w tych miejscach podajemy tylko miejsce urodzenia, nie pochodzenia; Special:Diff/69110878 - tak samo nigdzie nie ma wzmianki o byciu wykładowcą, co ciekawe kategoria została przywrócona przez @MisterNox Special:Diff/69111486, jeszcze kłamie, że "było dobrze". Trudno tu uwierzyć w dobre intencje redaktora, tylko raczej czystą złośliwość. Nie warto tu edytować, skoro redaktorzy i tak ci wycofują edycję nawet jak jest poprawna i jeszcze spróbuj się poskarżyć. O policjantach się śmieją, że jeden umie czytać a drugi pisać. To samo mógłbym powiedzieć o redaktorach tutaj. Bo skoro ktoś u nie umie doczytać że ktoś urodził się we Wrocławiu, albo twierdzi że Stuhr był wykładowcą na UŚ to chyba jest problem z czytaniem ze zrozumiem. Proponuję zablokować Wiki dla IP i stworzyć kółko wzajemnej adoracji. --95.40.148.120 (dyskusja) 15:35, 24 gru 2022 (CET)

95.40.148.120 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Zablokowany na wikidata i dewiki za edycje kolejowe.

W rewertach nie było żadnej złośliwości. Zaniepokoiło mnie, że IPek w ciągu pięciogodzinnej aktywności od wczesnego wieczora do późnej nocy hasa po artykułach i lekką ręką wprowadza 50 edycji, tworząc bez większego zastanowienia 10 nowych kategorii. Zacząłem sprawdzać i okazało się, że jego komentarze i zarzuty są w większości wydumane. Widoczna jest przy tym zaciekłość, z jaką usuwa kategorię "Związani z Cieszynem" w licznych biogramach m.in. w biogramie człowieka, który tam studiował (Kazimierz Mańkowski), w innym "przeszkadza mu informacja, że Ustroń leży na Śląsku Cieszyńskim" (Magdalena Hudzieczek-Cieślar). Zamiast uzasadnić swoje edycje, reaguje obrażalsko. Warto tego Wikipedystę obserwować. Kelvin (dyskusja) 20:32, 24 gru 2022 (CET)

"przeszkadza mu informacja, że Ustroń leży na Śląsku Cieszyńskim" Po raz kolejny nie rozumiesz, usunąłem w biogramie informację o tym, ponieważ została zamieszczona w nieprawidłowym miejscu, przy dacie urodzenia podajemy tylko miejsce urodzenia, nie pochodzenia i tak jest w każdym biogramie - Wikipedia:Standardy artykułów/biogram. To jest żenujące, że muszę to tłumaczyć redaktorowi. Special:Diff/69110678, nawet to uzasadniłem. Mnie niepokoi nagle fakt, że nagle zaczyna masowo przeglądać moje edycje i je wycofywać. Redaktorowi natomiast przeszkadza, to, że osoba urodzona we Wrocławiu została przypisana do takiej kategorii. Czy naprawdę nie można dokładniej przyjrzeć się przeglądanym zmian tylko na zasadzie "nie podobają mi się niektóre edycje, to masowo je wycofywać. Special:Diff/691110781, tutaj przywraca kategorię dotyczącą Cieszyna, mimo, że brak w haśle wzmianki na temat tego miasta. W trzech różnych miejscach wycofujesz moje edycje bez uzasadnienia mimo, że były poprawne. --95.40.148.120 (dyskusja) 22:04, 24 gru 2022 (CET)

Zmarli na SG

Chyba powinna się tam znaleźć Kira Gałczyńska. Zorro2212 (dyskusja) 12:22, 24 gru 2022 (CET)

• Dla mnie niekoniecznie, ale nie odhaczam wątku, bo może ktoś będzie miał inne zdanie. Ented (dyskusja) 01:16, 26 gru 2022 (CET)

Nikt nie dodał, nikt nie wyraził opinii, więc ze spokojem odhaczam jako Odrzucone Jckowal piszże 09:14, 2 sty 2023 (CET)

Opis zmian do ukrycia

W opisie użyto obelżywego słowa - diff. MarMi wiki (dyskusja) 23:21, 24 gru 2022 (CET)

Musiałem u ciebie zrobić drobną edycję, bo najnowsze wersje nie podlegają ukryciu. Teraz ukryłem. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:37, 25 gru 2022 (CET)

RKS Ursus -> Ursus Warszawa

Proszę o przeniesienie RKS Ursus do Ursus Warszawa (w związku z istnieniem pod tą drugą nazwą przekierowania, brak możliwości samodzielnego przeniesienia). Uzasadnienie: w artykule pt. RKS Ursus opisane są dwa podmioty - klub sportowy RKS i klub piłkarski KS Ursus. Do artykułu RKS przekierowują jednak w większości linki dot. KS-u. Dzięki przeniesieniu RKS Ursus do Ursus Warszawa zniknie sprzeczność, tym bardziej, że piłkarski KS jest kontynuatorem tradycji RKS. SloninaUS (dyskusja) 22:05, 27 gru 2022 (CET)

• Ponawiam prośbę o przeniesienie. SloninaUS (dyskusja) 12:25, 30 gru 2022 (CET)

  Przekierowanie ma jedną edycję w historii, więc możesz dokonać przeniesienia samodzielnie. Barcival (dyskusja) 13:30, 30 gru 2022 (CET)

  Załatwione, dzięki! SloninaUS (dyskusja) 13:48, 30 gru 2022 (CET)

Do aktualności na SG

Myślę, że można wrzucić info o tym, że Magnus Carlsen wygrał mistrzostwa świata w szachach szybkich. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:53, 28 gru 2022 (CET)

Nie ma tej informacji w biogramie Carlsena, w dodatku brak chyba hasła o tych zawodach? Nedops (dyskusja) 21:57, 28 gru 2022 (CET)

@Nedops do biogramu Carlsena dodałem. Hasła o mistrzostwach faktycznie nie ma, ale czy to dyskwalifikuje dodanie tej informacji na SG? Możemy linkować do Carlsena, do mistrzostw nie trzeba. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:03, 28 gru 2022 (CET)

• @Nedops, @AramilFeraxa Podepnę się bo temat bliski memu sercu. :) Hasła o mistrzostwach oddzielnie niestety nie mamy, ale coroczne wyniki mistrzostw są dodawane na stronie szachy szybkie (właśnie uzupełniłem tegoroczne wyniki). Aczkolwiek proponuję poczekać do jutra – wówczas będzie znany także mistrz świata w szachach błyskawicznych i będzie można dodać obie informacje naraz. ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:35, 29 gru 2022 (CET)

  Teraz można by już dodać, że Carlsen zwyciężył i w szachach szybkich, i błyskawicznych. ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:52, 30 gru 2022 (CET)

Prośba o wyciągnięcie konsekwencji

Zgłaszam problem polegający na tym, że użytkownik Patephon (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) w ostatnim czasie dopuszczał się wojen edycyjnych z IP oraz z innego konta o nazwie Phonepat. Jako dowód na to, że jest to jedna i ta sama osoba, posłuży fakt, że słowo "Pacynka" u Phonepata linkuje do Patephona. Phonepat (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Z kolei sam się przyznał do IP, z których prowadził wojny edycyjne w artykułach o polskich organizacjach, jak m.in. Ruch Narodowy, Narodowe Siły Zbrojne, Narodowa Organizacja Radykalna, Ruch Narodowo-Radykalny, Falanga (organizacja) (dowód). Jak można zauważyć, wojny te polegały na kasowaniu kategorii, która w zasadzie pasuje do artykułu, jednak użytkownik nie reagował na wyjaśnienia słuszności danej kategorii ani nawet na prośby zaprzestania dalszego toczenia konfliktu. Dodatkowo swoje działania tłumaczył "walką z ORem" oraz na to, że "Wikipedia nie może być sama dla siebie źródłem". Bardzo proszę o wyciągnięcie z tego konsekwencji. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 23:21, 28 gru 2022 (CET)

Do wszystkiego się przyznaję. Jeśli jest problem, złamałem jakiekolwiek zasady - proszę o mediację. Jeśli to niemożliwe - o wyciągnięcie wobec mnie (pierwotne konto lub pacynka) konsekwencji. Dziękuję. Phonepat (dyskusja) 23:45, 28 gru 2022 (CET)

Jw. Być może tak będzie lepiej. Pozdrawiam! Patephon (dyskusja) 23:48, 28 gru 2022 (CET)

@Rhodesian05 nie wskazałeś, w których hasłach/dyskusjach Phonepat i Patephon razem "robili sztuczny tłok", ewentualniektóreś z w/w kont robiło ten tłok razem z IP tego usera. Samo używanie pacynek zakazane nie jest--Piotr967 podyskutujmy 00:36, 29 gru 2022 (CET)

@Piotr967 No właśnie wskazałem hasła - w ich historii edycji widać, że była wojna edycyjna. Co do używania pacynek - oczywiście nie kłócę się z tym, że one nie są zakazane, ale prowadzenie wojen edycyjnych dozwolone to już nie jest, bez względu czy są one prowadzone z pacynek, czy z głównych kont. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 09:02, 29 gru 2022 (CET)

Zbigniew Hałat

Myślę, że kolejna strona powinna być zabezpieczona. Jest to osoba raczej kontrowersyjna, także poniekąd z tego względu.

Drugim powodem, dla którego proszę o zabezpieczenie, jest potencjalna wojna edycyjna. Anglojęzyczny użytkownik z dwóch kont i jednego IP parę razy skasował jeden link z powodu rzekomego łamania amerykańskiej ustawy DMCA, mimo że ten link jest zarchiwizowany. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 09:39, 29 gru 2022 (CET)

Rzadkie rewerty, w sumie cztery w grudniu. Za mało na okłódkowanie. Odrzucone Jckowal piszże 00:12, 31 gru 2022 (CET)

Do zmarłych na SG

Zmarł Pelé, proszę o dodanie na SG. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:10, 29 gru 2022 (CET)

Już ktoś dodał. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:07, 30 gru 2022 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 77.112.26.22

77.112.26.22 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Prośba o blokadę, wandal myślnikowi i usuwający szablony dopracować.

Zgłasza: AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:21, 29 gru 2022 (CET)

Dynamik z przedwczoraj. Odpuszczamy. Dla bota Załatwione Jckowal piszże 00:08, 31 gru 2022 (CET)

Opisy zmian

Sądzę, że te opisy zmian są do ukrycia [2], [3], [4], [5], reszta Tego edytora całkowicie niezrozumiała Tokyotown8 (dyskusja) 00:04, 30 gru 2022 (CET)

Jedno ukryte przez Mpna, na pozostałe przymknąłbym oko. Załatwione Jckowal piszże 00:05, 31 gru 2022 (CET)

User do bana

[6] jak widać user nie zamierza zmieniać nazwy usera, zamierza za to walczyć o wolność słowa na Wiki. Piotr967 podyskutujmy 10:21, 30 gru 2022 (CET)

• Od kiedy dyskutujemy z rasiolami i naziolami? Z miejsca powinien być ban, a nie uprzejme prośby o zmianę nazwy. Hoa binh (dyskusja) 16:06, 30 gru 2022 (CET)

  zablokowałem Załatwione Mpn (dyskusja) 16:46, 30 gru 2022 (CET)

User:Wlod

Człowiek mocno angażuje się w edycję hasła Siedmiu Żydów z mojej klasy: [7]. Nie wiem, czy jest antysemitą czy filosemitą, ale edycje robi po prostu złe technicznie, a ich cofanie traktuje jak prywatną wendettę i obraża w rewanżu. Zdaje się, że nie tylko ja padłem jego ofiarą. Nie mam pojęcia, co z tym zrobić, ale mam prośbę o utemperowanie. Zorro2212 (dyskusja) 10:50, 30 gru 2022 (CET)

• Chyba to była jego klasa i na podstawie ORu albo w filmie o tym mówili zmienia liczbę owych Żydów. 178.37.239.157 (dyskusja) 10:57, 30 gru 2022 (CET)
• Dzięki temu zgłoszeniu zauważyłem, że wspomniany użytkownik odpowiedział na moją uwagę na swojej stronie dyskusji. Nałożyłem trzymiesięczną blokadę, bo to naprawdę przechodzi ludzkie pojęcie. Tyle lat, tyle blokad (w tym jedna miesięczna) i nadal brak chęci zrozumienia zasad i wikietykiety. Czy Załatwione? RoodyAlien (dyskusja) 11:04, 30 gru 2022 (CET)
  • Dzięki. Myślę, że, niestety, człowieka nie zmienimy, ale może przynajmniej uda się spacyfikować jego niszczycielskie zapędy względem wiki... To najważniejsze. --Zorro2212 (dyskusja) 19:35, 30 gru 2022 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 31.133.54.8

31.133.54.8 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wandal blokowany już wczoraj, konieczna dłuższa blokada.

Zgłasza: AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:25, 30 gru 2022 (CET)

na razie zablokowany przez Szołtysa, Załatwione Mpn (dyskusja) 16:39, 30 gru 2022 (CET)

Żartowniś do blokady

2A01:112F:414:D00:7844:9CA7:3058:A06C (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Majonez truskawkowy (dyskusja) 16:40, 30 gru 2022 (CET)

• Załatwione Emptywords (dyskusja) 17:22, 30 gru 2022 (CET)

Prośba o ukrycie

tej edycji. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:34, 30 gru 2022 (CET)

Jeszcze tej i blokadę autora. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:36, 30 gru 2022 (CET)

Załatwione --Maire ♣ 19:39, 30 gru 2022 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika ŻywyPłomień

ŻywyPłomień (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Prośba o poprawę blokady po filtrze nadużyć jeszcze na strony dyskusji z racji na wandalizmy tamże.

Zgłasza: AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:06, 30 gru 2022 (CET)

Załatwione Jckowal piszże 21:10, 30 gru 2022 (CET)

Prośba o ukrycie edycji

Tej Salicyna (dyskusja) 22:57, 30 gru 2022 (CET)

XaxeLoled ukrył. Załatwione. Gytha (dyskusja) 23:58, 30 gru 2022 (CET)

Dzięki. Niestety ponownie muszę prosić o to samo. Salicyna (dyskusja) 08:29, 31 gru 2022 (CET)

i przy okazji zablokujmy na jakiś czas ten biogram przed IPkami. --Piotr967 podyskutujmy 08:33, 31 gru 2022 (CET)

Załatwione wersja ukryta (choć może przydałby sie oversight? @Elfhelm, @Mathieu Mars), zielona kłódka na miesiąc Margoz Dyskusja 08:40, 31 gru 2022 (CET)

Niestety hasło zostało odblokowane i znowu proszę o to samo... Ludzie są podli. Salicyna (dyskusja) 01:47, 1 sty 2023 (CET)

prośba o blokadę na co najmniej 2 tygodnie

Ten użytkownik chyba nie bardzo przejął się licznymi radami - nie widzę szans na poprawę. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:35, 30 gru 2022 (CET)

Blokada na przestrzeń artykułów (i kategorii) na 3 miesiące. Załatwione. Gytha (dyskusja) 23:56, 30 gru 2022 (CET)

Do spamlisty

https://wlocie.pl/ - Najnowsze informacje z Polski i ze świata, ciekawostki, plotki o gwiazdach. Znami jesteś zawsze na bieżąco ("Znami"" - pisownia oryginalna!!!!). Plotkarsko-sensacyjny serwis, teorie spiskowe, teksty zawierające bezczelne reklamy (''Wiele innych ciekawych tematów tylko na stronie https://sprzedazowo.pl/category/inne/.''). "Artykuły" pisane przez anonimów: autor: redakcja wLocie.pl, sam serwis też anonimowy. Literówki (!!!) w tekstach i nagłówkach "artykułów" (Dla Polaków do ogromny wstrząs).

Zablokowany wczoraj "użytkownik" tym portalem "uźródławiał" takie "fakty" jak to, że D. Tusk był agentem Stasi i SB ([8]). Wcześniej serwis demagog.org.pl wykazywał już, że serwis rozpowszechniał fake newsy o szczepieniach ([9], [10]). Czuję woń onuc... Hoa binh (dyskusja) 08:24, 31 gru 2022 (CET)

Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:08, 31 gru 2022 (CET)

Do listy zmarłych na SG

Barbara Walters, per GW Gżdacz (dyskusja) 08:27, 31 gru 2022 (CET)

Gytha dodała, Załatwione Nedops (dyskusja) 10:34, 31 gru 2022 (CET)

Szablon:Aktualności

Zmarł Benedykt XVI – warto dodać do stopki. ptjackyll (zostaw wiadomość) 11:17, 31 gru 2022 (CET)

Jako "news" było to obecne jeszcze przed 11. Dodałem do listy zmarłych. Załatwione Nedops (dyskusja) 11:32, 31 gru 2022 (CET)

Pomoc

Dzień Dobry, kiedyś utworzyłem dużo artykułów niskiej jakości o ulicach i każda z nich jest w mojej dyskusji, ponieważ była zgłaszana do dyskusji. Czy mogę usunąć te zgłoszenia do dyskusji czy one muszą zostać w mojej dyskusji. Bardzo proszę o pomoc, bo nie chcę nic zrobić źle a ta dyskusja nie wygląda teraz ładnie.

Z pozdrowieniami

~~~~Igor Igor123121 (dyskusja) 11:53, 31 gru 2022 (CET)

• Strona dyskusji nie służy do tego, żeby ci ładnie wyglądała. Hoa binh (dyskusja) 12:15, 31 gru 2022 (CET)

  Chodzi o to, że jest w niej bardzo dużo wpisów i ciężko się czasem odnaleźć.

  Z pozdrowieniami

  Igor Igor123121 (dyskusja) 12:17, 31 gru 2022 (CET)

Załatwione Odpowiedź w dyskusji Wikipedysty. PawełMM (dyskusja) 12:18, 31 gru 2022 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika !"password: a

!"password: a (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Konto stworzone do wandalizmów do blokady.

Zgłasza: AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:12, 31 gru 2022 (CET)

Zablokował RoodyAlien. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:56, 31 gru 2022 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 182.50.135.77

182.50.135.77 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

W. do bloknięcia.

Zgłasza: Megfãs (dyskusja) 16:12, 31 gru 2022 (CET)

MemicznyJanusz go już zablokował. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:58, 31 gru 2022 (CET)

Prośba o ukrycie edycji

Chodzi o to. Kenraiz (dyskusja) 17:25, 31 gru 2022 (CET)

Załatwione Mpn (dyskusja) 17:48, 31 gru 2022 (CET)

I tutaj też to samo. Kenraiz (dyskusja) 17:50, 31 gru 2022 (CET)

Załatwione Mpn (dyskusja) 17:52, 31 gru 2022 (CET)

Wandal od myślników

5.172.235.211 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Do blokady, zmienia półpauzy na dywizy. Msz2001 (dyskusja) 18:19, 31 gru 2022 (CET)

Załatwione ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 18:22, 31 gru 2022 (CET)

Prośba o usunięcie przekierowania

Proszę o usunięcie strony Zapasy na Igrzyskach Panamerykańkich Młodzieży 2021 (nie prowadzi do niej żadna strona + brak interwiki) – to stąd przeniosłem zawartość do artykułu o nazwie Zapasy na Igrzyskach Panamerykańskich Młodzieży 2021, w związku z literówką w nazwie starego artykułu. SportomatykPL (dyskusja) 23:39, 31 gru 2022 (CET)

Poczekałbym chwilę z usunięciem, hasło pod taką nazwą istniało 2,5 miesiąca :( (więc realne są linki poza wiki). Nedops (dyskusja) 23:45, 31 gru 2022 (CET)

Posprzątałem. Załatwione Jckowal piszże 21:14, 1 sty 2023 (CET)

Aktualności na SG

Wydaje mi się, że w aktualnościach przy informacji o śmierci Benedykta XVI powinno być napisane "Zmarł emerytowany papież..." zamiast "Zmarł papież...". AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:17, 1 sty 2023 (CET)

Dołączę się: tradycyjnie (na zdjęciu) jest obok linku wskazującego na osobę, nie na samym końcu newsa. Dodatkowo w newsie o miejscowościach, które stały się miastami mamy trzy przekierowania. Swoją drogą: wiem, że mała rotacja, ale czy jest to na tyle istotne by wrzucić info na SG? tufor (dyskusja) 10:37, 1 sty 2023 (CET)

Chyba wszystko poprawione. Załatwione Jckowal piszże 21:27, 1 sty 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 46.204.64.11

46.204.64.11 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Szethek znowu obchodzi blokady

Zgłasza: ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:26, 1 sty 2023 (CET)

Załatwione Barcival (dyskusja) 16:34, 1 sty 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Kamiloj7

Kamiloj7 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Proszę o blokadę, mimo upomnienia user blankuje artykuły.

Zgłasza: AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:33, 1 sty 2023 (CET)

Załatwione Zablokowany na 3 dni. Maire ♣ 16:49, 1 sty 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 86.111.115.55

86.111.115.55 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wandal, proszę o blokadę.

Zgłasza: AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:04, 1 sty 2023 (CET)

Załatwione --Maire ♣ 19:07, 1 sty 2023 (CET)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 74.208.124.146

74.208.124.146 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wikinger

Zgłasza: Megfãs (dyskusja) 20:39, 1 sty 2023 (CET)

Cybularny zablokował. Załatwione Jckowal piszże 21:04, 1 sty 2023 (CET)

Przekierowanie na SG

Proszę o poprawkę w Aktualnościach, po przeniesieniu Inwazja Rosji na Ukrainę (2022–2023) mamy redir. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:35, 1 sty 2023 (CET)

• Ten redir to w ogóle do usunięcia jest, bo to datowanie jest błędne. ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:42, 1 sty 2023 (CET)
• Na stronie głównej Załatwione. RoodyAlien (dyskusja) 21:44, 1 sty 2023 (CET)

Żądanie usunięcia strony

Proszę o natychmiastowe usunięcie moich danych Piotr Zienc

• Nie spełniamy takich próśb ani żądań. Informacje są skompilowane z ogólnodostępnych źródeł. Załatwione Ciacho5 (dyskusja) 23:18, 1 sty 2023 (CET)

Wikipedysta: ‎Federacja Zielonych "GAJA"

To chyba nazwa reklamowa? 178.36.216.67 (dyskusja) 11:50, 2 sty 2023 (CET)

Witam, Federacja Zielonych "GAJA" jest nazwą organizacji NGO, nie nazwą reklamową 37.47.162.69 (dyskusja) 11:57, 2 sty 2023 (CET)

Strona WP:NU mówi jasno: nazwa użytkownika nie może być: reklamą, nazwą przedsiębiorstwa, instytucji, nazwą znaku towarowego, więc naruszenie nadal jest. IP wpisał się z prośbą o zmianę nazwy. Na razie czekamy na reakcję. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:13, 2 sty 2023 (CET)

Do spamlisty?

Obecny na liście http://xportal(kropka)pl odżył jako https://xportal.press. RoodyAlien (dyskusja) 17:58, 2 sty 2023 (CET)

PS. Wydawanie po polsku Dugina mówi chyba samo za siebie. RoodyAlien (dyskusja) 18:09, 2 sty 2023 (CET)

Załatwione masti <dyskusja> 19:38, 2 sty 2023 (CET)

Prośba o ukrycie

tej edycji. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:34, 2 sty 2023 (CET)

Załatwione masti <dyskusja> 19:37, 2 sty 2023 (CET)

Szablon:Aktualności

Warto by podmienić link do zmarłych na Zmarli w styczniu 2023. Z góry dzięki, ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:17, 2 sty 2023 (CET)

Załatwione :) Maire ♣ 23:31, 2 sty 2023 (CET)

Już kiedyś pytałem – po co ten pośpiech? Wszyscy zmarli podlinkowani na SG to osoby, które zmarły w grudniu. Z hasła o zmarłych w styczniu 2023 nie ma prostej nawigacji do zmarłych w grudniu 2022. Nedops (dyskusja) 23:34, 2 sty 2023 (CET)

Ostatnio jak na ten temat narzekałeś :P, to chodziło by nie linkować do pustej strony. Teraz pusta nie jest. ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:43, 2 sty 2023 (CET)

• Będę troszkę adwokatem Nedopsa: imo strona główna Wikipedii to nie jest serwis informacyjny (pomimo, że takie wrażenie może sprawiać za sprawą rubryk typu "Wydarzenia", czy w mniejszym stopniu "Rocznice"), ale strona która ma za zadanie w tematycznym układzie, zmieniającym się w czasie pod względem zawartości, prezentować jakość Wikipedii i zachęcać tym samym do "klikania" w głąb, poprawiania, pisania, tworzenia. Zmiana z grudnia na styczeń nie jest zatem w takim kontekście priorytetem, gdy wszyscy zmarli są grudniowi. Ented (dyskusja) 23:56, 2 sty 2023 (CET)

  A ja się nie zgodzę. :) Dla wielu osób: edytorów i Czytelników stopka zmarli i link do zmarłych to często zbiorcze źródło aktualnej wiedzy na ten temat. A skoro jest zapotrzebowanie, to należałoby to zapewnić. Ponadto, stopka zmarli prezentuje osoby zmarłe w ostatnim czasie, a niekoniecznie w danym miesiącu. Także link do miesiąca wcale nie musi być utożsamiany z datami śmierci osób wylistowanych po dwukropku. ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:23, 3 sty 2023 (CET)

• Skąd domniemanie, że zapotrzebowanie jest akurat na link do stycznia 2023, a nie do grudnia 2022? Nedops (dyskusja) 00:26, 3 sty 2023 (CET)