Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń
(najnowsze)

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Wikinger

83.26.157.208 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - znowu bełkot o Bogu Prawdziwym ukrytym w Księdze Oera Linda i jakieś dziwaczne ciągi literowe w opisach edycji (WR.ALDA = AL.FODER+T.ANFANG+T.BJING). Proszę o wyjaśnienie, dlaczego administrator @PawełMM oznacza jego edycje jako przejrzane, zamiast zablokować. Hoa binh (dyskusja) 10:09, 26 paź 2021 (CEST)

Załatwione Zablokowany. Z przywołania o przez Hoa binha o wyjaśnienie rozumiem, że On nigdy się nie myli. PawełMM (dyskusja) 10:15, 26 paź 2021 (CEST)

Ze względu na to , że z tego IP edytował wikinger, przedłużyłem blokadę do 1 miesiąca. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:16, 26 paź 2021 (CEST)

No świetnie! To IP jest dynamiczne (Neostrada): [1]. Puknij się Waść w swój pusty łeb! Skreślam atak osobisty. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 23:30, 26 paź 2021 (CEST) -- niepodpisany komentarz użytkownika 79.184.31.33 (dyskusja)

Za atak osobisty przepraszam. Natomiast nadal nie rozumiem, dlaczego nie skróciłeś czasu blokady dynamicznego IP. Tutaj jest mowa o czasie od dwóch do sześciu godzin.

Dobre pytanie. IOIOI₂ 00:49, 27 paź 2021 (CEST)

Nie wiedziałem, że to akurat jest dynamik. Jak widzę, że z danego IP edytuje wikinger, to daję 1-miesięczną blokadę (dłuższą niż dla przeciętnego wandala spod IP). Skróciłem czas blokady. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 00:54, 27 paź 2021 (CEST)

@XaxeLoled w preferencjach (gadżety=>patrolowanie zmian) można włączyć sobie oznaczanie dynamicznych IP. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 01:03, 27 paź 2021 (CEST)

@XaxeLoled Sprawdzenie tego (że to dynamiczne IP) zajęło mi poniżej minuty, tak więc Twoje "Nie wiedziałem, że to akurat jest dynamik" jest śmiechu warte.

@XaxeLoled Jeszcze jedno - PawełMM zablokował owo IP na 6 godzin o godzinie 10:11. Tak więc o godzinie 16:11 blokada powinna zostać zdjęta. Natomiast Ty przedłużyłeś blokadę do godziny 6:52 (czyli de facto blokada dynamicznego IP trwa ponad 20 godzin, co ewidentnie jest niezgodne z zasadami). Jak to wyjaśnisz? 79.184.31.33 (dyskusja) 01:16, 27 paź 2021 (CEST)

Zawiniłem. Fakt. Zamiast grzebać w ustawieniach blokady, powinienem był po prostu ją wtedy zdjąć, a nie dokładać kolejne 6 godzin jej trwania. Blokadę już zdjąłem. A gadżet sobie włączyłem, przyda mi się. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 05:00, 27 paź 2021 (CEST)

• Zwracam uwagę, że gadżet to tylko gadżet, nie jest nieomylny. Takie dynamiczne IP potrafią edytować całymi tygodniami. Konkretnie z tego IP nikt poza W nigdy nie edytował, więc miesięczna blokada nie była żadną szkodą. A po odblokowaniu, W. pod tym IP, natychmiast powrócił. Więc w takich przypadkach nie ma co się zbyt rozczulać. Gytha dała 3 dni, to powinno załatwić sprawę. Michał Sobkowski _dyskusja 00:13, 28 paź 2021 (CEST)

Aha, czyli zasady nie obowiązują, a blokujemy "po uważaniu" - czy tak? Dobre, dobre! 79.184.31.33 (dyskusja) 02:51, 28 paź 2021 (CEST)

• Załatwione wszystko już zostało powiedziane i wyjaśnione-- Tokyotown8 (dyskusja) 03:12, 28 paź 2021 (CEST)

Wandal na W zmienił IP, do bana: 108.172.11.169 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Zmiana nazwy strony

Dzień dobry, jestem pracownikiem Wyższej Szkoły Zarządzania Edukacja. Bardzo proszę o zmianę nazwy strony: https://pl.wiki.x.io/w/index.php?title=Wydział_Turystyki_Wyższej_Szkoły_Zarządzania_„Edukacja”_w_Kłodzku

na "Wyższa Szkoła Zarządzania Edukacja - Filia w Kłodzku" (lub zbliżonej).

Nasza Uczelnia w Kłodzku stała się filią, nie ma już Wydziału Turystyki. Z góry bardzo dziękuję. W razie wątpliwości proszę o kontakt mailowy na dowolny mail uczelni.

~Kamil Basista, Koordynator ds. marketingu w WSZ Edukacja

• Zauważyłem wprowadzone zmiany w artykule na Wikipedii, ale informacje na stronie www uczelni (https://klodzko.wszedukacja.pl/uczelnia/o-wydziale/) mówią tylko o utworzeniu wydziału zamiejscowego w 2002. Brak informacji o zmianie statusu na filę. Jacek555 ✉ 15:31, 26 paź 2021 (CEST)

No przecież jak byk na ww. stronie jest tekst "O filii". A w lewym górnym rogu owej strony jest logotyp z tekstem "Filia w Kłodzku". 79.184.31.33 (dyskusja) 03:24, 27 paź 2021 (CEST)

Ale na podstawie oficjalnej strony uczelni nic nie wiadomo, by taka filia została powołana do życia. Wiadomo, że powstał wydział zamiejscowy i na tym historia się kończy. Wikipedia opiera się na źródłach, a nie na domniemaniu. Logotyp, czy nagłówek „O filii” nie stanowi podstawy formalnej. Jacek555 ✉ 08:53, 27 paź 2021 (CEST)

Zgłoszenie naruszenia praw autorskich

Dzień dobry,

nazywam się Dariusz Lepczyński. Zgłaszam naruszenie praw autorskich na stronie w Państwa serwisie, pod adresem Przemysław_Poznań. Na rzeczonej stronie znajduje się zaprojektowane i stworzone przeze mnie logo klubu. Powstało ono w 2006 roku w czasie mojego czynnego działania w ww. klubie. Jestem też jednym z założycieli w 2004 roku, Młodzieżowego Klubu Sportowego Przemysław Poznań. Tymczasem pod moją pracą na wskazanej stronie widnieje informacja: Crisak99 - Praca własna.

Z wyrazami szacunku Dariusz Lepczyński e-mail: dariusz.lepczynski@gmail.com

Dziękujemy za zgłoszenie. Plik znajduje się w siostrzanym projekcie (Commons) a Wikipedia jedynie z niego korzysta. Istnieje wpis, że udzielone zostało pozwolenie na jego wykorzystane. Może więc wystarczy uzupełnić informacje o autorze tego logo? Do dyskusji zapraszam @Ankry, który jest administratorem w tym siostrzanym projekcie i lepiej zna jego procedury w takim wypadku. Gdarin dyskusja 19:44, 26 paź 2021 (CEST)

Nie mam obecnie dostępu do zgód w OTRS. Ponadto, jako że wolontariusz, który informację o zgodzie dodał (@Krd) nie posługuje się językiem polskim, podejrzewam, że sama zgoda została udzielona po angielsku. Pierwszą rzeczą, którą trzeba wyjaśnić, to kto posiada majątkowe prawa autorskie do logotypu? Jeśli właścicielem jest klub, to jego przedstawiciel powinien udzielić zgody i określić jakiej atrybucji autora należy wymagać (w postaci nazwiska czy jakiegoś pseudonimu) i w takiej sytuacji należałoby zgłosić klubowi ewentuualne naruszenia w tej materii, jeśli podana atrybucja jest niezgodna z umową. Jeśli natomiast autor logotypu nie przekazał praw autorskich klubowi, ani sam nie udzielił zgody, to być może należałoby zgłosić formalne naruszenie praw, dokumentując, jakie prawa zostały klubowi przekazane, a jakie nie. Na wiki nie mamy możliwości zweryfikowania treści umowy, ani tożsamości zgłaszającego, dlatego wszelkie naruszenia należy zgłaszać e-mailem. Najlepiej na adres <commons-copyvio@wikimedia.org>. Ewentualnie, jeżeli informacja o autorstwie znajduje się gdzieś na stronach klubu, to możemy ja poprawić od ręki. Jednakże, musi to być informacja oficjalna, publiczna i weryfikowalna. Ankry (dyskusja) 21:42, 26 paź 2021 (CEST)

Harmidom

Daty emisji odcinków Harmidomu umieściłem na Nickelodeon Polska, po czym strona się zablokowała. Proszę o odblokowanie strony, aby móc dodać daty wydania. Pochodzą ze stron internetowych programów telewizyjnych oraz strony Nickelodeon Polska. --38.15.77.186 (dyskusja) 01:12, 27 paź 2021 (CEST)

• Strona nie jest i ostatnio nie była w żaden sposób zabezpieczona. Możliwe, że problem z edytowaniem był spowodowany jakimś chwilowym zakłóceniem w pracy serwerów Wikipedii lub przejściowymi problemami z połączeniem z internetem. Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 01:21, 27 paź 2021 (CEST)

  Strona była jednak chroniona przez administratora z następującego powodu: nagminne dodawanie informacji bez źródeł

  Nigdy nie było mowy o dodawaniu źródeł do odcinków. 38.15.77.186 (dyskusja) 02:20, 27 paź 2021 (CEST)

@Pawel Niemczuk poważnie? A tutaj jest napisane, że strona jest zabezpieczona do 11 września 2026 roku. Dlaczego kłamiesz? 79.184.31.33 (dyskusja) 03:19, 27 paź 2021 (CEST)

Nie mówię po polsku, korzystam z tłumacza. 38.15.77.186 (dyskusja) 04:02, 27 paź 2021 (CEST)

Ciekawe, że mimo zabezpieczenia tej strony na tak długi czas dla użytkowników automatycznie zatwierdzonych, użytkownicy bez autopatrolu mogą wprowadzać zmiany (Ilovededede i Mario022917). Poza tym stronę do 2026 zabezpieczył PG, nie Paweł. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 05:08, 27 paź 2021 (CEST)

Zabezpieczenie działa prawidłowo, wymienieni użytkownicy mają uprawnienia automatycznie zatwierdzonych. Powodem zabezpieczenia, jak zauważył anonimowy kolega, było dodawanie informacji bez źródeł, przy czym chciałbym zauważyć, że odcinki są taką samą informacją, jak każda inna i nie ma żadnej przyczyny, żeby uważać kogokolwiek za zwolnionego z obowiązku podawania źródeł przy wpisywaniu nowych odcinków. Niestety, wielu edytujących w tej tematyce najwyraźniej ma inne zdanie. Zabezpieczenie nie uchroni oczywiście artykułu przed dopisywaniem treści bez źródeł, ale mam cichą nadzieję, że ułatwi kontakt z edytującymi i będzie można im w końcu wytłumaczyć, jak to jest z tymi źródłami. W przypadku IP byłoby to dużo trudniejsze. PG (dyskusja) 07:48, 27 paź 2021 (CEST)

Ja dodałem tylko daty emisji odcinków. 38.15.108.218 (dyskusja) 17:40, 27 paź 2021 (CEST)

@XaxeLoled Nie napisałem, że Paweł zabezpieczył stronę. Napisałem, że Paweł skłamał pisząc, że "strona nie jest i ostatnio nie była w żaden sposób zabezpieczona". 79.184.31.33 (dyskusja) 02:44, 28 paź 2021 (CEST)

Pomyliłem się, miły panie. A zarzucanie komuś kłamstwa tak od razu, bez choćby cienia prośby o wyjaśnienie jest zwyczajnie niegrzeczne. Przypominam o zakładaniu dobrej woli. Pawel Niemczuk (dyskusja) 23:16, 28 paź 2021 (CEST)

Proszę o odblokowanie strony, abym mógł dodać daty odcinków. 38.15.113.119 (dyskusja) 04:59, 30 paź 2021 (CEST)

Do bana IP kolejowy wandal. Tym razem z IP 46.169.176.251

Znów zabiera się za rewerty tych samych haseł. 91.235.231.108 (dyskusja) 03:42, 27 paź 2021 (CEST)

Jak dodaje się informacje bez źródeł to proszę nie być zdziwiony, że edycję są wycofywane.

Kolejne IP tego samego kolejowego wandala: 46.134.180.136. I proszę o zabezpieczenie na miesiąc hasła Anton Rathke, jeżeli gość nie kuma, że pionierskość w skali wschodnich krańców Nieniec to nie to samo, co w skali całych Niemiec, to szkoda fatygi na tłumaczenie. 91.235.231.108 (dyskusja) 18:28, 30 paź 2021 (CEST) ... Tylko żeby to zabezpieczenie nie nastąpiło na poziomie edycji z błędami ortograficznymi, składniowymi, ze skasowaną, uźródłowioną treścią... Chyba ktoś się tu zagalopował... 91.235.231.108 (dyskusja) 19:30, 30 paź 2021 (CEST)

Wandal IP przywracający informacje bez źródeł

91.235.231.108. Może ktoś by się zainteresował wandalem, który jako źródło w haśle Kopaniewo dodaje informacje na podstawie ...durnego quizu dla czytelników opublikowanego przez pewien portal informacyjny. Zwróciłem kilkukrotne uwagę na to, że quiz nie jest wiarygodnym źródłem. Prośby o dodanie wiarygodnego artykułu są lekceważone. Tak samo w haśle Transport kolejowy w Bydgoszczy ip-ek przywraca informacje o tym, że przystanek Rynkowo został rozebrany, mimo braku źródeł.Natomiast w haśle o przystanku Bydgoszcz Zachód walczy jak o niepodległość o przywrócenie informacji o dodaniu zegara. W dobie smartfonów umieszczony zegar nie ma wielkiego wpływu na poprawę funkcjonalności dworca a sama informacja jest ciekawostką.

Ps. Sytuacja w haśle Kopaniewo została uporządkowana dzięki dodaniu wiarygodnego źródła przez redaktora Thraen.

• "Durny quiz dla czytelników" to najbardziej renomowany turniej wiedzy o Trójmieście i Pomorzu organizowany corocznie przez lokalną Wyborczą z udziałem kadr trójmiejskich uczelni, więc dając tu określone oceny dajesz raczej popis swojej ignorancji, niż trosce o wikipedię. W haśle Kopaniewo miałeś już wskazane inne źródło, więc ... cieszę się, że znalazł się przepiękny filtr na wykrywanie kolejnych IP, z których obchodzisz bana. Zresztą, będąc trollem nie oczekujesz chyba, że będę przekonywał kogokolwiek, że twoja praca przynosi jakikolwiek pożytek? Wszak Ty za swój wkład bana masz permanentnego. Nawet nie dociekam za co. BTW: gdzie źródło na tramwaj N0 na Jaśkowej Dolinie czy pionierskość Rathkego w skali Niemiec:-)? 5.173.140.68 (dyskusja) 21:20, 27 paź 2021 (CEST)

To może będziemy cytować odcinki Wielkiego Testu TVP albo klucze maturalne? Wszak egzamin maturalny także jest renomowany. Jeszcze brakuje, żeby cytować na Wikipedii odpowiedzi do durnych testów wiedzy. Twoja akurat działalność jest daremna, skoro masz problemy z dodawaniem źródeł. Pytasz się mnie, gdzie źródło na tramwaj na N0? W tym samym miejscu gdzie źródło na brak istnienia tej linii albo na to, że przystanek Rynkowo został rozebrany. Tutaj mamy ewidentny brak zrozumienia podstawowych zasad Wikipedii, to ty wprowadzając nowe informacje musisz udowodnić weryfikowalność, a nie ja rewertująć zmiany dodane bez wyraźnego podania źródła.

Prośba o ukrycie

tej edycji. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:26, 27 paź 2021 (CEST)

Już Załatwione, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:31, 27 paź 2021 (CEST)

Zmiana (przeniesienie?) tytułu strony

Cześć! To mój pierwszy artykuł, niestety chyba źle ustawiłem nazwę strony. Można prosić o pomoc w zmianie na "Marek Gołębiewski"?

https://pl.wiki.x.io/wiki/Wikipedysta:31.182.252.111/VE

• Prosić można, co prawda słuszniej byłoby na pytaniach nowicjuszy. Ale nie widać encyklopedyczności (zobacz tutaj. Samo objecie trenerstwa nie wystarczy. W dodatku to jest substub. Nic o karierze, występach, o edukacji nie mówiąc. Ot, urodził się, a w wieku 41 lat został trenerem. Ciacho5 (dyskusja) 22:52, 27 paź 2021 (CEST)

Przenoszenie stron nie wymaga uprawnień admina. I jak napisał Ciacho, właściwszym miejscem byłaby strona do pomocy nowicjuszom. Tutaj Odrzucone. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 00:49, 30 paź 2021 (CEST)

Przekierowanie na stronie głównej

Drobna kosmetyczna poprawka: na SG w zajawce DA mamy przekierowanie w linku do Masakry_więzienne_NKWD_1941. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 08:38, 28 paź 2021 (CEST)

Załatwione Jckowal piszże 09:33, 28 paź 2021 (CEST)

Wojna edycyjna

[2] Krzysiek 123456789 (dyskusja) 15:52, 28 paź 2021 (CEST)

Załatwione PG (dyskusja) 15:59, 28 paź 2021 (CEST)

Czcigodny Sługa Boży: Znowu, wycofałem wandala z za Wielkiej Wody. 46.134.46.225 (dyskusja) 16:52, 28 paź 2021 (CEST)

Edycja do ukrycia

To [3] można ukryć? --Kriis bis (dyskusja) 22:11, 28 paź 2021 (CEST)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 22:22, 28 paź 2021 (CEST)

Zmarł Ryszard Filipski na SG

Może i miał takie sobie przekonania, ale na pewno był niezłym i znanym aktorem. [4] Zorro2212 (dyskusja) 22:51, 28 paź 2021 (CEST)

Ja chyba jestem za, bo jednak znany wielu Polakom z licznych produkcji. Chociaż nadreprezentacja aktorów w tej sekcji jest ogromna ostatnio. Nedops (dyskusja) 23:09, 28 paź 2021 (CEST)

Jest mały szkopuł, a mianowicie taki, że zmarł przed tygodniem. Tak więc trochę za późno na SG. Odrzucone Jckowal piszże 20:42, 29 paź 2021 (CEST)

Zerknij na SG - obecnie widnieją tam: Wiaczesław Wiedienin • Peter Scolari • Álex Quiñónez. Wszyscy zmarli tego samego dnia co Filipski... Nie będę się o niego bił, ale argument nietrafiony. --Zorro2212 (dyskusja) 13:37, 30 paź 2021 (CEST)

Podpisuję się pod prośbą. Jeden z najlepszych polskich aktorów filmowych. Proszę uzupełnić na SG. --Czyz1 (dyskusja) 14:00, 30 paź 2021 (CEST)

O lepszości ani poglądach dyskutować nie zamierzam ;) Ale na SG dodałem (wręcz ze zdjęciem). Prośba Zorro nie była spóźniona – po prostu późno upubliczniono informację o zgonie. Moim zdaniem w żaden sposób nie powinno to wpływać na to czy kogoś dodajemy do szablonu czy nie (pamiętam wręcz przypadki, gdy o śmierci informowano ok. miesiąc po fakcie – i wtedy dodaliśmy taką osobę, to chyba był azjatycki polityk?, do listy zmarłych na głównej). {załatwione} dla bota nie wstawiam, bo może ktoś jeszcze się wypowie. Nedops (dyskusja) 16:19, 30 paź 2021 (CEST)

przeniesienie artykułu pod odpowiednią nazwę

Proszę o przeniesienie artykułu pod odpowiednią nazwę.

Odrzucone Treści niedopracowane, nieuźródłowione. Poza tym tutaj nie zgłaszamy takich problemów. Jckowal piszże 20:35, 29 paź 2021 (CEST)

Ulica Jaśkowa Dolina w Gdańsku

Sprawa dotyczy artykułu Ulica Jaśkowa Dolina w Gdańsku, który przez 46.169.176.251 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) usilnie jest zmieniany przez dodawanie numerów linii, które nie znajdują się w wykazie linii tramwajowych w Gdańsku. Wielu różnych użytkowników zwracało uwagę i wycofywało edycje, co skutkowało co najmniej nieeleganckimi uwagami w opisach zmian. Widząc wojnę edycyjną szukałem informacji na ten temat i ponieważ okazało się, że linie te istniały w czasach sprzed epidemii dokonałem revertu, prosząc o dalszą dyskusję na stronie dyskusji, na co dostałem taką odpowiedź. Sprawdzając wkład użytkownika, znalazłem pewne edycje, które wzbudzają moje wątpliwości, choćby ta: [5], a także na tej stronie.

Proszę o zabezpieczenie artykułu na poziomie co najmniej niskim, przejrzenie wkładu użytkownika i rozważenie dalszych kroków. Z góry dziękuję, Technozaba (dyskusja) 12:52, 29 paź 2021 (CEST)

Jest tego więcej i raczej nie wskazuje na chęć prowadzenia dialogu a na potrzebę odpoczynku. Technozaba (dyskusja) 13:03, 29 paź 2021 (CEST)

Załatwione Hasło zabezpieczone. PawełMM (dyskusja) 16:34, 29 paź 2021 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 46.205.207.144

46.205.207.144 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wandal zmieniający półpauzy na myślniki do blokady

Zgłasza: Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 15:02, 29 paź 2021 (CEST)

Już Załatwione, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 15:05, 29 paź 2021 (CEST)

Wojna edycyjna i ciekawe opisy zmian

[6] Krzysiek 123456789 (dyskusja) 18:31, 29 paź 2021 (CEST)

Załatwione PG (dyskusja) 20:16, 29 paź 2021 (CEST)

PISowska cenzura na Wikipedii.

W haśle o ministrze Michale Dworczyku jest usuwana nformacja o tym, że w rzekomych wiadomościach widnieje hasło będące dewizą SS. Informacja była komentowana przez innych polityków. Usuwanie tak istotnej informacji o posługiwaniu się hasłami zbrodniczych organizacji uważam, za przejaw prawicowej cenzury ze strony redaktorów, będących zapewne stronnikami środowisk związanych z Bąkiewiczem. Jeśli komuś nie przeszkadza to, że minister polskiego rządu posługuje się w rzekomych wiadomościach nazistowskimi złogami, to proponuję zrzec się polskiego obywatelstwa.

• Załatwione odmownie. Ciacho5 (dyskusja) 20:14, 29 paź 2021 (CEST)

Prośba o ukrycie

tej i tej edycji. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:26, 29 paź 2021 (CEST)

Załatwione przez Jckowal i PawłaMM. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:41, 29 paź 2021 (CEST)

A autor drugiej edycji dostał nagrodę w postaci bezterminowej blokady na edytowanie Wikipedii. Gratuluję! XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 00:21, 30 paź 2021 (CEST)

Prośba o blokadę

95.31.0.67 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), prawdopodobnie Wikinger. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:03, 30 paź 2021 (CEST)

Załatwione PG (dyskusja) 07:30, 30 paź 2021 (CEST)

Prośba o blokadę

91.227.216.63 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - troll umyślnie dodający fałszywe informacje do haseł. Khan Tengri (dyskusja) 14:08, 30 paź 2021 (CEST)

Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 14:20, 30 paź 2021 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 46.134.147.172

46.134.147.172 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Prośba o blokadę dla tego IPka.

Zgłasza: Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 15:24, 30 paź 2021 (CEST)

Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 16:04, 30 paź 2021 (CEST)

Wyniki plebiscytu

Jak co roku, w październiku odbył się plebiscyt na najlepszego administratora polskiej Wikipedii. Poniżej przedstawiam wyniki.

W kategorii admiinistratorzy starsi wygrał (już po raz trzeci) kolega Michał Sobkowski.

Natomiast w kategorii kaszojady zwycięzcą okazał się kolega MemicznyJanusz.

Gratuluję obydwu laureatom!

W imieniu Stowarzyszenia Wikimedia Polska - Wojciech Pędzich Dyskusja 06:15, 31 paź 2021 (CEST)