Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń
(najnowsze)

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Maniu13

Maniu13 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Witam! Użytkownik już od jakiegoś czasu nabija edycje, tworząc po 50 edycji w jednym artykule w ciągu paru minut, zamieniając na przykład literówki czy przekształcając gramatycznie zdanie, spamując tym samym OZty. Uwagę na ten temat zwracało mu już parę osób, w tym ja, czy Wikipedysta:PawełMM, jednak nadal nie reaguje. Podobnie prosiłem również o podawanie opisów zmian, co jednak nadal nie występuje. Gdy wczoraj o odebranie uprawnień redaktora na discordzie wnioskował Wikipedysta:Ynnarski, Wikipedysta:Jamnik z Tarnowa próbował dowiedzieć się od użytkownika, jaki był cel stworzeniami przez niego dziwnych przekierowań w złej przestrzeni, które posprzątał po nim Wikipedysta:Grawiton, jednak został totalnie zignorowany, odpowiedzi nie otrzymał, a użytkownik nadal edytuje. Patrząc też na wkład i edycję wycofane można zauważyć, że użytkownik nie do końca wie, które edycje należy wycofywać, a które anulować, a kwestia ta też była już poruszana, a jeżeli dobrze pamiętam to były też sytuację z niepoprawnym oznaczaniem jako przejrzane. Dodam też że ma pacynkę Wikipedysta:ManiuPLUS, na którym podobne sytuacje występują. Uwag jest więcej, od różnych osób na stronie dyskusji Użytkownika. Proszę albo o odebranie uprawnień redaktora, albo obniżenie ich do autopatrolu.

Zgłasza: Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 10:55, 14 sie 2021 (CEST)

• Słuchaj, teraz nie nabijam licznika edycji, po pierwsze. Po drugie, niektóre edycje wycofuje z powodów innych użytkowników, przecież nowe logo TVP1 jeszcze nie pojawiło się na ekranach. Na angielskiej Wikipedii również znajdują się takie przekierowanie do Among Us. Poza tym niektóre poprawne edycje mogę wycofać "niechcąco", w związku z czym nie powinienem tracić ponownie uprawnień, jeśli będzie automatycznie przeglądający, to będzie OK. Ale jeśli moja pacynka zostanie zablokowana, to będzie źle, ale fajnie byłoby, gdyby ktoś chociaż dał na mojej pacynce jakieś uprawnienie. -- Maniu13 (dyskusja) 11:03, 14 sie 2021 (CEST)
• @Maniu13, proszę:
  • postaraj się nie wykonywać wielu edycji pod rząd w jednym artykule, jeśli da się inaczej
  • nie wycofuj edycji, które nie są oczywistymi wandalizmami, korzystaj z przycisku "Anuluj"
  • podawaj opis zmian, zarówno wciskając "Anuluj", jak i wykonując inne edycje

Każdy następny przypadek niedostosowania się do powyższych próśb potraktuję jako wniosek o bezwarunkowe odebranie uprawnień redaktora. A pacynka nas nie interesuje (dopóki jest używana zgodnie z zasadami). PG (dyskusja) 11:23, 14 sie 2021 (CEST)

Myślę że powinniśmy rozwiązać sprawę pacynek. IMO pacynek nie powinno się używać do edytowania, do tego w czasie w którym nie miałeś redaktora byłem pewny, że pacynka służy jedynie do dostania redaktora automatycznie. Myślę też, że z powodu utworzenia kilka wandalizmów-przekierowań powinieneś stracić redaktora. Plus uprawnienia na pacynce IMO byłyby zbędne. Ynnarski (podyskutujmy) 11:24, 14 sie 2021 (CEST)

Te przekierowania nie były wandalizmami, tylko poprostu zbędnymi i "dziwnymi" przekierowaniami. To nie były przecież wandalizmy! -- Maniu13 (dyskusja) 11:53, 14 sie 2021 (CEST)

Ale fajnie byłoby, gdyby ktoś chociaż dał na mojej pacynce jakieś uprawnienie. - przyznawanie uprawnień multikontom tak nie działa. I tak jak PG, proszę o powstrzymanie się przed dokonywaniem wielu edycji z rzędu w krótkim czasie, ponieważ jest to zaśmiecanie OZ-etów. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:38, 14 sie 2021 (CEST)

Do ukrycia

[1], powód: wulgaryzmy -- Maniu13 (dyskusja) 12:49, 18 sie 2021 (CEST)

• Załatwione Emptywords (dyskusja) 14:45, 18 sie 2021 (CEST)

Literówka w zajawce AnM

Borgiii. Tempest (dyskusja) 13:07, 18 sie 2021 (CEST)

• Załatwione Emptywords (dyskusja) 13:14, 18 sie 2021 (CEST)

user:Kelvin

Zgłaszam wojnę edycyjną i fałszowanie źródeł([2]). Pomimo wyjaśnień, zmienia on formę zapisu na nieistniejącą w używanej literaturze przedmiotu. Ja już wyczerpałem możliwości (wpis w OZ i w dyskusji). Paelius (dyskusja) 19:42, 18 sie 2021 (CEST)

• Zabezpieczyłem na 3 dni, mam nadzieję, że wystarczy na dogadanie się. PG (dyskusja) 19:52, 18 sie 2021 (CEST)
• Paelius nie odpowiedział na moje wyjaśnienia, nie dał żadnego przypisu, o który poprosiłem. Jak można mówić o fałszowaniu źródeł, skoro nie ma żadnego przypisu. Stosuje wycofanie, mimo że edycja nie jest wandalizmem. Preferuje rozwiązania siłowe. Jak się dogadać? Kelvin (dyskusja) 20:32, 18 sie 2021 (CEST)
• Mogę mówić, że fałszujesz przekaz opracowania. Chociażby na tej podstawie: [3]. Paelius (dyskusja) 23:13, 18 sie 2021 (CEST)

Prośba o zabezpieczenie

Ostatnie edycje artykułu Young Leosia to pasmo ciągłego wycofywania zmian wprowadzonych przez IPki. Chyba przydałoby się zabezpieczenie na jakiś czas. Mivhal (dyskusja) 20:40, 19 sie 2021 (CEST)

Miesiąc na zielono. Załatwione Jckowal piszże 20:20, 20 sie 2021 (CEST)

Kryzys migracyjny na granicy Białorusi z Unią Europejską (2021)

Kryzys migracyjny na granicy Białorusi z Unią Europejską (2021) zmieścimy na stronie głównej w aktualnościach? Kapsuglan (dyskusja) 18:43, 20 sie 2021 (CEST)

Dodałem, moim zdaniem bardziej zasługuje na SG niż hasło o protestach w Polsce. Nedops (dyskusja) 18:59, 20 sie 2021 (CEST)

gaz.wiki

Kolejne lustro Wikipedii tłumaczące maszynowo jej zawartość. Tempest (dyskusja) 19:17, 20 sie 2021 (CEST)

Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:18, 21 sie 2021 (CEST)