Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń
(najnowsze)

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Angielskie wulgaryzmy

Ze względu na pojawiające się nie tylko w ostatnim czasie nieencyklopedyczne wpisy składam wniosek do administratorów interfejsu o dopisanie angielskich wulgaryzmów do MediaWiki:Titleblacklist. Grawiton ^toki! 19:39, 10 kwi 2021 (CEST)

Przywołajmy ostatnio aktywnych @Malarz pl, @Paweł Ziemian, @Masti, @Rzuwig, @Peter Bowman --Jckowal piszże 21:37, 18 kwi 2021 (CEST)

a coś bliżej? jakie? I czemu w tytułach a nie do filtru nadużyć? masti <dyskusja> 10:25, 19 kwi 2021 (CEST)

@Grawiton odpowiesz? wyjaśnisz? Jckowal piszże 22:21, 20 kwi 2021 (CEST)

IP 95.41.106.225

Czy któryś z administratorów mógłby wyperswadować IP 95.41.106.225 masowe zgłoszenia różnych artykułów do DNU? Zgłoszenia najczęściej na zasadzie „bo ja tak uważam” a hasła zostają jak to Ed Benedict. Motto z DNU tego artykułu - „skoro zgłosiłem hasło do usunięcia to raczej nie zależy mi na poprawie haseł, tylko na usuwaniu”. To jest wandalizm a nie dbanie o polepszanie jakości projektu. Teraz uwziął się na sieć trakcyjną. Naprawdę nie mamy czasu na jałowe dyskusje. Le5zek _Tak? 16:59, 11 kwi 2021 (CEST)

W którym miejscu masowe zgłaszanie do DNU jest niezgodne z regulaminem, proszę przytoczyć taki przepis. Poza tym nie tylko zgłaszam, ale także biorę udział w dyskusjach, gdzie bronię niektórych haseł. --95.41.106.225 (dyskusja) 17:15, 11 kwi 2021 (CEST)

Poza tym, co przytoczył Leszek, to jeszcze dwa cytaty, mianowicie "Zdecydowanie nie będę pracował za darmo" i "Redaktorzy i admini są po to by poprawiać artykuły, to tak jakbym miał ścinać drzewa zamiast drwali". To co napisałem w Barze, dyrygować możesz sobie w filharmonii. Zaśmiecasz DNU, nie rozumiesz czym jest Wikipedia, chociaż z drugiej strony świetnie znasz zasady typu WER czy OR (jakiś CU mógłby się tym paradoksem zainteresować). Yurek88 (vitalap) 17:28, 11 kwi 2021 (CEST)

Z historii edycji wynika, że jest to kontynuacja userów Thnnf i Mosomortymi, przynajmniej ostatni został zbanowany. A swoją drogą cieszę się, że problem został zauważony i podniesiony przez innych userów. Do przemyślenia: co by było, gdyby Poczekalnię nawiedziły 4 inne osoby o podobnych preferencjach? Jej zawalenie stałoby się permanentne. 91.235.231.108 (dyskusja) 18:22, 12 kwi 2021 (CEST)

Jakby co to po przemyśleniu pewnych kwestii chciałbym publicznie przeprosić za swoje zachowane, poniosło mnie. Wybaczcie. --95.41.106.225 (dyskusja) 17:44, 11 kwi 2021 (CEST)

• Moim zdaniem (a byłem adwersarzem tego IP w DNU) wkład mieści się w przedziale pomiędzy "nie podoba mi się", a "należy użyć narzędzi admina" :) Prośba do IP, by przy ewentualnych kolejnych zgłoszeniach starał się np. powiadamiać odpowiednie wikiprojekty. Nedops (dyskusja) 18:01, 11 kwi 2021 (CEST)
• UWAGA. Proszę o prześledzenie historii zgłoszenia do Poczekalni hasła Przejście graniczne Michałowo - Żeleznodorożnyj. Dyskutowany user nakombinował coś w taki sposób, że zgłoszenie bieżące ma pierwszy głos w dyskusji (Braniewiak) z lutego. Gość chyba pozwala sobie na zbyt wiele, formując swoje zgłoszenia danymi innych userów. IP

Xavier_Niel

Wywaliłem do brudnopisu choć powinno polecieć EKiem. Z miejsca wróciło i takie oto cudo (polecam np. sekcję Biografia - boki zrywać) oznaczył jako przejrzane pan redaktor. W czipsach uprawnienia wylosował? Fristajl (dyskusja) 19:51, 12 kwi 2021 (CEST)

Żeby nie było wątpliwości: pingam autora hasła (@Jaffredo), oraz redaktora który to przejrzał (@FilutekPL niebot). Ynnarski (podyskutujmy) 19:59, 12 kwi 2021 (CEST)

Abstrahując od innych kwestii, "napisz to po polsku bo to są kompletne bzdury" to nie jest żadna wskazówka. Na przyszłość, jeśli cofasz jakieś hasło do brudnopisu, postaraj się jednak wyjaśnić, co w nim należy poprawić. Nawet nie wstawiłeś nowicjuszowi szablonu powitalnego. (I nie, do EK się ten artykuł nie kwalifikuje). Bardzo prosiłabym także o bardziej uprzejmy ton w stosunku do innych wikipedystów. Gytha (dyskusja) 20:07, 12 kwi 2021 (CEST)

Autotranslator się do EK nie kwalifikuje? To po co funkcjonuje w szablonie EK takie pojęcie? Fristajl (dyskusja) 20:08, 12 kwi 2021 (CEST)

W szablonie są różne skróty, nie oznacza to np., że każdy artykuł mający reklamowe czy promocyjne treści można usunąć w trybie EK. Wiążące są zasady. A ten biogram stosunkowo łatwo zreanimować, choćby przykrawając go do najistotniejszych informacji, czyli pierwszego akapitu. Gytha (dyskusja) 20:18, 12 kwi 2021 (CEST)

Skoro załatwione to warto chyba wstawić szablon dla bota, natomiast polecam zerknąć w wyszukiwarkę pod kątem frazy "napisz to po polsku" jako jedynej uwagi w przenoszonych do brudnopisach artykułach dokonywanych np. przez administratorów. Podpowiem, że to dość powszechna praktyka i ucząc się od najlepszych nie bardzo wiem czemu akurat ja za to obrywam. Fristajl (dyskusja) 20:34, 12 kwi 2021 (CEST)

Fraza, w tym i podobnych przypadkach, która byłaby do zaakceptowania powinna brzmieć: "napisz to poprawnie po polsku". Jest kilku wikipedystów których bardzo rajcuje używanie tej skróconej frazy, a Ty jak widać chcesz do nich dołączyć. Jest to niepoprawne, i zarazem niegrzeczne. Można tak napisać tylko wtedy, jeśli tekst byłby w obcym języku, a po autotranslatorze jest, co by nie mówić, w języku polskim. Jckowal piszże 20:51, 12 kwi 2021 (CEST)

Nie odniosłam się do części poruszanych przez Ciebie kwestii, więc nie uważam, że powinnam oznaczyć tego wątku jako załatwiony. Za podpowiedzi uprzejmie dziękuję, niemniej w dalszym ciągu sugerowałabym podchodzenie do nowicjuszy z większą troską i zaangażowaniem. Gytha (dyskusja) 20:45, 12 kwi 2021 (CEST)

• Osobiście mam zawsze wątpliwości jak opisać powód usunięcia lub przeniesienia do brudnopisu. "Niezrozumiała treść", "Hasło należy napisać po polsku/w języku polskim/poprawną polszczyzną"? Edytor, który wstawił do przestrzeni głównej hasło napisane takim językiem jak przykład powyżej, nie nauczy się na Wikipedii poprawnej polszczyzny, z drugiej strony, śmiało może napisać, że właśnie to jest (dla niego) współczesna, poprawna polszczyzna. Mam również zawsze wątpliwości, co do owej troski i zaangażowania. Z całą pewności należy komunikować się w sposób wyrażający szacunek dla edytora, nawet jeśli język którego używa w piśmie, nawet nie stara się udawać, że wyraża jakikolwiek szacunek dla czytelników. Tym niemniej jednak, właśnie, czytelnicy....czy Wikipedia traci więcej potencjalnych edytorów, którzy czytając coś takiego, myślą sobie "Boże, kto to pisał i w jakim języku? - trzeba być z daleka od czegoś takiego" czy odwrotnie, "Boże, kto to napisał i w jakim języku? - muszę pomóc". To jednak nie ten wątek-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:30, 13 kwi 2021 (CEST)
• Hasłem zajęła się Gytha, a tu nie ma już więcej zapytań ani wyjaśnień. Niech w takim razie będzie, że Załatwione Jckowal piszże 18:55, 18 kwi 2021 (CEST)

Prośba do CU

Zarejestrowany Mimo Woli (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - podejrzewam, że ten kolega to Hiroim. Proszę CU o sprawdzenie. --Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:02, 12 kwi 2021 (CEST)

Sprawdziłem dwa ostatnie (?) jego wcielenia (Albert Janiak, Dorota Paruzel) – brak zbieżności. Ale może trzeba poszukać głębiej (jest w czym wybierać, nie wiem czy kiedyś widziałem usera z tyloma wyłapanymi pacynkami). Nedops (dyskusja) 20:16, 12 kwi 2021 (CEST)

• Sprawdzone, odpowiedziane, zatem Załatwione Jckowal piszże 18:46, 18 kwi 2021 (CEST)

Wikipedia: DNU

Witam. Wnoszę o odtworzenie artykułu usuniętego w wyniku dyskusji w Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:04:10:Fakty po Mitach. Dyskusja nie trwała nawet siedmiu dni i zdążyły się w niej wypowiedzieć raptem trzy osoby. Administrator, który usunął stronę, zrobił to na podstawie "argumentów przedstawionych przez Enteda, które ja obaliłem. Artykuł, co jednoznacznie wynika z opinii wielu administratorów w Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:09:11:Fakty po Mitach, jest encyklopedyczny (wielu z nich optowało za jego pozostawieniem w chwili opublikowania pierwszego numeru czasopisma). Proszę zapoznać się z argumentami m.in. Braniewiaka, Mateusza Opasińskiego, Nedopsa i Sapera z poprzedniej dyskusji. ZajacWielkanocny15 (dyskusja) 10:15, 15 kwi 2021 (CEST)

• @ZajacWielkanocny15: mogę odtworzyć artykuł do Twojego brudnopisu celem dopracowania. To wszystko. Ta strona nie służy do podważania wyników DNU. Przy czym informuję, że próby przywrócenia artykułu w niezmienionej formie do przestrzeni głównej są bezcelowe ponieważ zostanie usunięty ze względu na wynik Pawel Niemczuk (dyskusja) 17:06, 15 kwi 2021 (CEST)
• Z hasła zostało przekierowanie. Załatwione Jckowal piszże 18:43, 18 kwi 2021 (CEST)

Zwykły wandal

37.248.152.150 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik); blankuje, wpisuje "bez użyteczny"; reasumując szkodzi Projektowi. Miałczuś ^halo? 17:06, 15 kwi 2021 (CEST)

@Cybularny załatwił sprawę. Miałczuś ^halo? 17:11, 15 kwi 2021 (CEST)

Imho do spamlisty

https://www.encyklopedia.edu.pl - serwis typu Wiki, alternatywna wobec Wikipedii "encyklopedia LGBT", na której działają osoby poobrażane światopoglądowo na Wikipedię z powodu niemożności forsowania swojego punktu widzenia w w/w tematach czy pisaniu haseł o Margot (widziałem tam nicki typu Trzecimaja), a jej twórcą jest zdaje się były już Wikipedysta:Mappy, który po wyroku KA z 2011 roku opuścił Wikipedię i założył „swoją” (tam pisze, że my tu tylko się kłócimy i nie lubimy pisać haseł ([1]).

Nie bardzo widzę uzasadnienie dla stosowania jako źródeł jakichś „alternatywnych” wersji Wikipedii tworzonych konkurencyjnie dla niej pod jakimiś względami, opartych na tych samych mechanizmach i dublujących treści z ich „poprawianiem” pod konkretnymi kątami. Jest to raczej sprzeczne z WP:WER. Sugerowałbym odlinkowanie z przypisów (jest kilka przypadków) i wpisanie na spamlistę. Hoa binh (dyskusja) 10:11, 16 kwi 2021 (CEST)

• Z klucza wszelkie serwisy typu Wiki powinny być odrzucane. Ciacho5 (dyskusja) 10:20, 16 kwi 2021 (CEST)

  @Ciacho5 Nie tak prędko, bo np. w przypadku Gedanopedii można wylać dziecko z kąpielą. --Kriis bis (dyskusja) 20:52, 16 kwi 2021 (CEST)

  • @Kriis bis Za przyrównanie Gedanopedii do innych tu omawianych powinieneś zostać wyzwany na udeptana ziemię;) (albo lepiej na przykład na którąś z gdańskich plaż, w ciepły dzień, z możliwością wypicia chłodnego piwa) (mam nadzieję, że to nie jest groźba prawna). W Gedanopedii piszą tylko osoby zarejestrowane, znane z imienia i nazwiska (a są to imiona i nazwiska znane w większości), a przed publikacją art jest sprawdzany/recenzowany, o ile pamiętam, przez dwie osoby. Wstyd byłby dla nich, gdyby z Wikipedii korzystali, nie odwrotnie. Ciacho5 (dyskusja) 11:33, 17 kwi 2021 (CEST)

    Ale tu mamy sytuację w rodzaju "na złość złej Wikipedii założę sobie swoją własną, gdzie będzie napisane po mojemu". Już mamy taką sytuację, gdzie jeden z Wikipedystów (Imprezes) też założył swoją własną Wikipedię, bo „język kaszubski nie jest językiem!!!!!1111jedenjeden”, więc „założę swoją własną Wikipedię, gdzie napiszę, że nie jest, bo na tej Wikipedii piszą, że jest”. Takie serwisy blokowane powinny być od razu z zasady. Hoa binh (dyskusja) 21:10, 16 kwi 2021 (CEST)

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:09, 16 kwi 2021 (CEST)

Wandal olewający ostrzeżenia i piszący spod IP

Krybaa (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik); jego konto, a jego IP to 94.40.25.45 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Dwie identyczne edycje to nie przypadek. Wpisywałem się na konto z ostrzeżeniami, bez rezulatatu. Proszę więc o blokadę. Miałczuś ^halo? 10:36, 16 kwi 2021 (CEST)

Cybularny załatwił sprawę; pozdrawiam. Miałczuś ^halo? 10:41, 16 kwi 2021 (CEST)

Nowy IP ww. kolegi

31.0.48.62 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik); identyczne edycje, to nie przypadek. Miałczuś ^halo? 10:51, 16 kwi 2021 (CEST)

Ciacho sieknął na 6 godzin. Miałczuś ^halo? 11:11, 16 kwi 2021 (CEST)

Skandal administratorów - Nadzik i JcKowal

Coś mi się wydaje, że Nadzik jest dla mnie złośliwy. Wczoraj zgłosiłem prośbę o ostrzeżenie pewnego IP. Odrzucił ją mówiąc że od zdarzenia minął tydzień co jest skandaliczne. Przedawnienie powinno być po co najmniej miesiącu. A jak mnie zgłosili 10 kwietnia a złą rzecz na Wikipedii zrobiłem 2 kwietnia to nie było przedawnione?. Druga rzecz - Wczoraj ten sam użytkownik usunął prawdziwą wersję z portalu Onet dotyczącą śmierci Filip, książę Edynburga. Dodałem przypis, pisałem z artykułu z Onet, była to prawda to dlaczego tak? Bardzo proszę o ostrzeżenie tego redaktora czy administratora, bo to jest naprawdę, wielki skandal, jak by się na mnie uparł. - Właśnie miałem wysyłać to zgłoszenie tylko do Nadzika na koncie JakoHam999 ale zostało niesłusznie zablokowane. Zostałem zablokowany za trolling. No jaki trolling!!? Jedynie chciałem zgłosić IP i podać szczegóły śmierci Filip, książę Edynburga!!! Także proszę o 2 rzeczy. O jak natychmiastowe odblokowanie mojego konta i ostrzeżenie dla dwóch administratorów - Nadzika i JcKowala bo to po prostu jak ciągle mówię , jest to skandal.

Przepraszam! Odwołuje to zgłoszenie bo domyśliłem się że oni nie mogą dostać ostrzeżenia jako administratorzy. Ale proszę o zwrócenie na to uwagi.

Skandalu nie widzę. Jeśli 46.204.21.251 to dynamiczny IP, to już praktycznie po kilku godzinach jest za późno na ostrzeganie przed czymkolwiek. W efekcie powodu do ostrzegania Nadzika i Jckowala nie stwierdzam Załatwione Wpis Mpn, który zapomniał tyld ;-). Gytha (dyskusja) 09:57, 17 kwi 2021 (CEST) Nie tylko on zapomniał :) kićor _=^^= 11:44, 17 kwi 2021 (CEST)

Wandal z IP

31.60.25.203 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Lupus28 (dyskusja) 09:59, 17 kwi 2021 (CEST)

Załatwione The Polish (query) 10:00, 17 kwi 2021 (CEST)

Wandal

83.4.72.19 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --Czyz1 (dyskusja) 10:50, 17 kwi 2021 (CEST)

Załatwione PG (dyskusja) 10:59, 17 kwi 2021 (CEST)

SG

W 1951 jest dwa razy dyrektor.37.47.34.144 (dyskusja) 12:43, 17 kwi 2021 (CEST)

Załatwione Nedops (dyskusja) 12:50, 17 kwi 2021 (CEST)

Most Górka-Sokołowice

Strona dyskusji w tym artykule jest atakowana przez wandala. --Czyz1 (dyskusja) 13:31, 17 kwi 2021 (CEST)

Wreszcie przestał, ale strona nadal oczekuje na EK. --Czyz1 (dyskusja) 13:59, 17 kwi 2021 (CEST) Załatwione

Do ukrycia

Ta i inne edycje z tej strony. Miałczuś ^halo? 13:47, 17 kwi 2021 (CEST)

Po wpisie na DC Wojtek Pędzich ukrył edycje. Miałczuś ^halo? 13:49, 17 kwi 2021 (CEST)

Do blokady

Spokogostek1234 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) bartovx (dyskusja) 16:01, 18 kwi 2021 (CEST)

Załatwione PG (dyskusja) 16:05, 18 kwi 2021 (CEST)

Hoaksiarz?

Zhukovisko (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Nowy użytkownik. To już nawet nie o to chodzi, że wprowadza nieuźródłowione dane i podciąga je pod istniejące przypisy (co samo w sobie jest fałszerstwem). Gorsze jest to, że user do hasła Avon (rzeka w Somerset) wprowadził informację, że jest to druga pod względem długości rzeka w Anglii (sic!). Może mu ucięło i chciał napisać dwudziesta druga (bo tak jest istotnie) ale nie sądzę, dla mnie to oczywisty hoax. Nie wiem, co uradzicie, ale trzeba pilnie mu się przyglądać. kićor _=^^= 18:41, 18 kwi 2021 (CEST)

Prośba o zabezpieczenie

Proszę o zabezpieczenie strony Agnieszka Grzelak z powodu przywracania błędnych informacji. Camomilla (dyskusja) 20:41, 18 kwi 2021 (CEST)

Załatwione PG (dyskusja) 20:49, 18 kwi 2021 (CEST)

usuwanie informacji

https://pl.wiki.x.io/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/188.147.123.203

Z tego zakresu IP po raz kolejny usuwa się uźródłowione informacje o skazaniu przez sąd poseł Małgorzaty Marcinkiewicz, proszę o zablokowanie adresu, ewentualnie zabezpieczenie hasła Aight 2009 (dyskusja) 09:31, 19 kwi 2021 (CEST)

w źródle nie ma jej nazwiska Mpn (dyskusja) 10:24, 19 kwi 2021 (CEST)

Ale nie widzę innej Małgorzaty M. będącej posłanką Ruchu Palikota, więc źródło nawet bez podawania nazwiska jednoznacznie identyfikuje osobę. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 10:30, 19 kwi 2021 (CEST)

Czyli znów mamy przykład wspaniałego dziennikarstwa :-) W takim razie nie będzie to dopuszczalny OR i możemy je przyjąć Mpn (dyskusja) 11:40, 19 kwi 2021 (CEST)

Nadodrze (Wrocław)

Należałoby zmienić nazwę tego artykułu na po prostu "Nadodrze". Dzielnica ta jest imiennikiem dworca kolejowego i wymieniana jest w publikacjach znacznie częściej niż czasopismo. --Andrew J.Kurbiko (dyskusja) 13:34, 19 kwi 2021 (CEST)

• Nie. Nadodrze jest przekierowaniem – ogólnie Nadodrze (również Środkowe Nadodrze) jest również nazwą geograficzną w Lubuskiem. Poza tym to nie jest prośba do administratorów a redaktorów. Załatwione kićor _=^^= 23:09, 20 kwi 2021 (CEST)

Do zabezpieczenia

Wikipedysta:Marcelmaj/Xayoo, bo edytorzy tylko tracą czas na wycofywanie wulgaryzmów i wandalizmów. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 13:43, 19 kwi 2021 (CEST)

Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 13:46, 19 kwi 2021 (CEST)

Strona w/w Wikipedysty wygląda tak, jakby chciał z premedytacją stworzyć wrażenie, że to jest zwykły artykuł w Wikipedii - o nim samym. Tak jak jestem przeciwny ingerencjom w cudze strony w tej przestrzeni, to w tym wypadku zrobiłbym jednak wyjątek i skasował. Gżdacz (dyskusja) 17:30, 20 kwi 2021 (CEST)

Do zabezpieczenia przed tworzeniem

Zbycholudy; wczoraj 4 razy, dziś jeden. Może trochę ochłody dla żartownisiów? Miałczuś ^halo? 13:47, 19 kwi 2021 (CEST)

Masti czyta mi w myślach ii zabezpieczył przed tworzeniem. Miałczuś ^halo? 13:49, 19 kwi 2021 (CEST)

Za nazwę i wandalizmy

Jdteamjdxdlol (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Miałczuś ^halo? 16:21, 19 kwi 2021 (CEST)

Jestem miły, nie przeklinam :D

Załatwione Nadzik (dyskusja) 16:49, 19 kwi 2021 (CEST)

Następny z "mądrą" nazwą

Chuijoślijnjias (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik); bez komentarza. Miałczuś ^halo? 16:22, 19 kwi 2021 (CEST)

Załatwione PG (dyskusja) 16:24, 19 kwi 2021 (CEST)

IPek od święceń

79.135.162.244 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Miałczuś ^halo? 16:44, 19 kwi 2021 (CEST)

Załatwione masti <dyskusja> 16:49, 19 kwi 2021 (CEST)

Wandal od święceń prosi się o bana z konta

Adamex69 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Miałczuś ^halo? 16:48, 19 kwi 2021 (CEST)

Załatwione masti <dyskusja> 16:49, 19 kwi 2021 (CEST)

@Masti; jeszcze ten Adamex69764 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), 200% pacynka. Miałczuś ^halo? 16:51, 19 kwi 2021 (CEST)

Zresztą konto utworzone przez e-mail. Miałczuś ^halo? 17:00, 19 kwi 2021 (CEST)

Załatwione masti <dyskusja> 17:03, 19 kwi 2021 (CEST)

Wandal od Mikołajka

95.41.51.222 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik); chwila odpoczynku dobrze mu zrobi. Miałczuś ^halo? 16:57, 19 kwi 2021 (CEST)

PG ciachnął na 6 godzin. Miałczuś ^halo? 17:08, 19 kwi 2021 (CEST)

Opis zmian do ukrycia

Nieładne wyrażenie się Miałczuś ^halo? 17:08, 19 kwi 2021 (CEST)

Załatwione przez PG (ponownie). Miałczuś ^halo? 17:24, 19 kwi 2021 (CEST)

Emoji-wandal

185.56.211.71 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik); może zaprzestaniemy wprowadzania emotek? Miałczuś ^halo? 17:24, 19 kwi 2021 (CEST)

Załatwione przez PG Gdarin dyskusja 19:54, 19 kwi 2021 (CEST)

do blokady

Pan Sułek (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Ciszema (dyskusja) 18:12, 19 kwi 2021 (CEST)

Załatwione przez Mastiego Gdarin dyskusja 19:51, 19 kwi 2021 (CEST)

Emoji wygłupy

46.134.53.74 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), IOIOI₂ 21:59, 19 kwi 2021 (CEST)

• Dynamiczne IP, zaledwie dwie niemądre edycje w odstępie kilku minut wiele godzin temu. Nie widzę podstaw do blokady Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 04:37, 20 kwi 2021 (CEST)

• Nie dwie tylko 39, sprawdzaj też usunięty wkład. IOIOI₂ 09:40, 20 kwi 2021 (CEST)

Publikacja brudnopisu

Dzień dobry, przychodzę z prośbą o publikację mojego brudnopisu. Laluslavicka (dyskusja) 22:07, 19 kwi 2021 (CEST)

• To nie sprawa dla adminów, przeniesienie niewskazane (liczne niedostatki), odpowiem w dyskusji. Załatwione Ciacho5 (dyskusja) 22:24, 19 kwi 2021 (CEST)

Emojiwandal z Cieszyna

94.154.26.186 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Miałczuś ^halo? 10:04, 20 kwi 2021 (CEST)

na razie mu przeszło po dwóch próbach. Załatwione

Zmarły na SG

Walter Mondale, chyba zasłużył na miejsce na SG. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 10:16, 20 kwi 2021 (CEST)

Załatwione masti <dyskusja> 10:20, 20 kwi 2021 (CEST)

Nie mogę utworzyć strony o "D e b i l Studio"

Macie link https://scratch.mit.edu/studios/29220941/projects/

nawet nie spróbowałeś. Co do tworzenia to będziesz mógł utworzyć po uzysakaniu statusu uzytkownika zatwierdzonego. Załatwione masti <dyskusja> 11:06, 20 kwi 2021 (CEST)

Powrót cieszyńskiego wandala

94.154.26.186 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik); zakończmy tę zabawę, robi się nudno. Miałczuś ^halo? 11:37, 20 kwi 2021 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 11:59, 20 kwi 2021 (CEST)

Do ukrycia

[2] Miałczuś ^halo? 11:49, 20 kwi 2021 (CEST) 11:37, 20 kwi 2021 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 11:59, 20 kwi 2021 (CEST)

Do blokady

195.191.162.75 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Miałczuś ^halo? 11:51, 20 kwi 2021 (CEST) 11:37, 20 kwi 2021 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 11:59, 20 kwi 2021 (CEST)

Do bana

46.134.47.58 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Miałczuś ^halo? 11:56, 20 kwi 2021 (CEST) 11:37, 20 kwi 2021 (CEST)

Załatwione, przez Mastiego. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 11:59, 20 kwi 2021 (CEST)

Ihar Boki

Chciałem zrobić artykuł na temat białoruskiego sportowca, ale nie mam możliwości wygenerować prawidłowego szablonu dot. medali. Artykuł opiera się głównie na angielskiej wikipedii 77.115.9.163 (dyskusja) 12:10, 20 kwi 2021 (CEST)

Prawdopodobnie dlatego, że szablony z en.wiki nie działają na pl.wiki (jedna wiki go ma, druga - nie). Poza tym z taką prośbą to nie tutaj, bo nie wymaga ona użycia uprawnień administratora, a tylko takie tutaj zgłaszamy. Tu Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:17, 20 kwi 2021 (CEST)

Warto dodać, że mamy stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy. Michał Sobkowski _dyskusja 22:43, 20 kwi 2021 (CEST)

Kolejny zmarły na SG

Idriss Déby --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 17:28, 20 kwi 2021 (CEST)

Dodany przez Nedopsa. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:19, 20 kwi 2021 (CEST)

Do nekrologów na SG

Wiesława Mazurkiewicz - odeszła wybitna aktorka. Hoa binh (dyskusja) 17:42, 20 kwi 2021 (CEST)

Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:22, 20 kwi 2021 (CEST)

@XaxeLoled, jest teraz dwa razy wpisana. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 19:26, 20 kwi 2021 (CEST)

Ciekawe, że nam konflikt edycji nie wyskoczył. Załatwione Nedops (dyskusja) 19:33, 20 kwi 2021 (CEST)