Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń
(najnowsze)

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Nazwa niezgodna z zasadami (?) + dziwne edycje

Mowa tu o Wikipedyście MyWidzowie TVPuls (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik).

Ten głównie w artykule o serialu Lombard. Życie pod zastaw dodaje w spisie serii datę finału bez podania źródła (i to jest działanie sprzeczne z zasadą weryfikowalności) i aktualizuje obsadę (jakby było już po emisji trwającego sezonu). Wytłumaczono w jego dyskusji o tym, że nie należy edytować w wyprzedzeniem (zgodnie z WP:KULA). Na domiar złego z mojego punktu widzenia nazwa użytkownika jest niezgodna z zasadami Wikipedii i był proszony o jej zmianę, lecz do dziś tego nie uczynił. Nie chcę być zły, ale przypadków łamania zasady Wikipedia nie jest kryształową kulą na pl.wiki jest wiele i należy je eliminować. Jeśli chce się podać datę finału, to albo czyniemy po emisji ostatniego odcinka w TV, albo ma się na to wiarygodne źródło, a nie powołując się na program TV na dany dzień czy komentarze na Facebooku, bo źródłami takowymi nie są. Do wiarygodnych zaliczyć można choćby artykuł na stronie WWW nadawcy czy informacji (w formie posta) na Facebooku, a nie jak wyżej wspomniałem. Użytkownik jest z nami raptem 2 miesiące i w ciągu tego czasu wykonał jedynie 4 edycje. Zastanawiam się, czy użytkownik winien zostać zablokowany z uwagi na nazwę niezgodną z zasadami (bo jest nazwa stacji TV, a być tak nie może) i za ignorowanie wpisów w jego dyskusji (bo nic do niego nie dociera). Zatem bardzo proszę o interwencję. Pachidensha (dyskusja) 11:41, 24 kwi 2019 (CEST)

Patrz sekcja poniżej (kwestia "nie dociera" nieaktualna). Gytha (dyskusja) 10:03, 25 kwi 2019 (CEST)

prośba o przeniesienie artykułu z brudnopisu

Dzień dobry, Zwracam się z prośba o przeniesienie artykułu szczoteczka elektryczna z mojego brudnopisu do Szczoteczka elektryczna. Artykuł został poprawiony.

Pozdrawiam, Kasiapob (dyskusja) 15:10, 24 kwi 2019 (CEST) Kasiapob

Artykuł w dalszym ciągu korzysta ze źródła w postaci sklepu internetowego z elektrycznymi szczoteczkami do zębów, w którym to doradza nieznany z imienia i nazwiska ekspert. RoodyAlien (dyskusja) 15:20, 24 kwi 2019 (CEST)

Już NIE korzysta.83.30.81.164 (dyskusja) 16:14, 24 kwi 2019 (CEST)

Uźródłowienie cały czas jest słabe Mpn (dyskusja) 17:24, 24 kwi 2019 (CEST)

Prośba o zmianę nazwy użytkownika

Drodzy administratorzy odnosząc się do wpisu Wikipedysty ~~~~ Pachidensha prośba o zmianę nazwy użytkownika była ponawiana dwukrotnie, za pierwszym razem uznano że nowa nazwa jest również niezgodna z regulaminem, za drugim razem została podana jeszcze inna nazwa użytkownika, natomiast na nie prośbę nie było żadnej reakcji. Proszę o rozpatrzenie drugiej prośby w sprawie zmiany użytkownika. Wracając do edycji skoro wyżej wymieniony użytkownik twierdzi że niewiarygodnym źródłem jest strona nadawcy kanału to wygląda na to że mamy odmienne zdanie i pozostaje uzyskać te informacje prosto od nadawcy. Z poważaniem MyWidzowie TVPuls (dyskusja) 20:31, 24 kwi 2019 (CEST) MyWidzowie TVPuls

• @MyWidzowie TVPuls Nazwę użytkownika możesz zmienić na tej stronie i to nie wymaga działań administratorskich. Rzekome twierdzenie, że niewiarygodnym źródłem jest strona nadawcy kanału nie jest prawdziwe. Wspomnę, że data finału czasem pojawi się w poście na stronie stacji TV (tak jak bywa w przypadku Telewizji Polsat, bo tam zamieszcza informację o finale sezonu serialu czy programu TV). Uzyskanie informacji poprzez wiadomość prywatną poprzez e-mail czy Facebooka nic nie daje. Prośba o zmianę nazwy pojawiła się zanim zgłoszenie pojawiło się na WP:PdA (nazwa niezgodna pomimo prośby o zmianę oraz dziwne edycje typu dopisywanie daty finału sezonu serialu bez podanego źródła). Mam nadzieję, że wytłumaczono Ci już na tyle wystarczająco, że można to zrozumieć. Pachidensha (dyskusja) 23:33, 24 kwi 2019 (CEST)
• @ MyWidzowie TVPuls, @Pachidensha - nie wiem, jak do kwestii nazwy odniosą się inni administratorzy plWiki, ale ja osobiście nie widzę w niej nic niezgodnego z zasadami (samo pojawienie się w nicku jakiejś nazwy jeszcze o niczym nie przesądza). Gytha (dyskusja) 09:58, 25 kwi 2019 (CEST)
• Chciałem się tylko upewnić, czy stosowana nazwa użytkownika jest zgodna z zasadami. Co więcej, użytkownika poprosiłem, żeby podawał źródła do daty finału, a nie sobie podaje na podstawie programu TV na dany dzień czy komentarze na Facebooku (bo nie są to źródła wiarygodne). Jednak użytkownik to lekceważy, więc prosiłem o interwencję administratorów aby wydać jakieś ostrzeżenie czy coś w tym stylu. Pachidensha (dyskusja) 10:04, 25 kwi 2019 (CEST)

Dziwne edycje IP

Mówimy o 91.207.126.3 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik).

Zakres IP ostatnio dodaje do artykułów o polskich serialach i programach TV kategorie ze stacjami, w jakich emitowane były powtórki. Jednak pomimo mojego wytłumaczenia w opisie zmian (przy rewercie oczywiście), że nie dodaje się stacji z emisją powtórkową to bagatelizuje i przywraca - tak w kółko Macieja. Bardzo proszę o jakąkolwiek interwencję, bo widzę że nic do IP-ka nie dociera. Pachidensha (dyskusja) 19:39, 28 kwi 2019 (CEST)

@Gdarin Czy to nie czasem ten sam IP-ek, co produkował swego czasu bełkotliwe treści i żądał ich publikacji? Od jakiegoś czasu mamy kilka zakresów IP, które lubują się w edytowaniu artykułów związanych z telewizją i serialami, często używających przy tym niegramatycznej polszczyzny i wstawiających dziwne opisy. Patrząc na zamiłowanie do zabaw językowych jednej z tych osób (bohemizowana polszczyzna), nie zdziwiłbym się, gdyby się okazało że ta cała działalność telewizyjno-serialowa pochodziła od pewnego znanego kolegi. Było już coś takiego z chorwackim; zdaje się też, że widziałem gdzieś IP-ka z wikingeropodobnymi edycjami, który mówił o "ukłanianiu edycji" (ale linka w tej chwili nie podam). Nama.Asal (dyskusja) 23:44, 28 kwi 2019 (CEST)

Nie wiem, czy ten sam. Ten nie raczy dawać opisów zmian w żadnym języku: ani po pseudoczesku ani po praindoeuropejsku. Może jakiś CU jest w stanie to ustalić? Gdarin dyskusja 12:59, 29 kwi 2019 (CEST)

Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie

Szanowni Państwo

zwracam się z uprzejmą prośbą o naniesienie zmian na stronie https://pl.wiki.x.io/wiki/Wy%C5%BCsza_Szko%C5%82a_Policji_w_Szczytnie Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie według zgłoszonych zmian, których 7 oczekuje na przejrzenie, a ostatnia została zatwierdzona 20 lutego 2019 r.

Proszę o pilny kontakt w tej sprawie, najbardziej zależy nam na zmianie w notce o Uczelni: Rektor insp. dr hab. Marek Fałdowski[2]

Z wyrazami szacunku

--Wspol (dyskusja) 09:05, 30 kwi 2019 (CEST)Wojciech Nowak Rektorat Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie Tel. 89 621 55 99 w.nowak@wspol.edu.pl

Wspol (dyskusja) 09:05, 30 kwi 2019 (CEST) WSPol Wojciech Nowak

• Zastanawiam się, czy nick "wspol" jest do zaakceptowania gdy "wspol" to domena szkoły. Gżdacz (dyskusja) 21:11, 30 kwi 2019 (CEST)
• Moim zdaniem za mało sie kojarzy. Ciacho5 (dyskusja) 23:32, 30 kwi 2019 (CEST)

Do blokady

Tatmatot (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Jakiś miłośnik fekaliów, Thraen (dyskusja) 21:42, 1 maj 2019 (CEST)

Załatwione Cynko (dyskusja) 21:50, 1 maj 2019 (CEST)

Zablokuje ktoś?

37.248.153.220 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), Thraen (dyskusja) 10:35, 2 maj 2019 (CEST)

Margoz zablokował. Załatwione. Szoltys [Re: ] 12:02, 2 maj 2019 (CEST)

Matthijs de Ligt

Nie bardzo wiem o co chodzi z ta modą na niego, ale przyblokujcie na kilka dni bo jeden wielki śmietnik jest. Thraen (dyskusja) 12:09, 2 maj 2019 (CEST)

Zabezpieczone, przy okazji apeluję do redaktorów (zwłaszcza @Nux), by choć odrobinę pomyśleli zanim oznaczą zmianę, że taki zawodnik, który gra w Ajaksie przechodzi do GKS Tychy czy Coco Jambo Warszawa. Załatwione Gdarin dyskusja 12:23, 2 maj 2019 (CEST)

Coco Jambo Warszawa go wzięło? No, no... Wojciech Pędzich Dyskusja 12:29, 2 maj 2019 (CEST)

@Gdarin Jak dla mnie to może się transferować nawet do GKS Kozia Wólka ;-). Who cares. Wersje przejrzane, to nie wersje zweryfikowane. Chill. --Nux (dyskusja) 23:42, 2 maj 2019 (CEST) PS: Aczkolwiek masz rację, że popełniłem błąd... Na końcu zdania nie było kropki. Przegapiłem i nie poprawiłem. Mea culpa ;-).

Wygłupy

Jezykovsky75 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 15:27, 2 maj 2019 (CEST)

Załatwione 4 gadz. PawełMM (dyskusja) 15:32, 2 maj 2019 (CEST)

Dziwne przygody Koziołka Matołka

Ktoś tam chyba próbuje coś dodać, ale wątpliwe i niezrozumiałe. Może jakiś tłumacz czy tłumaczenie... 77.253.61.60 (dyskusja) 10:35, 3 maj 2019 (CEST)

Artykuł poprawiony. IP wandal już nie edytuje. Dla bota: Załatwione PawełMM (dyskusja) 11:43, 3 maj 2019 (CEST)

Wandal/wygłupy

Mam gorącą prośbę o zablokowanie strony mojego konta (Wikipedysta:Adoll27) tak, aby nikt nie mógł zostawiać tam komentarzy, a także o usunięcie dotychczasowej historii. Od kilku dni strona ta jest zasypywana niezbyt lotnymi i pseudożartobliwymi komentarzami niezalogowanych użytkowników, co ma znamiona wandalizmu. Bardzo proszę o zajęcie się tą sprawą.

Adoll27 (dyskusja) 12:12, 3 maj 2019 (CEST)Adoll27

@Adoll27 Strona zabezpieczona na trzy miesiące, historia usunięta. Załatwione PawełMM (dyskusja) 12:28, 3 maj 2019 (CEST)

Trichoplax adhaerens

Jest przekierowanie na płaskowce. Wynikało ono z tego, że znaliśmy tylko jeden gatunek. Teraz są dwa, więc przekierowanie jest błędne. Banana22100 (dyskusja) 12:52, 3 maj 2019 (CEST)

• Po pierwsze to nie jest kwestia wymagająca działań administratorskich. Teoretycznie jest to temat do „Zgłoś błąd w artykule” lub Kawiarenki, ale moim zdaniem rozpoczynanie tam dyskusji nie ma sensu, bo – po drugie – przekierowanie jest prawidłowe (błędne byłoby przekierowanie z płaskowców do Trichoplax adhaerens). W każdym razie tutaj według mnie Załatwione. Wipur (dyskusja) 18:50, 3 maj 2019 (CEST)

Do blokady

Mg schydc (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Poszerza treści, może niech już nie poszerza. Thraen (dyskusja) 14:31, 3 maj 2019 (CEST)

• Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:41, 3 maj 2019 (CEST)

Wandal IP

3.81.118.38 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - same wandalizmy i wygłupy. Pachidensha (dyskusja) 16:24, 3 maj 2019 (CEST)

Załatwione, Piastu βy język giętki… 16:46, 3 maj 2019 (CEST)

I jeszcze wkład tego IP do poukrywania - dominują wulgaryzmy i tym podobne treści. Zmiany Solarne (dyskusja) 17:44, 3 maj 2019 (CEST)

Załatwione, Piastu βy język giętki… 19:21, 3 maj 2019 (CEST)

Zmiana wielkości fontu we wzorach matemat.

Uprzejmie proszę o informację jak zmienić wielkość fontu we wzorach matem.NazwaNr1 (dyskusja) 18:38, 3 maj 2019 (CEST)

NazwaNr1, to nie sprawa wymagająca uprawnień administratora. Pytaj w WP:KT. Tu Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 12:47, 4 maj 2019 (CEST)

Niedozwolone użycie pacynki

M.florczyk34 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) M.florczyk12 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) @Nedops, @Ptjackyll ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 11:38, 4 maj 2019 (CEST)

• Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:16, 4 maj 2019 (CEST)
• Wprawdzie Tokyo zablokował, ale potwierdzam, że narzędzia CU wskazują na pacynkowanie. ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:07, 4 maj 2019 (CEST)

Blokada

176.221.120.166 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Czy da się coś z tym upartym wikipedystą zrobić? (patrz artykuł: Zdzisław Mrożewski). --Czyz1 (dyskusja) 15:52, 4 maj 2019 (CEST)

@Czyz1, tu ani tu nie dostrzegam wandalizmu, patrz: Pomoc:Cofanie zmian. IMO blokowanie IP-ka, który nie ma pojęcia dlaczego jego edycje są wycofywane (nie wskazałeś tego ani w opisie zmian, ani na jego stronie dyskusji), nie jest dobrym rozwiązaniem. Szoltys [Re: ] 16:53, 4 maj 2019 (CEST)

@Szoltys, ten wikipedysta pierwszy anulował moją prawidłową edycje. Czy można tak robić? Dla mnie, świadome wprowadzanie przez niego nieprawidłowej interpunkcji, wikizacji, klucza sortowania itd., przy kilkakrotnym anulowaniu prawidłowych, moich edycji nie powinno być tolerowane. --Czyz1 (dyskusja) 17:07, 4 maj 2019 (CEST)

@Czyz1, nie kwestionuję zasadności Twoich rewertów, ale skąd użytkownik ma o tym wiedzieć? Raz jeszcze odsyłam do: Pomoc:Cofanie zmian. Czy jest to tak dużym wysiłkiem, aby podać przyczynę rewertu w opisie zmian? Przypomnę również, że blokada nie jest karą. Szoltys [Re: ] 17:14, 4 maj 2019 (CEST)

@Szoltys, blokada zatrzymuje wikipedystę na jakiś czas i w ten sposób, pośrednio, jest karą. Co do podania przyczyny rewertu, mogę to zrobić, choć nie wydaje mi się, że to coś da, bo nie zastąpię porządnej edukacji szkolnej w zakresie np. ortografii. Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 17:27, 4 maj 2019 (CEST)

@Czyz1, WP:ZDW. Jeżeli sytuacja będzie się powtarzać i faktycznie okaże się, że IP-ek działa świadomie, to daj znać. Jak na razie oznaczam dla bota jako Załatwione. Szoltys [Re: ] 18:41, 4 maj 2019 (CEST)

IP do zablokowania

83.7.214.205 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) @Szoltys, @Tokyotown8 ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 02:11, 5 maj 2019 (CEST)

Załatwione. Szoltys [Re: ] 02:14, 5 maj 2019 (CEST)