Kurtoza (z gr. κυρτός, kyrtos, kurtos – wydęty ) – jedna z miar kształtu rozkładu wartości cechy statystycznej . W praktyce definiuje się ją najczęściej w formie tzw. kurtozy nadwyżkowej (nazywanej ekscesem lub współczynnikiem ekscesu, ang. excess kurtosis )[1] :
Kurt
E
=
μ
4
σ
4
−
3
,
{\displaystyle {\mbox{Kurt}}_{E}={\frac {\mu _{4}}{\sigma ^{4}}}-3,}
gdzie:
μ
4
{\displaystyle \mu _{4}}
– czwarty moment centralny ,
σ
{\displaystyle \sigma }
– odchylenie standardowe .
Klasyczny współczynnik kurtozy definiowany jest jako standaryzowany moment centralny czwartego rzędu:
Kurt
[
X
]
=
E
[
(
X
−
μ
σ
)
4
]
=
E
[
(
X
−
μ
)
4
]
(
E
[
(
X
−
μ
)
2
]
)
2
=
μ
4
σ
4
.
{\displaystyle \operatorname {Kurt} [X]=\operatorname {E} \left[\left({\frac {X-\mu }{\sigma }}\right)^{4}\right]={\frac {\operatorname {E} \left[(X-\mu )^{4}\right]}{\left(\operatorname {E} \left[(X-\mu )^{2}\right]\right)^{2}}}={\frac {\mu _{4}}{\sigma ^{4}}}.}
Kurtoza nadwyżkowa (inaczej współczynnik ekscesu lub po prostu eksces:
Kurt
E
[
X
]
=
Kurt
[
X
]
−
3
{\displaystyle {\mbox{Kurt}}_{E}[X]={\mbox{Kurt}}[X]-3}
) jest jednak wygodniejsza, gdyż:
kurtoza nadwyżkowa rozkładu normalnego wynosi 0,
jeśli
Y
{\displaystyle Y}
jest sumą
n
{\displaystyle n}
niezależnych zmiennych losowych , każdej o rozkładzie identycznym z rozkładem zmiennej losowej
X
,
{\displaystyle X,}
zachodzi własność:
Kurt
E
[
Y
]
=
Kurt
E
[
X
]
/
n
.
{\displaystyle {\mbox{Kurt}}_{E}[Y]={\mbox{Kurt}}_{E}[X]/n.}
Wbrew stwierdzeniom obecnym w niektórych podręcznikach, kurtoza nie mierzy „spłaszczenia”, „wysmukłości” ani „spiczastości” rozkładu. Na kurtozę ma wpływ intensywność występowania wartości skrajnych, mierzy więc ona, co się dzieje w „ogonach” rozkładu, natomiast kształt „czubka” rozkładu jest praktycznie bez znaczenia[1] [2] .
Rozkłady prawdopodobieństwa można podzielić ze względu na wartość kurtozy na rozkłady:
mezokurtyczne (KurtE = 0) – wartość kurtozy nadwyżkowej wynosi 0, intensywność wartości skrajnych jest podobna do intensywności wartości skrajnych rozkładu normalnego (dla którego kurtoza nadwyżkowa wynosi dokładnie 0),
leptokurtyczne (KurtE > 0) – kurtoza nadwyżkowa jest dodatnia, intensywność wartości skrajnych jest większa niż dla rozkładu normalnego („ogony” rozkładu są „grubsze”),
platykurtyczne (KurtE < 0) – kurtoza nadwyżkowa jest ujemna, intensywność wartości skrajnych jest mniejsza niż w przypadku rozkładu normalnego („ogony” rozkładu są „węższe”).
Kurtoza nadwyżkowa z próby wyraża się wzorem:
Kurt
E
=
1
n
∑
i
=
1
n
(
x
i
−
μ
)
4
σ
4
−
3
,
{\displaystyle {\mbox{Kurt}}_{E}={\frac {{\frac {1}{n}}{\sum _{i=1}^{n}(x_{i}-\mu )^{4}}}{\sigma ^{4}}}-3,}
gdzie:
x
i
{\displaystyle x_{i}}
–
i
{\displaystyle i}
-ta wartość cechy,
μ
{\displaystyle \mu }
– wartość oczekiwana w populacji,
σ
{\displaystyle \sigma }
– odchylenie standardowe w populacji ,
n
{\displaystyle n}
– liczebność próby.
Powyższa statystyka jest obciążonym estymatorem kurtozy nadwyżkowej z populacji, estymator nieobciążony wyraża się wzorem:
Kurt
E
=
n
(
n
+
1
)
(
n
−
1
)
(
n
−
2
)
(
n
−
3
)
∑
i
=
1
N
(
x
i
−
x
¯
s
)
4
−
3
(
n
−
1
)
2
(
n
−
2
)
(
n
−
3
)
,
{\displaystyle {\mbox{Kurt}}_{E}={\frac {n(n+1)}{(n-1)(n-2)(n-3)}}\sum _{i=1}^{N}\left({\frac {x_{i}-{\bar {x}}}{s}}\right)^{4}-{\frac {3(n-1)^{2}}{(n-2)(n-3)}},}
gdzie:
x
¯
{\displaystyle {\bar {x}}}
– średnia z próby,
s
{\displaystyle s}
– odchylenie standardowe z próby ,
x
i
{\displaystyle x_{i}}
– kolejne wartości cechy,
n
{\displaystyle n}
– liczebność próby.
Obliczenie kurtozy dla rozkładu normalnego
edytuj
Kurt
E
=
μ
4
(
X
)
σ
4
−
3
=
0
{\displaystyle {\mbox{Kurt}}_{E}={\frac {\mu _{4}(X)}{\sigma ^{4}}}-3=0}
Niech:
X
:
Ω
→
R
,
{\displaystyle X\colon \Omega \to \mathbb {R} ,}
Kurt
E
=
μ
4
(
X
)
σ
4
−
3
,
{\displaystyle {\mbox{Kurt}}_{E}={\frac {\mu _{4}(X)}{\sigma ^{4}}}-3,}
μ
n
(
X
)
=
E
(
(
X
−
E
X
)
n
)
{\displaystyle \mu _{n}(X)=\operatorname {E} ((X-\operatorname {E} X)^{n})}
– moment centralny n –tego rzędu,
m
n
(
X
)
=
E
(
(
X
)
n
)
{\displaystyle m_{n}(X)=\operatorname {E} ((X)^{n})}
– moment zwykły n –tego rzędu,
Dystrybuanta rozkładu normalnego oraz gęstość prawdopodobieństwa rozkładu normalnego to odpowiednio:
P
x
(
A
)
=
∫
A
f
(
x
)
d
x
,
f
(
x
)
=
1
σ
2
π
e
−
(
x
−
m
)
2
2
σ
2
,
d
l
a
x
∈
R
.
{\displaystyle P_{x}(A)=\int _{A}f(x)dx,\qquad f(x)={\frac {1}{\sigma {\sqrt {2\pi }}}}e^{\frac {-(x-m)^{2}}{2\sigma ^{2}}},dla\qquad x\in \mathbb {R} .}
Wiadomo, że w rozkładzie normalnym:
m
=
E
X
=
m
1
(
X
)
,
{\displaystyle m=\operatorname {E} X=m_{1}(X),}
σ
2
=
D
2
X
=
E
(
(
X
−
E
X
)
2
)
=
μ
2
(
X
)
.
{\displaystyle \sigma ^{2}=\operatorname {D} ^{2}X=\operatorname {E} ((X-\operatorname {E} X)^{2})=\mu _{2}(X).}
Mamy:
a)
m
n
(
X
)
=
∫
Ω
X
n
(
w
)
P
(
d
w
)
=
∫
R
x
n
f
(
x
)
d
x
,
{\displaystyle m_{n}(X)=\int _{\Omega }X^{n}(w)P(dw)=\int _{\mathbb {R} }x^{n}f(x)dx,}
b)
μ
4
(
X
)
=
E
(
(
X
−
E
X
)
4
)
=
E
(
X
4
−
4
(
E
X
)
X
3
+
6
(
E
X
)
2
X
2
−
4
(
E
X
)
3
X
+
(
E
X
)
4
)
=
E
(
X
4
)
−
4
m
E
(
X
3
)
+
6
E
(
X
2
)
(
E
X
)
2
−
4
(
E
X
)
3
m
+
m
4
=
E
(
X
4
)
−
4
m
E
(
X
3
)
+
6
m
2
E
(
X
2
)
−
3
m
4
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\mu _{4}(X)&=\operatorname {E} ((X-\operatorname {E} X)^{4})\\&=\operatorname {E} (X^{4}-4(\operatorname {E} X)X^{3}+6(\operatorname {E} X)^{2}X^{2}-4(\operatorname {E} X)^{3}X+(\operatorname {E} X)^{4})\\&=\operatorname {E} (X^{4})-4m\operatorname {E} (X^{3})+6\operatorname {E} (X^{2})(\operatorname {E} X)^{2}-4(\operatorname {E} X)^{3}m+m^{4}\\&=\operatorname {E} (X^{4})-4m\operatorname {E} (X^{3})+6m^{2}\operatorname {E} (X^{2})-3m^{4}.\end{aligned}}}
Obliczamy momenty zwykłe :
E
(
X
2
)
=
∫
−
∞
+
∞
x
2
1
σ
2
π
e
−
(
x
−
m
)
2
2
σ
2
d
x
=
1
σ
2
π
∫
−
∞
+
∞
(
z
2
σ
+
m
)
2
e
−
z
2
2
σ
d
z
=
∗
{\displaystyle \operatorname {E} (X^{2})=\int _{-\infty }^{+\infty }x^{2}{\frac {1}{\sigma {\sqrt {2\pi }}}}e^{\frac {-(x-m)^{2}}{2\sigma ^{2}}}dx={\frac {1}{\sigma {\sqrt {2\pi }}}}\int _{-\infty }^{+\infty }(z{\sqrt {2}}\sigma +m)^{2}e^{-z^{2}}{\sqrt {2}}\sigma dz=^{*}}
z
=
x
−
m
2
σ
,
x
=
z
2
σ
+
m
{\displaystyle z={\frac {x-m}{{\sqrt {2}}\sigma }},\quad x=z{\sqrt {2}}\sigma +m}
d
z
=
1
2
σ
,
d
x
=
2
σ
d
z
{\displaystyle dz={\frac {1}{{\sqrt {2}}\sigma }},\quad dx={\sqrt {2}}\sigma dz}
=
∗
1
π
∫
−
∞
+
∞
(
2
z
2
σ
2
+
2
2
z
σ
m
+
m
2
)
e
−
z
2
d
z
=
{\displaystyle =^{*}{\frac {1}{\sqrt {\pi }}}\int _{-\infty }^{+\infty }(2z^{2}\sigma ^{2}+2{\sqrt {2}}z\sigma m+m^{2})e^{-z^{2}}dz=}
=
1
π
(
2
σ
2
(
∫
−
∞
+
∞
z
2
e
−
z
2
d
z
)
+
2
2
σ
m
(
∫
−
∞
+
∞
z
e
−
z
2
d
z
)
=
0
+
m
2
(
∫
−
∞
+
∞
e
−
z
2
d
z
)
=
π
)
=
{\displaystyle ={\frac {1}{\sqrt {\pi }}}{\Bigg (}2\sigma ^{2}\left(\int _{-\infty }^{+\infty }z^{2}e^{-z^{2}}dz\right)+2{\sqrt {2}}\sigma m\left(\int _{-\infty }^{+\infty }ze^{-z^{2}}dz\right)_{=0}+m^{2}\left(\int _{-\infty }^{+\infty }e^{-z^{2}}dz\right)_{={\sqrt {\pi }}}{\Bigg )}=}
=
1
π
(
2
σ
2
∫
−
∞
+
∞
z
2
e
−
z
2
d
z
+
m
2
π
)
=
∗
{\displaystyle ={\frac {1}{\sqrt {\pi }}}\left(2\sigma ^{2}\int _{-\infty }^{+\infty }z^{2}e^{-z^{2}}dz+m^{2}{\sqrt {\pi }}\right)=^{*}}
∫
−
∞
+
∞
z
2
e
−
z
2
d
z
=
∫
−
∞
+
∞
z
⋅
z
e
−
z
2
d
z
=
−
1
2
z
e
−
z
2
|
−
∞
+
∞
+
1
2
∫
−
∞
+
∞
e
−
z
2
d
z
=
{\displaystyle \int _{-\infty }^{+\infty }z^{2}e^{-z^{2}}dz=\int _{-\infty }^{+\infty }z\cdot ze^{-z^{2}}dz=-{\frac {1}{2}}ze^{-z^{2}}{\Bigg |}_{-\infty }^{+\infty }+{\frac {1}{2}}\int _{-\infty }^{+\infty }e^{-z^{2}}dz=}
=
−
1
2
z
e
−
z
2
|
−
∞
+
∞
+
1
2
∫
−
∞
+
∞
e
−
z
2
d
z
=
π
2
{\displaystyle =-{\frac {1}{2}}ze^{-z^{2}}{\Bigg |}_{-\infty }^{+\infty }+{\frac {1}{2}}\int _{-\infty }^{+\infty }e^{-z^{2}}dz={\frac {\sqrt {\pi }}{2}}}
=
∗
1
π
(
2
σ
2
π
2
+
m
2
π
)
=
σ
2
+
m
2
{\displaystyle =^{*}{\frac {1}{\sqrt {\pi }}}(2\sigma ^{2}{\frac {\sqrt {\pi }}{2}}+m^{2}{\sqrt {\pi }})=\sigma ^{2}+m^{2}}
E
(
X
3
)
=
∫
−
∞
+
∞
x
3
1
σ
2
π
e
−
(
x
−
m
)
2
2
σ
2
d
x
=
1
π
∫
−
∞
+
∞
(
z
2
σ
+
m
)
3
e
−
z
2
d
z
=
∗
{\displaystyle \operatorname {E} (X^{3})=\int _{-\infty }^{+\infty }x^{3}{\frac {1}{\sigma {\sqrt {2\pi }}}}e^{\frac {-(x-m)^{2}}{2\sigma ^{2}}}dx={\frac {1}{\sqrt {\pi }}}\int _{-\infty }^{+\infty }(z{\sqrt {2}}\sigma +m)^{3}e^{-z^{2}}dz=^{*}}
z
=
x
−
m
2
σ
,
x
=
z
2
σ
+
m
{\displaystyle z={\frac {x-m}{{\sqrt {2}}\sigma }},\quad x=z{\sqrt {2}}\sigma +m}
d
z
=
1
2
σ
,
d
x
=
2
σ
d
z
{\displaystyle dz={\frac {1}{{\sqrt {2}}\sigma }},\quad dx={\sqrt {2}}\sigma dz}
=
∗
1
π
∫
−
∞
+
∞
(
z
3
2
3
σ
3
+
3
z
2
2
σ
2
m
+
3
z
2
σ
m
2
+
m
3
)
e
−
z
2
d
z
=
{\displaystyle =^{*}{\frac {1}{\sqrt {\pi }}}\int _{-\infty }^{+\infty }(z^{3}{\sqrt {2^{3}}}\sigma ^{3}+3z^{2}2\sigma ^{2}m+3z{\sqrt {2}}\sigma m^{2}+m^{3})e^{-z^{2}}dz=}
=
2
2
σ
3
π
(
∫
−
∞
+
∞
z
3
e
−
z
2
d
z
)
=
0
+
6
σ
2
m
π
(
∫
−
∞
+
∞
z
2
e
−
z
2
d
z
)
=
π
2
+
{\displaystyle ={\frac {2{\sqrt {2}}\sigma ^{3}}{\sqrt {\pi }}}{\bigg (}\int _{-\infty }^{+\infty }z^{3}e^{-z^{2}}dz{\bigg )}_{=0}+{\frac {6\sigma ^{2}m}{\sqrt {\pi }}}{\bigg (}\int _{-\infty }^{+\infty }z^{2}e^{-z^{2}}dz{\bigg )}_{={\frac {\sqrt {\pi }}{2}}}+}
+
3
2
σ
m
2
π
(
∫
−
∞
+
∞
z
e
−
z
2
d
z
)
=
0
+
m
3
π
(
∫
−
∞
+
∞
e
−
z
2
d
z
)
=
π
=
{\displaystyle +{\frac {3{\sqrt {2}}\sigma m^{2}}{\sqrt {\pi }}}{\bigg (}\int _{-\infty }^{+\infty }ze^{-z^{2}}dz{\bigg )}_{=0}+{\frac {m^{3}}{\sqrt {\pi }}}{\bigg (}\int _{-\infty }^{+\infty }e^{-z^{2}}dz{\bigg )}_{={\sqrt {\pi }}}=}
=
6
σ
2
m
π
⋅
π
2
+
m
3
=
3
σ
2
m
+
m
3
{\displaystyle ={\frac {6\sigma ^{2}m}{\sqrt {\pi }}}\cdot {\frac {\sqrt {\pi }}{2}}+m^{3}=3\sigma ^{2}m+m^{3}}
E
(
X
4
)
=
∫
−
∞
+
∞
x
4
1
σ
2
π
e
−
(
x
−
m
)
2
2
σ
2
d
x
=
1
π
∫
−
∞
+
∞
(
z
2
σ
+
m
)
4
e
−
z
2
d
z
=
∗
{\displaystyle \operatorname {E} (X^{4})=\int _{-\infty }^{+\infty }x^{4}{\frac {1}{\sigma {\sqrt {2\pi }}}}e^{\frac {-(x-m)^{2}}{2\sigma ^{2}}}dx={\frac {1}{\sqrt {\pi }}}\int _{-\infty }^{+\infty }(z{\sqrt {2}}\sigma +m)^{4}e^{-z^{2}}dz=^{*}}
z
=
x
−
m
2
σ
,
x
=
z
2
σ
+
m
{\displaystyle z={\frac {x-m}{{\sqrt {2}}\sigma }},\quad x=z{\sqrt {2}}\sigma +m}
d
z
=
1
2
σ
,
d
x
=
2
σ
d
z
{\displaystyle dz={\frac {1}{{\sqrt {2}}\sigma }},\quad dx={\sqrt {2}}\sigma dz}
=
∗
1
π
∫
−
∞
+
∞
(
4
σ
4
z
4
+
32
2
σ
3
m
z
3
+
12
σ
2
m
2
z
2
+
4
2
σ
m
3
z
+
m
4
)
e
−
z
2
d
z
=
{\displaystyle =^{*}{\frac {1}{\sqrt {\pi }}}\int _{-\infty }^{+\infty }(4\sigma ^{4}z^{4}+32{\sqrt {2}}\sigma ^{3}mz^{3}+12\sigma ^{2}m^{2}z^{2}+4{\sqrt {2}}\sigma m^{3}z+m^{4})e^{-z^{2}}dz=}
=
4
σ
4
π
(
∫
−
∞
+
∞
z
4
e
−
z
2
d
z
)
+
32
2
σ
3
m
π
(
∫
−
∞
+
∞
z
3
e
−
z
2
d
z
)
=
0
+
{\displaystyle ={\frac {4\sigma ^{4}}{\sqrt {\pi }}}{\bigg (}\int _{-\infty }^{+\infty }z^{4}e^{-z^{2}}dz{\bigg )}+{\frac {32{\sqrt {2}}\sigma ^{3}m}{\sqrt {\pi }}}{\bigg (}\int _{-\infty }^{+\infty }z^{3}e^{-z^{2}}dz{\bigg )}_{=0}+}
+
12
σ
2
m
2
π
(
∫
−
∞
+
∞
z
2
e
−
z
2
d
z
)
=
π
2
+
4
2
σ
m
3
π
(
∫
−
∞
+
∞
z
e
−
z
2
d
z
)
=
0
+
m
4
π
(
∫
−
∞
+
∞
e
−
z
2
d
z
)
=
π
=
{\displaystyle +{\frac {12\sigma ^{2}m^{2}}{\sqrt {\pi }}}{\bigg (}\int _{-\infty }^{+\infty }z^{2}e^{-z^{2}}dz{\bigg )}_{={\frac {\sqrt {\pi }}{2}}}+{\frac {4{\sqrt {2}}\sigma m^{3}}{\sqrt {\pi }}}{\bigg (}\int _{-\infty }^{+\infty }ze^{-z^{2}}dz{\bigg )}_{=0}+{\frac {m^{4}}{\sqrt {\pi }}}{\bigg (}\int _{-\infty }^{+\infty }e^{-z^{2}}dz{\bigg )}_{={\sqrt {\pi }}}=}
=
4
σ
4
π
(
∫
−
∞
+
∞
z
4
e
−
z
2
d
z
)
+
0
+
12
σ
2
m
2
π
(
σ
2
+
m
2
)
+
0
+
m
4
π
π
=
∗
∗
{\displaystyle ={\frac {4\sigma ^{4}}{\sqrt {\pi }}}{\bigg (}\int _{-\infty }^{+\infty }z^{4}e^{-z^{2}}dz{\bigg )}+0+{\frac {12\sigma ^{2}m^{2}}{\sqrt {\pi }}}(\sigma ^{2}+m^{2})+0+{\frac {m^{4}}{\sqrt {\pi }}}{\sqrt {\pi }}=^{**}}
∫
−
∞
+
∞
z
4
e
−
z
2
d
z
=
∫
−
∞
+
∞
z
⋅
z
3
e
−
z
2
d
z
=
∗
{\displaystyle \int _{-\infty }^{+\infty }z^{4}e^{-z^{2}}dz=\int _{-\infty }^{+\infty }z\cdot z^{3}e^{-z^{2}}dz=^{*}}
u
=
z
,
u
′
=
1
,
v
′
=
z
3
e
−
z
2
,
v
=
?
{\displaystyle u=z,\quad u'=1,\quad v'=z^{3}e^{-z^{2}},\quad v=?}
v
=
∫
z
3
e
−
z
2
d
z
=
1
2
∫
t
e
−
t
d
t
=
1
2
(
−
t
e
−
t
)
+
∫
e
−
t
d
t
=
1
2
(
−
z
2
e
−
z
2
−
e
−
z
2
)
{\displaystyle v=\int z^{3}e^{-z^{2}}dz={\frac {1}{2}}\int te^{-t}dt={\frac {1}{2}}(-te^{-t})+\int e^{-t}dt={\frac {1}{2}}(-z^{2}e^{-z^{2}}-e^{-z^{2}})}
t
=
z
2
u
=
t
,
u
′
=
1
,
d
z
=
1
2
z
d
t
,
v
′
=
e
−
t
,
v
=
−
e
−
t
{\displaystyle t=z^{2}\quad u=t,\quad u'=1,\quad dz={\frac {1}{2z}}dt,\quad v'=e^{-t},\quad v=-e^{-t}}
=
∗
z
⋅
1
2
(
−
z
2
e
−
z
2
−
e
−
z
2
)
|
−
∞
+
∞
−
∫
−
∞
+
∞
1
2
(
−
z
2
e
−
z
2
−
e
−
z
2
)
d
z
=
1
2
⋅
0
+
1
2
∫
−
∞
+
∞
z
2
e
−
z
2
d
z
+
1
2
∫
−
∞
+
∞
e
−
z
2
d
z
=
{\displaystyle =^{*}z\cdot {\frac {1}{2}}(-z^{2}e^{-z^{2}}-e^{-z^{2}}){\Big |}_{-\infty }^{+\infty }-\int _{-\infty }^{+\infty }{\frac {1}{2}}(-z^{2}e^{-z^{2}}-e^{-z^{2}})dz={\frac {1}{2}}\cdot 0+{\frac {1}{2}}\int _{-\infty }^{+\infty }z^{2}e^{-z^{2}}dz+{\frac {1}{2}}\int _{-\infty }^{+\infty }e^{-z^{2}}dz=}
=
1
2
⋅
π
2
+
1
2
⋅
π
=
3
π
4
{\displaystyle ={\frac {1}{2}}\cdot {\frac {\sqrt {\pi }}{2}}+{\frac {1}{2}}\cdot {\sqrt {\pi }}={\frac {3{\sqrt {\pi }}}{4}}}
=
∗
∗
4
σ
4
π
⋅
3
π
4
+
12
σ
2
m
2
π
⋅
π
2
+
m
4
π
⋅
π
=
3
σ
4
+
6
σ
2
m
2
+
m
4
(
=
E
(
X
4
)
)
{\displaystyle =^{**}{\frac {4\sigma ^{4}}{\sqrt {\pi }}}\cdot {\frac {3{\sqrt {\pi }}}{4}}+{\frac {12\sigma ^{2}m^{2}}{\sqrt {\pi }}}\cdot {\frac {\sqrt {\pi }}{2}}+{\frac {m^{4}}{\sqrt {\pi }}}\cdot {\sqrt {\pi }}=3\sigma ^{4}+6\sigma ^{2}m^{2}+m^{4}\quad (=\operatorname {E} (X^{4}))}
Obliczone wartości:
E
(
X
2
)
=
σ
2
+
m
2
{\displaystyle \operatorname {E} (X^{2})=\sigma ^{2}+m^{2}}
E
(
X
3
)
=
3
σ
2
m
+
m
3
{\displaystyle \operatorname {E} (X^{3})=3\sigma ^{2}m+m^{3}}
E
(
X
4
)
=
3
σ
4
+
6
σ
2
m
2
+
m
4
{\displaystyle \operatorname {E} (X^{4})=3\sigma ^{4}+6\sigma ^{2}m^{2}+m^{4}}
podstawiamy do wzoru na czwarty moment centralny z punktu b):
μ
4
(
X
)
=
E
(
X
4
)
−
4
m
E
(
X
3
)
+
6
m
2
E
(
X
2
)
−
3
m
4
=
(
3
σ
4
+
6
σ
2
m
2
+
m
4
)
−
4
m
(
3
σ
2
m
+
m
3
)
+
6
m
2
(
σ
2
+
m
2
)
−
3
m
4
=
3
σ
4
+
6
σ
2
m
2
+
m
4
−
12
σ
2
m
2
−
4
m
4
+
6
σ
2
m
2
+
6
m
4
−
3
m
4
=
3
σ
4
{\displaystyle {\begin{aligned}\mu _{4}(X)&=\operatorname {E} (X^{4})-4m\operatorname {E} (X^{3})+6m^{2}\operatorname {E} (X^{2})-3m^{4}\\&=(3\sigma ^{4}+6\sigma ^{2}m^{2}+m^{4})-4m(3\sigma ^{2}m+m^{3})+6m^{2}(\sigma ^{2}+m^{2})-3m^{4}\\&=3\sigma ^{4}+6\sigma ^{2}m^{2}+m^{4}-12\sigma ^{2}m^{2}-4m^{4}+6\sigma ^{2}m^{2}+6m^{4}-3m^{4}=3\sigma ^{4}\end{aligned}}}
Stąd kurtoza jest równa:
Kurt
E
=
(
μ
4
(
X
)
)
(
σ
2
)
2
−
3
=
3
σ
4
σ
4
−
3
=
3
−
3
=
0.
{\displaystyle \operatorname {Kurt} _{E}={\frac {(\mu _{4}(X))}{(\sigma ^{2})^{2}}}-3={\frac {3\sigma ^{4}}{\sigma ^{4}}}-3=3-3=0.}
↑ a b Błażej B. Kochański Błażej B. , Czy kurtoza mierzy spiczastość rozkładu? , „Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician”, 67 (11), 2022 , s. 43–61, DOI : 10.5604/01.3001.0016.1039 , ISSN 2543-8476 [dostęp 2023-04-19] .
↑ Peter H. P.H. WESTFALL Peter H. P.H. , Kurtosis as Peakedness, 1905 – 2014. R.I.P. , „The American statistician”, 68 (3), 2014, s. 191–195, DOI : 10.1080/00031305.2014.917055 , ISSN 0003-1305 , PMID : 25678714 , PMCID : PMC4321753 [dostęp 2021-03-15] .