Królestwo Polskie (1917–1918)

Państwo polskie z czasów I Wojny Światowej, zależne od państw centralnych
(Przekierowano z Królestwo Polskie (1918))

Królestwo Polskie (niem. Königreich Polen[c]) – fragmentaryczna państwowość polska, wyrażająca się w istnieniu instytucji państwowych (sądownictwa i szkolnictwa) pod egidą Rady Regencyjnej, wyposażonej formalnie przez mocarstwa okupujące terytorium Królestwa Polskiego w atrybuty zwierzchnictwa[1].

Królestwo Polskie
Königreich Polen
1916–1918
Godło Flaga
Godło Flaga
Ustrój polityczny

monarchia konstytucyjna (1917–1918)
monarchia absolutna (1918)
(w trakcie organizacji)

Konstytucja

dekret Rady Regencyjnej o tymczasowej organizacji Władz Naczelnych w Królestwie Polskiem

Stolica

Warszawa

Data powstania

5 listopada 1916

Data likwidacji

dekretem z 22 listopada 1918 r.

Premier

Władysław Wróblewski

Powierzchnia

108 192 km²

Populacja 
• liczba ludności


ok. 10,5 mln

• gęstość

97 os./km²

Waluta

rubel rosyjski
marka polska[a]
korona austro-węgierska[b]

Strefa czasowa

UTC +1

Narody i grupy etniczne

Polacy, Niemcy, Żydzi, Ukraińcy

Język urzędowy

polski,
niemiecki

Religia dominująca

rzymski katolicyzm

Mapa opisywanego kraju
Generalne Gubernatorstwo Warszawskie i Generalne Gubernatorstwo Lubelskie
Położenie na mapie
Położenie na mapie
Plakat niemieckich władz okupacyjnych zawierający treść proklamacji z 5 listopada 1916 r.
Piąty listopada 1916 roku, plansza 1. z teki „Pro memoria. Prusak w Polsce (1915-1918)” Józefa Rapackiego z 1919 roku
Łańcuch sędziego sądów królewsko-polskich.

Utworzenie niezależnego od Rosji Królestwa Polskiego Niemcy i Austro-Węgry oficjalnie zapowiedziały 5 listopada 1916 r. We wrześniu i październiku 1917 r. niemieckie i austro-węgierskie władze okupacyjne[d] wspólnie powołały władze polskie w okupowanym Królestwie Polskim. Formalną niezależność od Rosji Królestwo Polskie uzyskało 29 marca 1918 r., wraz z wejściem w życie traktatu pokojowego państw centralnych z bolszewickim rządem Rosji. 7 października 1918 r. Rada Regencyjna Królestwa Polskiego wydała deklarację niepodległości, zaś w listopadzie tegoż roku Królestwo Polskie stało się zalążkiem niepodległego państwa polskiego, określanego jako II Rzeczpospolita.

Geneza

edytuj

Zależne od państw centralnych władze polskie w Królestwie Polskim zostały powołane w efekcie ustaleń konferencji w Pszczynie z października 1916 r., na podstawie wspólnej proklamacji cesarza niemieckiego oraz cesarza Austrii i króla Węgier z 5 listopada 1916 r., zawierającej obietnicę utworzenia państwa polskiego. Bezpośrednią przyczyną obietnicy utworzenia przez Niemcy i Austro-Węgry podporządkowanego im państwa polskiego była konieczność pozyskania nowych zasobów mobilizacyjnych na potrzeby wojny światowej. Powstanie takiego państwa było częścią przyjętej przez Niemcy podczas I wojny światowej koncepcji Mitteleuropy, którą tworzyłyby niesuwerenne państwa, znajdujące się pod polityczną, ekonomiczną i wojskową kontrolą Niemiec.

Kalendarium wydarzeń politycznych

edytuj
  • 10 października 1916 – spis ludności Królestwa Polskiego, w którym odnotowano ponad 1,4 mln mężczyzn w wieku od 16 do 45 lat
  • 18 października 1916 – konferencja niemiecko – austro-węgierska w Pszczynie
  • 28 i 30 października 1916 – wizyta w Berlinie i Wiedniu „autodelegacji” przedstawicieli polskiego społeczeństwa, wezwanych do przedłożenia okupantom życzeń Polaków
  • 5 listopada 1916 – proklamacja obu generalnych gubernatorów (von Beselera w Warszawie i Kuka w Lublinie) wydana w imieniu cesarza niemieckiego oraz cesarza Austrii i króla Węgier zapowiadająca utworzenie Królestwa Polskiego[2]
  • 8 listopada 1916 – wydanie przez władze okupacyjne odezwy werbunkowej do Polaków[3]
  • 12 listopada 1916:
    • wydanie przez władze okupacyjne Przepisów dotyczących dobrowolnego wstępowania do wojska polskiego[4]
    • samowolne wydanie przez generalnego gubernatora warszawskiego rozporządzenia o Radzie Stanu i Sejmie w Królestwie Polskim[e][5]
  • 6 grudnia 1916 – ogłoszenie przez władze okupacyjne rozporządzenia o tymczasowej Radzie Stanu w Królestwie Polskiem[6]
  • 9 grudnia 1916 – rozpoczęcie przez Polską Krajową Kasę Pożyczkową emisji marki polskiej z wizerunkiem białego orła na czerwonym tle.

Ustrój

edytuj

Konstytucja

edytuj
 
Rada Stanu Królestwa Polskiego, wrzesień 1918

Podstawowe zasady tymczasowego konstytucyjnego urządzenia państwa polskiego zostały określone przez okupantów w patencie z 12 września 1917 r. o ustanowieniu Władzy Państwowej w Królestwie Polskiem[8]. W opublikowanej jedynie w prasie odezwie z 13 lutego 1918 r. Rada Regencyjna ogłosiła, iż stwierdzając naruszenie przez okupantów aktu 5 listopada 1916 r. oraz patentu z 12 września 1917 r.[f], prawo do sprawowania zwierzchniej władzy państwowej oprze na woli narodu[20]. Tymczasowa organizacja władz naczelnych Królestwa Polskiego została określona przez Radę Regencyjną dekretem z 3 stycznia 1918 r.[21] Organem władzy zwierzchniej była Rada Regencyjna. Rada Stanu miała współdziałać z Radą Regencyjną jako organ ustawodawczy. Rada Regencyjna miała sprawować rządy przez Prezydenta Ministrów, Radę Ministrów oraz poszczególnych ministrów[21]. Postępowanie ustawodawcze było natomiast regulowane przez Radę Regencyjną w ustawie o Radzie Stanu Królestwa Polskiego z 4 lutego 1918 r.[22], a po rozwiązaniu Rady Stanu – dekretem w przedmiocie tymczasowego wykonywania władzy ustawodawczej z 15 października 1918 r.[23][24]

Zgodnie z art. 20 ustawy o Radzie Stanu Królestwa Polskiego organ ten miał powziąć uchwały w sprawie projektu konstytucji Królestwa Polskiego oraz utworzenia Senatu i izby posłów[g]. Na pierwszym posiedzeniu Rady Stanu 22 czerwca 1918 r. Rada Ministrów wniosła m.in. projekt ustawy o porządku zwołania, otwarcia i obrad pierwszego sejmu polskiego[25]. Projekt ten został przekazany Komisji Sejmowej Rady Stanu, a na posiedzeniu 4 lipca 1918 r. Rada Stanu ustaliła czteromiesięczny termin jego rozpatrzenia[26]. Do momentu rozwiązania Rady Stanu 7 października 1918 r. akt ten nie został uchwalony.

7 października 1918 r.[27] Rada Regencyjna rozwiązała Radę Stanu oraz nakazała zwołanie Sejmu niezwłocznie po opracowaniu przez Radę Ministrów ordynacji wyborczej. Zgodnie z dekretem Rady Regencyjnej z 15 października 1918 r.[28] zwołanie Sejmu konstytucyjnego miało nastąpić na zasadach określonych w dekrecie z 7 października 1918 r., tj.: niezwłocznie, na podstawie opracowanej w ciągu miesiąca ustawy wyborczej, opartej na szerokich zasadach demokratycznych oraz zatwierdzonej i ogłoszonej przez Radę Regencyjną. Zadaniem Sejmu miało być ustanowienie zwierzchniej władzy państwowej, która miała zastąpić Radę Regencyjną. Po upadku rządu Józefa Świeżyńskiego, w orędziu z 5 listopada 1918 r., Rada Regencyjna podała, że Sejm Konstytucyjny zostanie zwołany w grudniu tegoż roku[29]. Poza rozwiązaniem Rady Stanu dekrety z 7 i 15 października 1918 r. nie zostały wykonane[30]. Uchwałami z 11 i 14 listopada 1918 r. Rada Regencyjna przekazała Józefowi Piłsudskiemu zwierzchnią władzę państwową, zobowiązując go do przekazania tej władzy przyszłemu Rządowi Narodowemu[31].

Zobacz więcej w artykule Tymczasowa Rada Stanu, w sekcji Komisja Konstytucyjno-Sejmowa.

Władze tymczasowe

edytuj
 
27 października 1917 r. – Rada Regencyjna udaje się na Zamek po złożeniu przysięgi w katedrze – czwarty w tym samym szeregu – ks. prałat Zygmunt Chełmicki, sekretarz Rady

Kandydaci do Rady Regencyjnej zostali zaproponowani przez Komisję Przejściową Tymczasowej Rady Stanu, a powołani do Rady przez władze okupacyjne. Członkami Rady zostali arcybiskup Aleksander Kakowski[h], książę Zdzisław Lubomirski oraz Józef Ostrowski. Rada Regencyjna uroczyście rozpoczęła działalność 27 października 1917 r.[32][33], zaś 14 listopada 1918 r. swą władzę złożyła w ręce Naczelnego Dowódcy WP Józefa Piłsudskiego.

Wybory do Rady Stanu odbyły się 9 kwietnia 1918 r. Pierwsze posiedzenie organ ten odbył 21 czerwca 1918 r. Do odroczenia sesji 5 września 1918 r. Rada Stanu odbyła dwanaście posiedzeń plenarnych[34]. Z otrzymanych czternastu projektów ustaw ogłoszone przez Radę Regencyjną zostały cztery ustawy, uchwalone przez Radę Stanu[35]. 7 października 1918 r. Rada Regencyjna rozwiązała Radę Stanu[16].

Głównym organem władzy wykonawczej Królestwa Polskiego była Rada Ministrów. Władze okupacyjne zastrzegły sobie prawo do zatwierdzenia Prezydenta Ministrów, powołanego przez Radę Regencyjną[8]. Pierwszy, powołany 27 listopada 1917 r. przez Radę Regencyjną rząd pod przewodnictwem Jana Kucharzewskiego, przejął kompetencje, struktury i personel Komisji Przejściowej oraz Wydziału Wykonawczego Tymczasowej Rady Stanu[i]. O akceptację władz okupacyjnych nie występował Józef Świeżyński, powołany na stanowisko premiera 23 października 1918 r., tj. po deklaracji niepodległości z 7 października 1918 r.

Władza wojskowa

edytuj

Zgodnie z § 7 rozporządzenia o tymczasowej Radzie Stanu w Królestwie Polskiem[6] za tworzenie wojska polskiego był odpowiedzialny naczelny dowódca wojskowy mocarstw sprzymierzonych. W umowie zawartej między Niemcami i Austro-Węgrami ustalono, że zadanie zorganizowania wojska polskiego zostanie powierzone generałowi Hansowi von Beselerowi, generalnemu gubernatorowi warszawskiemu, który do czasu ustanowienia głowy państwa polskiego miał pełnić obowiązki wodza naczelnego. Ustanowienie przez władze okupacyjne 27 października 1917 r. Rady Regencyjnej, jako najwyższej władzy państwowej, aż do jej objęcia przez króla lub regenta[j], nie spowodowało zmiany na stanowisku naczelnego dowódcy[10].

12 października 1918 r. Rada Regencyjna ogłosiła przejęcie zwierzchniej władzy nad wojskiem, po jego zaprzysiężeniu na wierność państwu polskiemu i Radzie Regencyjnej. Zaprzysiężenie to nastąpiło 13 października 1918 r., zaś 21 października generalny gubernator warszawski złożył funkcję naczelnego dowódcy[36]. Gen. Beseler zaakceptował zwierzchnią władzę Rady Regencyjnej, przedkładając jej do rozstrzygnięcia wnioski o awansowanie oficerów Wojska Polskiego[37]. 11 listopada 1918 r. Rada Regencyjna przekazała Józefowi Piłsudskiemu część swojej władzy zwierzchniej, w zakresie obejmującym władzę wojskową i naczelne dowództwo wojsk.

Wymiar sprawiedliwości

edytuj
 
Gmach Gimnazjum Państwowego im. Stanisława Staszica w Lublinie – od grudnia 1917 r. siedziba królewsko-polskich sądów w Lublinie

Od 1 września 1917 r. zarząd wymiaru sprawiedliwości przekazany został przez władze okupacyjne Departamentowi Sprawiedliwości Tymczasowej Rady Stanu. Sądy królewsko-polskie orzekały „w imieniu Korony Polskiej”. Organizacja sądownictwa zakładała strukturę czteroszczeblową, obejmującą sądy pokoju, sądy okręgowe, sądy apelacyjne oraz Sąd Najwyższy. Podstawowymi zasadami postępowania były dwuinstancyjność oraz kasacja. Początkowo istniało 15 sądów okręgowych i dwa sądy apelacyjne – w Warszawie i Lublinie. Apelacji warszawskiej podlegały sądy okręgowe w Warszawie, Płocku, Włocławku, Kaliszu, Siedlcach, Mławie, Łomży, Łowiczu, Łodzi, Częstochowie i Sosnowcu, lubelskiej zaś – sądy okręgowe w Lublinie, Kielcach, Radomiu, Piotrkowie i Zamościu[38]. Istniejąca okupacja miała wpływ na ograniczenie właściwości sądów królewsko-polskich na rzecz sądów wojskowych państw-okupantów[7][39].

Królewsko-polskie sądy w Lublinie uznały suwerenną władzę Tymczasowego Rządu Ludowego Republiki Polskiej, kontrolującego to miasto od 7 listopada 1918 r., i zaczęły wydawać wyroki „w imieniu Republiki Polskiej”[k][40].

Zniesienie monarchii

edytuj

14 listopada 1918 Rada Regencyjna Królestwa Polskiego rozwiązała się i przekazała zwierzchnią władzę państwową Naczelnemu Dowódcy Wojsk Polskich Józefowi Piłsudskiemu[41]. W stanowionych tego dnia aktach Piłsudski po raz pierwszy określił państwo polskie jako republikę[42]. Na podstawie własnego dekretu z 22 listopada 1918 r. Józef Piłsudski objął najwyższą władzę Republiki Polskiej, jako Tymczasowy Naczelnik Państwa, do czasu zwołania Sejmu[43].

W okresie od 14 do 28 listopada 1918 r. faktyczną władzę najwyższą sprawował Naczelny Dowódca WP Józef Piłsudski, bez ogłaszania w Dzienniku Praw przepisów w tym zakresie[l]. Dopiero w wydanym 29 listopada 1918 r. Dzienniku Praw Państwa Polskiego Nr 17 ogłoszono takie akty dotyczące zniesienia monarchii, jak odezwę Józefa Piłsudskiego z 14 listopada (poz. 40) oraz dekret z dnia 22 listopada o najwyższej władzy reprezentacyjnej Republiki Polskiej (poz. 41). Powyższe akty były jednak na bieżąco podawane do wiadomości w Monitorze Polskim, co odzwierciedlało stan faktyczny, dotyczący zmiany ustroju tworzącego się państwa[m][44].

Uznanie międzynarodowe

edytuj

Dorozumiane uznanie państwa polskiego przez Niemcy i Austro-Węgry nastąpiło 30 marca 1918 r., poprzez wyrażenie zgody na powołanie przez Radę Regencyjną Prezydenta Ministrów. Miało to stanowić uznanie kompetencji Rady Regencyjnej, jako organu państwowego, który na podstawie odezwy z 13 lutego 1918 r. oparł swą władzę na woli narodu[10]. Zgodnie z art. V patentu z dnia 12-go września 1917 r. o ustanowieniu władzy państwowej w Królestwie Polskiem[8] polska władza państwowa miała wykonywać prawo międzynarodowej reprezentacji Królestwa Polskiego i zawierania umów międzynarodowych po ustaniu okupacji[n]. Niemniej jednak już w protokole z 4 marca 1918 r., dotyczącym wykonania postanowień art. II traktatu pokojowego pomiędzy państwami centralnymi a Ukrainą, Austro-Węgry oraz Ukraina ustaliły, że granica pomiędzy Ukrainą a Polską miała być wytyczona przy udziale przedstawicieli Polski[45]. Natomiast w niejawnej umowie z 30 czerwca 1918 r. Adam Ronikier, przedstawiciel rządu królewsko-polskiego w Berlinie, oraz przedstawiciele Rady Litewskiej Konstantinas Olšauskas(inne języki) i Augustinas Voldemaras, m.in. ustalili warunki uznania państwa litewskiego przez rząd polski oraz zasady ustalenia wspólnej granicy, a także przyjęli zobowiązanie do wzajemnego uzgadniania treści umów zawieranych z państwem niemieckim. Porozumienie to jednak nie weszło w życie[46].

W lutym 1918 r., w trakcie rokowań pokojowych w Brześciu, delegacja bolszewickiego rządu Rosji oświadczyła, że uznaje państwo polskie oraz odmawia uznania Rady Regencyjnej oraz rządu Jana Kucharzewskiego, za przedstawicieli tego państwa, ze względu na ich niereprezentatywność[47]. W sierpniu 1918 r. Gieorgij Cziczerin, ludowy komisarz spraw zagranicznych, faktycznie uznał pełnomocnictwa Aleksandra Lednickiego, przedstawiciela Rady Regencyjnej w Moskwie, w części dotyczącej spraw konsularnych, a w szczególności w sprawach powrotu Polaków do kraju. Natomiast w sprawach politycznych Lednicki musiał działać za pośrednictwem ambasadora Niemiec w Moskwie[48]. Na początku listopada 1918 r. rząd sowiecki zwrócił się do rządu polskiego z propozycją ustanowienia swojego przedstawiciela dyplomatycznego w osobie Juliana Marchlewskiego. Ministerstwo Spraw Zagranicznych udzieliło odpowiedzi, że decyzja w tej sprawie będzie mogła być zakomunikowana jedynie za pośrednictwem Aleksandra Lednickiego, którego powrót do Moskwy był planowany po powołaniu Rady Ministrów[49]. Natomiast 11 listopada 1918 r. MSZ podało w prasie informację, że przed udzieleniem odpowiedzi należy uwzględnić obronę interesów polskich w Rosji oraz sytuację międzynarodową[50]. Tymczasem 13 i 15 listopada 1918 r. władze sowieckie zamknęły biura polskiego przedstawicielstwa w Moskwie i Piotrogrodzie, aresztując i internując większość pracowników[o][48].

7 października 1918 r. personel polskiego przedstawicielstwa w Kijowie uzyskał w tamtejszym Ministerstwie Spraw Zagranicznych status dyplomatyczny. Natomiast 7 listopada 1918 r. Stanisław Wańkowicz został akredytowany jako poseł Królestwa Polskiego w Państwie Ukraińskim. Asymetria stosunków polsko-ukraińskich, polegająca na braku wysłania przedstawiciela dyplomatycznego do Warszawy[p], była tłumaczona przez stronę ukraińską niewyjaśnionym statusem prawno-państwowym Królestwa. W tej sytuacji protest do rządu polskiego, w sprawie treści noty Polskiej Komisji Likwidacyjnej do prezydenta Wilsona, 7 listopada 1918 r. skierował Wjaczesław Łypynski, ukraiński poseł w Wiedniu[51].

Po przewrocie, jaki miał miejsce 11 listopada 1918 r., władze polskie zezwoliły przedstawicielom niemieckich władz okupacyjnych, hr. Lerchenfeldowi(inne języki)[q] oraz ks. Oettingen(inne języki)[r], na tymczasowe pozostanie w Warszawie, w charakterze przedstawicieli rządu niemieckiego przy rządzie polskim[33][52]. Natomiast od 21 listopada 1918 r., jako przedstawiciel Rzeszy Niemieckiej, akredytowany został hr. Harry Kessler[53]. 12 listopada 1918 r. polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych podało do wiadomości oświadczenie Stefana Ugrona(inne języki), delegata cesarsko-królewskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych w byłym Generalnym Gubernatorstwie Warszawskim, określonego jako „poseł i minister pełnomocny Austro-Węgier”, iż przedstawicielstwo Austro-Węgier w Warszawie powinno być uważane za misję dyplomatyczną, akredytowaną przy rządzie polskim[54].

Sprawa monarchy

edytuj

Z chwilą abdykacji cesarza Rosji 2/15 marca 1917 r. oraz następującej po niej abdykacji wielkiego księcia Michała, utraciło także monarchę Królestwo Polskie[s][48]. Dywagacje władz Niemiec i Austro-Węgier na temat ewentualnego kandydata na tron polski były pochodną nierozstrzygniętej ostatecznie kwestii, z którym z państw centralnych powinno być związane wykreowane przez nie Królestwo Polskie[t]. Ponieważ Austro-Węgry nigdy ostatecznie nie zrezygnowały z rozwiązania austro-polskiego, rozwiązanie kandydackie były przede wszystkim przedmiotem rozważań władz Niemiec[u]. Po uzyskaniu 29 marca 1918 r. przez Królestwo Polskie niezależności od Rosji, cesarz Wilhelm II, kanclerz Georg von Hertling oraz sekretarz stanu do spraw zagranicznych Richard von Kühlmann(inne języki) ustalili 16 kwietnia 1918 r., że koronę polską powinien otrzymać Albrecht Eugeniusz Wirtemberski, drugi syn wirtemberskiego następcy tronu. Kwestia kandydata na króla Polski była też przedmiotem niemiecko-polskich rokowań prowadzonych w sierpniu 1918 r. w Spa. I tak 12 sierpnia Wilhelm II zaproponował Januszowi Radziwiłłowi, dyrektorowi Departamentu Spraw Politycznych, kandydaturę Karola Stefana Habsburga[v]. Natomiast 13 sierpnia cesarz Niemiec niezgodnie ze stanem faktycznym poinformował cesarza Austrii, iż Polacy zaakceptowali powyższą kandydaturę. Taki komunikat podała następnie niemiecka prasa, w związku z czym informacje te musiały być dementowane przez przedstawicieli Królestwa Polskiego[55]. W trakcie rozmów w Spa przedstawiciele Królestwa Polskiego poinformowali sekretarza stanu do spraw zagranicznych Paula von Hintze(inne języki), iż sprawa monarchy zostanie rozstrzygnięta po ustaleniu granic państwa i przejęciu pełni władzy od okupantów[56].

Kandydaci do Korony

edytuj

Kandydatami do Korony branymi pod uwagę przez władze niemieckie, austro-węgierskie i administrację polską, byli:

Granice i terytorium

edytuj

W proklamacji z 5 listopada 1916 r. podano, że Królestwo Polskie powstanie na ziemiach „wydartych” Rosji, które to wyrażenie najprawdopodobniej oznaczało terytorium Królestwa Kongresowego. Proklamacja skierowana była do mieszkańców Generalnych Gubernatorstw Warszawskiego i Lubelskiego. W akcie tym okupujące mocarstwa uchyliły się od określenia granic Królestwa. Faktycznie władze Królestwa Polskiego działały jedynie na obszarze o powierzchni 108 192 km²[60], na którym administrację okupacyjną państw centralnych stanowiły oba generalne gubernatorstwa[w]. Granice tego obszaru wyznaczały granice państwowe Niemiec i Austro-Węgier z Królestwem Polskim oraz granice administracyjne Ober-Ost oraz obszaru etapowego. Od lutego 1918 r. wschodnia granica Królestwa na południe od Bugu, została określona w traktacie pokojowym, zawartym 9 lutego 1918 r. w Brześciu pomiędzy Ukrainą a państwami centralnymi.

Kwestia granicy z Niemcami

edytuj

Przesunięcie granic Niemiec na wschód było jednym z nieoficjalnych celów wojennych tego państwa. Niezależnie od działań związanych z uregulowaniem kwestii polskiej, w czasie trwania pierwszej wojny światowej władze Niemiec oraz Austro-Węgier prowadziły poufne rozważania odnośnie do zakresu aneksji, jakie miały być dokonane na terenie okupowanego Królestwa Kongresowego na rzecz Niemiec, tj. tzw. „polskiego pasa granicznego”. Zasadniczo rozważany rozmiar anektowanego terytorium miał być tym mniejszy, im bardziej państwo polskie byłoby podporządkowane Niemcom. Według maksymalnej koncepcji sztabu generalnego armii niemieckiej nowa strategiczna granica Niemiec powinna przebiegać wzdłuż linii wyznaczonej przez rzeki Biebrzę, Narew, Wisłę, Bzurę i Wartę[61]. W poufnej nocie z 29 kwietnia 1918 r., skierowanej do rządów Niemiec i Austro-Węgier, rząd Steczkowskiego, powołując się na ponownie pojawiające się pogłoski o zamierzonej „regulacji granicy” Niemiec, stał na stanowisku, iż terytorium Królestwa Kongresowego jest nienaruszalne[32]. W związku z klęską militarną Niemiec na froncie zachodnim w lecie 1918 r. powyższe projekty aneksyjne stały się niemożliwe do realizacji, natomiast Niemcy zaczęły bronić status quo w zakresie swoich wschodnich granic[61].

Problem granicy z Ukrainą

edytuj

W wyniku traktatu pokojowego pomiędzy państwami centralnymi a Ukrainą, zawartego 9 lutego 1918 r. w Brześciu Litewskim, państwa centralne miały przekazać Ukraińskiej Republice Ludowej ziemię chełmską i część Podlasia. Określona w powyższym traktacie granica miała biegnąć na północ od istniejącej granicy pomiędzy Austro-Węgrami a Ukrainą, zaczynając od Tarnogrodu, według linii: Biłgoraj, Szczebrzeszyn, Krasnystaw, Puchaczów, Radzyń, Międzyrzec, Sarnaki i Mielnik[x][62]. Zgodnie z protokołem z 4 marca 1918 r., dotyczącym wykonania powyższych postanowień, granica mogła zostać wytyczona na wschód od powyższej linii, biorąc pod uwagę stosunki etniczne i życzenia ludności, przy udziale przedstawicieli Polski[45]. Traktat ten nie został ratyfikowany przez Austro-Węgry, a tereny na wschód od linii wyznaczonej w traktacie z Ukrainą nie zostały faktycznie przekazane temu państwu[y][63].

Powyższa cesja stanowiła przekroczenie uprawnień władz okupacyjnych określonych w prawie międzynarodowym[64]. Nie został również dopełniony warunek ustalenia losu tego obszaru w porozumieniu jego ludnością, co było wymagane postanowieniami art. III traktatu pokojowego pomiędzy państwami centralnymi a Rosją, zawartego 3 marca 1918 r. w Brześciu Litewskim. Królestwo Polskie nie było stroną powyższych traktatów pokojowych. Zgodnie z postanowieniami art. 292 traktatu wersalskiego z 28 czerwca 1919 r., strony tego traktatu, w tym Niemcy, uznały traktat pokojowy Niemiec z Ukrainą za uchylony.

Zobacz też: Gubernia chełmska.

Sposób określenia granicy z Litwą

edytuj

Niezrealizowana poufna polsko-litewska umowa z 30 czerwca 1918 r. przewidywała określenie wspólnej granicy na podstawie wzajemnego porozumienia, z względnieniem zasad etnograficznych, historycznych i ekonomicznych[46].

Bez Ober-Ost

edytuj
 
Orientacyjne rozgraniczenie z Ober-Ostem

Królestwo Polskie aktu 5 listopada faktycznie nie obejmowało obszaru tzw. Ober-Ost, zarządzanego przez Naczelne Dowództwo Armii Cesarstwa Niemieckiego na froncie wschodnim. Obok ziem zabranych historycznej Litwy i Białorusi, w skład Ober-Ost wchodził północno-wschodni obszar Królestwa Polskiego, obejmujący głównie gubernię suwalską, ale czasowo także tereny guberni łomżyńskiej, z twierdzą Osowiec[z][60].

W przeciwieństwie do realizowanej na większości terenów kongresowego Królestwa Polskiego polityki 5 listopada, w celu zneutralizowania wpływów polskich na terenie Ober-Ost, władze niemieckie wspierały nacjonalistów litewskich oraz utrudniały polską działalność polityczną. Wyrazem tego było m.in. uznanie 23 marca 1918 r. przez Niemcy niepodległości Litwy, ze stolicą w Wilnie[12], oraz wspieranie powstającego państwa litewskiego[65]. Rada Litewska, proklamując 16 lutego 1918 r. przywrócenie niepodległego państwa litewskiego, zadeklarowała też ustanie wszystkich związków, łączących państwo litewskie z innymi narodami.

Brak sprawowania władzy na terenie guberni suwalskiej został potwierdzony przez władze polskie w przepisach dotyczących składu Rady Stanu Królestwa Polskiego[aa][33]. W skierowanej do rządów Niemiec i Austro-Węgier poufnej nocie z 29 kwietnia 1918 r. rząd Steczkowskiego akceptował utratę czterech północnych powiatów guberni suwalskiej, proponując rekompensatę z tego tytułu na ziemiach zabranych[32]. Natomiast z dniem 16 listopada 1918 r. kierownik ministrów oraz kierownik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, mianując Komisarzy Rządu Polskiego „w północnej części byłego Królestwa Polskiego”, powołali komisarzy także dla powiatów guberni suwalskiej[ab][66].

Bez obszaru operacyjnego armii

edytuj

Tereny powiatów chełmskiego, bialskiego, konstantynowskiego i włodawskiego, o łącznej powierzchni 6448 km², wchodziły w skład obszaru operacyjnego armii. Północna część tego obszaru podlegała niemieckiej Inspekcji Etapów Bug, z siedzibą w Brześciu. Chełmszczyzna zaś podlegała austro-węgierskiemu generalnemu gubernatorowi wojskowemu, z siedzibą w Lublinie[67]. Na podstawie traktatu pokojowego, jaki państwa centralne zawarły 9 lutego 1918 r. z Ukraińską Republiką Ludową, część tego obszaru miała wejść w skład Ukrainy. W marcu 1918 r. w Brześciu utworzony został ukraiński Komisariat Krajowy dla Chełmszczyzny, Podlasia i Polesia[ac]. Władze niemieckie zezwoliły ukraińskim urzędnikom jedynie na organizację pracy kulturalno-oświatowej oraz pomocy ekonomicznej, zaś władze austro-węgierskie nie zezwoliły na jakąkolwiek działalność[68]. Nominalna władza Królestwa Polskiego nad powiatami nadbużańskimi została zaznaczona w październiku 1918 r., w związku z określeniem obszaru działania Komisji Ziemskich Okręgowych[69].

W związku z próbami rozbrajania oddziałów niemieckich na obszarze etapowym przez Polską Organizację Wojskową, 18 listopada 1918 r. zawarto pomiędzy władzami polskimi a dowództwem niemieckim umowę ustanawiającą linię demarkacyjną, wyznaczoną miejscowościami WisznicaMiędzyrzecŁosiceMielnikSiemiatyczeŁapy. W pacyfikacji Międzyrzeca 16 listopada 1918 r. oraz w pacyfikacji Sławatycz, obok „huzarów śmierci”, brali udział umundurowani nauczyciele i ochotnicy ukraińscy[68].

Próba podporządkowania Galicji

edytuj
 
Mapa dotycząca kształtowania się granic niepodległego państwa od 1918 r. daje też pogląd o terytorium kontrolowanym przez Królestwo Polskie aktu 5 listopada

Rada Regencyjna 2 listopada 1918 r. podała do wiadomości, że z dniem 31 października 1918 r. ustanowiła Komisarza Generalnego Polskiego Rządu dla Galicji i polskiej części Śląska, z siedzibą we Lwowie[70]. Tymczasem, w związku z postępującym rozpadem Austro-Węgier, władzę na terenie zachodniej Galicji przejęła 31 października 1918 r. Polska Komisja Likwidacyjna, która odmówiła uznania komisarza rządu warszawskiego[ad]. Natomiast 1 listopada 1918 r. wschodnia część Galicji, w tym Lwów, zostały opanowane przez wojska zachodnioukraińskie[71][72][73].

2 listopada 1918 r. Rada Narodowa Księstwa Cieszyńskiego zawiadomiła rząd polski w Warszawie oraz Polską Komisję Likwidacyjną i komisarza rządu polskiego w Krakowie, o objęciu władzy z ramienia rządu polskiego. Wszystkie te władze tymczasowo uznały Radę Narodową Księstwa Cieszyńskiego za swój organ[74]. Nie dopuszczony do objęcia władzy Komisarz Generalny opuścił Kraków, zaś Józef Londzin, członek prezydium Rady Narodowej Księstwa Cieszyńskiego, wszedł w skład Polskiej Komisji Likwidacyjnej[73].

Nominalnymi przejawami sprawowania zwierzchniej władzy w Galicji przez organy Królestwa Polskiego były działania związane z organizowaniem tam wojska oraz podjęcie przez Ministerstwo Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego nadzoru nad uczelniami wyższymi[75] w efekcie podporządkowania się Uniwersytetu Jagiellońskiego władzom warszawskim.

Zobacz więcej w artykule Królestwo Polskie (1917–1918), w sekcji W Galicji.

Podział terytorialny

edytuj
 
Właściwość terytorialna Komisji Ziemskich Okręgowych w 1918 roku

Dominującym elementem podziału terytorialnego Królestwa było rozgraniczenie stref okupacyjnych, ponieważ okupanci poważnie ograniczyli możliwość przekraczania tej granicy. Rozgraniczenie Generalnych Gubernatorstw stanowiło również granicę celną pomiędzy Niemcami a Austro-Węgrami.

Jedyną jednostką podziału administracyjnego Generalnych Gubernatorstw był powiat[76]. Podział na powiaty został wykorzystany do przeprowadzenia pośrednich wyborów do Rady Stanu[22] oraz do określenia okręgów Komisji Ziemskich Okręgowych[77].

Administracjami specjalnymi, działającymi w okręgach obejmujących kilka powiatów, były administracja wojskowa[78] oraz urzędy ziemskie[77]. Również okręgi Sądów Okręgowych obejmowały kilka powiatów, w niektórych przypadkach odpowiadając guberniom[ae]. Natomiast okręgi Sądów Apelacyjnych w Warszawie i Lublinie określone zostały w oparciu o obszary obu stref okupacyjnych.

Siły zbrojne

edytuj

Ustanowienie zależnego od Niemiec i Austro-Węgier Królestwa Polskiego było przede wszystkim spowodowane faktem, że przedłużająca się I wojna światowa zmusiła państwa centralne do poszukiwania rezerw mobilizacyjnych na okupowanych ziemiach polskich. Ostatecznie jednak korzystny dla państw centralnych przebieg wojny na froncie wschodnim spowodował, że polska armia przestała być potrzebna Cesarstwu Niemieckiemu. Przez cały okres swojego istnienia Tymczasowa Rada Stanu odmówiła wydania odezwy werbunkowej. Odezwa taka została wydana w imieniu Prezydenta Ministrów dopiero 28 września 1918 r.[14]

W Królestwie

edytuj

Tworzonym od podstaw przez niemiecką administrację okupacyjną siłami zbrojnymi Królestwa Polskiego aktu 5 listopada, była Polska Siła Zbrojna. W związku z tym do listopada 1918 r. oddziały Polskiej Siły Zbrojnej były rozlokowane przede wszystkim na terenie Generalnego Gubernatorstwa Warszawskiego.

10 kwietnia 1917 r. do dyspozycji niemieckich władz okupacyjnych przekazany został, liczący ponad 21 tysięcy żołnierzy, Polski Korpus Posiłkowy. Korpus ten stanowił jedynie rezerwuar kadrowy dla Polskiej Siły Zbrojnej, która została zorganizowana jako kursy szkoleniowe dla żołnierzy będących obywatelami Królestwa Polskiego. Kursy te znajdowały się pod dowództwem oficerów armii niemieckiej. W lipcu 1917 r., po kryzysie przysięgowym w Polskim Korpusie Posiłkowym, w Polska Siła Zbrojna liczyła 2800 ochotników, zaś sam Polski Korpus Posiłkowy, w którym pozostała II Brygada Legionów, został oddany pod dowództwo austro-węgierskie.

Z chwilą zadeklarowania przejęcia przez Radę Regencyjną 12 października 1918 r. zwierzchniej władzy nad wojskiem zaczęto stosować określenie Wojsko Polskie. 24 października 1918 r. usunięto z wojska polskiego niemieckich oficerów[36].

Zawiązanie się 7 listopada 1918 r. w Lublinie Tymczasowego Rządu Ludowego Republiki Polskiej uniemożliwiło zorganizowanie tam lokalnego inspektoratu WP, zaś wywołanie buntu w przybyłym tam z Warszawy I batalionie 2 pułku piechoty opóźniło odsiecz dla Lwowa. Rząd lubelski mianował swojego ministra wojny, płk. Rydza, na stopień generała porucznika, zaś Naczelny Dowódca WP z nadania Rady Regencyjnej – Józef Piłsudski nie uznał tego awansu[79]. Niemniej jednak Naczelny Dowódca WP warunkowo zatwierdził nominacje oficerskie dokonane przez Rydza do 21 listopada 1918 r.

Na wschodzie

edytuj

Od marca do czerwca 1918 r. Rada Regencyjna sprawowała zwierzchnictwo nad korpusami polskimi w Rosji. I tak 4 marca 1918 r. Radzie Regencyjnej podporządkowała się Rada Naczelna Polskiej Siły Zbrojnej, natomiast 6 marca 1918 r. Rada Regencyjna objęła zwierzchnią władzę nad I Korpusem Polskim w Rosji[80]. W kwietniu 1918 r. Rada Regencyjna powołała gen. Aleksandra Osińskiego na stanowisko naczelnego dowódcy Wojsk Polskich na Ukrainie, któremu podporządkowały się II i III Korpus[81]. 10 maja 1918 r., powołując się wydany przez Główną Kwaterę armii niemieckiej zakaz podejmowania przez Radę Regencyjną decyzji politycznych dotyczących wojska, Rada zwolniła dowódcę I Korpusu Polskiego z podległości, a żołnierzy korpusu – ze złożonej jej przysięgi[82]. W okresie od kwietnia do czerwca 1918 r., siłą, albo pod groźbą użycia siły, korpusy polskie zostały rozbrojone i rozformowane przez Niemcy i Austro-Węgry.

Zobacz też: Bitwa pod Kaniowem.

W odpowiedzi prośbę Rady Ziemi Mińskiej o obronę kresów przed anarchią i bolszewizmem, szef Sztabu Generalnego, rozkazem z 28 października 1918 r. mianował gen. Wejtko kierownikiem wszystkich formacji samoobrony na Litwie i Białorusi[af], zaś płk. Kobordo – naczelnikiem formacji samoobrony Białorusi. Rozkaz ten gen. Wejtko otrzymał 31 października, zaś pismem z 5 listopada poinformował szefa Sztabu Generalnego o podjętych czynnościach. Żołnierze samoobrony formalnie nie wchodzili w skład Wojska Polskiego[ag][83].

W Galicji

edytuj

W związku z rozkładem monarchii austro-węgierskiej, z końcem października 1918 r. Rada Regencyjna oraz Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego podjęli próbę zorganizowania własnych struktur wojskowych na terenie Galicji[ah][84]. Działania te były podejmowane w sytuacji istnienia na tym terenie wpływów konkurencyjnych ośrodków władzy i ich organizacji wojskowych[ai]. Na organizację Wojska Polskiego na terenie Galicji istotny wpływ miało zajęcie 1 listopada 1918 r. wschodniej części Galicji, w tym Lwowa, przez wojska zachodnioukraińskie[aj][84].

I tak 30 października 1918 r. we Lwowie, w imieniu Rady Regencyjnej, jej adiutant, kpt. Drewnowski, przekazał płk. Sikorskiemu nominacje dla gen. Puchalskiego – na stanowisko dowódcy WP w Galicji, dla samego Sikorskiego[ak] – na stanowisko szef sztabu gen. Puchalskiego oraz dla kpt. Kamińskiego – na stanowisko komendanta placu we Lwowie[al][85]. Tego samego dnia Sikorski polecił kpt. Tatarowi-Trześniowskiemu koncentrację batalionu kadrowego[am], a następnie wyjechał do Przemyśla w celu przekazania nominacji gen. Puchalskiemu[86]. Gen. Rozwadowski, szef Sztabu Generalnego WP, telegramem z 1 listopada 1918 r. informował o czasowym przydzieleniu gen. Puchalskiemu funkcji naczelnego dowódcy wojskowego w Galicji[87] oraz o przydzieleniu „pułkownikowi brygadierowi” Roi funkcji dowódcy „obrębu korpusowego Krakowa”[an][70]. 2 listopada 1918 r. ogłoszony został reskrypt Rady Regencyjnej w sprawie mianowania płk. Roi na stopień generalski oraz powołania go na stanowisko dowódcy brygady w Krakowie[70]. W tym samym dniu gen. Roja wydał rozkaz w sprawie organizowania 4 i 5 pułku piechoty oraz 2 pułku ułanów[84]. Nieliczna grupa żołnierzy, zebrana we Lwowie przez płk. Sikorskiego, w trakcie działań wojennych podporządkowała się jednolitemu dowództwu kpt. Czesława Mączyńskiego. Władza gen. Puchalskiego ograniczała się do terenu Przemyśla, którego nie był w stanie zabezpieczyć przed zajęciem przez siły ukraińskie (4 listopada)[ao][87]. Ostatecznie ośrodkiem, który zorganizował odbicie Przemyśla (10 listopada) i odsiecz Lwowa (21 listopada) był Kraków. W rozkazie z 12 listopada 1918 r. Józef Piłsudski, jako Naczelny Dowódca WP, poinformował gen. Roję o przejęciu dowództwa na wojskiem we wszystkich częściach kraju[ap][84].

Gospodarka

edytuj
 
Emitowany przez niemieckie władze okupacyjne banknot

Negatywne skutki rosyjskiej ewakuacji ludności, przemysłu i instytucji finansowych. Rabunkowa eksploatacja ekonomiczna przez okupantów (rekwizycje żywności, metalowych przedmiotów, wyrąb lasów, praca przymusowa w Niemczech). Zniszczenie przemysłu – w tym włókienniczego w Łodzi – likwidacja konkurencji. Drenaż finansowy – marka polska – jednostka monetarna wprowadzona przez niemieckie władze okupacyjne w Generalnym Gubernatorstwie Warszawskim, emitowana przez Polską Krajową Kasę Pożyczkową – niekorzystne kursy wymiany rubla, wycofanie rubla z obiegu[88]. Granica stref okupacyjnych granicą celną.

Społeczeństwo

edytuj

Podział polityczny pod kątem współpracy z okupantami – na aktywistów i pasywistów – przechodzący w podział społeczny. Skutki migracji wojennych, w tym – ewakuacji Królestwa Polskiego w 1915 r.

Zobacz też

edytuj
  1. W Generalnym Gubernatorstwie Warszawskim.
  2. W Generalnym Gubernatorstwie Lubelskim.
  3. Nieformalnie – Regentschaftskönigreich Polen – brak takiego określenia w obowiązujących aktach prawnych. Por. też art. 24–32 projektu Konstytucji Państwa Polskiego, przyjętego dnia 28 lipca 1917 r. przez Komisję Sejmowo-Konstytucyjną Tymczasowej Rady Stanu.
  4. Generalny gubernator warszawski oraz generalny gubernator wojskowy w Lublinie.
  5. Niewykonanego.
  6. Poprzez przekazanie Ukrainie Chełmszczyzny.
  7. Zgodnie z art. 31 tej ustawy o Radzie Stanu Królestwa Polskiego Rada Stanu miała przestać istnieć z chwilą zebrania się pierwszego Sejmu.
  8. W 1925 r. Aleksander Kakowski otrzymał dożywotnio tytuł prymasa Królestwa Polskiego i piastował ten tytuł jako ostatni.
  9. Stosownie do art. 37 dekretu Rady Regencyjnej o tymczasowej organizacji Władz Naczelnych w Królestwie Polskiem z 3 stycznia 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 1, poz. 1).
  10. Zgodnie z art. I ust. 1 patentu o ustanowieniu Władzy Państwowej w Królestwie Polskiem.
  11. Art. 5 dekretu Tymczasowego Naczelnika Państwa z dnia 22 listopada 1918 r. o najwyższej władzy reprezentacyjnej Republiki Polskiej (Dz.U. z 1918 r. nr 17, poz. 41), zgodnie z którym sądy miały wydawać wyroki w imieniu Republiki Polskiej, wszedł w życie 29 listopada 1918 r., wraz z ogłoszeniem tego dekretu.
  12. Zgodnie z art. 21 dekretu o tymczasowej organizacji Władz Naczelnych w Królestwie Polskiem ustawy zatwierdzone przez Radę Regencyjną i dekrety Rady Regencyjnej miały obowiązywać z chwilą ogłoszenia ich w dzienniku praw, chyba że w samym dekrecie określono inną datę obowiązywania. Zgodnie z art. 3 dekretu o najwyższej władzy reprezentacyjnej Republiki Polskiej z 22 listopada 1918 r. projekty ustawodawcze uzyskiwały moc obowiązującą, o ile sama ustawa inaczej nie stanowi, z chwilą ogłoszenia w Dzienniku Praw Państwa Polskiego.
  13. Już 16 listopada 1918 r. Monitor Polski Nr 205 po raz pierwszy wyszedł z podtytułem „Gazeta urzędowa Republiki Polskiej”. Uchwałą z dnia 22 listopada 1918 r. (M.P. Nr 217 z 30 listopada 1918 r.) Rada Ministrów zmieniła nazwę Ministerstwa Rolnictwa i Dóbr Koronnych na Ministerstwo Rolnictwa i Dóbr Państwowych. Powołując się na dekret Tymczasowego Naczelnika Państwa z dnia 22 listopada 1918 r., Minister Sprawiedliwości okólnikiem z 30 listopada 1918 r. polecił usunięcie z nazw sądów, druków oraz ich pieczęci określenia „królewsko-polskie” (Dz. Urz. Min. Spr. Nr 13, poz. 10). Rozporządzeniem z dnia 2 grudnia 1918 r. w przedmiocie roty przysięgi dla urzędników i sędziów (Dz.U. z 1918 r. nr 18, poz. 49) Rada Ministrów zastąpiła wyrazy „Radzie Regencyjnej, do czasu powołania Króla lub Regenta naczelną władzą Państwa Polskiego piastującej” słowami: „Republice Polskiej”.
  14. W związku z tym zagraniczni przedstawiciele Rady Regencyjnej faktycznie nie mieli statusu dyplomatycznego. Z formalnego punktu widzenia likwidacja okupacji miała nastąpić na podstawie postanowień rozejmów zawartych przez Ententę 3 listopada 1918 r. z Austro-Węgrami oraz 11 listopada 1918 r. z Niemcami. Kontakty z państwami okupacyjnymi co do zasady odbywały się a pośrednictwem komisarzy rządowych, względnie na drodze bezpośrednich kontaktów z administracją okupacyjną.
  15. W związku ze zmianami, jakie nastąpiły w Polsce oraz w związku z wypowiedzeniem przez bolszewicką Rosję traktatu brzeskiego. Dokumentacja przedstawicielstwa została przejęta przez sowiecki Komisariat do Spraw Polskich. Przebywający w Polsce Lednicki w takiej sytuacji w listopadzie 1918 r. złożył dymisję na ręce ministra Leona Wasilewskiego. Dymisja ta została przyjęta przez Józefa Piłsudskiego dopiero 18 kwietnia 1919 r.
  16. Ołeksandr Karpiński, mianowany 19 października 1918 r. szefem ukraińskiej misji dyplomatycznej w Królestwie Polskim (jako „poseł drugiej klasy”, co odpowiadało pozycji chargé d’affaires), nie został wysłany do Warszawy.
  17. Niemiecki komisarz rządowy przy rządzie polskim, drugi zastępca szefa Administracji Cywilnej byłego Generalnego Gubernatorstwa Warszawskiego.
  18. Sekretarz legacyjny, przedstawiciel Auswärtiges Amt (Urzędu Spraw Zagranicznych) przy byłym Generalnym Gubernatorstwie Warszawskim, referent polityczny w Administracji Cywilnej tamże.
  19. Fikcja prawna monarchii rosyjskiej istniała do 14 września 1917 r., kiedy Rząd Tymczasowy Rosji proklamował republikę (Постановление от 1 (14) сентября 1917 о провозглашении России республикой).
  20. Unia personalna z Austrią, czy też – według planu generalnego gubernatora warszawskiego z marca 1918 r. – zawarcie z Niemcami konwencji wojskowej, układów celnych i handlowych, umów w sprawach granic, kolei i komunikacji, ochrony niemczyzny, a także – przejęcia byłych rosyjskich domen państwowych.
  21. Obok rozwiązania austro-polskiego i niemiecko-polskiego, rozwiązanie to zostało zaproponowane przez cesarza Karola I podczas spotkania z cesarzem Wilhelmem II w Homburgu 22 lutego 1918 r.
  22. Bez uzgodnienia z arcyksięciem, który w tym czasie negatywnie odnosił się do kwestii swojej kandydatury.
  23. Por. też art. 33 ustawy z dnia 4 lutego 1918 r. o Radzie Stanu Królestwa Polskiego (Dz.U. z 1918 r. nr 2, poz. 2).
  24. Dalej na północ od Bugu według linii: Wysokie Litewskie, Kamieniec Litewski, Prużana i Jezioro Wygonowskie.
  25. M.in. Od 1 czerwca 1918 r. na terenie powiatów zamojskiego, biłgorajskiego, hrubieszowskiego i tomaszowskiego władze Królestwa Polskiego ustanowiły Sąd Okręgowy w Zamościu.
  26. Według Gawryszewskiego łącznie 12 162 km².
  27. Zgodnie z art. 2 lit. a ustawy o Radzie Stanu Królestwa Polskiego z 4 lutego 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 2, poz. 2) w skład tego organu powoływano jedynie sześciu z siedmiu biskupów diecezjalnych metropolii warszawskiej, co faktycznie skutkowało nieobecnością biskupa augustowskiego. Zgodnie z załącznikiem do tejże ustawy obszar, na którym miały odbyć się wybory, nie obejmował powiatów guberni suwalskiej.
  28. . Przy czym powiaty mariampolski, władysławowski i wyłkowyski miały jednego wspólnego komisarza.
  29. Niem. – Ukrainisches Landes Komissariat fuer Cholmland, Pidlasche und Polisie in Brest Litowsk, kierowany przez Ołeksandra Skoropysa-Jołtuchowskiego(inne języki).
  30. Mianowany na to Komisarza Generalnego Witold Czartoryski, po przybyciu do Krakowa wzywał zaprzysiężonych przez Polską Komisję Likwidacyjną urzędników do ponownego składania przysięgi w swoje ręce. W trakcie przeprowadzonego 2 lub 3 listopada spotkania z prezydium PKL Wincenty Witos i Jędrzej Moraczewski oświadczyli mu, że rządy panów minęły oraz że Rada Regencyjna, ustanowiona i zależna od okupantów, nie może pretendować do władzy nad Polską. Wobec stanowczego oporu posła Daszyńskiego przeciwko objęciu władzy przez księcia, również inni członkowie prezydium zgłosili poważne wątpliwości, czy zdoła on sprostać swojemu zadaniu. Władze warszawskie nie wyposażyły swojego komisarza w odpowiedni aparat pomocniczy (przydano mu do pomocy jedynie zastępcę oraz referenta żandarmerii), tymczasem w Galicji panował głód, a także doszło do rozruchów społecznych, połączonych z ekscesami antyżydowskimi. W związku z tym Witold Czartoryski powrócił do Warszawy po dalsze instrukcje. Tymczasem upadł delegujący Czartoryskiego rząd Józefa Świerzyńskiego, a kwestia komisarza rządowego nie była przedmiotem obrad prowizorium rządowego Władysława Wróblewskiego.
  31. W okręgu Sądu Apelacyjnego w Lublinie – okręgi Sądów Okręgowych w Kielcach, Lublinie i Radomiu.
  32. Rozkazem z 18 listopada 1918 r. Komendant OG Polskiej Organizacji Wojskowej mianował gen. Wejtko kierownikiem ujawnionych formacji wojskowych na Litwie i Białorusi. Dekeretem z 8 grudnia 1918 r. Naczelny Dowódca Wojska Polskiego przyjął do Wojska Polskiego gen. mjr. Władysława Wejtko oraz mianował go dowódcą wszystkich formacji Samoobrony krajowej Litwy i Białorusi.
  33. W raporcie z 4 grudnia 1918 r., skierowanym do szefa Sztabu Generalnego, gen. Wejtko wnosił o zaliczenie formacji wojskowych na Litwie do służby czynnej wojska polskiego, zaś rozkazem z 29 grudnia 1918 r. gen Wejtko rozwiązał Samoobronę Krajową Litwy i Białorusi oraz nakazał wstąpienie jej członkom do wojska polskiego w Wilnie. Płk Kobordo został przyjęty do Wojska Polskiego z dniem 9 grudnia 1918 r. (Dziennik Rozkazów Wojskowych z 16 stycznia 1919 r. Nr 4, poz. 169).
  34. Pismami z 16 i 18 października 1918 r. (z nagłówkiem: Komenda Wojsk Polskich w Krakowie. Lokal „Żegluga Polska”.) płk Bolesław Roja wnioskował odpowiednio do Rady Regencyjnej oraz Szefa Sztabu Generalnego o mianowanie dowódcy na terenie Galicji. Również płk Władysław Sikorski prowadził korespondencję z władzami w Warszawie.
  35. Polska Komisja Likwidacyjna, Polska Organizacja Wojskowa i rząd lubelski Ignacego Daszyńskiego oraz związane z narodową demokracją, działające we Lwowie Polskie Kadry Wojskowe. Bolesław Roja wspominał, że po powstaniu rządu lubelskiego odmówił aresztowania przebywającego w Krakowie gen. Rozwadowskiego, ale jednocześnie odmówił też ogłoszenia odezwy Rozwadowskiego, potępiającej rząd lubelski.
  36. Walkom miejskim, wszczętym w dwustutysięcznym mieście przez kilkuset nieprzygotowanych bojowników (członków tajnych organizacji wojskowych wspieranych przez młodzież szkolną) towarzyszyła nasilona akcja propagandowa lokalnych środowisk politycznych, wzywająca władze pozostałych części kraju do pomocy zbrojnej.
  37. Sikorski zebrał grupę około 200 żołnierzy Polskiego Korpusu Posiłkowego w formie Towarzystwa Wzajemnej Pomocy byłych Legionistów. Wchodzący w skład tej grupy oficerowie przedstawiali się jako „oficerowie PKP z 1918 r.” (Gazeta Lwowska Nr 248 z 31 października 1918 r., s. 2). Zebrani przez Sikorskiego żołnierze złożyli przysięgę wojskową według formuły ustanowionej przez Radę Regencyjną i określali się jako Wojsko Polskie. Powołując się na odezwę do oficerów i żołnierzy wszystkich byłych formacji Wojska Polskiego z 12 października 1918 r. (M.P. Nr 176 z 15 października 1918 r.) z terenu Galicji, Sikorski wysyłał żołnierzy PKP do Warszawy. Na podstawie czterech reskryptów wydanych do 31 października 1918 r. Rada Regencyjna przydzieliła do Wojska Polskiego 89 oficerów oraz 34 chorążych Polskiego Korpusu Posiłkowego (Dziennik Rozporządzeń Komisji Wojskowej Nr 1, poz. 8 i 9, Dziennik Rozporządzeń Komisji Wojskowej Nr 2, poz. 21, Dziennik Rozporządzeń Ministerstwa Spraw Wojskowych Nr 3, poz. 29). Zasadność kierowania żołnierzy PKP do Warszawy była kwestionowana przez członków innych organizacji wojskowych w Galicji.
  38. Pismem z 31 października 1918 r. Sikorski polecił mu zorganizowanie komendy placu w terminie do 2 listopada 1918 r. Powołując się na przynależność do podległego Radzie Regencyjnej Wojska Polskiego, na zebraniu przedstawicieli tajnych lwowskich organizacji wojskowych 31 października 1918 r. kpt. Kamiński odmówił podporządkowania się wspólnemu dowódcy.
  39. W udostępnionym przez władze Lwowa budynku Szkoły im. Henryka Sienkiewicza do 1 listopada 1918 r. zebrało się 32 żołnierzy.
  40. A także o zamierzeniach co do powołania gen. Lamezana na stanowisko dowódcy WP we Lwowie (faktycznie nie wziął on udziału w walkach). Jednocześnie rozkazem nr 1/2 płk Roja informował o objęciu dowództwa „w Krakowie na obszarze galicyjskim” na polecenie Polskiej Komisji Likwidacyjnej.
  41. 1 listopada stwierdził on istnienie jedynie niezdyscyplinowanych, składających się głównie z młodzieży szkolnej, polskich wart chroniących mienie. Kolejnego dnia stwierdził on, że w koszarach 45 pułku piechoty na Zasaniu dysponował jedynie 28 polskimi żołnierzami z 270 odnotowanych w przekazanym mu meldunku. Jednocześnie na terenie miasta miała miejsce dzika demobilizacja armii Austro-Węgier i rabunki, zaś już w nocy z 30 na 31 października, stacjonujący w Żurawicy, zukrainizowany batalion zapasowy 9 pułku piechoty wypowiedział posłuszeństwo swojemu dowódcy i internował nieukraińskich oficerów. 4 listopada gen. Puchalski został internowany przez zajmujące miasto siły ukraińskie. Po zwolnieniu następnego dnia, przeniósł on swoją siedzibę do Jarosławia.
  42. Pozostałe, mniej istotne akty prawne władz Królestwa Polskiego, dotyczące spraw wojskowych w Galicji, to dekret Rady Regencyjnej w przedmiocie tworzenia armji narodowej z 4 listopada 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 15, poz. 34), zawierający polecenie formowania oddziałów Wojska Polskiego z formacji przejętych z wojsk austriackich, reskrypt Rady Regencyjnej w sprawie powołania gen. Szeptyckiego na stanowisko tymczasowego dowódcy w okupacji austro-węgierskiej i w Galicji (M.P. Nr 195 z 5 listopada 1918 r.). Natomiast szef Sztabu Generalnego wydał rozkazy L. 12 z 10 listopada 1918 r. w sprawie utworzenia okręgów wojskowych w Krakowie, Przemyślu i Lwowie (Dz. Rozp. Min. Spraw Wojskowych Nr 5, poz. 77, z 21 listopada 1918 r.), oraz L. 6 z 2 listopada 1918 r. w sprawie przydzielenia Komisarzowi Generalnemu por. Jana Dłużyńskiego, jako referenta żandarmerii, odpowiedzialnego za przejęcie żandarmerii od władz austriackich (Dz. Rozp. Min. Spraw Wojskowych Nr 3, poz. 34).

Przypisy

edytuj
  1. Wacław Komarnicki: Polskie Prawo Polityczne. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2008, s. 41–54. ISBN 978-83-7059-876-1.
  2. Dz. Rozp. c. i k. Jeneralnego Gubernatorstwa Wojskowego dla Austryacko-Węgierskiego Obszaru Okupowanego w Polsce z 1916 r., Cz. XV.
  3. Dz. Rozp. c. i k. Jeneralnego Gubernatorstwa Wojskowego dla Austryacko-Węgierskiego Obszaru Okupowanego w Polsce z 1916 r., Cz. XVI.
  4. Dz. Rozp. c. i k. Jeneralnego Gubernatorstwa Wojskowego dla Austryacko-Węgierskiego Obszaru Okupowanego w Polsce z 1916 r., Cz. XVII.
  5. Dz. Rozp. dla Jeneralnego Gubernatorstwa Warszawskiego Nr 52, poz. 181
  6. a b Rozporządzenie generalnego gubernatora warszawskiego oraz c. i k. generalnego gubernatora wojskowego z dnia 6 grudnia 1916 r. o tymczasowej Radzie Stanu w Królestwie Polskiem (Dz. Rozp. dla Jeneralnego Gubernatorstwa Warszawskiego Nr 55, poz. 210, Dz. Rozp. c i k. Jeneralnego Gubernatorstwa Wojskowego dla Austryacko-Węgierskiego Obszaru Okupowanego w Polsce z 1916 r., Cz. XIX, poz. 120).
  7. a b Dz. Rozp. c. i k. Zarządu Wojskowego w Polsce z 1917 r., Cz. XIV, poz. 71; Dz. Urz. Departamentu Sprawiedliwości Tymczasowej Rady Stanu Nr 3, Dział II.
  8. a b c d Dz. Rozp. c. i k. Zarządu Wojskowego w Polsce z 1917 r., Cz. XVI, poz. 75; Dz. Urz. Departamentu Sprawiedliwości Tymczasowej Rady Stanu Nr 5, Dział II.
  9. Rozporządzenie z dnia 26-go września 1917 r., dotyczące szkolnictwa (Dz. Rozp. c i k. Zarządu Wojskowego Cz. XVIII, poz. 78).
  10. a b c d Cezary Berezowski: Powstanie państwa polskiego w świetle prawa narodów. Warszawa: Themis Polska, 1934, s. 244–251, 378., w: Krośnieńska Biblioteka Cyfrowa. Orędzie Rady Regencyjnej z 13 lutego 1918 przeciw pokojowi brzeskiemu Kumaniecki, op.cit. s.112n.
  11. M.P. Nr 8 z 15 lutego 1918 r.
  12. a b Informacja w dziale nieurzędowym Monitora Polskiego Nr 32 z 25 marca 1918 r.
  13. Informacja w dziale nieurzędowym Monitora Polskiego Nr 42 z 10 kwietnia 1918 r.
  14. a b M.P. Nr 161 z 28 września 1918 r.
  15. Filasiewicz Stanisław: La question polonise pendant la guerre mondiale, Recueil des Actes Diplomatiques, Traités et Documents concernement la Pologne, t. II. Paryż: Komitet Narodowy Polski – Sekcja Studiów i Publikacji Politycznych, 1920, s. XXVIII.
  16. a b Orędzie Rady Regencyjnej do narodu polskiego z 7 października 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 12, poz. 23).
  17. Dekret w przedmiocie objęcia przez Radę Regencyjną władzy zwierzchniej nad wojskiem z 12 października 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 13, poz. 26).
  18. Andrzej Ajnenkiel. Z dziejów Tymczasowego Rządu Ludowego w Lublinie. „Kwartalnik Historyczny”. R. LXV, nr 4, 1958. Warszawa: Instytut Historii Polskiej Akademii Nauk. ISSN 0023-5903. 
  19. Józef Piłsudski. Pisma zbiorowe. Wydanie prac dotychczas drukiem ogłoszonych. Tom V. Kazimierz Świtalski (red.). Warszawa: RSW „Prasa-Książka-Ruch”. Krajowa Agencja Wydawnicza, 1990, s. 13. ISBN 83-03-02906-1.
  20. Czas Nr 74 z 14 lutego 1918 r.
  21. a b Dekret Rady Regencyjnej o tymczasowej organizacji Władz Naczelnych w Królestwie Polskiem (Dz.U. z 1918 r. nr 1, poz. 1).
  22. a b Ustawa o Radzie Stanu Królestwa Polskiego z dnia 4 lutego 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 2, poz. 2).
  23. Dz.U. z 1918 r. nr 12, poz. 24. Uchwałą z 20 października 1918 r. Rada Ministrów ustaliła, że dekrety wydane do momentu zwołania Sejmu powinny być kontrasygnowane przez wszystkich ministrów – Protokuł 63-go posiedzenia Rady Ministrów Królestwa Polskiego w dniu 20 października 1918 roku, Prezydium Rady Ministrów, Polska Biblioteka Internetowa.
  24. Do aktów prawa konstytucyjnego Królestwa Polskiego zaliczano również dekrety zmieniające dekret o tymczasowej organizacji Władz Naczelnych w Królestwie Polskiem, dekret Rady Regencyjnej w przedmiocie przysięgi dla ministrów, urzędników, sędziów i adwokatów (Dz.U. z 1918 r. nr 4, poz. 6), dekret Rady Regencyjnej w przedmiocie objęcia przez Radę Regencyjną władzy zwierzchniej nad wojskiem z 12 października 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 13, poz. 26), dekret Rady Regencyjnej o przystąpieniu do formowania narodowej armji regularnej z 27 października 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 13, poz. 27), dekret Rady Regencyjnej w przedmiocie ustanowienia urzędu Szefa Sztabu Wojsk Polskich z 19 września 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 13, poz. 29) oraz opisane dalej odezwy Rady Regencyjnej w sprawie rozwiązania Rady Stanu oraz przekazaniu władzy Józefowi Piłsudskiemu – Władysław Jaworski: Prawa Państwa Polskiego. Zeszyt 1. Prawo polityczne (Od 1 lutego 1918 r. do 18 lipca 1919). Kraków: Krakowska Spółka Wydawnicza, 1919.
  25. Informacja w dziale nieurzędowym Monitora Polskiego Nr 79 z 24 czerwca 1918 r.
  26. Sprawozdanie z czwartego posiedzenia Rady Stanu w dziale nieurzędowym Monitora Polskiego Nr 88 z 5 lipca 1918 r.
  27. Dz.U. z 1918 r. nr 12, poz. 23.
  28. Dz.U. z 1918 r. nr 12, poz. 24.
  29. M.P. Nr 194 z 5 listopada 1918 r.
  30. W swoim exposé (M.P. Nr 188 z 29 października 1918 r.) prezydent ministrów Józef Świeżyński złożył m.in. obietnicę opracowania ordynacji wyborczej, w terminie umożliwiającym zebranie się sejmu z początkiem 1919 r. Niemniej jego rząd upadł już 3 listopada.
  31. Orędzie Rady Regencyjnej w przedmiocie przekazania naczelnego dowództwa wojsk polskich brygadjerowi Józefowi Piłsudskiemu (11 listopada) (Dz.U. 1918 nr 17, poz. 38), Orędzie Rady Regencyjnej w przedmiocie rozwiązania Rady Regencyjnej i przekazania Najwyższej Władzy Państwowej naczelnemu dowódcy wojsk polskich Józefowi Piłsudskiemu (14 listopada) (Dz.U. 1918 nr 17, poz. 39).
  32. a b c Kazimierz Kumaniecki: Zbiór najważniejszych dokumentów do powstania państwa polskiego. Kraków-Warszawa: Księgarnia J. Czerneckiego, 1920.Wielkopolska Biblioteka Cyfrowa. [dostęp 2012-01-06].
  33. a b c Bogdan Hutten-Czapski: Sześćdziesiąt lat życia towarzyskiego i politycznego t. 2. Warszawa: Księgarnia F. Hoesicka, 1936, s. 324–610.Wielkopolska Biblioteka Cyfrowa. [dostęp 2012-01-06].
  34. M.P. Nr 78–141.
  35. Tj.: ustawa o wstrzymaniu eksmisji lokatorów z dnia 15 lipca 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 8, poz. 17), ustawa o przedłużeniu terminu wstrzymania eksmisji lokatorów z dnia 9 sierpnia 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 9, poz. 19), ustawa tymczasowa o ochronie lokatorów z dnia 4 września 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 10, poz. 21) oraz ustawa tymczasowa o płacy nauczycieli publicznych szkół elementarnych z dnia 19 września 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 17, poz. 45).
  36. a b Mariusz Patelski: Formowanie Wojska Polskiego a rocznica niepodległości. strona KIK w Opolu w Archive.is, 2003-11-09. [dostęp 2014-03-07].
  37. Reskrypty Rady Regencyjnej z 15 i 18 października 1918 r. (Dz. Rozp. Komisji Wojskowej Nr 1, poz. 7 i 8) oraz reskrypt Rady Regencyjnej z 31 października 1918 r. (Dz. Rozp. Komisji Wojskowej Nr 2, poz. 22).
  38. Art. 1 Przepisów wykonawczych do reskryptu Rady Regencyjnej Królestwa Polskiego w przedmiocie utworzenia Królewsko – Polskiego Sądu Okręgowego w Zamościu (Dz.U. z 1918 r. nr 5, poz. 12).
  39. Artur Korobowicz, Wojciech Witkowski: Historia ustroju i prawa polskiego (1772–1918). Kraków: Zakamycze, 1998, s. 269. ISBN 83-7211-043-3.
  40. Arkadiusz Bereza: Lublin jako ośrodek sądownictwa. portal Ośrodka „Brama Grodzka – Teatr NN”, 2005. [dostęp 2011-10-18]. [zarchiwizowane z tego adresu (2013-12-02)].
  41. Reskrypt Rady Regencyjnej w przedmiocie rozwiązania Rady Regencyjnej i przekazania Najwyższej Władzy Państwowej Naczelnemu Dowódcy Wojsk Polskich Józefowi Piłsudskiemu z 14 listopada 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 17, poz. 39).
  42. Dekret Józefa Piłsudskiego z dnia 14 listopada 1918 (Dz.U. z 1918 r. nr 17, poz. 40 z dnia 29 listopada 1918 r.), opublikowany również w Monitorze Polskim Nr 203 z 14 listopada 1918 r., oraz nominacja Ignacego Daszyńskiego na stanowisko prezydenta ministrów.
  43. Dekret Naczelnego Dowódcy o najwyższej władzy reprezentacyjnej Republiki Polskiej z 22 listopada 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 17, poz. 41 z dnia 29 listopada 1918 r.).
  44. M.P. Nr 203 z 14 listopada 1918 r. oraz M.P. Nr 210 z 22 listopada 1918 r.
  45. a b Informacja o treści protokołu w sprawie granicy polsko-ukraińskiej z 4 marca 1918 r., opublikowana w dziale nieurzędowym Monitora Polskiego Nr 26 z 18 marca 1918 r.
  46. a b Leon Wasilewski. Stosunki polsko-litewskie w dobie popowstaniowej. „Niepodległość”. Tom I (wydanie pierwsze), s. 30–59, 1930. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Badania Najnowszej Historii Polski. Śląska Biblioteka Cyfrowa. [dostęp 2014-06-25].
  47. The United States Department of State: Cornell University Library. [w:] Proceedings of the Brest-Litovsk Peace Conference: the peace negotiations between Russia and the Central Powers 21 November, 1917-3 March, 1918 [on-line]. [dostęp 2013-05-31]. (ang.).
  48. a b c Aleksander Lednicki: Pamiętnik 1914–1918. Kraków: Biblioteka Jagiellońska, 1994, s. 13–14, 69, 106. ISBN 83-86575-13-1.
  49. Pkt 2 protokołu z drugiego posiedzenia Rady Kierowników Ministerstw 7 listopada 1918 r., Prezydium Rady Ministrów, Polska Biblioteka Internetowa.
  50. Informacja w dziale nieurzędowym Monitora Polskiego Nr 200 z 11 listopada 1918 r.
  51. Jan Pisuliński: Nie tylko Petlura. Kwestia ukraińska w polskiej polityce zagranicznej w latach 1918–1923. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2013, s. 72. ISBN 978-83-231-3056-7., Michał Kolasiński. Stosunki dyplomatyczne państwa ukraińskiego (Ukraina Naddnieprzañska) z Polską w 1918 roku. „Polski Przegląd Dyplomatyczny”. 5 (45), s. 152, 2008. Warszawa: Polski Instytut Spraw Międzynarodowych. ISSN 1642-4069. 
  52. Leon Grosfeld. listopad 1918 r. w Warszawie. „Kwartalnik Historyczny”. R. 73 nr 3 (1966).  W dziale nieurzędowym Monitora Polskiego Nr 207 z 19 listopada 1918 r. MSZ podało informację o wyjeździe obu dyplomatów z Warszawy, wraz ze wzmianką o ich funkcjach konsularnych. Zgodnie z informacją MSZ, zamieszczoną w dziale nieurzędowym Monitora Polskiego Nr 206 z 18 listopada 1918 r., pomimo żądania uznania eksterytorialności całego gmachu byłego Cesarsko Niemieckiego Zarządu Cywilnego, 13 listopada Józef Piłsudski zagwarantował jedynie nietykalność akt byłego komisariatu Rzeszy przy rządzie polskim, jako biura przedstawicielstwa niemieckiego w Polsce.
  53. Instytut Józefa Piłsudskiego w Ameryce. Kolekcje archiwalne online.. 1918. [dostęp 2014-02-07]., zespół: Adiutantura Generalna Naczelnego Wodza, teczka 701/2/1 (listopad-grudzień 1918), s. 30–32 oraz informacja w dziale nieurzędowym Monitora Polskiego Nr 211 z 23 listopada 1918 r.
  54. Informacja w dziale nieurzędowym Monitora Polskiego Nr 201.
  55. Komunikat w dziale nieurzędowym Monitora Polskiego Nr 125 z 19 sierpnia 1918 r. s. 2.
  56. Damian Szymczak: Między Habsburgami a Hohenzollernami. Rywalizacja niemiecko – austro-węgierska w okresie I wojny światowej a odbudowa państwa polskiego. Kraków: Avalon, 2009, s. 339–396. ISBN 978-83-60448-71-7.
  57. a b 16–30 kwietnia 1918 – poszukiwania polskiego króla. polska-zbrojna.pl. [dostęp 2021-04-12].
  58. a b c d e f g Izabela Graas: Niech żyje Emanuel Filiberto d’Aosta – kandydat do Korony Polskiej!. archiwum PAN. [dostęp 2021-04-12].
  59. a b c Media Designers www.media-d.com: Była o krok od monarchii – Magazyn Wileński. magwil.lt. [dostęp 2021-04-12].
  60. a b Andrzej Gawryszewski. Ludność Polski w XX wieku. „Monografie”. 5, s. 22. Warszawa: Polska Akademia Nauk Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania. ISSN 1643-2312.  online pdf. Repozytorium Cyfrowe Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN. [dostęp 2015-02-21].
  61. a b Piotr Eberhardt. Projekty aneksyjne Cesarstwa Niemieckiego wobec ziem polskich podczas I wojny światowej. „Prace geograficzne”. 218 (1), s. 135–150, 2008. Warszawa: Polska Akademia Nauk. ISSN 0373-6547. 
  62. Zob. art. II ust. 1 i 2 traktatu w: firstworldwar.com. [dostęp 2014-02-11]. (ang.).
  63. Zob. reskrypt Rady Regencyjnej Królestwa Polskiego w przedmiocie utworzenia Król. Polskiego Sądu Okręgowego w Zamościu (Dz.U. z 1918 r. nr 5, poz. 11) oraz przepisy wykonawcze do reskryptu Rady Regencyjnej Królestwa Polskiego w przedmiocie utworzenia Królewsko-Polskiego Sądu Okręgowego w Zamościu (Dz.U. z 1918 r. nr 5, poz. 12).
  64. Foreign Office: Protest rządów brytyjskiego, francuskiego i włoskiego przeciwko proklamacji z 5 listopada 1916 r.. PSM_Data, 18 listopada 1916. [dostęp 2011-11-19]. (ang.)., rząd Imperium Rosyjskiego: Protest przeciwko proklamacji z 5 listopada 1916 r.. The Times, 17 listopada 1916. [dostęp 2011-11-20]. (ang.).
  65. Joanna Gierowska-Kałłaur: Zarząd Cywilny Ziem Wschodnich. W-wa: Neriton, 2003.
  66. M.P. Nr 205 z 16 listopada 1918 r.
  67. Włodzimierz Mędrzecki: Niemiecka interwencja na Ukrainie w 1918 roku. Warszawa: WydawnictwoDiG, 2000.
  68. a b Jarosław Cabaj. Szkolnictwo ukraińskie na Podlasiu w latach 1917–1918. „Szkice Podlaskie”. 14, s. 31–52, 2006. 
  69. Zob. postanowienie Rady Ministrów w przedmiocie ustanowienia Komisji Ziemskich Okręgowych z dnia 19 października 1918 r. (Dz.U. z 1918 r. nr 13, poz. 25).
  70. a b c M.P. Nr 191 z 2 listopada 1918 r.
  71. Ignacy Daszyński: Pamiętniki. Tom II. Wyd. I. Kraków: Drukarnia Ludowa, 1926, s. 321–323, 333.
  72. Andrzej Albert: Najnowsza historia Polski 1918–1980. Londyn: Wydawnictwo Puls, 1991, s. 8, 19, 39, 95. ISBN 0-907587-59-3.
  73. a b Zygmunt Lasocki: Wspomnienia szefa administracji P. K.L. i K. Rz. Kraków: nakładem autora, 1931, s. 18–19.
  74. Obwieszczenie Rady Narodowej Księstwa Cieszyńskiego z 2 listopada 1918 r. (Dz. Urz. Rady Narodowej Księstwa Cieszyńskiego Nr 1, poz. 2).
  75. M.P. Nr 198 z 8 listopada 1918 r.
  76. Zob. rozporządzenie z dnia 17-go września 1917 r. dotyczące ustanowienia samorządu powiatowego (Dz. Rozp. c. i k. Zarządu Wojskowego w Polsce z 1917 r., Cz. XVII, poz. 76).
  77. a b Postanowienie Rady Ministrów z dnia 19 października 1918 r. w przedmiocie ustanowienia Komisji Ziemskich Okręgowych (Dz.U. z 1918 r. nr 13, poz. 25).
  78. Rozkazy Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego nr 4 (Dz. Rozp. Komisji Wojskowej Nr 2, poz. 25) i nr 12 (Dz. Rozp. MSWojsk Nr 5, poz. 77).
  79. Zob. dekret Naczelnego Dowódcy WP z 16 listopada 1918 r. (Dz. Rozp. Min. Spraw Wojskowych Nr 6, poz. 88), dotyczący powołania płk. Rydza-Śmigłego na stanowisko dowódcy okręgu generalnego w Lublinie, oraz dekret Naczelnego Dowódcy WP z 21 listopada 1918 r. (Dz. Rozp. Min. Spraw Wojskowych Nr 6, poz. 107), dotyczący mianowania płk. Rydza-Śmigłego na stopień generała podporucznika.
  80. M.P. Nr 19 z 9 marca 1918 r.
  81. Eugeniusz Kozłowski, Mieczysław Wrzosek: Historia oręża polskiego 1795–1939. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo „Wiedza Powszechna”, 1984, s. 494–496. ISBN 83-214-0339-5.
  82. Tekst listu do gen. Józefa Dowbor-Muśnickiego w: Stanisław Wojciechowski: Moje wspomnienia. Lwów-Warszawa: Książnica-Atlas, 1938, s. 363. [1].
  83. Władysław Wejtko: Samoobrona Litwy i Białorusi: szkic historyczny. Wilno: Związek Organizacyj Byłych Wojskowych w Wilnie, 1930, s. 9–20, 57–61, 64–67, 69. Kujawsko-Pomorska Biblioteka Cyfrowa. [dostęp 2013-06-03].
  84. a b c d Bolesław Roja: Legendy i fakty. Warszawa: Księgarnia F. Hoesicka, 1931, s. 53, 56–57, 66–76, 96–97, 123–124, 127.
  85. Czesław Mączyński: Boje lwowskie. Część I. Oswobodzenie Lwowa. Tom I. Warszawa: Spółka Wydawnicza Rzeczpospolita, 1921, s. 46.
  86. Walentyna Korpalska: Władysław Eugeniusz Sikorski. Biografia polityczna. Wyd. 2. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo, 1988, s. 86–87. ISBN 83-04-02922-7.
  87. a b Stanisław Puchalski: Kolekcje Archiwalne Online. Instytut Józefa Piłsudskiego w Ameryce. [w:] Raport [on-line]. 1918-11-07. [dostęp 2015-01-24].
  88. Henryk Cywiński: Dziesięć wieków pieniądza polskiego. Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza, 1987, s. 177–205. ISBN 83-205-3413-5.

Linki zewnętrzne

edytuj