Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu o faszyzmie i skrajnej prawicy
- Uzasadnienie: Temat kontrowersyjny, raczej zaniedbany, a często eksploatowany publicystycznie. Przyda się rozbudowa bazy artykułów, jak i podniesienie jakości tych już istniejących. Wojsław Brożyna (dyskusja) 11:04, 14 lut 2023 (CET)
- Zakres tematyczny: faszyzm, nazizm, skrajna prawica, alt-right, a także antyfaszyzm
- Proponowana data akcji: 28 sierpnia - 3 września (rocznica wybuchu II wojny światowej)
- Rezultaty głosowań:
- Sierpień 2023: 0% za, miejsce: 7/7, tydzień się nie zakwalifikował.
- Dyskusja:
Zakładam, że ta propozycja ma podlegać marcowemu głosowaniu (tj. głosowaniu na tygodnie, które mają być organizowane w sierpniu br.), poznaję to po proponowanej dacie akcji przez autora zgłoszenia. Nie jestem przekonany, ale ta propozycja IMO zbyt mocno narusza podpunkt 2 regulaminu zgłaszania propozycji – Tematyka propozycji nie może być zbyt wąska. Należy mieć na uwadze taką propozycję, by możliwie jak największa ilość uczestników mogła wziąć w niej udział. Tematyka TT nie może forsować żadnych określonych poglądów politycznych czy światopoglądowych. SportomatykPL (dyskusja) 08:40, 16 lut 2023 (CET)
- Wydawało mi się, że to dość szeroka propozycja - mamy w tle historię kilku-kilkunastu państw, zagadnienia filozoficzne, społeczne, architektoniczne... A gdyby w takim razie rozszerzyć to np. na totalitaryzm, autorytaryzm i opór wobec nich? Wojsław Brożyna (dyskusja) 12:34, 16 lut 2023 (CET)
- @Wojsław Brożyna Tematyka całkiem szeroka, aczkolwiek mi bardziej chodzi o ten fragment regulaminu zgłaszania propozycji: Tematyka TT nie może forsować żadnych określonych poglądów politycznych czy światopoglądowych. Propozycja może jak najbardziej podlegać głosowaniu, ale w mojej ocenie jest duże ryzyko, że propozycja zostanie odrzucona. Nie mam wiedzy, w jakim stopniu inni wikipedyści zaangażowani w rozwój Wikiprojektu respektują ww. fragment punktu regulaminu – w każdym bądź razie zdecydowałem się uwzględnić twą propozycję w ramach głosowania w marcu br. i jego wyniki ujawnią moją brakującą wiedzę. A poza tym, wikipedysta oddający głos "za" to wikipedysta, który widzi, że uda mu się napisać/rozbudować wiele artykułów o tematyce zbieżnej z tematyką danego tygodnia – tak więc zakładam, że nawet jeśli zostanie zorganizowana taka akcja, jej rezultaty zdaniem innych będą raczej niezadowalające. SportomatykPL (dyskusja) 20:06, 16 lut 2023 (CET)
- Ach... cóż, ja to interpretuję tak, że forsowanie danych poglądów byłoby wtedy, kiedy trzeba by było być faszystą, żeby wziąć udział w akcji, a chyba tego nie zakładamy :) (zwłaszcza, że w obu wariantach uwzględniłem też opozycję jako obszar tematyczny). Zobaczymy :) Wojsław Brożyna (dyskusja) 21:03, 16 lut 2023 (CET)
- @Wojsław Brożyna Tematyka całkiem szeroka, aczkolwiek mi bardziej chodzi o ten fragment regulaminu zgłaszania propozycji: Tematyka TT nie może forsować żadnych określonych poglądów politycznych czy światopoglądowych. Propozycja może jak najbardziej podlegać głosowaniu, ale w mojej ocenie jest duże ryzyko, że propozycja zostanie odrzucona. Nie mam wiedzy, w jakim stopniu inni wikipedyści zaangażowani w rozwój Wikiprojektu respektują ww. fragment punktu regulaminu – w każdym bądź razie zdecydowałem się uwzględnić twą propozycję w ramach głosowania w marcu br. i jego wyniki ujawnią moją brakującą wiedzę. A poza tym, wikipedysta oddający głos "za" to wikipedysta, który widzi, że uda mu się napisać/rozbudować wiele artykułów o tematyce zbieżnej z tematyką danego tygodnia – tak więc zakładam, że nawet jeśli zostanie zorganizowana taka akcja, jej rezultaty zdaniem innych będą raczej niezadowalające. SportomatykPL (dyskusja) 20:06, 16 lut 2023 (CET)
- I będziemy mieli po tygodniu tematycznym miesiąc wojen edycyjnych, blokad i zapełnionych kawiarenek, Zgłoś błędów i gdzie jeszcze. Ciacho5 (dyskusja) 21:06, 16 lut 2023 (CET)
- Bez sensu, jeśli nie będzie też komunizmu i skrajnej lewicy. Przecież to jest to samo. MOs810 (dyskusja) 13:13, 17 lut 2023 (CET)
- Zapomniałeś o liberalizmie, chadecji i centrum. Wojsław Brożyna (dyskusja) 14:26, 17 lut 2023 (CET)
- Sory! Fakt. Właśnie piszę hasło Centrogułag nr 4794 w Genewie. Dzięki. MOs810 (dyskusja) 15:20, 17 lut 2023 (CET)
- Cóż... w takim razie mam nadzieję, że reakcja administracji na tak bezczelnie zapowiedziane oszustwo będzie adekwatna. Wojsław Brożyna (dyskusja) 17:47, 18 lut 2023 (CET)
- Sory! Fakt. Właśnie piszę hasło Centrogułag nr 4794 w Genewie. Dzięki. MOs810 (dyskusja) 15:20, 17 lut 2023 (CET)
- Zapomniałeś o liberalizmie, chadecji i centrum. Wojsław Brożyna (dyskusja) 14:26, 17 lut 2023 (CET)
Propozycja uwzględniona w głosowaniu marcowym, jednak w świetle ryzyka, że edycje będą krytykowane np. za naruszenie neutralnego punktu widzenia, proponuję drobne zmiany w regulaminie organizowania tegoż właśnie tygodnia (jeżeli on rzeczywiście przejdzie). A mianowicie, każda edycja biorąca udział w tej akcji (nowy artykuł lub znacząca rozbudowa artykułu) musi być opatrzona odpowiednim hashtagiem, a udział w tym tygodniu powinno brać przynajmniej 2 wiki-redaktorów (a jeszcze lepiej administratorów polskiej Wikipedii, bardzo dobrze znających daną tematykę), którzy z kolei dokładnie przejrzą edycje opatrzone danym hashtagiem. Tylko zatwierdzone edycje zasłużą na wirtualne odznaki. SportomatykPL (dyskusja) 10:14, 1 mar 2023 (CET)