Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2019-07-14

1 (Smokey Bear)

…co promuje Smokey Bear?

... co symbolizował Smokey Bear w Wietnamie?

...do czego Amerykanie wykorzystują maskotkę Smokey Bear?

Smokey Bear (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	19	Joanna Kośmider	Gdarin	PawelDS Accomer Stanisom Hortensja Bukietowa

• Dodałem jedno pytanie PawelDS (dyskusja) 23:10, 19 cze 2019 (CEST).

• Zdecydowanie przyciąłbym hasło o niektóre elementy, które imo zbyt daleko wybiegają od tematu. Usunąłbym również tabloidową publicystykę (pustosłowie i zwodnicze wyrażenia) i usunął zdjęcia mające zbyt mało wspólnego z tematem hasła. Sekcja "Elementy historii pożarnictwa" momentami zbyt daleko od tematu hasła. Dodawanie zdjęć do "Uwag" tworzy pstrokaciznę (notabene, co ma PZL M18 Dromader produkowany w Mielcu, lecący nad Valparaíso w Chile, do maskotki USDA Forest Service w Stanach Zjednoczonych? Wiem, że gaszenie pożaru, tylko jak zdjęcie wpływa na wiedzę czytelnika o przedmiocie hasła?). Zastępowanie sekcji "Zobacz też" dopiskami w nawiasach jest dla mnie dość dziwne, bo wygląda jakby autorka nie miała pomysłu jak wykorzystać temat pokrewny bezpośrednio w zdaniu/zdaniach treści ciągłej, więc posiłkuje się "zob." w nawiasie – przykład: (zob. np. ekologiczne tło pożarów lasów w Yellowstone), a prezentację w taki sam sposób kategorii z innymi hasłami "(zob. Kategoria:Środki i sprzęt gaśniczy)" uważam za niewłaściwe w kontekście tematu. Gdyby hasło było np. o tematyce profilaktyki, wykrywania i gaszenia pożarów w USA, a jednym z elementów treści hasła promocja postaw i maskotka – a to co innego. Przykro mi, ale imo nie w takim kształcie. Hasło jak wykład akademicki, a tu encyklopedia hipertekstowa. Ented (dyskusja) 01:05, 20 cze 2019 (CEST)
  • Jeżeli oczekiwałeś mojej odpowiedzi, to odpowiem krótko: ja bym nie przycinała. Bardzo się różnimy. Jeżeli znajdziesz 10 minut czasu, to proponuję Ci przypomnienie sobie wykładu o różnicach między ludźmi. Pozdrawiam --Joanna (dyskusja) 06:53, 20 cze 2019 (CEST)
    • @Joanna Kośmider. To, że się różnimy to oczywiste, ale hasła (bez względu na to kto je pisze) powinny być na temat, a jak widać po dość dosadnym komentarzu Aotearoy (Typowe "lanie wody" nie na temat) nie tylko ja mam takie zdanie. Ented (dyskusja) 18:00, 20 cze 2019 (CEST)
• Ciekawy artykuł szeroko ujmujący mało znany temat. Nic do przycinania. Accomer (dyskusja) 09:12, 20 cze 2019 (CEST)
  • @Accomer To czy można prosić o wyjaśnienie: co ma PZL M18 Dromader produkowany w Mielcu, lecący nad Valparaíso w Chile, do maskotki USDA Forest Service w Stanach Zjednoczonych? Ented (dyskusja) 18:00, 20 cze 2019 (CEST)
• Uwaga o pożarze w Kuźnicy Raciborskiej jest zbędna. Z tematem nie jest związana i wygląda na wstawianą "na siłę". Druga uwaga, o pożarze w górach Capitan powinna zostać przeniesiona do treści akapitu (częściowo go powiela), a nie zamieszczona w tytule galerii. Nb. do uwag nie powinny być wstawiane ilustracje. Sekcja "Elementy historii pożarnictwa" do zdecydowanego przeredagowania i skrócenia. Teraz to wygląda jak jakiś szkolny esej – artykuł jest o kampanii z XX wieku, a tu mamy o początkach życia na ziemi, wymieraniu kredowym; brakuje tylko wspomnienia Wielkiego Wybuchu. Dalej też nie lepiej: pożary Rzymu, Chicago, Tokio... Typowe "lanie wody" nie na temat. Aotearoa dyskusja 17:44, 20 cze 2019 (CEST)

Moim zamiarem było napisanie przekrojowego artykułu o pożarach lasów i naszej odpowiedzialności za ich bezpieczeństwo – tekstu „edukacyjnego” dla dzieci, młodzieży i nie tylko - dla wszystkich, którzy jeszcze nie mają głębokiej świadomości, czym jest groźba tych pożarów w dobie globalnego ocieplenia (jak szybko rośnie). Nie wszyscy musimy mieć jednakowe zdanie, więc redukujcie, jeśli chcecie. Ja będę nie będę na to patrzeć. --Joanna (dyskusja) 19:59, 20 cze 2019 (CEST)

• Tylko, to nie jest artykuł przekrojowy o pożarach lasów, tylko o jednej wybranej kampanii prowadzonej w jednym wybranym państwie. Informacje przekrojowe powinny znaleźć się w artykule Pożary lasów. Bo teraz to wygląda trochę tak, jakby np. w artykule o Warszawie dać tło historyczne, w którym omówione byłyby początki osadnictwa ludzi, następnie osadnictwo na ziemiach polskich itd. Aotearoa dyskusja 13:50, 21 cze 2019 (CEST)
  • To jest artykuł o imponującej kampanii. Sekcję o historii pożarów oczywiście móżna będzie z niego usunąć, gdy ktoś napisze taki artykuł albo odpowiednio

rozbuduje artykuł Pożary lasów. --Joanna (dyskusja) 20:23, 21 cze 2019 (CEST)

• @Ented@Joanna Kośmider W poważnych artykułach naukowych i prasowych dodaje się uzupełnienia różnego rodzaju, rozszerzające wiedzę czytelnika lub przypominające ważne wydarzenia ... i tak uczyniła Joanna. Obecnie w polskim dziennikarstwie zanikł ten zwyczaj. Accomer dyskusja 16:350, 22 cze 2019
• Hasło należy przyciąć w sposób, który zasugerował Aotearoa. To nie pierwszy problem z nieprzystawaniem sposobu przedstawienia do hasła/artykułu encyklopedii ze strony autorki. Uwaga a na pewno całkowicie zbędna (nie widzę w ogóle związku), uwaga b do scalenia z tekstem głównym, a tzw. geneza do maksymalnego skrócenia. — Paelius Ϡ 18:20, 25 cze 2019 (CEST)
  • Przepraszam, że masz takie problemy--Joanna (dyskusja) 07:49, 26 cze 2019 (CEST)
• Poproszę źródła, które autorytatywnie wykazują, że przed wyjściem życia na ląd, na Ziemi nie było żadnych pożarów, żadna siarka rodzima, czy inny siarkowodór się nie zapaliły; na burzę ogniową w Rzymie w 64 r.; że zwalczanie pożarów było jednym z celów skautingu....--Felis domestica (dyskusja) 22:09, 25 cze 2019 (CEST)
  • Usunęłam akapit o skautingu. Przed wyjściem życia na ląd na pewno nie było pożarów lasów. Zapomniałam kto pożar Rzymu zaliczył do „burz ogniowych” (odszukam albo usunę ten nieuźródłowiony fragment tekstu)--Joanna (dyskusja) 07:49, 26 cze 2019 (CEST)
    • Usunęłam wszystkie przykłady burz ogniowych w miastach. Zmieniłam pierwsze zdanie sekcji. Chyba będzie poprawnie: „Pożary zagrażały życiu na Ziemi od czasu jego pojawienia się na lądach”. --Joanna (dyskusja) 08:28, 26 cze 2019 (CEST)
• W obecnej postaci b. ciekawy artykuł, przekrojowy, wyczerpujący temat. Kosztował p. Joasię dużo czasu i wysiłku. Szkoda, że my nie mamy takiej maskotki i kampanii uświadamiającej, bo w Polsce i w Europie też płoną lasy, często z powodu głupoty ludzkiej. Hortensja (dyskusja) 22:32, 30 cze 2019 (CEST)

4 (Pałac Jusupowów nad Mojką)

…gdzie Władimir P. zamordował Rasputina?

Pałac Jusupowów nad Mojką (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Loraine	Szoltys	Carabus Hortensja Bukietowa D kuba

Skąd pochodzi polska nazwa: Pałac Jusupowów nad Mojką? — Paelius Ϡ 22:20, 21 cze 2019 (CEST)

Z Historii nowożytnej kultury rosyjskiej Bazylowa (s. 98). Loraine (dyskusja) 13:32, 23 cze 2019 (CEST)

5 (Cerkiew św. Szczepana w Nesebyrze)

…dlaczego dekoracje malarskie w cerkwi św. Szczepana w Nesebyrze przedstawiają głównie Matkę Boską?

Cerkiew św. Szczepana w Nesebyrze (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Mix321	Mix321	Niegodzisie Loraine D kuba

6 (Zbigniew Malik)

…komu mylnie przypisywane są osiągnięcia Zbigniewa Malika?

Zbigniew Malik (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Barcival	Barcival	Najntisy Szoltys Nowy15 Ented

Jak się okazuje przez błędy w bazie FIS-u polski skoczek narciarski z punktami PŚ nie miał do tej pory artykułu w Wikipedii. Po zauważeniu tego faktu musiałem to niezwłocznie zmienić :) Barcival (dyskusja) 22:18, 13 cze 2019 (CEST)