Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-06-28
3 (Robert Lowth) Zrobione
edytuj…kto napisał pierwszą popularną gramatykę angielską?
Robert Lowth (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Kicior99 | Kicior99 |
2 (John Wolley) Zrobione
edytuj…który kolekcjoner ptasich jaj był w młodości kapitanem „barkasa”? skreślam, banalnej łodzi wyścigowej nie warto wstawiać
…jaki napis wyrył John Wolley na kamieniu w Muoniovaara (Laponia)?
…co zawierała ważąca tonę przesyłka do A. Newtona, wysłana po śmierci Johna Wolleya?
…ile ważył spadek, który John Wolley zostawił Alfredowi Newtonowi?
…ile ważył list Johna Wolleya do Alfreda Newtona?
John Wolley (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 14 | Joanna Kośmider | Gdarin |
Czy rzeczywiście wiosłował w jakimś zrekonstruowanym okręcie Wikingów? (Anagram16 (dyskusja) 23:40, 6 cze 2017 (CEST))
- Może coś przekręciłam… Za „chwilę” (?) poszukam tego fragmentu źródłowej biografii. Pozdrawiam --Joanna (dyskusja) 19:28, 7 cze 2017 (CEST)
- @Anagram16: Mam cytat z Alfreda Newtona (Memoir. W: Wolley, John, 1823–1859, s. X):
… But with all this he became one of the foremost in every manly sport, and his recollections of having been capitain of a „long boat” and in „the eight”, while also one of the „oppidan eleven” and that of „the school” at football…
- Niestety en:Longboat – Not to be confused with the Vikings' en:longship! W wikisłowniku też jest zagadka. Zgubiłam się – welbot? barkas? jakaś inna „długa łódź”? Zmieniłam „długi okręt wikingów” na „długą łódź nazywaną «long boat»” i dodałam informację o «ósemce». Jeżeli może tak zostać, to potrzebne byłoby inne pytanie... Dziękuję za zwrócenie uwagi na niejednoznaczność i przepraszam za zamieszanie--Joanna (dyskusja) 20:39, 7 cze 2017 (CEST)
- to po polsku barkas (w pierwszym znaczeniu); przeredagowałem pytanie Gdarin dyskusja 20:52, 7 cze 2017 (CEST)
- Nope, na pewno nie chodzi o ciężki barkas okrętowy, tylko o długą łódź wyścigową. Proszę, tu jest obrazek "ósemki" z epoki, a longboat w tym kontekście to termin ogólny. Trzeba by się doszukiwać jakie dokładnie w latach 1830. były kategorie wyścigowe, ale myślę, że to zbędny wysiłek i o uogólnienie wystarczy--Felis domestica (dyskusja) 14:55, 8 cze 2017 (CEST)
- też mi to niezbyt pasowało, no dobra to ma więcej sensu, ale posypało się pytanie, trzeba coś innego poszukać Gdarin dyskusja 15:04, 8 cze 2017 (CEST)
- Nope, na pewno nie chodzi o ciężki barkas okrętowy, tylko o długą łódź wyścigową. Proszę, tu jest obrazek "ósemki" z epoki, a longboat w tym kontekście to termin ogólny. Trzeba by się doszukiwać jakie dokładnie w latach 1830. były kategorie wyścigowe, ale myślę, że to zbędny wysiłek i o uogólnienie wystarczy--Felis domestica (dyskusja) 14:55, 8 cze 2017 (CEST)
- @Joanna Kośmider Joanna, nie przepraszaj. A dopytywałem dlatego, że jeden gość (na długo przed Thorem Heyerdahlem) postanowił udowodnić, że Wikingowie dopłynęli do Ameryki i zbudował okręt na wzór znalezisk, zebrał ochotników i popłynęli. Zdaje się, że nawet dopłynęli, ale po drodze raz po raz przerywali wiosłowanie, żeby wylewać wodę, która wlewała się nad niskimi burtami. (Anagram16 (dyskusja) 21:14, 7 cze 2017 (CEST))
- @Anagram16 Ja miałam skojarzenia z łódkami, które „Ruda” proponował zbudować dla wszystkich domów dziecka (sneka?). Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 21:30, 7 cze 2017 (CEST)
- Czesi, wbrew pozorom, mieli dużo do czynienia z morzem. Handlowa flota Czechosłowacji podobno zajmowała pierwsze miejsce w kategorii krajów (współcześnie) bez dostępu do morza. A jednym z wynalazców śruby okrętowej był Czech Josef Ressel. Tylko kto o nim pamięta? Tak samo jak o wynalazcy silnika odrzutowego Henrim Coandzie, który pewnie byłby w każdym podręczniku, gdyby nie był Rumunem. (Anagram16 (dyskusja) 21:39, 7 cze 2017 (CEST))
- I gdyby wynalazł współczesny silnik odrzutowy a nie nieużywany system tłokowo-odrzutowy. I pewnie jakby się mu samolot nie spalił, zamiast polecieć, też by pomogło :) --Felis domestica (dyskusja) 14:55, 8 cze 2017 (CEST)
- Czesi, wbrew pozorom, mieli dużo do czynienia z morzem. Handlowa flota Czechosłowacji podobno zajmowała pierwsze miejsce w kategorii krajów (współcześnie) bez dostępu do morza. A jednym z wynalazców śruby okrętowej był Czech Josef Ressel. Tylko kto o nim pamięta? Tak samo jak o wynalazcy silnika odrzutowego Henrim Coandzie, który pewnie byłby w każdym podręczniku, gdyby nie był Rumunem. (Anagram16 (dyskusja) 21:39, 7 cze 2017 (CEST))
- @Anagram16 Ja miałam skojarzenia z łódkami, które „Ruda” proponował zbudować dla wszystkich domów dziecka (sneka?). Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 21:30, 7 cze 2017 (CEST)
- to po polsku barkas (w pierwszym znaczeniu); przeredagowałem pytanie Gdarin dyskusja 20:52, 7 cze 2017 (CEST)
- Niestety en:Longboat – Not to be confused with the Vikings' en:longship! W wikisłowniku też jest zagadka. Zgubiłam się – welbot? barkas? jakaś inna „długa łódź”? Zmieniłam „długi okręt wikingów” na „długą łódź nazywaną «long boat»” i dodałam informację o «ósemce». Jeżeli może tak zostać, to potrzebne byłoby inne pytanie... Dziękuję za zwrócenie uwagi na niejednoznaczność i przepraszam za zamieszanie--Joanna (dyskusja) 20:39, 7 cze 2017 (CEST)
- Świetny artykuł i wspaniała postać! Szkoda tylko jego przedwczesnej i tajemniczej na owe czasy śmierci. D kuba (dyskusja) 23:09, 7 cze 2017 (CEST)
- Bardzo dziękuję @D kuba! Taaak. To był Człowiek z pasją, którego marzenie się nie spełniło (nie spotkał olbrzymiej alki w gnieździe), ale spotkał Prawdziwego Przyjaciela! To też było (niestety nadal jest) mało prawdopodobne. Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 07:19, 8 cze 2017 (CEST)
- Właściwie to czemu nie dać obu przyjaciół do DA? Fajnie się te arty uzupełniają. Alkę olbrzymią pewnie niedługo też ktoś rozwinie (ciekawe kto ;) i będzie już trio. :) Gdarin dyskusja 09:42, 8 cze 2017 (CEST)
- Też jestem za, D kuba (dyskusja) 11:41, 8 cze 2017 (CEST)
- Dziękuję Wam w imieniu obu Przyjaciół :) Alka olbrzymia przydała by się Im do towarzystwa – fantastyczny temat dla ornitologa na rozbudowę do medalu! Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 12:46, 8 cze 2017 (CEST)
- Też jestem za, D kuba (dyskusja) 11:41, 8 cze 2017 (CEST)
- Właściwie to czemu nie dać obu przyjaciół do DA? Fajnie się te arty uzupełniają. Alkę olbrzymią pewnie niedługo też ktoś rozwinie (ciekawe kto ;) i będzie już trio. :) Gdarin dyskusja 09:42, 8 cze 2017 (CEST)
- Bardzo dziękuję @D kuba! Taaak. To był Człowiek z pasją, którego marzenie się nie spełniło (nie spotkał olbrzymiej alki w gnieździe), ale spotkał Prawdziwego Przyjaciela! To też było (niestety nadal jest) mało prawdopodobne. Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 07:19, 8 cze 2017 (CEST)
1 (Grzywienka nowozelandzka) Zrobione
edytuj…kiedy wymarła grzywienka nowozelandzka?
Grzywienka nowozelandzka (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
5 (Nieznany Buntownik) Zrobione
edytuj…kto 5 czerwca 1989 roku zatrzymał kolumnę chińskich czołgów zastępując im drogę?
Nieznany Buntownik (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Runab | Czytelnik Janek |
- Odmłodzony i po rozbudowie (no i jaki ciekawy;)). Czytelnik Janek (dyskusja) 21:26, 7 cze 2017 (CEST)
- Sekcja "Opis zdarzenia" i "Tank Man w teledyskach" bez źródeł. Eurohunter (dyskusja) 21:32, 7 cze 2017 (CEST)
- [KONFLIKT EDYCJI] Heh, a się zastanawiałem czy ktoś zgłosi ten artykuł czy nie :) Miło, że @Czytelnik Janek docenił moją pracę, choć przyznam, że mam małe wątpliwości co do źródeł – większość przypisów to artykuły z popularnych polskich portali informacyjnych, nie portali historycznych. Ostatecznie zdecydowałem się jednak zapisać artykuł z polskimi portalami informacyjnymi w przypisach. O ile w DA koniecznym (nieoficjalnie) warunkiem jest nie podawanie takich masowych portali informacyjnych jako źródła (średnia jakość) i zastąpienie ich innymi. Jeśli do Czy wiesza wystarczą takie źródła to ok – aczkolwiek w przyszłości będę szukać kolejnych informacji o Tank Manie, a co za tym idzie zastępować dosyć dobre źródła jeszcze lepszymi. W każdym razie mam już motywację do dalszego udoskonalenia artykułu o Nieznanym Buntowniku. @Eurohunter – opis zdarzenia rzecz jasne mogę uźródlić (bardzo łatwo), ale prawdę mówiąc nie wiem czy to ma sens. Na świecie krąży tylko jedno nagranie z 5 czerwca i opisuje dokładnie to, co znajduje się w artykule po poprawkach. Fabuł w filmach z tego co widziałem nie nie uźródlał. Źródła do teledysków dodam w ciągu godziny. Runab (dyskusja) 21:44, 7 cze 2017 (CEST)
- Ok, po chwili się zawahałem – szczerze mówiąc nie wiem jak uźródlić te informacje z sekcji o teledyskach – wystarczy przecież obejrzeć teledysk. Wątpię, by gdzieś szczegółowo opisywano co jest na teledysku. Jednak od razu tego nie zrobię, najwyżej będę musiał usunąć tę informację. Runab (dyskusja) 21:49, 7 cze 2017 (CEST)
- @Eurohunter – informacje o teledyskach usunąłem – jak znajdę jakieś źródła opisuje teledyski, w których pojawia się nagranie z Tank Manem to uzupełnię. Opis zdarzenia ma już źródła. Runab (dyskusja) 22:28, 7 cze 2017 (CEST)
- Dlaczego na Polskiej Wikipedii mamy stosować angielską nazwę skoro mamy własną? Proponuję przenieść pod "Nieznany Buntownik". Gdarin dyskusja 19:40, 8 cze 2017 (CEST)
- @Gdarin zmieniłem tytuł – z tego co zauważyłem obie nazwy są stosowane naprzemiennie, więc można tutaj postawić pod polską nazwę, która jest równie popularna co „Tank Man”. Runab (dyskusja) 17:10, 9 cze 2017 (CEST)
- Dodatkowa nazwa powinna mieć uzasadnienie, tzn. teraz, nie wiadomo dlaczego podano nazwę angielską, a powodem nie może być anglojęzyczna nazwa sama w sobie. Eurohunter (dyskusja) 19:21, 9 cze 2017 (CEST)
- @Eurohunter Wybacz, ale nie bardzo rozumiem – masz na myśli dodanie uwagi na samym początku artykułu? Jeśli tak, to dla mnie jest to zbędne – obie nazwy są używane i czytelnicy nie będą sobie zadawać pytania, dlaczego wikipedyści zmienili tytuł z Tank Mana na Nieznanego Buntownika. Runab (dyskusja) 19:38, 9 cze 2017 (CEST)
- Nie wiadomo, dlaczego druga nazwa została umieszczona w artykule. Zapis "ang." sugeruje, że została tam umieszczona tylko dlatego, że jest w języku angielskim. Eurohunter (dyskusja) 21:50, 9 cze 2017 (CEST)
- Dzięki za wyjaśnienie, już poprawiłem. Runab (dyskusja) 22:51, 9 cze 2017 (CEST)
- Niestety, "na świecie" i "znany" to jeszcze gorsza opcja. Eurohunter (dyskusja) 23:20, 9 cze 2017 (CEST)
- @Eurohunter Zmieniłem na Nieznany Buntownik (nazywany także Tank Manem). Powinno już być dobrze. Runab (dyskusja) 16:27, 10 cze 2017 (CEST)
- Niestety, "na świecie" i "znany" to jeszcze gorsza opcja. Eurohunter (dyskusja) 23:20, 9 cze 2017 (CEST)
- Dzięki za wyjaśnienie, już poprawiłem. Runab (dyskusja) 22:51, 9 cze 2017 (CEST)
- Nie wiadomo, dlaczego druga nazwa została umieszczona w artykule. Zapis "ang." sugeruje, że została tam umieszczona tylko dlatego, że jest w języku angielskim. Eurohunter (dyskusja) 21:50, 9 cze 2017 (CEST)
- @Eurohunter Wybacz, ale nie bardzo rozumiem – masz na myśli dodanie uwagi na samym początku artykułu? Jeśli tak, to dla mnie jest to zbędne – obie nazwy są używane i czytelnicy nie będą sobie zadawać pytania, dlaczego wikipedyści zmienili tytuł z Tank Mana na Nieznanego Buntownika. Runab (dyskusja) 19:38, 9 cze 2017 (CEST)
- Dodatkowa nazwa powinna mieć uzasadnienie, tzn. teraz, nie wiadomo dlaczego podano nazwę angielską, a powodem nie może być anglojęzyczna nazwa sama w sobie. Eurohunter (dyskusja) 19:21, 9 cze 2017 (CEST)
- @Gdarin zmieniłem tytuł – z tego co zauważyłem obie nazwy są stosowane naprzemiennie, więc można tutaj postawić pod polską nazwę, która jest równie popularna co „Tank Man”. Runab (dyskusja) 17:10, 9 cze 2017 (CEST)
4 (Cookie (kakadu)) Zrobione
edytuj…dlaczego kakadu Cookie trafił do Księgi Rekordów Guinessa?
Cookie (kakadu) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
5 (Chlorofil A) Zrobione
edytuj…który barwnik jest wykorzystywany do oceny stanu wód od ponad stu lat?
Chlorofil A (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Panek | Panek |
- Artykuł stary, ale mocno rozbudowany. Panek (dyskusja) 09:11, 7 cze 2017 (CEST)
- Tutaj "Stosowana jest również chromatografia cieczowa, bibułowa lub cienkowarstwowa" zgubił się sens. Wcześniej jest o metodzie oznaczania zawartości a chromatografia to metoda oczyszczania. Np dla 80% acetonu trzeba podstawić absorbancję do wzoru C chl a= 12,25A663,2 – 2,79A646,8 i tak jest najprościej.--Pisum (dyskusja) 10:17, 7 cze 2017 (CEST)
- Weź, popraw zgodnie z własną wiedzą. Panek (dyskusja) 10:18, 7 cze 2017 (CEST)
- Możliwe że źródle chodzi o to--Pisum (dyskusja) 10:23, 7 cze 2017 (CEST)
- Weź, popraw zgodnie z własną wiedzą. Panek (dyskusja) 10:18, 7 cze 2017 (CEST)
- Tutaj "Stosowana jest również chromatografia cieczowa, bibułowa lub cienkowarstwowa" zgubił się sens. Wcześniej jest o metodzie oznaczania zawartości a chromatografia to metoda oczyszczania. Np dla 80% acetonu trzeba podstawić absorbancję do wzoru C chl a= 12,25A663,2 – 2,79A646,8 i tak jest najprościej.--Pisum (dyskusja) 10:17, 7 cze 2017 (CEST)