Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-06-10
Najnowszy komentarz napisała 7 lat temu Fiszka
2 (Knysz (pierogi)) 
Zrobione
edytuj
…że wrocławianie delektują się knyszą, a nowojorczycy knyszem?
| Knysz (pierogi) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Hortensja Bukietowa | Hortensja Bukietowa | |
3 (Rezerwat przyrody Skalní potok) Zrobione
edytuj
…jakie rzadkie gatunki ptaków gniazdują w rezerwacie przyrody Skalní potok w Czechach?
| Rezerwat przyrody Skalní potok (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | RadLes | Mozarteus | |
1 (Ester Razi’el-Na’or) Zrobione
edytuj
…że urodzona w Smorgoniach bojowniczka Irgunu przez dwadzieścia pięć lat zasiadała w ławach Knesetu?
| Ester Razi’el-Na’or (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Andrzei111 | Andrzei111 | |
2 (Syndrom Bullerbyn) Zrobione
edytuj
…który naród doświadcza syndromu Bullerbyn?
| Syndrom Bullerbyn (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Kicior99 | Kicior99 | |
- fajne Mpn (dyskusja) 06:49, 18 maj 2017 (CEST)
- Wydaje sie ze haslo powstalo jako przynajmniej czesciowe tlumaczenie hasla ze szwedzkiej Wikipedii (bardzo podobne sformulowania). Powinna byc chyba informacja o tym w dyskusji hasla. Pozdrawiam Orioluss (dyskusja) 08:48, 18 maj 2017 (CEST)
- Częściowo tak, informacja dodana. kićor Dajesz! 18:30, 18 maj 2017 (CEST)
3 (Glossina palpalis) Zrobione
edytuj
._Coloured_drawing_by_A.J.E._Wellcome_V0022551.jpg)
…dlaczego niektóre muchy są śmiertelnie niebezpieczne?
| Glossina palpalis (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Krakos11 | Halibutt | |
- 3-methylene-interrupted trimethyl alkanes of 35 carbon backbones to chyba do przetłumaczenia? @Michał Ski? Mpn (dyskusja) 06:48, 18 maj 2017 (CEST)
- Opis chemii napisałem od nowa, ale całość wymaga jeszcze uważnego sprawdzenia od strony biologicznej (np. do przeredagowania jest zdanie "W grupie palpalis (G. fuscipes fuscipes, G. palpalis palpalis, G. tachinoides) występuje 6 chromosomów: 2n = 6" – co to jest "grupa palpalis"? co znaczy "w grupie xxx występuje 6 chromosomów: 2n = 6"?).
- Poprawiłem też przypisy, zakładając, że w książce Medical Insects and Arachnids Krakos11 wykorzystał jako źródło rozdział pt. Tsetse-flies (Glossinidae) (strony 333-388), jednak przydałoby się sprawdzenie tego przez autora i może zawężenie zakresu stron (chemia jest tylko na s. 347). Koniecznie należy też podać tytuły rozdziałów/numery stron dla dwóch pozostałych książek, z których każda liczy sobie ponad 1000 stron. Michał Ski (dyskusja) 09:25, 18 maj 2017 (CEST)
- @Michał Ski, chodziło o grupę "gatunkową" (ang. species group) –taki nienormowany przez ICZN takson rangi nadgatunkowej, u owadów zwykle wyróżnia się go ze względów praktycznych, gdy wiedza o filogenezie rodzaju jeszcze nie pozwala na wprowadzenie podrodzajów. Dodałem słówko. Imo artykuł jest już ok i fajnie autor nie pominął genitaliów ;) Carabus (dyskusja) 22:11, 18 maj 2017 (CEST)
- raczej o species complex, ale w sumie można uznać te pojęcia za synonimiczne. D kuba (dyskusja) 20:31, 19 maj 2017 (CEST)
- @Michał Ski, chodziło o grupę "gatunkową" (ang. species group) –taki nienormowany przez ICZN takson rangi nadgatunkowej, u owadów zwykle wyróżnia się go ze względów praktycznych, gdy wiedza o filogenezie rodzaju jeszcze nie pozwala na wprowadzenie podrodzajów. Dodałem słówko. Imo artykuł jest już ok i fajnie autor nie pominął genitaliów ;) Carabus (dyskusja) 22:11, 18 maj 2017 (CEST)
4 (Dzwonek pasterski) (Krowi dzwonek) Zrobione
edytuj
…że dzwonek pasterski może uszkadzać słuch u noszących go krów?
…że krowi dzwonek wywodzi się z dzwonka pasterskiego?
...czym różni się dzwonek krowi od pasterskiego?
| Dzwonek pasterski (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 17 | Fiszka | Stanko | |
| Krowi dzwonek (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Fiszka | Gdarin | |
Po poprawkach w PopArcie. Stanko (dyskusja) 06:43, 18 maj 2017 (CEST)
- @Fiszka Dobra robota! D kuba (dyskusja) 21:43, 18 maj 2017 (CEST)
- @D kuba Dzięki :) --Fiszka (dyskusja) 01:06, 19 maj 2017 (CEST)
- Proponują połączyć dwa arty o dzwonkach w jeden czywiesz i umieścić obydwa zdjęcia w zajawce. Gdarin dyskusja 08:12, 19 maj 2017 (CEST)
- Dodałam alternatywne pytanie wspólne dla obu artykułów. --Fiszka (dyskusja) 12:06, 19 maj 2017 (CEST)
- @Marcowy Człowiek Mam pewne wątpliwości co do zasadności Twojej edycji. Nie chodzi przecież o to czy GPS działa w górach, tylko o argument użyty w 2014 przez hodowców w sporze z naukowcami – patrz źródło (przypis 18): "But farmers react angrily, saying GPS won't work in remote mountains". Chciałbyś to skomentować? --Fiszka (dyskusja) 20:51, 19 maj 2017 (CEST)
- @Fiszka, w tym samym źródle dalej jest But farmers have reacted angrily to her suggestion, claiming GPS signal would be patchy at best in the remote and hilly terrain of the Swiss mountains. Przypuszczam, że w nagłówku mamy skrót myślowy dziennikarza. Ale to już zostawiam do przemyśleń. Torrosbak (dyskusja) 10:50, 21 maj 2017 (CEST)
- @Torrosbak słusznie, dzięki. @Marcowy Człowiek doprecyzował swoją edycję i teraz nie mam już zastrzeżeń. --Fiszka (dyskusja) 11:50, 21 maj 2017 (CEST)