Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-04-12
Najnowszy komentarz napisał 7 lat temu D kuba
1 (Wyderkaf) 
Zrobione
edytuj
…jak w dawnej Polsce radzono sobie z udzielaniem kredytu w warunkach kościelnego zakazu pobierania odsetek od pożyczek?
| Wyderkaf (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Gżdacz | Gżdacz | |
- Skróciłem pytanie, dodałem link do lichwy. Tar Lócesilion (queta) 23:01, 12 mar 2017 (CET)
- Przydałoby się jednak jaśniej napisać. Wydaje mi się, że mogłoby być: Osoba potrzebująca pieniędzy sprzedawała nieruchomość..... I czy można uściślić link do kredytu? W tej chwili wskazuje na stronę ujednoznaczniającą. Ciacho5 (dyskusja) 16:44, 13 mar 2017 (CET)
- Spróbuję uściślić, choć dopiero wieczorem (zaraz mam coś terminowego do zrobienia). To drugie jest spowodowane brakiem artykułu o kredycie w ogóle. Mamy tylko artykuły o poszczególnych typach kredytów (hipoteczny, obrotowy, itp.), a wyderkaf nie jest żadnym z nich. Pytałem Tara co z tym zrobić, ale nic nie wymyślił. Gżdacz (dyskusja) 17:06, 13 mar 2017 (CET)
- Zrobione Gżdacz (dyskusja) 20:42, 13 mar 2017 (CET)
Rozbudowałem jeszcze. Jakbyście tu @Tar Lócesilion, @D kuba, @Ciacho5 wpadli i zerknęli, to by miło było (i pewnie bezpieczniej). Gżdacz (dyskusja) 17:16, 17 mar 2017 (CET)
- Jest ok. D kuba (dyskusja) 23:54, 30 mar 2017 (CEST)
2 (Abul Kalam Azad) Zrobione
edytuj
…kto był pierwszym ministrem oświaty i badań naukowych w niepodległych Indiach?
| Abul Kalam Azad (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Adamt | Wiklol | |
- @Adamt Czy miejsce śmierci w infoboksie jest poprawne? Umarł w Arabii Saudyjskiej i Indiach jednocześnie? Sidevar (dyskusja) 12:39, 14 mar 2017 (CET)
- Już poprawione. Ciacho5 (dyskusja) 11:02, 15 mar 2017 (CET)
- @Ciacho5 Ja ciągle widzę 2 kraje Sidevar (dyskusja) 18:04, 15 mar 2017 (CET)
- Mekka była datą śmierci. Nie napiszę uszczypliwości. Ciacho5 (dyskusja) 18:12, 15 mar 2017 (CET)
3 (Brioche) Zrobione
edytuj
…jak nazywa się francuski chlebek upieczony z ciasta drożdżowego z masłem i jajami?
…jaki związek miał brioche z rewolucją francuską?
…jak wygląda paryski brioche?
| Brioche (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Hortensja Bukietowa | Hortensja Bukietowa | |
- Rozbudowany ze stuba (600
kB) autorstwa Disco Polo i Makawity. Hortensja (dyskusja) 13:21, 15 mar 2017 (CET)- Chleb czy bułka? Słodkie pieczywo określa się raczej w ten drugi sposób. Gytha (dyskusja) 23:40, 15 mar 2017 (CET)
- Gytho, przeredagowałam wstęp pod kątem Twoich uwag, aby już od pierwszego zdania było wiadomo, że brioche to zarówno bochenek chleba jak i bułeczki. 11:15, 16 mar 2017 (CET)
- Jakiś duży był ten stub... Gżdacz (dyskusja) 23:43, 15 mar 2017 (CET)
- Oj tam, czepiasz się literki (pozwoliłam sobie ją skreślić, Hortensjo ;-)). Gytha (dyskusja) 23:52, 15 mar 2017 (CET)=== 1 (USS Corvina (SS-226)) Zrobione ===
- Oj tam, czepiasz się literki (pozwoliłam sobie ją skreślić, Hortensjo ;-)). Gytha (dyskusja) 23:52, 15 mar 2017 (CET)=== 1 (USS Corvina (SS-226))
- Chleb czy bułka? Słodkie pieczywo określa się raczej w ten drugi sposób. Gytha (dyskusja) 23:40, 15 mar 2017 (CET)
1 (USS Corvina (SS-226)) Zrobione
edytuj
…jak nazywał się jedyny amerykański okręt podwodny zatopiony przez inną jednostkę tej samej klasy?
| USS Corvina (SS-226) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Matrek | Matrek | |
2 (Jezioro Pniewskie (województwo warmińsko-mazurskie)) Zrobione
edytuj
…jakiego typu jest położone na Mazurach Jezioro Pniewskie?
| Jezioro Pniewskie (województwo warmińsko-mazurskie) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Emptywords | Czytelnik Janek | |
- Uważam, że warto by też dodać coś o ichtiofaunie i ogólnie o faunie (wiemy na razie tylko o szczupakach i linach) oraz florze - to w sumie też są podstawowe dane;) Czytelnik Janek (dyskusja) 18:42, 11 mar 2017 (CET)
- Wiem, że po dodaniu hasło nie jest już moje i każdy może z nim robić, co chce :) jednak myślę, że nie ma co dodawać każdego kolejnego stworzonego przeze mnie jeziora do CW - te ciekawsze i obszerniejsze sam dodam :) Owszem, każda informacja jest uźródłowiona, hasła w moim odczuciu wyglądają całkiem w porządku, na poziomie Czywieszowym właśnie, jednak nie wiem, czy taki zalew podobnych haseł o jeziorach, zrobionych według schematu, bez ilustacji byłby dla czytelnika ciekawy. W tym przypadku oczywiście poszukam dodatkowych informacji, ale nie obiecuję, że coś znajdę :) Emptywords (dyskusja) 18:51, 11 mar 2017 (CET)
- "Zbiornik wodny ma charakter linowo-szczupakowy" - hmmm, a Morze Bałtyckie jaki ma charakter? Śledziowo-dorszowy? :) Gdarin dyskusja 10:14, 12 mar 2017 (CET)
- @Gdarin - chodzi o sam fakt takiej typologii, czy nietrafione sformułowanie? :) Emptywords (dyskusja) 11:30, 12 mar 2017 (CET)
- Wierzę, że źródła tak podają, ale brzmi to zabawnie czyż nie? :) Gdarin dyskusja 11:47, 12 mar 2017 (CET) Warto chyba zmienić "charakter" na "typ". Gdarin dyskusja 11:48, 12 mar 2017 (CET)
- Poprawiłem :) Aczkolwiek, może nie przy tym jeziorze, ale w źródle używa się sformułowania charakter :) Emptywords (dyskusja) 18:18, 13 mar 2017 (CET)
- Wierzę, że źródła tak podają, ale brzmi to zabawnie czyż nie? :) Gdarin dyskusja 11:47, 12 mar 2017 (CET) Warto chyba zmienić "charakter" na "typ". Gdarin dyskusja 11:48, 12 mar 2017 (CET)
- Wtrącę się. Takie sformułowanie jest właśnie często spotykane w literaturze wędkarskiej. Nie jest to pojęcie naukowe, ale jako ciekawostkę IMO warto dodać. Charakter linowo-szczupakowy, czyli jak mniemam jeziorko nie za duże, płytkie, porośnięte grążelami i moczarką kanadyjską? (częściowo z danymi chyba się zgadza). Czytelnik Janek (dyskusja) 19:44, 13 mar 2017 (CET)
- Typologia rybacka jest użyteczna i często obecna, więc nie ma co się jej czepiać, ale linkowanie mi strasznie zgrzytnęło (jest: [zbiornik] zalicza się do linowo-szczupakowych). Jeśli nie mamy opisów poszczególnych typów to nie powinno być linku. Z zaleceń dot. linkowania, a konkretnie linkowania kontekstowego – takie rozbijanie terminu i linkowanie do ryb jest jak węgiel kamienny albo Nowy York. Kenraiz (dyskusja) 22:10, 16 mar 2017 (CET)
- To samo mnie tknęło. Z linku do szczupaka nie dowiemy się, czym się charakteryzuje jezioro szczupakowe. Poza tym, typologia to typologia, jezioro może być typu linowo-szczupakowego, co oznacza, że ma takie, a nie inne parametry, ale nie musi w nim pływać ani jeden lin czy szczupak. Szczególnie jest to wyraźne - i prowadzi do nieporozumień - przy podziale rzek na typ karpiowy i łososiowy. Panek (dyskusja) 08:36, 17 mar 2017 (CET)
- Poprawiłem. Jednak przycisk edytuj działa :) Emptywords (dyskusja) 12:36, 17 mar 2017 (CET)
- Przy okazji poprawiłem w innych jeziorach zapoczątkowanych przeze mnie. Emptywords (dyskusja) 12:47, 17 mar 2017 (CET)
- teraz już jest ok :) Gdarin dyskusja 09:57, 28 mar 2017 (CEST)
- To samo mnie tknęło. Z linku do szczupaka nie dowiemy się, czym się charakteryzuje jezioro szczupakowe. Poza tym, typologia to typologia, jezioro może być typu linowo-szczupakowego, co oznacza, że ma takie, a nie inne parametry, ale nie musi w nim pływać ani jeden lin czy szczupak. Szczególnie jest to wyraźne - i prowadzi do nieporozumień - przy podziale rzek na typ karpiowy i łososiowy. Panek (dyskusja) 08:36, 17 mar 2017 (CET)
3 (Paroząb winnicowy) Zrobione
edytuj
…gdzie rośnie paroząb winnicowy?
| Paroząb winnicowy (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Nova | Czytelnik Janek | |
4 (Razijja ud-din Sultana) Zrobione
edytuj
…która kobieta rządziła Sułtanatem Delhijskim?
…kiedy kobieta rządziła Sułtanatem Delhijskim?
| Razijja ud-din Sultana (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Adamt | Gdarin | |
- Proponuję inne pytanie, które zachęca do wejścia do artykułu. Wiklol (Re:) 19:39, 12 mar 2017 (CET)
Dla czytelnika, który nie zna (jak ja) złożonej problematyki narodowościowej i religijnej Indii, niektóre zdania są trudno zrozumiałe, bo skąd nagle w Dehli jacyś dostojnicy tureccy i Abisyńczyk. Może by dodać jedno-dwa zdania wprowadzenia, kto zamieszkiwał sułtanat i kto w nim rządził. Wtedy wszystko będzie jaśniejsze.(Anagram16 (dyskusja) 14:30, 13 mar 2017 (CET))
- Mamy tam linki do haseł Sułtanat Delhijski i Mamelucy, zawsze coś można się dowiedzieć. Abisyńczyk jest opisany na angielskiej wiki: en:Jamal-ud-Din Yaqut, jak chcesz to bierz go na warsztat i będziemy mieli kolejnego Czywiesza. Zdaje się nawet romans wchodził w grę, więc temat jest ciekawy. :) Gdarin dyskusja 08:58, 14 mar 2017 (CET)
6 (Portret tuskulański) Zrobione
edytuj
.jpg)
…że ta uśmiechnięta głowa to prawdopodobnie jedyne znane przedstawienie Cezara wykonane za jego życia?
| Portret tuskulański (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Halibutt | Halibutt | |